Angeregt durch mr.triggers Beitrag im Schiffe-Forum:
Kannst ja meinen Beitrag vom Japanischen Monster hier her verschieben, ich glaube der past hier auch hin
M28/M29 Davy Crockett Weapon System (1960, USA)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)
Über die Waffe als solches und Franz Josef Strauß Bemühungen sie zu beschaffen - http://m.spiegel.de/spiegel/print/d-46272947.html
Supersonic Low-Altitude Missile, Project PLUTO (USA, 1957)
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pluto_(Marschflugk%C3%B6rper)
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/529372.pdf
Bezüglich fliegender Flugzeugträger hat die DARPA interessanterweise erst letztes Jahr dieses Request for Information (RFI) veröffentlicht: https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=a73e0ea615c675383c1529c5ad631249&tab=core&_cview=0
So einen riesen Airliner könnte man mittlerweile sicher gut zum Drohnenträger umbauen.
Bei der Suche nach mehr Informationen zu dem "Super Schlachtschiff", bin ich auf das Archiv des Magazins gestoßen: https://books.google.co.uk/books/serial/ISSN:00324558?rview=1&hl=en Da findest sich einige interessante Zukunftsvisionen.
Diverse See/Luftfahrzeuge z.B.:
http://www.diseno-art.com/news_content/2011/10/saunders-roe-sr-a1-squirt/
https://de.wikipedia.org/wiki/Convair_F2Y
oder weiter gedacht Untersee/Luftfahrzeuge:
https://www.google.de/search?q=flying+submarine&safe=off&hl=de&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIsOq-_9XQxwIVQoUsCh20sw26&biw=1920&bih=925
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_U-Boot
https://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_Cormorant
Warum nicht alles auf einmal.
Herrlicher Thread!
Einer meiner Favoriten:
Hiller VZ-1 Pawnee
https://www.youtube.com/watch?v=gM427suiDeM
Der Coanda-Effekt stabilisiert das Ding, durch die Radial anströmende Luft oben am Ring wird zusätzlicher Auftrieb erzeugt, lehnt man sich zu einer Seite beginnt das Ding sich zu bewegen, trifft nun Fahrtwind auf den Ring wird der Luftstrom hinten zerstört und vorne Verstärkt, damit richtet sich das Vehikel automatisch auf.
Das hört sich gut an, war aber auch das Problem an dem Teil, die Stabilisierung war so effizient dass es nicht sehr schnell fliegen konnte und damit nicht weiter verfolg wurde.
MfG der KGB
@Hiller VZ-1 Pawnee
Das war vor der fly-by-wire-Zeit, oder? Die Stabilisierungsproblematik sollte man doch heute mittels Computerberechnungen hinkriegen.
Ja, 1955, und es ist physikalisch stabilisiert, und da hilft auch kein Computer
Das was heute funktionieren würde wäre ein Quadrocopter oder Tricopter.
Oder eben ein Ding wie das Aerocycle
Runterfallen von dem Teil würde ich ungern
Oder für die James Bond Fans:
https://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet
MfG der KGB
Ich glaube der Gesichtsausdruck der Puppe auf dem Ding war auch exemplarisch für das Gefühl der Piloten
MfG der KGB
Ein mobiler Bunker mit 2x6" Geschützen, quasi eine amerikanische "Maus":
http://abload.de/image.php?img=xlg_mobile_pillboxoest2.jpg
6" nicht 16"
16" wäre sowas hier
Ideen für Atom-Luftschiffe gab es natürlich auch in den Staaten:
"Atoms for Peace" (1953, USA
Mehr aus den Atom-verrückten 50ern:
Ford Nucleon (1958, USA)
ein nukleargetriebener PKW
Chrysler TV-8 (50s, USA)
Mittlerer KPz mit der Option auf einen Atomantrieb
Stützräder hatte ich an meinem allerersten Kinderfahrrad auch
Interessant ist nur ob es auch ein MG hatte XD
Spontan musste ich gerade an das hier Denken
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20071215145011/starwars/images/2/2c/GrievWheelBike_wsmi.jpg
==================================================================
Richtung 2000 - Vorschau auf die Welt von morgen (ZDF 1972) Teil 1-3
https://www.youtube.com/watch?v=kaGnBNhE2xI
https://www.youtube.com/watch?v=WiOaN5RbCBk
https://www.youtube.com/watch?v=StxNtLIhf4k
Da darf auch der https://de.wikipedia.org/wiki/Zar_%28Panzerkampfwagen%29 nicht fehlen
Handley Page's "Flying Jeeps", H.P. 120 Mk.4 (GB, etwa 1960)
Projekt Habbakuk
"Das Projekt Habbakuk war ein britischer Plan aus dem Zweiten Weltkrieg für einen Flugzeugträger aus Eis. Er sollte in der Mitte des Atlantiks stationiert werden, um die alliierten Geleitzüge gegen die deutschen U-Boote zu schützen, da dieser Bereich damals noch außerhalb der Reichweite landgestützter alliierter Flugzeuge lag."
https://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_Habbakuk
Handheld Claymore, Mondbasen.
http://www.5bears.com/lunar.pdf
"Dumbo II"
===
Hier darf natürlich die berühmte Impression sowjetischer Mond-Basen nicht fehlen:
Gigantomanie
Zwar in russisch, http://militaryrussia.ru/blog/topic-371.html wird beschrieben, dass die Russen ein LHA geplant haben, das in der ersten Hälfte der 90er gebaut werden sollte.
Bilderserie von Spiegel zum Thema.
http://www.spiegel.de/einestages/fruehe-kampfmaschinen-angriff-der-kreiselpanzer-a-946986.html
http://twistedsifter.com/2015/11/artists-from-1900-depict-the-year-2000/
Ein paar schöne Dinge dabei
Interessant, dass für die Künstler die Automatisierung ein wichtiges Thema war, zu einer Zeit, wo es noch keine Computer gab und nichts was darauf hin deutete. Dem Flugzeug hatten sie auch eine große Bedeutung gegeben, zu einer Zeit, als das Flugzeug gerade erst mühsam zu fliegen lernte und man noch lange nicht alles verstand wie es funktionierte. Beides wurde wahr.
In Teilen hatte die Automatisierung auch schon begonnen. Es gab schon erste (mechanische) Rechenmaschinen und mechanische Webstühle. Mechanische Apparate, sicherlich ausgehend von der Uhrmacherei, waren schon länger ein faszinierendes Objekt. Siehe auch den Schachtürken. Selbst die Diskussion über Vernichtung von Arbeitsplätzen durch Automation war ein Thema.
Die industrielle Automatisierung war zu jenem Zeitpunkt gute 100 Jahre alt. Was um 1900 verstärkt kam war die Umsetzung bereits bekannter Konzepte in alltagstaugliche Produkte mit bisher unerkannten, sich der breiten Masse erst erschließenden und oft initial eher lächerlich gemachten Nutzungsmöglichkeiten.
Ansonsten: Von der Thematik her empfehle ich mal u.a. https://en.wikipedia.org/wiki/A_Story_of_the_Days_to_Come und ggf. http://When%20the%20Sleeper%20Wakes (deutlich mehr sozialkritisch), beides von keinem geringeren als H.G. Wells. Geschrieben genau zu jener Zeit, 1897 bzw. 1899.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/12/22/how-people-a-century-ago-imagined-wed-dress-today/?tid=hybrid_collaborative_1_na
Dank an Schwabo!
Jau danke, gestern nicht mehr dazu gekommen das zu posten.
Ich finde übrigens 1984 (nicht 1983) sehr nahe an der Wahrheit, zumindest wenn ich mir die Musikclips so ansehe. Falco lässt grüßen.
Was mich wundert ist die Unfähigkeit des Autors sich keine weit ausladenden Oberkleider oder Mäntel vorstellen zu können. Auch die Hüte sind immer sehr extravagant. Und John Lennons Hippiezeit wurde für die späten 50er vorhergesagt.
Die Leute sind damals wohl von ihrer puristischen Weltanschauung ausgegangen. Unmöglich für sie sich vorzustellen, dass Frauen kürzere Röcke tragen oder Männer sich auch klamottenmäßig befreien und vereinfachen. Unmöglich für sie sich vorzustellen, dass man auf Hüte verzichtet. So sind solche Zukunftsvorhersagen immer auch ein Abbild der Zeit. Wahrscheinlich konnten die sich auch kaum vorstellen, dass Frauen in Zukunft eine größere Rolle spielen werden als damals... Mode lässt sich auch wirklich nicht vorhersagen.
Das stimmt wohl. Die 1880er waren auch noch extrem konservativ politisch gesehen. Die Suffragetten waren noch 20 Jahre weg und die Corsagen extrem.
https://www.facebook.com/TheVaultOfTheAtomicSpaceAge/
Facebook-Seite mit ähnlicher Thematik
ÖPNV-UFO (50s, USA)
Future Tank (1939, USA)
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--rkay-czh--/18o7ktx1p6l8cjpg.jpg
Poison War! (1981, USA)
http://4.bp.blogspot.com/_sGYULzoQCgA/RmTDJmYnweI/AAAAAAAAAtQ/S2yr5gkV4t4/s1600-h/poison%20war%20spread%20paleofuture%20paleo-future.jpg
Was wird uns die Zukunft neues bringen? (1941, Deutschland)
http://3.bp.blogspot.com/_sGYULzoQCgA/RrKhNPkKlQI/AAAAAAAAA8A/nYrdhRE0xyM/s1600-h/Heliport%20and%20Railway%20Station%20paleo-future.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_sGYULzoQCgA/RrKaBPkKlOI/AAAAAAAAA7w/zO5dnTborOQ/s1600-h/1941%20Nazi%20Poster%20full%20paleo-future.jpg
Repost. Und davon mal ab, würde ich mal sagen, dass man da goldrichtig lag:
Nöö, die Rammsporne fehlen
gibts aber als Zubehör
Aerial Artillery System (60s/70s, USA)
Because fuck you BATTLEBOX-Gavin!
Diskussion zu Haubitzen in Gunships http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=30924.
===
Luftschiffe im Jahr 2000 (1900, Deutschland)
"das Jahr 2000" (1910, Frankreich)
Kennst du http://klausbuergle.de/index.htm ? Ist zwar eher Zukunftsvorstellungen der 50er/60er aber vielleicht trotzdem interessant.
Großartig!
Luna Hilton
Das sieht nach Hobbingen aus.
Cover des Tekhnika Molodezhi-Magazin (1949, UdSSR)
Aber brav mit Parteibuch.
Ansonsten dürften die doch gar nicht so nah an die Parade heran fliegen mit ihrem Lufttaxi.
Ähh, WtF?!
Spätestens beim „Norton Bus Sight“ war ich raus …
Wo bei allen Göttern hast Du dass denn aufgetrieben?
Ist bei der Suche nach etwas völlig anderem in der Google Bildersuche aufgeploppt
Sehr gut.
Busverbindung Deutsche Bahn Berlin?
Flixbus Gepäck Schusswaffe
"sichere Reise nach Berlin Mitte" könnte es auch sein
und Schwaben!
Ganz viele Schwaben!!!
Richtung 2000 - Vorschau auf die Welt von morgen (ZDF 1972)
https://www.youtube.com/watch?v=kaGnBNhE2xI
https://www.youtube.com/watch?v=WiOaN5RbCBk
Ein ZDF-Kurzfilm über das Leben im Jahr 2000 von 1972. Die Prognose ist aus heutiger Sicht ambivalent, weil sie grundsätzlich als WUnschvorstellung formuliert wird, aber diese Wunschutopien teilweise dystopisch wirken. Das war den Autoren wohl bewusst, aber grundsätzlich sind alle Probleme der Utopie mittels Antidepressiva behandelbar für die Autoren.
Interessant ist vor allem auch die Auflösung am Ende, die erklärt, dass die damalige Gegenwart viel zu leisten hat, wenn sie in der Utopie ankommen will, da die Umwelt in erheblicher Gefahr ist. Alle 1972 bekannten Probleme sind in unserem heute - 20 Jahre nach dem utopischen Jahr 2000 - noch immer oder bereits wieder relevant. Fast 50 Jahre trennen uns von dem Film, manches ist so oder ähnlich Realität geworden, aber vor allem haben wir die Probleme des Jahres 1972 noch nicht wirklich lösen können, sondern zum Teil verstärkt.
Klar ist "Umwelt" ein Wirtschaftsfaktor geworden, der Komplex ist aber eben größer als "Diesel und Kamin". Und selbstverständlich hat sich etwas verstärkt an der Problematik. Wenn man sich z. B. die CO2-Emissionen von 1971 bis 2015 (https://www.volker-quaschning.de/datserv/CO2/index.php) anschaut, stellt man fest, dass sich die Werte für Deutschland und die USA kaum verändert haben. Nachdem wir praktisch unsere gesamte Schwerindustrie verloren haben und der Rest seit den Siebzigern massiv in den Umweltschutz investiert hat, ist das höchstens ein bedingter Fortschritt. Die CO2-Emissionen sind weltweit gesehen aber natürlich massiv gestiegen, da der Rest der Welt industriell nicht auf dem Stand von 1971 stehengeblieben ist.
Das lässt sich auch in anderen Bereichen sehen und zwar sowohl für die gesamte Welt, die ja zusammenhängende Systeme bildet (Klima, Wasser, Luft etc.), Stichwort "Plastik in Meeren". Natürlich hat sich auch viel getan, insbesondere beim nationalen Wasserschutz. Aber genau da machen eben auch viele Initiativen halt: An der Nationalgrenze. Und insbesondere das Trinkwasser sit z. B. in Deutschland keine unbedrohte Ressource. In den knapp 50 Jahren seit Anfang der Siebziger hat die intensivierte Landwirtschaft zu einer erhöhten Nitratbelastung der Böden und dort gespeichterten Wasserreserven geführt, die wir erst seit einigen Jahren wirksam bekämpfen.
Es hat sich also viel getan, das ist zweifelsohne richtig. Aber es sind auch neue Baustellen entstanden und einige, die nicht angepackt wurde, haben sich derart verschlimmert, dass sie nun weit über Ländergrenzen hinaus ein existenzielles Problem für Menschen und Staaten werden (oder werden können).
Ich glaube, in deinem Beitrag gehen zu viele unterschiedliche Dinge durcheinander als dass man darauf in einem brauchbaren, kurzen Betrag an dieser Stelle eingehen könnte.
Daher lieber wieder was zum Thema:
Um das Thema Flugtaxis noch etwas auszuweiten, wobei hier wohl eher Flugbusse, aus dem VTOL-Hype der 60er:
Bölkow BO P 310
VFW VC-400
Noch größer
VFW VC-500
Bei den Amis sind diverse Kipprotorflugzeuge ja tatsächlich geflogen und bei den Briten gab es etwas ähnliches wie die P310 als Fairey Rotodyne.
https://www.youtube.com/watch?v=s65MGR36tjE
Der Film erinnert mich ein wenig an die Versprechungen der derzeitigen Flugtaxi-Entwickler, wobei die noch nichtmal geflogen sind Scheint sich ja regelmä0ig zu wiederholen, um mit zunehmend unnsinnigeren Antriebskonzepten paar Gelder zu verbrennen (derzeit: rein elektrisch)
Bei Monorail muss ich immer hieran denken :
https://www.youtube.com/watch?v=ZDOI0cq6GZM
SMP-Impression aus Peter Moosleitners Magazin
Von wann?
Mandalorian Battler Armor, anyone?
Gibts das PM noch? Ich hab das als Kind geliebt, mein Onkel hatte es sogar abonniert. Das müsste voll von geeignetem Material für diesen Thread sein!
€: gibts noch https://de.wikipedia.org/wiki/P.M._Magazin
Cover des Shadowrun Arsenal, 2008
Man beachte das (X)M-8 Bullpup
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a22616460/vietnam-war-jetpacks-bell-helicopter/
@nite: https://www.youtube.com/watch?v=WNDBrSxg3tE
Sogar mit Predator Shoulder Gun
"Mob persuaders"
Ich bin nicht sicher, aber ich würde das eher für Satire halten. Die große "electric rattle" auf dem Helm, der Deckel vom Wäschekorb als Schild und der Geldbeutel für's Busfahren sind irgendwie zu viel.
"In the Year 2017" - Wie man sich die Welt in der Soviet Union 100 Jahre nach der Revolution vorgestellt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=mTROG0aLW00
Einige Perlen:
Atombetrieben Züge überqueren die Beringstrasse
Unterirdisches Ferienresort irgendwo in Sibirien
Letzte verbleibenden Imperialisten haben eine verbotene "Meson Waffe" getestet
"Inside the Lunar Base", Collier's Magazine October 1952, artist Fred Freeman
Sieht aus wie im Inneren eines Kaffeevollautomaten.
Als ich so neun Jahre alt war (zirka 1986), da hatte es bei uns in der Stadtbibliothek so ein Kinderbuch, wo erklärt wurde, wie man sich die Zukunft d.h. die Jahre 1990 bis 2100 (aus der Perspektive von 1979) vorzustellen hat. Das Buch hat mich fasziniert. Da wurde z.B. beschrieben, dass die Olympischen Spiele 2020 auf dem Mond stattfinden könnten und man im Hochspruch 17 Meter oder so erreichen könnte. Auch waren z.B. so Röhrenbahnlinien ins Weltall beschrieben (vielleicht erst im Jahre 2050 oder so). Viele Fähigkeiten, welche heute Smartphones haben, wurden der Armbanduhr zugeschrieben, wobei iirc man die Informatisierung völlig unterschätzt wurde. Auf einer Seite war eine positive Zukunft 2020 abgebildet und auf der anderen Seite gegenüber eine Zukunft (also das Jahr 2020) mit völliger Luftverschmutzung, die Leute mussten Atemschutz und Schutzkleidung tragen.
"The Russian Navy is Reborn", Speculative Russian Navy Ships envisioned by US Naval Architects, LIFE Magazine, Dec 17, 1945
Immerhin kann die Admiral Kusnezow auch Raketen vom Deck starten...
also einfach nur ein Schiffsentwurf, immer grösser gemacht?
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)