Nachdem der erste Teil beim Umzug leider verloren gegangen ist, lassen wir die nicht mehr so gross werden.
Möge es also hier weitergehen. Spam bleibt weiterhin unerwünscht.
Bild: http://www.k98k.com/images/PC080001.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://image2.sina.com.cn/jc/pc/2003-08-22/29/3_27-29-461-646_2003082212576.gif (Bild automatisch entfernt)
juhu, erster im infanteristen thread teil 3.
ps: kann mir nun jemand erklären warum der 2. infanteristen thread urplötzlich 13 seiten größer ist?
Er ist nicht größer geworden, wie kommst du darauf?
Bild: http://www.gokart.net/shop-utopia/mccann/rifles/mas/Mas.jpg (Bild automatisch entfernt)
Seite 1 olè olé...
Von 67 angezeigten Seiten auf 80 ist keine Vergrößerung?
Wieso, war das vorher nur bei 67? Hab' da nicht drauf geachtet, und dann geguckt und gesehen, dass auf S. 67 Beiträge vom 02.03.04 sind.
Vielleicht hat ja Bumrush (oder sonstwer) die Einstellungen geändert, so dass auf eine Seite weniger Beiträge "passen". Dann würdens ja automatisch mehr werden.
Auch auf Seite eins sein will
Bild: http://www.praxagora.com/lunde/photos/p220st-right-full.jpg (Bild automatisch entfernt)
Noch Hochauflösend....
Achtung ! ist wirklich Groß ;)
http://www.praxagora.com/lunde/wallpaper/p226st-right-full-hi.jpg
Bild: http://www.hkpro.com/image/greymsg90.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.mitchellsales.com/rifles/hist_k98/k98.gif (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://web2.argon215.server4free.de/kalashnik/army/gp/more/04.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.25panzergrendiv.com/images/Weapons/weapons2/MG42.2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://koti.mbnet.fi/wolfman/legion/darne.jpg (Bild automatisch entfernt)
Hat jemand dazu weiterführende Informationen oder eine Quelle die selbige enthält?
Fennek, du bist ne faule Socke, einfach MAS 49 bei google eingeben und dann das erste Bild nehmen.
Bild: http://www.thewarpage.com/ww2/gbefore/before2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Was benutzt der rechte Soldat für eine Waffe?
auf den ersten blick ein m1 carabine...
Also eine Beutewaffe...
Stimmt, ich habe das Bild gerade noch einmal auf http://www.gewehr43.com/ gefunden, wo gesagt wird, daß es sich um ein M1 Carbine handelt.
Arrg das erinnert mich das ich noch meine Ardennen-Tour machen muß/will
Dieses Jahr ist echt der Hammer an Terminen
.....
Bild: http://www.nfatoys.com/tsmg/images/411117.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.planethalflife.com/tgw/images/SMLE.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.imageshack.us/img1/3674/G36china1.jpg (Bild automatisch entfernt)
G36C in China. Gefunden im china-defence forum
russen im balkankrieg:
Bild: http://www.sv-rus.ru/osd/foto/kosovo-99.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.sv-rus.ru/osd/foto-osd/ug22.jpg (Bild automatisch entfernt)
rasputin lebt :D
nikko
Auf Ar15.com gefunden
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=412b735d-43f3-4428-b396-c693aaccd956.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=e1f96046-460e-49b8-a867-5bc2238fbb0b.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=4eaadebf-7f00-4a5e-9a25-a736ae9f8503.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=38cbcf68-8143-43cf-ab76-034aa05addab.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=3c14125e-b10c-4b24-8779-bc91bff11216.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=fe780842-f7fe-4845-8567-4094aed20fb9.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=b0a35618-55d1-4e4a-9a2e-5f415453de04.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=3ef37e6b-acbc-418c-aed3-2f384a21b90e.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=110b4fc3-ee8f-4d65-a4c8-0430fdd8422b.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=1264c276-123a-434a-a286-2889318f5ea3.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=cecb83f5-40b9-4f55-bc98-81214ecda520.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=83a615ca-879c-4228-9ae2-537d933f6274.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=b1bd6f87-e234-4a09-8856-95f9a26c3943.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=a236f823-4b66-4bd8-849f-eb3b2cfa50bc.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=cecb83f5-40b9-4f55-bc98-81214ecda520.jpg[/img]
@ cato - ein paar Kommentare wären nicht schlecht.
Juhu erste seite.
Bild: http://www.swiss-hk.com/rifle/Pictures/STGW57.jpg (Bild automatisch entfernt)
Edit: Verfluchtesch****e!!!!!
@cato
das ist ein Fehler der Forumsoftware. Häng an die Links einfach ein .jpg an, dann wird der Link als Bild akzeptiert.
Danke für den Tip!!
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=0e8bb819-b4b1-4c57-8c30-76678072231b.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=56d0215f-2f3a-4a1e-8d5f-709e33727b97.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=4b28f9b5-de44-41e7-b418-93b3a3914f99.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=5193e732-5bc5-47ea-8dd7-7e0abf573730.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=0447e392-17c8-4848-90df-17a7be719420.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=13a94f15-5ba3-496b-9f7d-00d8cecfdeea.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=dc9c41aa-26e1-48f3-aa37-6d876d7723e9.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=884002f0-b3b0-457d-a949-f8d523ef0bc3.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=2c467fd7-4d36-4916-98f4-3a5982c1a5cc.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=592262d7-9f86-4d14-bcb6-72dbbcb5ca13.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=5d240aa0-713f-4169-a778-0b64a36c7002.jpg[/img]
[img]http://www.tenringhosting.com/ViewImage.aspx?PID=918acb77-cd0a-4b9e-bb5f-bf9ab4691761.jpg[/img]
Bild: http://cla.calpoly.edu/~lcall/dien_bien_phu.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/france/Fra-M24-markholloway-FrenchLegionaires-VietNam.jpg
Bild: http://www.army.mil/cmh-pg/books/Vietnam/mounted/images-full/F2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.a101avn.org/Vietnam.jpg (Bild automatisch entfernt)
@bug
das sind russische freiwillige. wo siehst du uck erkennungszeichen auf den uniformen?
nikko
ps. der rasputin ist serbe und war kommandant in bosnien(sarajevo)
Bild: http://www.rgz.ru/arhiv/18.03.2004/rassled/03.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://desantura.ru/4images/data/media/4/IMG_1058.JPG (Bild automatisch entfernt)
@Andre71 Bild: http://wcm.krone.at/hps/upload/hxmedia_slide/2004/03/18/11_CPD1LJZJUATwA_0_400x366.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://wcm.krone.at/hps/upload/hxmedia_slide/2004/03/18/21_zvyexx_G1n_FE_0_400x353.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.nato.int/kosovo/repo2000/photos/b000321i.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://home.hia.no/~tgulli00/Mitrovica%20massetjeneste%201.jpg (Bild automatisch entfernt) Dieses Model soll es auch in 7.5x55 Swiss geben, weiss jemand genaueres? ein paar bilder mehr: "Image hosted by Lycos Tripod"
Sooo... wieder mal was für's Auge... was der Infanterist sieht (Passt vielleicht mehr ins FF oder GG, aber mein Gott ) moin moin, noch ein paar Bilder: Oder auch: Bild: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_r_intervention.jpg (Bild automatisch entfernt) sorry meinte eigentlich das die abgebildete waffe nicht in .50 bmg ist. deshalb hab ich mich gewundert das es drunter steht
Der betreffende Fahrzeug steht übrigens in der Mitte des Bildes noch einmal. Sechstes Fahrzeug von unten in der Reihe. Bin zwar nicht der Experte, möglicherweise Fla auf BMP-1 Fahrgestell?
In Mitrovica werden momentan nicht nur Franzosen eingesetzt, sondern auch die (ebenfals dort stationierten) dänen, dazu Norweger, Marokkaner und anderes. Bild: http://www.spiegel.de/img/0,1020,340199,00.jpg (Bild automatisch entfernt) es ist net schlecht gewesen, sondern war net natotauglich(kaliber) man muss ja überall das 5 56 kaliber einführen. das g3 ist neben der ak und dem fal das meistverbreitete sturmgewehr von dschjibuti bis gupfznaiping ist es überall zu sehen. Sehr geil auf dem Bild auch die Befestigung des MGs...Marke MacGyver mit Seil wild umwickelt
Stehst du nicht zu deiner Arbeit
Mein Fehler, bei den lizenznehmern fehlen noch einige Staaten, ich habe jetzt hier nur Pakistan angeführt, da dies das interessierende Land war.
Meins Apropos G3: Und dann steckst Du den Finger in die Mündung und kannst die Geschossspitze fühlen... Bild: http://www.afgankr.spb.ru/pic/chw0116.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ich schätze mal, das G36 ist dem neuen Aufgabenspektrum der BW einfach besser gewachsen (und hat 5,56mm ;) )
Falsch, Du sollst schießen um kampf und fluchtunfähig zu machen, nicht um zu töten. Gestern war ich auf einem Beobachtungs-/Bewachungsauftrag und habe dafür eine Stellung auf einem Hügel nahe des entsprechenden Dorfes eingenommen mit meinem Piranha. Und das sagt jemand der bis jetzt für die 5,56x45mm war
Woraus wir welchen Schluss ziehen? @ Carlos: Sicher, aber wie Du selber mal gesagt hast, das Kind ist im Brunnen. Die 5.56 haben wir am Hals, oder glaubst Du ernsthaft irgendso ein Sesselfurzer geht auch nur einen Schritt zurück? Die 6.8 sehen wir so schnell nicht, da bin ich mir sicher. Die Amis haben uns damals die 7.62x51 reingewürgt, obwohl es bessere europäische Patronen gab. So be it! @ MM: Kommt Zeit, kommt Rat...
Ach ja, für den Fall, dass jemand nicht regelmässig in's Medienforum schaut: die britische .280 zum bleistift
Ich weiß nicht, hatte das 8x57 IS irgendwelche größere Nachteile? 8*57 wäre noch stärker, schwerer, etc. gewesen als die 7,62*51mm, also nicht wirklich geeignet für ein Sturmgewehr. Weil die 7,62*51mm zu stark, die 5,56*45mm zu schwach ist will man ja jetzt den Schritt zur Mittelpatrone 6,8mm Rem SPC machen - und das hätte man in der Tat schon eher haben können. http://www.af.mil/media/photodb/photos/030819-F-9417G-077.jpg So wie der Gurtkasten aussieht, positioniert ist und nach der Position des Kornes zu urteilen, würde ich auf ein M249 SAW tippen. Hab die Dinger im TV auch schon auf Hummer montiert gesehen.
bilderschubnach : und wieder daily picture news aus dem Kosovo: servus Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist? pimp style :rolleyes Ist auch ein SA80. ;) [img]http://cache.gettyimages.com/comp/1518464.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E2399169AC85D6DEE59C1158AE91FAC67181960875E7BEAC.jpg[/img] @ -=v00d00=- zahlt der auch brav seine hundesteuer Bild: http://www.tmpguns.ch/waffe10.jpeg (Bild automatisch entfernt) 5. über dem ganz linken soldat auf dem untersten bild, ist das ein treibstoff behälter ? danke Bild: http://www.billkilgore.de/gallerie/images/30.jpg (Bild automatisch entfernt)
Zwei Jahre Krieg und die armen Schweine hatten noch nichtmal Stahlhelme.
Das lustige ist ja, dass am Anfang des Krieges die Franzosen ROTE Uniformteile (ich glaube Hosen) hatten. Schönes Ziel
Ski-Truppen der IDF. Hat jemand 'n Schimmer wo in Israel Schnee liegt? Oder üben die nur "für alle Fälle" mal im Schnee? http://http://www.travelnet.co.il/israel/german/MENUISRAEL/LAND.htm Jugoslawien is zwar tod, aber yugoimport.com wurde trotzdem upgedated.
@ nikko Klasse nikko, d ehre ja. @nikko @bilko >>(zB solche "ich behaupte mal und stelle es als Wahrheit dar, auch wenn ich absolut keine Ahnung habe und einfach wild behaupte" -Sätze) Bild: http://www.gunboards.com/forums/uploaded/stargazer/200312267052_4-Split_Crushed.jpg (Bild automatisch entfernt) was'n das fürn mist?, war das ein holzfäller am wiederladen oder was?
bekannt was mit den Patronen passiert ist, dass es soweit gekommen ist? Nix Zuführung. Die wurden so ausgeliefert. Indische Munition.
meine fresse!!! schon klar! da ist sicher die eine oder andere leckerei dabei: Bild: http://bushspeaks.com/img/humvee_leaking_blood_and_oil.jpg (Bild automatisch entfernt) Gehört (leider) auch zum Aufgebengebiet des Infanteristen: "Der Mensch ist des Menschen Wolf"
das gute alte mg 74 - für immer jung? Kann man bei den Österreichern nicht den Helmbezug drehen um Wintertarnung herzustellen?
ich kann mir zwar denken warum das ding drauf ist aber trotzdem :eek . Hi... ich hab nur eine vermutung. das ding soll die reichweite des visiers vergrössern. sinnvoll scheint es (wie oben genannt)net wirklich. Vielleicht ein Hilfsmittel zum Einschießen des optischen Visiers. In den Lauf stecken und das Sight ausrichten. Feinabstimmung dann im scharfen Schuß. Aber mit einem ZF das verkehrt herum montiert ist??
Bild: http://www.a-human-right.com/RKBA/enblocks.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.a-human-right.com/RKBA/garand.jpg (Bild automatisch entfernt)
Tja vieleicht isses auch zum messen der Sehstärke im Feldlazaret
Sowas gabs bei uns vor vielen, vielen Jahren auch servus miteinand Thema: Winter Helmbezug das weiss ich nicht . vielleicht eine übungswaffe? In Farbe reingefallen?Oder das war die rote Version,ihm war es peinlich oder es war zu auffallend und er hats abgekratzt.
:rofl :rolleyes
ich weiss noch wie ich hier vor ca 1nem jahr bilder von spezialeinheiten aus serbien, kroatien usw gesucht habe. Mal ne Frage: Wie schwer wird ungefähr das Seil sein das der Aussi trägt?? By the way, hat die BW jetzt eigentlich auch die schicken sandfarbenen Stiefel zum Wüstentarn eingeführt? Falls ja, kennt jemand Hersteller und Modell?
morgen ich bin der maulwurfmann Aso ja das macht wiederum Sinn... wie schwer das ganze seil ist? hab im fernsehen auch mal ne übung von irgendeiner bekannten spezialeinheit gesehen. da wurde das auch mal gemacht. auch an einem bus.
Mind. 10Kg das Seil,der da hinten traegt ja auch ein Stueck.
Daß das flott geht glaube ich gern, nur was ist mit den Leuten, die am Fenster sitzten... :p
Naja, für einen Bus halte ich das wirklich für etwas unsinning, zumindest wenn Zivilisten drin sind. Der Raum ist einfach zu klein. Bei Gebäuden sieht's da schonwieder anders aus. Bild: http://www.geocities.com/landofsnipers/Assets/BarrettM82A1NG.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.aefdesigns.com/field_photos/idf%20inf.jpg (Bild automatisch entfernt) Hach diese Israelis mit ihren Saecken ueber dem Helm. Damit kann ich mich einfach nicht anfreunden. Sieht laecherlich aus. Die spinnen, die Amis: Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20041.jpg (Bild automatisch entfernt)
Der Granatwerfer sieht aber unspektakulär aus. errinnert mich irgendwie an den 6cm GW bei uns in der armee..lustiges teil, aber irgendwie schon spielzeug... Meiner Meinung nach: das ''schönste'' Gewehr der Welt !!! geschmäcker sind gottseidank verschieden. Ich weiss nicht warum, aber ich finds einfach nur geil !!
hässlich ist es nicht. Nö, ist ja eine Kriegswaffe.
Was habt ihr bloss mit diesem Mörser? ne sFH 13 oder ein MG 08 wäre um einiges cooler so ein mörser wäre bei nachbarschaftsstreitigkeiten ein nettes argumant... im letzten ranger katalog konnte man afaik nen 84mm mörser kaufen. natürlich deko. weiss aber ja keiner
Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1car.jpg (Bild automatisch entfernt) Ja, ein nettes Spielzeug* auf der 50meter Bahn. hm, MG 42 mit Wasserkühlung?
wie sieht des eigentlich mit handbetriebenen gatling guns aus Ahja...
Sorry aber deine pics klappen nicht... ;)
einfach gerade was interesantes gefunden Gabs auch erweitert: Nettes Bild von Lockheed Martin: guten abend meine herrschaften ;) wahrscheinlich ersteres. da das magazin nen g3 magazin ist -> g3=7,62 hk33=5,56 Ich lass mich auch gerne belehren, kann aber aus meinem H&K-Buch nicht genau erkennen welche es nun is!!!
Bild: http://users.zoominternet.net/~picplace/Picthumb/miniuziaac.JPG (Bild automatisch entfernt) sieht so künstlich aus. sehr nach plaste. ne softair?
auch wenns deiner meinung nach so aussieht...das ding ist echt.
ist das visier nen docter (oder doch mit 2 o's?)
ja, ist ein's.... @ Boondock S. - Auch hier gilt der Bild: http://213.239.201.139/ib31_html/non-cgi/Skin/Default/images/pb_edit.gif (Bild automatisch entfernt) Button. Dahinter stehen nicht nur deine Beiträge, sondern auch dein Account. Reiss dich zusammen, sonst wirst du hier nicht glücklich. @ Autolyse: Klar, hast recht. Die alten Schweden sind halt umweltbewust!:)
@autolyse: Hülsenfänger :)
Hallo imi-uzi http://www.saab.se/node5507.asp Sind IIRC keine Soldaten, sondern Mitarbeiter von Heckler & Koch, die es cool fanden, in Wüstenflecktarn rumzulaufen, während sie Dauerschießtests am MG 34 durchführten. Ich glaub es waren 10.000 Schuß ohne Störung, die mit einem MG ohne Laufwechsel und Reinigung am Stück geschossen wurden. Styx (?) hatte dieses Bild mal als Avatar. und voralllem nicht in deutschland. solche berge wären mir ja nun neu. Das ist ein Bild aus der Testphase des MG4(3), die Herren sind H&K-Mitarbeiter, das ganze ist ein Test der Zuverlässigkeit der Waffe (Ergebnis wahren glaub ich 110.000!! Schuss ohne Störungen Bild: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Flugabwehrwaffen/Luftfaust-1.jpg (Bild automatisch entfernt) Laut der pdf, die ich noch auf meinem Rechner habe, stammt das Bild aus Yuma, Arizona, USA August 2001, als das MG43 u.a. auf Haltbarkeit (Endurance Trial, 102.000 rounds)getestet wurde.
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
Bild: http://home.wanadoo.nl/barebow/barebow/images/GI%20M14%202.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.archives.gov/digital_classroom/lessons/vietnam_photographs/images/op_oregon.gif (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.archives.gov/digital_classroom/lessons/vietnam_photographs/images/sky_trooper.gif (Bild automatisch entfernt)
A sky trooper from the 1st Cavalry Division keeps track of the time he has left on his "short time" helmet, 1968.
Geschrieben von: Kalashnik 21. Mar 2004, 15:43
Geschrieben von: Quaker 21. Mar 2004, 15:54
Genau das habe ich mich auch gefragt, deswegen wurden die Bilder auch hier gepostet :D
Es sind screenshots aus dem chinesischen Staatsfernsehen. Der Kommentar dazu im Chinese-Defense Forum war leider nur in Chinesisch. Allerdings waren die Bilder in nem thread über die PAP -> http://www.sinodefence.com/army/bkground/pap.asp
Carlos hat die Bilder anscheinend im hkpro forum gepostet, mal schauen, was die dazu meinen.
----
Bild: http://www.army.lt/guns/pics/M14L1-2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Sorry hab kein besseres Bild gefunden. PKS Vytis 2, angeblich im Dienste der Litauer. Hat jemand mehr Infos zu der waffe und bessere Bilder?
Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 19:19
G36C in China. Gefunden im china-defence forum
Ist das bild ein fake und wenn nein was macht es da?
Geschossen werden?
Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken... :eek :lilstupid
Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 19:24
Franzosen im Kosovo...
Geschrieben von: Father Christmas 21. Mar 2004, 19:36
Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...
Und das bei gefülltem Magazin ;)
me denk wenn das ding losgeht, sind nich nur die eier dran, also, worum sorgen ...
Geschrieben von: Father Christmas 21. Mar 2004, 19:50
Franzosen im Kosovo...
Ist das FA MAS nicht gut genug ...
Ganz rechts, MP5 mit Sure-Fire Leuchte und zwei oder drei angeklippten Magazinen ?
Geschrieben von: Pille1234 21. Mar 2004, 19:52
Franzosen im Kosovo...
Sicher dass das Franzosen sind? Ich denke ich seh ein G36? Soweit ich weiß, hat die UN-Polizei eine weitgehend einheitliche blaue Uniform, unabhängig davon wo die Leuts herkommen. Aber ich mag mich täuschen...
Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:06
Mitrovica gehört zwar zum französischen Sektor, irgendwie scheinen mir die nicht nach Franzosen auszusehen, weil die Gendarmerie sonst andere Helme und Schutzwesten tragen und deren Uniformen auch ein anderes blau hat. Die Schützenpanzer konnte ich nicht identifizieren, es handelt sich jedenfalls weder um VAB noch AMX-10.
Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 20:08
Jupp, ich grüb'le nur über's Visier...
Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 20:09
Ziemlich - diverse französische Polizeieinheiten (und vermutlich auch mittlerweile Andere) verwenden G36 (K und C)...
Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:17
Franzosen mit Sicherheit
Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:22
Briten in ähnlicher Mission. Interessant finde ich besonders der Einsatz eines Abdeckschützen
Geschrieben von: KSK 21. Mar 2004, 20:27
Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...
Und das bei gefülltem Magazin
me denk wenn das ding losgeht, sind nich nur die eier dran, also, worum sorgen ...
Vielleicht ist sie ja garnicht fertiggeladen!
Geschrieben von: Wodka 21. Mar 2004, 20:29
Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...
Und das bei gefülltem Magazin
me denk wenn das ding losgeht, sind nich nur die eier dran, also, worum sorgen ...
Vielleicht ist sie ja garnicht fertiggeladen!
Sowas passiert schneller als man sich das vorstellt und dann einmal den Abzug berührt und man hat eine Kugel im Bauch.
Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:58
Bild: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_r_lapua.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_r_intervention.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: nikko 21. Mar 2004, 21:32
Bild: http://www.sv-rus.ru/osd/foto-osd/Ug20.JPG (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.streetpro.com/usp/images/usp-mod.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://world.guns.ru/smg/hk_mp54.jpg (Bild automatisch entfernt) )
Bild: http://members.tripod.com/Hovasse/fotos/sifoto/sifo/silic5.jpg (Bild automatisch entfernt) :D :D :rolleyes :rolleyes :rofl :rofl
nikko
Geschrieben von: Bravohasser 21. Mar 2004, 21:58
Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 00:13
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_01.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_02.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_03.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_04.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_05.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_06.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_07.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_08.jpg (Bild automatisch entfernt)
Und paar Luftaufnahmen einiger Schrottplätze in Afghanistan, jeweils auf die Zahl klicken. (Hatte keinen Bock mehr Thumbnails zu machen )
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_01.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_02.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_03.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_04.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_05.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_06.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_07.jpg.
Geschrieben von: bill kilgore 22. Mar 2004, 06:36
Sind das nicht diese speziell Lackierten Paradekisten?
Geschrieben von: Yogi Bear 22. Mar 2004, 08:30
blöde Frage, um was handelt es sich bei dem Fahrzeug ganz oben links? Das was halb hinter dem Haus steht?
Auf diesem Bild jetzt:
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_06.jpg
mfg
Yogi
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 09:23
Franzosen im Kosovo...
Sicher dass das Franzosen sind? Ich denke ich seh ein G36? Soweit ich weiß, hat die UN-Polizei eine weitgehend einheitliche blaue Uniform, unabhängig davon wo die Leuts herkommen. Aber ich mag mich täuschen...
Hier nochmal Franzosen auf Haiti:
Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/3022415.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Pille1234 22. Mar 2004, 12:14
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3114429.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A30195B71A76DC02889BE.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3115171.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A30199D5E1138D8CC9C66.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3115173.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019DEDDEF758F9E9796.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3117345.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019D7EDB57CC4BD9095.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3117934.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019E9F4DA0CC323FC42.jpg[/img]
Wer von denen kommt sich wohl blöder vor, die Bewacher oder die Bewachten?
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3118467.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019EAA36E22A3C3EC61.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3117927.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A301911D45F3EB0E8174E.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3118490.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019A4A12D099A36F254.jpg[/img]
Sehr viel kann da ja nicht mehr kaputt gemacht werden...
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3118488.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A30192161C8A19B76E180.jpg[/img]
Geschrieben von: Fennek 22. Mar 2004, 14:02
blöde Frage, um was handelt es sich bei dem Fahrzeug ganz oben links? Das was halb hinter dem Haus steht?
Auf diesem Bild jetzt:
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_06.jpg
mfg
Yogi
Das selbe wie die anderen auf dem Foto, es ist nur ein Trümmerteil direkt vor dem Turm welches diesen größer und eckig erscheinen lässt.
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 14:36
Sicher, dass Du das richtige meinst?
Ich dehe das betreffende Fahrzeug nur auf einem Bild, und da bin ich nicht wirklich sicher, ob der "Turm" zum Haus gehört oder nicht vielleicht doch zum Fahrzeug.
Mal ein wenig "enhanced":
Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/pictures/SE/schrottplatz_detail.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 14:42
Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/pictures/SE/schrottplatz_detail1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Vom Farbraum her gehört der Turm plus Kanone (?) zum Fahrzeug, nicht zum Haus...
Geschrieben von: -gorsch- 22. Mar 2004, 14:44
8mm nambu
Geschrieben von: Ta152 22. Mar 2004, 14:48
blöde Frage, um was handelt es sich bei dem Fahrzeug ganz oben links? Das was halb hinter dem Haus steht?
Auf diesem Bild jetzt:
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_06.jpg
mfg
Yogi
Das Fahrgestell scheint ein BMD-1 zu sein.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/bmd-1.htm
Der Turm ist aber kein Standart, vielecht selbst gebastelt.
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 14:49
Ich vermute mal, dass damit die 12,7x99 der westlichen Länder von der 12,7x108 des ehem. Ostblocks unterschieden werden soll...
...ist aber im Allg. unüblich, das Kaliber als NATO zu bezeichnen und nicht korrekterweise als BMG.
Geschrieben von: -gorsch- 22. Mar 2004, 14:50
Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 14:52
Geschrieben von: Ta152 22. Mar 2004, 14:55
Ich tippe mal darauf das die Bilder auf der FN vertauscht wurden.
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 15:10
Ach soo... Recht hast Du, hab' ich glatt übersehen...
Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 15:12
Ich tippe mal darauf das die Bilder auf der FN vertauscht wurden.
Man erinnert sich das Werbebild von HK mit den falsch platzierten Patronen im Magazin... :rolleyes
Geschrieben von: Ta152 22. Mar 2004, 15:16
Stimmt, ein BMP-1 Fahrwerk kann es auch sein, die Fahrzeuge in der Reihe hinter dem ZSU-23 sind auf jeden Fall BMP-1 bzw. BMP-1 Wannen.
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 15:17
Sieht bei genauerer Betrachtung wie eine ZSU-23-2 aus.
Geschrieben von: Yogi Bear 22. Mar 2004, 15:19
Scheint mir am wahrscheinlichsten.
BMP(D)1 mit einem selbstgebauten Turm.
mfg
yogi
Geschrieben von: goschi 22. Mar 2004, 17:20
die Spanier aus Istok sind in den Vororten von Mitrovaica eingesetzt.
euer goschi
Geschrieben von: Seastorm 22. Mar 2004, 17:35
Irgendwie kommt mir das Mg sehr bekannt vor...
Ist das nun wirklich ein 42er, wie ich vermutet habe, als ich es im Fernsehen gesehen habe oder was neueres?
Und das andere ist ein G3 wenn mich meine AUgen nicht i mStich lassen.
Was uns zu schlecht ist, reicht den Pakistanis offenbar noch, um damit Taliban zu bekaempfen.
Geschrieben von: nikko 22. Mar 2004, 17:51
nikko
Geschrieben von: Herzog Atreides 22. Mar 2004, 17:52
Hersteller
In Deutschland:
Rheinmetall AG. Rohre werden u.a. von Heckler und Koch gefertigt.
Lizenznehmer: Pakistan,...
Von http://www.waffenhq.de/infanterie/mg3.html
Damit dürfte alles auf ein MG3 hindeuten
Geschrieben von: thewalker 22. Mar 2004, 18:19
Geschrieben von: Hawkeye 22. Mar 2004, 18:57
Irgendwie kommt mir das Mg sehr bekannt vor...
Ist das nun wirklich ein 42er, wie ich vermutet habe, als ich es im Fernsehen gesehen habe oder was neueres?
Und das andere ist ein G3 wenn mich meine AUgen nicht i mStich lassen.
Was uns zu schlecht ist, reicht den Pakistanis offenbar noch, um damit Taliban zu bekaempfen.
Was heisst hier schlecht? Das G3 und schlecht? :tock
Geschrieben von: Kreuz As 22. Mar 2004, 19:01
Hersteller
In Deutschland:
Rheinmetall AG. Rohre werden u.a. von Heckler und Koch gefertigt.
Lizenznehmer: Pakistan
Von http://www.waffenhq.de/infanterie/mg3.html
Damit dürfte alles auf ein MG3 hindeuten
Achtung! Kein Anspruch auf Vollständigkeit!
Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 19:04
Geschrieben von: Herzog Atreides 22. Mar 2004, 19:05
Geschrieben von: Mech 22. Mar 2004, 20:10
Bild: http://homepage.hispeed.ch/skr-mil/P220.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 21:19
*träum*
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20039.jpg (Bild automatisch entfernt)
Pfeiff auf's G36K
Geschrieben von: Kreuz As 22. Mar 2004, 21:33
Doch, aber eine vollständige Liste der Nutzer & Lizenznehmer ist m.E. nicht möglich.
Geschrieben von: Striker 22. Mar 2004, 21:36
Jep ist BMP mit Flakgeschütz
23mm Flak 2 Rohre.
Geschrieben von: Frosch 22. Mar 2004, 21:45
*träum*
http://area51guns.com/dbs0304%20039.jpg
http://area51guns.com/dbs0304%20040.jpg
Pfeiff auf's G36K
Ein G3k wär mir aber lieber.
oder so als PDW......[img]http://www.gun-world.net/H&K/mc51/HK51K.jpg[/img]
Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 21:51
Wird der Lauf zu kurz macht das Kaliber und eine Waffe i.A. keinen Sinn mehr.
Bei dem Spass-Teil ist dieser Punkt schon überschritten...
G3K schon eher...
Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 21:57
*träum*
http://area51guns.com/dbs0304%20039.jpg
http://area51guns.com/dbs0304%20040.jpg
Pfeiff auf's G36K
Und davon träum ich... :D *scherz*
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/01.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Kalashnik 22. Mar 2004, 22:20
Geschrieben von: Seastorm 22. Mar 2004, 22:29
Irgendwie kommt mir das Mg sehr bekannt vor...
Ist das nun wirklich ein 42er, wie ich vermutet habe, als ich es im Fernsehen gesehen habe oder was neueres?
Und das andere ist ein G3 wenn mich meine AUgen nicht i mStich lassen.
Was uns zu schlecht ist, reicht den Pakistanis offenbar noch, um damit Taliban zu bekaempfen.
Was heisst hier schlecht? Das G3 und schlecht? :tock
Lass es mich Umformulieren:
Was unserer Heeresfuehrung als nicht ausreichend betrachtet, benutzen die Pakistanis noch sehr gerne.
Wenn es der Heeresfuehrung nicht zu schlecht waere, wieso sollte man denn dann das G36 einfuehren?
Oder ist das mal wieder ein politischer Schachzug von den Lobbyisten?
Geschrieben von: Hembi 23. Mar 2004, 02:24
Geschrieben von: Frosch 23. Mar 2004, 06:16
Das Aufgabenspektrum verlangt nähmlich nach einem Kaliber mit dem du 5x feuern musst um einmal zu Töten.
Geschrieben von: Kettenklopper 23. Mar 2004, 07:15
In der Wachausbildung nicht aufgepasst?
Mfg Kk
Geschrieben von: goschi 23. Mar 2004, 08:41
als ich dann mal etwas entfernungen geschätzt habe, kam ich darauf, dass das naheste Gebäude rund 400m entfernt war, die Strasse die ich überwachen/bewachen sollte gar 700m
jetzt frage ich mich, wie ich da mit einem Kaliber, das ab 400m kaum mehr Wirkung erzielt, den Auftrag erfüllen soll.
Und ja ich hatte den Auftrag bei Beischuss zurückzuschiessen
zum Glück habe ich noch mein laffetiertes 12.7er M2 auf dem Piranha, aber mit dem zu wirken ist auch nicht immer gefragt, denn ich will ja nicht Horden niedermähen sondern gezielt Angreifer Kampfunfähig machen (und nicht mit Panzerspreng in Hackfleisch verwandeln)
also von "dem Aufgabenspektrum besser gewachsen" muss mir niemand kommen.
und es war nebenbei in einer sehr hügeligen Region, und mitunter noch geringere Distanzen im Vergleich zu anderen Aufgaben, die ich schon hatte
euer goschi
Geschrieben von: Ta152 23. Mar 2004, 08:49
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 09:43
Korrektur: ab ca. 150 bis 200 Metern...
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 09:48
Mein Nickgeber hat einfach ein ZF auf sein M2 aufgeplombt...
Vielleicht eine Option für Dich?
Mittlerweile gibt es ja richtig geniale Gläschen (Nightforce, S&B)...
Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/ohrdruf/dsc04492.jpg (Bild automatisch entfernt)
400 Meter-Ziel @ 5,5x (von max. 22x)
Ist übrigens nur so verzerrt, weil ich das Kameraobjektiv in das Okular drücken musste, liefert auch bei Dämmerung ein gestochen scharfes Bild.
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 09:50
*autsch*
Eigentor... :D
Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 10:17
Sicher, Baruch Goldstein hat auch auf jedes seiner über 20 Opfer mindestens 5x geschossen. Echt harte Kerle duschen sich ja mit 5.56x45.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Das Kaliber ist suboptimal. Aber der Wundkanal bei einem COM - Treffer ist, zumindest bei Distanzen unter 200 Meter, zumeist größer als bei der erheblich stabileren 7.62x51. Außgenommen die deutschen & schwedischen Versionen mit zinkplattiertem Stahlmantel. Splittern sehr gerne..
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 10:21
Wir entwickeln mal lieber eine neue Munition basierend auf den Erfahrungen der D- oder S-Munition im "alten, obsoleten" Kaliber anstatt moderne Geschosskonstruktionen mit Lösungen vom Ende des WK2 zu vergleichen und verwenden die alten, etwas KWSten Waffen weiter, anstatt eine der Sackgassenlösungen der Amis mitzumachen.
...halt, moment, doch nicht, wir machen jeden Mist mit. :rolleyes
Aber lassen wir uns einfach überraschen, was uns die 6,8x43 bringt, nicht, dass wir da nicht schon 1948 hätten sein können... \o/
Geschrieben von: Father Christmas 23. Mar 2004, 11:09
Sicher, Baruch Goldstein hat auch auf jedes seiner über 20 Opfer mindestens 5x geschossen. Echt harte Kerle duschen sich ja mit 5.56x45.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Das Kaliber ist suboptimal. Aber der Wundkanal bei einem COM - Treffer ist, zumindest bei Distanzen unter 200 Meter, zumeist größer als bei der erheblich stabileren 7.62x51. Außgenommen die deutschen & schwedischen Versionen mit zinkplattiertem Stahlmantel. Splittern sehr gerne..
Das Beispiel ist einfach nur Scheiße.
Doc Goldstein hätte auch das M16 daheim lassen können und zur PPK greifen können, die Personen die er richtig getroffen hätte wären dennoch tot und ihn hätte man auch zu Tode geprügelt.
fc
Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 11:20
Die praktischste Lösung wäre m.E. die Geschossk. der 5.45x39 zu übernehmen. Sowohl akzeptable Wirkung im Weichziel als auch eine relativ gute Penetrationsleistung.
Nett wär es schon, ein oder zwei G-3 mit dem S&B Zenith 1.5-6 fach mit LP. pro Gruppe. Dazu eine Einzelfeuer Abzugseinheit mit Triggerstop & weniger Abzugsgewicht. Noch eine MSG-90 Schulterstütze dazu, fertig.
Aber bei beiden Optionen seh ich schwarz. Es hat schon fast 8 Jahre gedauert (das G-36 wurde 1996 eingeführt,oder?) bis erkannt wurde dass die Visierung Müll ist. Jetzt doktert man mit der 3-fach Optik mit Schiene oben drauf rum. Klar, man kann schließlich nicht die ganzen BiV-Zielgeräte wegschmeißen oder mod. damit sie auch woanders draufpassen. Dem BWB fehlen ein paar Mann aus der Truppe, die noch nach Erde riechen.
Vielleicht bewirbst Dich ja mal. Nein, das soll keine Beleidigung sein.
MM. out
Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 11:26
Sicher, Baruch Goldstein hat auch auf jedes seiner über 20 Opfer mindestens 5x geschossen. Echt harte Kerle duschen sich ja mit 5.56x45.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Das Kaliber ist suboptimal. Aber der Wundkanal bei einem COM - Treffer ist, zumindest bei Distanzen unter 200 Meter, zumeist größer als bei der erheblich stabileren 7.62x51. Außgenommen die deutschen & schwedischen Versionen mit zinkplattiertem Stahlmantel. Splittern sehr gerne..
Das Beispiel ist einfach nur Scheiße.
Doc Goldstein hätte auch das M16 daheim lassen können und zur PPK greifen können, die Personen die er richtig getroffen hätte wären dennoch tot und ihn hätte man auch zu Tode geprügelt.
fc
Makaber? Ja, sicher. Moralisch zweifelhaft? Dito. Aber es zeigt, auf sicher drastische Weise, dass die 5.56 sehr wohl eine tötliche Wirkung hat. Falls ich jemanden in seinem moralischem Empfinden gekränkt haben sollte, tut es mir leid.
MM. out
Geschrieben von: goschi 23. Mar 2004, 11:30
ich war nie ein befürworter der 5.56x45
wenn überhaupt, dann weil sie für mich als Sportschützen/Spassschützemn in den Massen, in der ich sie verschiesse, billiger ist als die grössern Kaliber
euer goschi
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 11:47
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 11:50
http://www.zdf.de/ZDFde/einzelsendung_content/0,1972,2242106,00.html
Geschrieben von: Mitr 23. Mar 2004, 15:39
Hallo maschinenmensch
Kannst Du mir definieren, welche Kaliber Du da ansprichst?
MfG
Mitr
Geschrieben von: MalcomME45 23. Mar 2004, 15:43
Geschrieben von: MarlboromNa 23. Mar 2004, 15:44
Wer isn dieser Doc Beckstein vom dem ihr redet?!?
Geschrieben von: ewood223 23. Mar 2004, 15:50
Die .280 der Briten wäre eine Alternative gewesen, die auch erstaunlich nah an der 6,8mm ist...
Bild: http://world.guns.ru/assault/em2_280.jpg
Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 16:08
Eben.
Geschrieben von: Hembi 23. Mar 2004, 16:27
Goldstein war ein israelischer Fanaktiker, der 1994 in einer Moschee 29 Moslems erschossen hat.
Naja, nun macht man das ja mit Kampfhubschraubern und Raketen gegen diese gemeingefährtlichen Rollstühle. Hat schon was für sich, wenn die Psychopathen nun in der Regierung sind.
Geschrieben von: Frosch 23. Mar 2004, 16:38
In der Wachausbildung nicht aufgepasst?
Mfg Kk
Selbst ausgebildet.
Wache ist nicht die Daseinsberechtigung für Militärische Streitkräfte!
In einem Gefecht schieße ich nicht um zu verletzen sondern um den Gegner daran zu hindern auf mich zu schießen.Wenn ich an einem am Boden liegenden Gegner vorbeigehe möchte ich nicht das er mir in den Rücken schießt.Dessen kann ich mir nur sicher sein wenn er definitiv außer Gefecht ist.Mir ist der Grundsatz wohlbekannt das ein verletzter Gegner für meine Seite besser ist als in Toter da er Helfer bindet die damit am kämpfen gehindert sind.
Aber ich halte nicht allzuviel von schlauen Theorien die in der Praxis nichts wert sind.
Geschrieben von: Raymond 23. Mar 2004, 16:42
Bild: http://www.af.mil/media/photodb/web/web_030819-F-9417G-077.jpg
Bild: http://www.af.mil/media/photodb/web/web_011103-F-5795G-009.jpg (Bild automatisch entfernt)
Verdammt warum geht der IMG bei URL Befehl nicht Naja halt anders..
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 16:53
[URL=http://www.af.mil/media/photodb/photos/030819-F-9417G-077.jpg]
Nett, M82 am HMMWV
[/URL]
Bild: http://www.af.mil/media/photodb/web/web_030819-F-9417G-077.jpg (Bild automatisch entfernt)
Verdammt warum geht der IMG Befehl nicht
is das ne frage wegen dem "?"
ich denk man erkennt eigentlich dass es entweder m249 oder m240 ist
als fahrzeug bewaffnung denk ich eher an m240
oder?
tut mir leid wenn ich irgendwas verpennt haben sollte :wall
Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 17:24
Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 17:57
Ich wusste nicht das du noch Träume hast Carlos :)
Ist kein G3k, aber für meine Begriffe und für das Kaliber doch noch recht kurz oder? ;)
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 18:06
hast recht... am korn hab ichs jetzt erkannt
zum vergleich:
m240g:
Bild: http://filairsoft.com/images/articles/IRAQm240.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: nikko 23. Mar 2004, 18:08
goldene saddam waffen :
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1810601-M.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1811494-L.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Geschrieben von: Pille1234 23. Mar 2004, 18:53
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120584.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F30DAB9E1C9589B71E.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120488.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F354FD81B4DF267922.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120475.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F332B2D9462CA5D034.jpg[/img]
Hat der DH auch eine PK an seiner Leine?
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120501.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F3A00D25D50168CCDE.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120521.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F34E97498FFBCA9F6D.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120551.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F33C051771B2061765.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120468.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F376F2E0200E801FA5.jpg[/img]
Soll noch einer sagen, die Vergangenheit läge hinter uns
und aus Basra:
Bild: http://wwwi.reuters.com/images/2004-03-22T133853Z_01_BAG103_RTRIDSP_2_IRAQ.jpg (Bild automatisch entfernt)
Auweih! Wie steht es eigentlich mit der Brennbarkeit und Flammschutz deutscher Uniformen?
Geschrieben von: nikko 23. Mar 2004, 18:55
die österreichische brennt sich ins fleisch rein :angry .
nikko
Geschrieben von: APFSDS 23. Mar 2004, 18:59
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.
Geschrieben von: Seydlitz 23. Mar 2004, 19:13
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.
Das gleiche wollte ich auch gerade fragen,weiß einer wieso?,oder einfach nur verpennt,obwohl man doch gar nicht so blöd sein kein
Das letzte Bild mit den Tommys im Irak sieht ganz schön heftig aus,hoffentlich haben die einen Feuerlöscher im Panzer...
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 19:21
Hat der DH auch eine PK an seiner Leine?
dh? dumme hund?
ne ma echt was is dh und pk?
ich wette wenns mir einer sagt weiss ichs später wieder :wall
Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 19:32
Yeah! Das hat Stil... :D
Geschrieben von: nikko 23. Mar 2004, 19:36
nikko
Geschrieben von: Jackass 23. Mar 2004, 19:36
Ich weiss nicht was das fuer Soldaten sind,aber bei dem Soldaten ganz rechts kann irgendwie eine PDW MP7 erkennen.(kann aber auch der hintere Teil von SA80 sein.)
Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 19:39
---------------------------------------------
[img]http://dboy.cpgl.net/H&K/g36/g36c-mp5.JPG[/img]
Yeah! G36c hat noch mehr Stil. :p
Geschrieben von: Ta152 23. Mar 2004, 19:55
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.
Das gleiche wollte ich auch gerade fragen,weiß einer wieso?,oder einfach nur verpennt,obwohl man doch gar nicht so blöd sein kein
Das letzte Bild mit den Tommys im Irak sieht ganz schön heftig aus,hoffentlich haben die einen Feuerlöscher im Panzer...
Die Britten sind die letzten bei denen ich mir nicht vorstellen kann das sie für solche Situationen nich gerüstet sind. Haben ja genug Erfahrung aus Nordirland damit.
Geschrieben von: Pille1234 23. Mar 2004, 20:02
Baltimore Police ?
--
DH Diensthund
PK Personenkennziffer (u.a. auf der Erkennungsmarke)
Geschrieben von: Paladin 23. Mar 2004, 20:07
DH = DienstHund
PK = PersonenKennziffer
Viel interessanter ist doch: Hat der DH ne Hundemarke?
Paladin
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 20:47
Geschrieben von: Silhouette 23. Mar 2004, 20:49
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.
Dürfte ein Dingo sein oder?
Dann wird ja eh von innen über die (unterm MG erkennbare) Optik geschossen.
Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 20:59
Protecta Bulldog
auch nett... :D
Geschrieben von: Styx 23. Mar 2004, 21:01
Ich weiss nicht was das fuer Soldaten sind,aber bei dem Soldaten ganz rechts kann irgendwie eine PDW MP7 erkennen.(kann aber auch der hintere Teil von SA80 sein.)
Wie weiter vorn geschrieben sind das Briten im Irak und zu verdanken haben sie die Mollis mehr oder weniger den Israelis. Das war erst ne Demo wegen fehlender Jobs, auf einmal wurden Rufe laut wegen dem Schah den die Israelis in den Himmel befördert haben und dann flogen die Mollis auf die Briten.
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 21:03
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120584.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F30DAB9E1C9589B71E.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120488.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F354FD81B4DF267922.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120475.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F332B2D9462CA5D034.jpg[/img]
Hat der DH auch eine PK an seiner Leine?
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120501.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F3A00D25D50168CCDE.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120521.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F34E97498FFBCA9F6D.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120551.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F33C051771B2061765.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120468.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F376F2E0200E801FA5.jpg[/img]
Soll noch einer sagen, die Vergangenheit läge hinter uns
und aus Basra:
Bild: http://wwwi.reuters.com/images/2004-03-22T133853Z_01_BAG103_RTRIDSP_2_IRAQ.jpg (Bild automatisch entfernt)
Auweih! Wie steht es eigentlich mit der Brennbarkeit und Flammschutz deutscher Uniformen?
1.*mal die ganzen (sehr interessanten :thumbs ) bilder rüberquotet*
damit man ned immer suchen muss.. das nervt auf dauer
2.danke für die erklärung, sagt mir wieder erwartung doch nix, also danke
3. ja stimmt man kann die optik sehr gut erkennen, auf bei den bildern,
4. die werden schon ihr gründe ham wenn sie die deutschen vor das hq stellen
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 21:05
wenn ja, was hält der aus? ich glaub mal nicht dass die "bisschen" flammen ihn kaputt machen aber trotzdem.. wenn da jetzt noch was kaputt geht wären die soldaten entgültig dem feuer ausgeliefert wenns tatsächlich treibstoff wär
/€: rechts am rand sieht man *wasauchimmeresist* nochmal
Geschrieben von: Father Christmas 23. Mar 2004, 21:13
wenn ja, was hält der aus? ich glaub mal nicht dass die \"bisschen\" flammen ihn kaputt machen aber trotzdem.. wenn da jetzt noch was kaputt geht wären die soldaten entgültig dem feuer ausgeliefert wenns tatsächlich treibstoff wär
/€: rechts am rand sieht man *wasauchimmeresist* nochmal
Das Teil am Spz Warrior ist einer von zwei Staukästen.
Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 21:16
und für was is der gedacht? werkzeug, etc. nehm ich mal an oder?
Geschrieben von: bill kilgore 23. Mar 2004, 21:26
Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 21:41
Geschrieben von: bill kilgore 23. Mar 2004, 21:46
Darf ich ein Haar spalten? ~1,5 Jahre Krieg
Bei den Franzosen sah es aber noch düsterer aus...
Geschrieben von: thewalker 23. Mar 2004, 21:54
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.
Jo, das MG3 ist auf der Lafette des Dingo montiert. Die Optik sieht man drunter und die Steuerung ist ja bekanntlich im Dingo untergebracht. Von daher wär es sinnlos die Visiere aufzuklappen
Geschrieben von: Panzermeyer 23. Mar 2004, 21:56
goldene saddam waffen :
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1810601-M.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Man beachte das Namensschild.
"Hol schon mal den Humwee, Harry..."
mkg
Panzermeyer
Geschrieben von: APFSDS 23. Mar 2004, 22:07
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.
Jo, das MG3 ist auf der Lafette des Dingo montiert. Die Optik sieht man drunter und die Steuerung ist ja bekanntlich im Dingo untergebracht. Von daher wär es sinnlos die Visiere aufzuklappen
Jetzt wo ihr es sagt...
Geschrieben von: Chiron 23. Mar 2004, 22:24
Darf ich ein Haar spalten? ~1,5 Jahre Krieg
Bei den Franzosen sah es aber noch düsterer aus...
Wieso das? Der französische M1915 "Adrian" Helm ist, wie die Bezeichnung schon sagt, 1915 eingeführt worden, und war gegen Ende desselben Jahres schon praktisch flächendeckend an der Front vorhanden.
Der deutsche M1916 ist 1916 eingeführt worden, es hat aber dann noch bis Mitte 1917 gebraucht bis er auch an der Ostfront bei den meisten Landsern angekommen ist.
Geschrieben von: sailorGN 23. Mar 2004, 23:05
Also...Toter Mann war bei Verdun...und zu Beginn der Schlacht Februar 1916 wurden die Sturmbattalione mit dem Stahlhelm ausgerüstet. Bei den normalen Infanteriedivisionen hats noch etwas gedauert...
Geschrieben von: MarlboromNa 24. Mar 2004, 00:14
Geschrieben von: pakfan 24. Mar 2004, 00:22
Bild: http://www.idf.il/idf_in_pictures/images/2004/january/dotz-25.01.04-01.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Pille1234 24. Mar 2004, 01:02
Die Golanhöhen gehen bis 1200m hoch, ich könnte mir vorstellen, dass da auch mal Schnee liegt. Und militärische Einsetze gibts da sicherlich auch noch öfter...
Geschrieben von: IronDuke 24. Mar 2004, 01:43
narf...zu spät
Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 08:53
an der nördlichen grenze zu syrien, wo österreicher, slowaken, und ungarn als UN Truppen stationiert sind ( Golan - Mount Hermon) schneit es im winter ganz ordentlich:
Bild: http://www.bmlv.gv.at/ausle/undof/galerie/thumbs/bild053.jpg (Bild automatisch entfernt)
auf rund 2300m liegt Hermon Base - im winter auch nicht gerade gastlich
Bild: http://www.bmlv.gv.at/archiv/a2001/images/heizungsbau_base_t.jpg (Bild automatisch entfernt)
UNDOF und ihr posten - in braun die höhenangaben
Bild: http://www.bmlv.gv.at/archiv/a1999/images/archiv_990521.gif (Bild automatisch entfernt)
-bilko-
Geschrieben von: Pille1234 24. Mar 2004, 10:53
auf mount hermon liegt mit 2800m der höchgelegne UN- stützpunkt der welt. also doch a bisserl mehr als 1200m.
Das es so hoch geht, wußt ich nicht. Wieder was gelernt
Geschrieben von: Quaker 24. Mar 2004, 14:04
Bild: http://www.yugoimport.com/SLIKE/products/03%20police%20and%20military%20weapons/065.jpg (Bild automatisch entfernt)
Uzi made in "Solania" : M97
Bild: http://www.yugoimport.com/SLIKE/products/03%20police%20and%20military%20weapons/slajd10.jpg (Bild automatisch entfernt)
PDW Version der Master FLG
Mehr (auch für die Großgeräte und Flieger-Freunde) gibts hier:
http://www.yugoimport.com/products.htm
Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 14:43
goldene saddam waffen :
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1810601-M.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Man beachte das Namensschild.
\"Hol schon mal den Humwee, Harry...\"
mkg
Panzermeyer
warum dachte ich das selbe :D
nikko
Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 16:00
Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 16:22
bist das du auf dem avatar? - endlich mal ein outing! wo ist das aufgenommen?
-bilko-
Geschrieben von: Hawkeye 24. Mar 2004, 16:26
lass mich tippen: irish pub?
Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 16:59
das foto entstand vor ca 6 jahren in unserem leider von uns gegangenen rockabilly club
nikko
Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 17:17
das foto entstand vor ca 6 jahren in unserem leider von uns gegangenen rockabilly club
nikko
der in der längenfeldgasse?
-bilko-
Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 17:27
warst du dort?
ich war im zeitraum von 5 jahren fast jeden donnerstag und fr da .
damit es kein spam wird:
litauische garde:
Bild: http://www.mil.ee/im/maavagi/vp_reas.jpg (Bild automatisch entfernt)
schweden:
Bild: http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20040320/i/r557549188.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 17:30
sicherlich, das is aber gute 10 jahre her - dort konnte man saufen, wuzeln und karaoke singen. a wohnsin...
damits kein spam is:
die litauische garde hat m-14 oder irre ich da?
-bilko-
Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 18:06
das karaoke war nur dafür da das geld für die miete reinkam.
lauter fraggles dort.
10 jahre haut net ganz hin da der club von 95 bis ca 2000 exestierte.
nikko
edit: bevor die mods mich lynchen ;)
chinesische spezialeinheit:
Bild: http://www.sinodefence.com/army/special/armyspecial_1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 20:37
edit: bevor die mods mich lynchen
...
goschi ist doch nicht da, und er hat versprochen, seine Kasernehofmanieren im Einsatzland zurückzulassen. ;)
Geschrieben von: goschi 24. Mar 2004, 21:40
edit: bevor die mods mich lynchen
...
goschi ist doch nicht da, und er hat versprochen, seine Kasernehofmanieren im Einsatzland zurückzulassen.
*grrr*
ich bin omnipräsent, und selbst momentan finde ich mal ne ruhige minute, um vorbeizuschauen (wieder)
ich habe übrigens nix gegen Beiträge die zum Thema beitragen mit kleinen Abschweifern drin (davon leben die Foren), sondern gegen absolut sinnlose, uninteressante, unüberlegte und sinnentleerte Posts (hab ich mich irgendwie wiederholt? )
(zB solche "ich behaupte mal und stelle es als Wahrheit dar, auch wenn ich absolut keine Ahnung habe und einfach wild behaupte" -Sätze)
euer goschi
Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 21:45
Das ! sollte man direkt in die Regeln mit aufnehmen.
Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 21:55
Geschrieben von: imi-uzi 24. Mar 2004, 22:23
Geschrieben von: goschi 24. Mar 2004, 22:28
könnte mir falsche Zuführung fast vorstellen, sprich die Hülse ist irgendwo hängen geblieben.
auf jeden Fall eine sehr gleichmässige Schadensursache/-art (wenn auch verschieden stark ausgeprägt)
euer goschi
Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 23:41
Geschrieben von: Sierra 24. Mar 2004, 23:45
wiedergeladen?
Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 23:46
wiedergeladen?
Nein, Fabrik
Geschrieben von: Sierra 24. Mar 2004, 23:48
...aber ich dachte, dass dort vielleicht maschinell in großen mengen wiedergeladen wird.
ich kann mir nicht so recht vorstellen, wie bei der herstellung der hülsen so viel schief gehen kann!
Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 00:05
(zB solche \"ich behaupte mal und stelle es als Wahrheit dar, auch wenn ich absolut keine Ahnung habe und einfach wild behaupte\" -Sätze)
euer goschi
@ goschi
wow hier regiert großmut und toleranz...
@ nikko
du hast recht, es müssen 9 jahre gewesen sein - es war kurz bevor ich zum heer eingezogen wurde... trotzdem könntest du dich ein wenig mehr erstaunt zeigen, dass ich den club auf den kleinen bild erkannt habe
@all
woher haben die litauer nun die m-14?
-bilko-
Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 00:19
14.000 Feuerwaffen, die von der Nationalgarde in Venezuela konfisziert wurden, werden verschrottet und zu anderen Metallprodukten umgearbeitet.
Bild: http://kurier.at/mmedia/19.03.2004/1079689399_3.jpg (Bild automatisch entfernt)
-bilko-
Geschrieben von: Raymond 25. Mar 2004, 03:47
Geschrieben von: bill kilgore 25. Mar 2004, 06:30
woher haben die litauer nun die m-14?
-bilko-
Das könnte wohl ähnlich wie bei den Esten gelaufen sein, siehe http://213.239.201.139/cgi-bin/ib31/ikonboard.cgi?act=ST;f=6;t=11972;hl=litauen
Geschrieben von: imi-uzi 25. Mar 2004, 07:46
hähä...da wird die eine oder andere doch noch ein anderen besitzer finden.... bei den löhnen da drüben - oder die guten teile sind da schon aussortiert worden....
Geschrieben von: Carlos Hathcock 25. Mar 2004, 10:23
woher haben die litauer nun die m-14?
-bilko-
Selbstlose Militärhilfe für das Neue Europa?
Geschrieben von: Carlos Hathcock 25. Mar 2004, 12:21
Ich war eben auf unserer liebsten Nachrichtenwebsite und habe einen Artikel entdeckt, den sich eigentlich jeder mal durchlesen sollte.
Tel Aviv/Nablus - Die Szene ist gespenstisch: Ein Junge steht allein auf einer Straße zwischen Militärfahrzeugen und Sandsäcken. Er trägt Jeans, ein weißes T-Shirt, darüber einen weiten Parka. Soldaten nehmen ihn ins Visier, fordern ihn auf, sich auszuziehen. Unter der Jacke erscheint ein grauer Sprengstoffgürtel mit einem weißen Handgriff. Ein Roboter zum Bombenentschärfen fährt auf ihn zu, während er die Hände über den Kopf hält.
Der Junge, der an der Kontrollstelle Hawara bei Nablus festgenommen wurde, ist nach Angaben des Armeehauptquartier in Tel Aviv 14 Jahre alt. Die israelische Regierung warf den militanten Palästinensern vor, zunehmend Kinder in dem Konflikt einzusetzen.
Die Soldaten hätten am Mittwoch alle Passanten an dem Kontrollpunkt strikt kontrolliert, berichtete ein palästinensischer Augenzeuge der dpa am Abend. Der Junge habe sich geweigert, seine Jacke auszuziehen und sei deswegen auf Distanz gehalten worden. Er habe dann gestanden, einen Sprengsatz mit sich zu führen. Ein israelischer Offizier, Leutnant Tamir Milrad, sagte der israelischen Zeitung \"Haaretz\", \"der Junge sagte uns, er wolle nicht sterben, er wolle nicht in die Luft fliegen.\"
Der 14-Jährige leide am Down-Syndrom, sagte der Augenzeuge weiter. Er sei in Nablus vielen Menschen bekannt, weil er oft bei Demonstrationen dabei sei. \"Haaretz\" schreibt weiter, die Familie des Jungen habe ihn als geistig sehr langsam beschrieben. Sein Bruder habe gesagt: \"Er weiß überhaupt nichts.\"
Der Kommandant des Wachposten im Westjordanland sagte dem Armeesender, der Palästinenser sei auf Soldaten zugerannt und habe offenbar beabsichtigt, den Sprengstoff zu zünden. In einer kontrollierten Explosion sei der Sprengstoffgürtel zerstört worden. Soldaten an dem Kontrollpunkt sagten dem Armeesender, die Urheber des versuchten Anschlages hätten dem Jungen dafür 100 Schekel gegeben (etwa 20 Euro).
\"Haaretz\" zufolge hat sich die Fatah Tanzim Brigade aus dem Balata-Flüchtlingslager dazu bekannt, den Jungen mit dem Sprengstoff losgeschickt zu haben.
In der vergangenen Woche hatten Fatah Tanzim Aktivisten in Nablus breits einen elfjährigen Jungen mit einer Bombe durch eine Straßensperre geschickt. Die mit Nägeln gefüllte Bombe sollte explodieren, als Soldaten das Kind stoppten. Die Anstifter hatten dem Jungen eine große Geldsumme versprochen, falls er es schaffen sollte, die Bombe durch die Straßensperre zu tragen und einer auf der anderen Seite wartenden Frau zu geben.
[URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,292287,00.html]
Quelle
[/URL]
Hier die Bilder dazu:
Bild: http://www.spiegel.de/img/0,1020,340855,00.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Hawkeye 25. Mar 2004, 13:29
mehr nicht... :angry
Geschrieben von: Hawkeye 25. Mar 2004, 13:31
wiedergeladen?
Nein, Fabrik
Deine Muni?
Geschrieben von: maschinenmensch 25. Mar 2004, 13:32
Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 17:40
Bild: http://www.bmlv.gv.at/images_skaliert/minensuche_960x630_1078848049.jpg (Bild automatisch entfernt)
-bilko-
Geschrieben von: Sgt. Pepper 25. Mar 2004, 17:54
Geschrieben von: nikko 25. Mar 2004, 18:12
Bild: http://www.isayeret.com/optics/mars/mars-BL-10.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 18:28
nein !
-bilko-
Geschrieben von: Father Christmas 25. Mar 2004, 18:41
Bild: http://www.isayeret.com/optics/mars/mars-BL-10.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Ich frage mich was das bringen soll.
Ein Zf a.d. Mündung montiert versaut die Trefferlage doch noch mehr als Gasgestänge und der Handschutz das schon tun.
Es sei denn das Zf i. so montiert das es i.d. Lage ist den Fehler (Gasgestänge, Handschutz) auszugleichen.
--
Pfefferuffz
Na Ihh, das würde doch militärisch aussehen.
Geschrieben von: ZeroX 25. Mar 2004, 18:47
Das umgedrehte ZF lässt doch das "Fadenkreuz" noch weiter entfernt erscheinen bzw zoomt man damit in die falsche Richtung (!?) Außerdem wie praktisch is es das Ding vor bzw auf dem Mfd zu platzieren (siehe FC)
@nikko, wenn du eine Ahnung hast bitte erlöse mich
Geschrieben von: nikko 25. Mar 2004, 18:52
nikko
Geschrieben von: maschinenmensch 25. Mar 2004, 20:07
MM. out
Geschrieben von: Herzog Atreides 25. Mar 2004, 20:44
Geschrieben von: Carlos Hathcock 25. Mar 2004, 21:07
MM. out
Manchmal ist es zu einfach...
Geschrieben von: Hawkeye 26. Mar 2004, 13:54
:)
Geschrieben von: Doc 26. Mar 2004, 13:59
Beim neuen Kampfanzug wird beim Infanteriemodul auch ein Wintertarnbezug für den Helm enthalten sein. Im Prinzip der selbe Bezug, nur in weiß - einfärbig muß ja sein ...
Geschrieben von: Hawkeye 26. Mar 2004, 17:29
Geschrieben von: ZeroX 26. Mar 2004, 17:31
Geschrieben von: Sgt. Pepper 26. Mar 2004, 17:34
Beim neuen Kampfanzug wird beim Infanteriemodul auch ein Wintertarnbezug für den Helm enthalten sein. Im Prinzip der selbe Bezug, nur in weiß - einfärbig muß ja sein ...
Ein extra Bezug? Und wir schimpfen immer über unsere BW, da seht Ihr mal Kameraden. Unseren Flecktarnbezug muss man einfach nur umdrehen und hat einen modisch leicht olivgepunkteten Schneetarnbezug.
Geschrieben von: Doc 26. Mar 2004, 17:50
Jetzt wird es im Infanteriemodul eben diese Überzüge geben. Soweit ich mich erinnern kann ein Überzug für Helm, einer für Rucksack und je einer für Oberkörper und Beine (also quasi eine Überhose bzw. -jacke).
Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 18:08
wieder ein paar pics:
imi tavor:
Bild: http://community.webshots.com/s/image8/7/30/13/128373013iwcmfZ_ph.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://community.webshots.com/s/image11/6/96/40/128369640VHDuAi_ph.jpg (Bild automatisch entfernt)
australischer sas:
Bild: http://www.defence.gov.au/media/download/2004/mar/260304/JPAU22MAR04DH144_lo.jpg (Bild automatisch entfernt)
ire:
Bild: http://www.specialoperations.com/Foreign/Ireland/Rangers/East_Timor/et6.jpg (Bild automatisch entfernt)
vermutlich südafrikaner:
Bild: http://www.tropaselite.hpg.ig.com.br/recces02.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Geschrieben von: verci 26. Mar 2004, 19:31
Bild: http://www.bundesheer.gv.at/images_skaliert/f1010009_960x643_1080304251.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: GFF_phoenix 26. Mar 2004, 19:37
wiso ist das m4 rot angefärbt?
Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 19:39
nikko
Geschrieben von: Jackass 26. Mar 2004, 19:45
Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 20:17
Geschrieben von: Sgt. Bilko 26. Mar 2004, 20:18
Bild: http://www.bundesheer.gv.at/images_skaliert/f1010009_960x643_1080304251.jpg (Bild automatisch entfernt)
@ verci
tolles bild
das ist die wintertarnung für den helm. das ding wird als vorgestanztes flaches kunstoff blatt ausgegen und dann an den helm befestigt. früher unterm helmnetz (alter stahlhelm) heute an den tarnbändern befestigt (kevlarhelm) siehe bild! wir bekamen damals beim EF jahrgang 2 helmtarnungen: 1 im grün zum wenden (eine seite heller frühjahr/sommer, die andere dünkler herbst/winter) und eine in weiß (eh klar für was)
@ photo: interessant ist die seilsicherung für das mg 74
-bilko-
Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 21:00
militaryphotos.net. sei dank
serbische sondereinheiten:
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/06/19162408653b1bc9e531972659024497.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/03/4058797033ac956ac7b238374390120.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/03/9802504073ac956ac7b7d4948291617.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/04/13977171003ac956ac8e2e9574029133.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/06/2966260683b3e257d217f9244775669.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/07/12776330503b65271e5d43b774908187.jpg (Bild automatisch entfernt)
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/2008228723bd7e69687c48766248636.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/7753147783bd6fd272eab1876757394.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/8411322693bd7e67fa97bf770379451.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/16532316153bbd71f3b6a5b874123526.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/11/12309029543bfc154ee4bd0106321185.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/11/16024740643bf51e91192ed993581073.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/12/3516836683c2704a80fb93472856671.jpg[/img]
nikko
Geschrieben von: ZeroX 26. Mar 2004, 21:40
P.S: die serbischen SF pics errinern mich irgentwie an die russischen Bilder...
Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 21:43
P.S: die serbischen SF pics errinern mich irgentwie an die russischen Bilder...
das seil ist sehr schwer und die jugos sind nicht nackt .
nikko
Geschrieben von: Bravohasser 26. Mar 2004, 23:03
wiso ist das m4 rot angefärbt?
Vielleicht ist es ihm verreckt und er musste seinen Gegner damit abstechen.
Damit's kein Spam ist:
Bild: http://www.navyseals.com/community/articles/images/articles/688-3b.jpg (Bild automatisch entfernt)
Hoffentlich ist's nicht wieder diese ekelhafte Erpsensuppe :D
Geschrieben von: -=v00d00=- 26. Mar 2004, 23:50
wiso ist das m4 rot angefärbt?
nix.. doch nicht
Geschrieben von: nothung 27. Mar 2004, 05:55
Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 08:55
ein paar bilder russischer eliteeinheiten:
Bild: http://www.simondog.com/FSB/ssd.jpg (Bild automatisch entfernt)
bissi gross der kopf oder bissi klein der helm
Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-1k.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-12.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-19.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-df.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Geschrieben von: Carlos Hathcock 27. Mar 2004, 09:42
nikko
Das ist eine Bluegun - naja, nicht wirklich, Redgun würde es eher treffen.
Das sind nahezu formgetreue, auch gewichtsmässig etwa identische Übungsgegenstände in Waffenform, die verwendet werden, wenn die Beschädigung oder der Verlust der echten Waffe im Training vorkommen konnte...
Das gibt's mittlerweile auch als G36K, ich habe erfahren, das die Krieg Spielenden Kinder davon auch 400 Stück beschafft haben, wohl auch für so Spässe wie Fastropen o.ä.
Die Teile sind übrigens so nahe am Original, dass ich ein echtes Magazin an die Bleckgun clippen konnte.
"Carlos"
Geschrieben von: Carlos Hathcock 27. Mar 2004, 09:44
AFAIK gibt es mehrere Hersteller der verschiedenen bestellten Chargen.
Ich werde mal bei Leuten nachfragen, die sich damit auskennen...
Geschrieben von: Carlos Hathcock 27. Mar 2004, 09:45
Bild: http://www.defence.gov.au/media/download/2004/mar/260304/JPAU22MAR04DH144_lo.jpg (Bild automatisch entfernt)
Wer genau auf's Bild achtet entdeckt, dass der Visierbügel massiv ist und keine Vertiefung und Visierung besitzt.
Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 10:00
Bild: http://www.hh.schule.de/gsccohn/maulwurf.gif (Bild automatisch entfernt)
so genau hab ich nicht geguckt.mich hat eher das dünne seil beeindruckt. jetzt sehe ich auch das die waffe schwarz übermalt ist und das der visierbügel massiv ist.
nikko
Geschrieben von: ZeroX 27. Mar 2004, 10:22
Und wie schwer is nu ungefähr das Seil? Ich mein unter sehr schwer kann man sich nur schlecht was vorstellen
Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 10:40
oder 1 m?
oder 2 m?
es ist schwer. wie schwer weiss ich nicht. ich weiss aber wie schwer ich bin. sehr schwer
nikko
Geschrieben von: pinkinson 27. Mar 2004, 11:27
nikko
Ursprunglich war das ja für die Türen gedacht. Setzt das jemand ausser Serben bei Glas ein? Dürfte für dei Geiseln nicht gerade gesund sein, wenn auch keine schlechte Idee.
Geschrieben von: GFF_phoenix 27. Mar 2004, 12:58
Geschrieben von: Jackass 27. Mar 2004, 13:40
Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 13:52
:lol :lol :lol :lol
Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 13:56
nikko
Ursprunglich war das ja für die Türen gedacht. Setzt das jemand ausser Serben bei Glas ein? Dürfte für dei Geiseln nicht gerade gesund sein, wenn auch keine schlechte Idee.
soweit ich weiss ist das eine erfindung des polnischen grom.
bin mir aber net sicher. salzheimer oder so :hmpf ;)
ich hab einen bericht auf video wo die neuaufgestellte jugo gendamerie(spezialeinheit) einen bus mit hilfe dieses dinges stürmt. geht recht flott.
nikko
Geschrieben von: pinkinson 27. Mar 2004, 17:53
Geschrieben von: T.S.C.Plage 27. Mar 2004, 17:57
Auf dem uralt Video von der einen KSK-Übung sprengen die doch auch zwei Fenster einer unteren Etage mit ähnlichen Mitteln.
Wer das Video nochmal sehen möchte oder nicht kennt...http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Uebung_KSK.divx&meta=.
Gruß
Plage
Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 18:18
künstlerpech :confused
nein ich weiss es net.vielleicht nehmen sie den bus von dort im angriff wo die wenigsten sitzen. ich hab keine ahnung wie die sprengkraft ist. anscheinend ist sie so konzipiert das die wirkung nach der sprengung verpufft.ich nehme an das sie net besonderts stark in den raum wirkt. das ist eine vermutung.
nikko
Geschrieben von: Pascal 28. Mar 2004, 00:58
Aus reiner Neugier - wird das nun in die Bundeswehr im Rahmen des IDZ eingeführt und wenn ja ca. wann?
Geschrieben von: Crazy Butcher 28. Mar 2004, 01:53
Bild: http://www.aefdesigns.com/field_photos/idf%20inf%202.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://www.aefdesigns.com/field_photos/113%20driver.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Genosse Pjetrov 28. Mar 2004, 02:29
Und ob der tarn-nutzen in urbanem gelaende so gross ist wage ich mal zu bezweifeln.
Gruss
GP
Geschrieben von: Carlos Hathcock 28. Mar 2004, 09:24
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)
Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...
Geschrieben von: Carlos Hathcock 28. Mar 2004, 09:39
Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 10:08
http://www.area51guns.com/subimg/different4.wmv
Geschrieben von: Hawkeye 28. Mar 2004, 11:40
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)
Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start... :mata :hmpf :rolleyes :tock :D
Wo liegt das Problem? :D
Geschrieben von: Red-Devil 28. Mar 2004, 12:15
http://www.area51guns.com/subimg/different4.wmv
jo aber dieses *pflomp* wenn die granate das rohr verlässt ist herlich.
liegt´s am alkohol oder sieht da jemand die einschläge?
Geschrieben von: Styx 28. Mar 2004, 12:47
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)
Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...
Hmm 5 cm? Das Teil erinnert mich doch stark an den "Kartoffelschmeisser" der Wehrmacht. Gibts genaue Daten zu dem Teil. Wär nen nettes Gimick wenn die Drecksdinger net soviel Gewicht mitbringen würden.
Geschrieben von: Tepworm 28. Mar 2004, 13:10
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)
Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...
Steht der Kanister einfach nur so da oder hat der eine bedeutung?
Tepworm
Geschrieben von: imi-uzi 28. Mar 2004, 13:11
aber heut gibts ja jetzt die 40mm GW unter dem gewehr, die find ich praktischer ich hab irgendwas gegen fixe stellungen...
@Tepworm:
ist vermutlich für die munition...
Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 28. Mar 2004, 13:18
Bild: http://www.imt.net/~mele/images/hkmsg90.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: nikko 28. Mar 2004, 13:26
nikko
Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 28. Mar 2004, 13:38
Geschrieben von: nikko 28. Mar 2004, 13:59
nikko
Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 14:21
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)
Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...
Ich will hier weg.
Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 14:39
Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg
Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 14:53
Geschrieben von: Silhouette 28. Mar 2004, 15:00
Nö, ist doch ein Vorderlader. Frei ab 18.
Aber leider hat natürlich Kreuz As recht.
Spielverderber
Geschrieben von: bill kilgore 28. Mar 2004, 15:08
/edit
;)
Geschrieben von: tnt400 28. Mar 2004, 15:13
und der mörser müsste doch frei sein oder ?
das hauptproblem sind sicher die granaten:D
Geschrieben von: Schuttwegraeumer 28. Mar 2004, 15:17
und der mörser müsste doch frei sein oder ?
das hauptproblem sind sicher die granaten:D
Das waren natürlich Übungsgranaten ohne Ladung.
Müste man echt mal untersuchen wie es rechtlich steht.
Da man damit aber auch scharfe Granaten verschiessen kann sehe ich da aber schwarz.
Ein scharfes MG darf man ja auch nicht haben auch wenn man nur mit Platzpatronen damit verschiesst.
Schutti
Geschrieben von: GFF_phoenix 28. Mar 2004, 15:44
Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 15:55
und der mörser müsste doch frei sein oder ?
...
Wozu schreibe ich hier eigentlich was? Es ist eine Kriegswaffe.
Geschrieben von: tnt400 28. Mar 2004, 17:06
und der mörser müsste doch frei sein oder ?
...
Wozu schreibe ich hier eigentlich was? Es ist eine Kriegswaffe.
reg dich ab.
Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 17:13
und der mörser müsste doch frei sein oder ?
das hauptproblem sind sicher die granaten:D
Das waren natürlich Übungsgranaten ohne Ladung.
Müste man echt mal untersuchen wie es rechtlich steht.
Da man damit aber auch scharfe Granaten verschiessen kann sehe ich da aber schwarz.
Ein scharfes MG darf man ja auch nicht haben auch wenn man nur mit Platzpatronen damit verschiesst.
Schutti
Das ist kein Grund, du kanst mit (fast) der Handfeuerwaffe auch Pyrotchnische Munition verschießen. Die ist auch verboten.
Stand da nicht irgendwo im Waffengesetz was davon das (vereinfacht) Kriegswaffen keien Kriegswaffen sind wenn sie bis 1945 hergestellt wurde? Mörser in der Art gab es ja genug.
Geschrieben von: Hawkeye 28. Mar 2004, 19:03
*lechz* :D
Geschrieben von: Silhouette 28. Mar 2004, 19:11
Aber wenn es Ernst wird, würde ich doch zu etwas "Massiverem" tendieren.
*von den Proportionen her. Waffen sind natürlich kein Spielzeug
Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 19:20
Stand da nicht irgendwo im Waffengesetz was davon das (vereinfacht) Kriegswaffen keien Kriegswaffen sind wenn sie bis 1945 hergestellt wurde? Mörser in der Art gab es ja genug.
Die Dinger sind verboten. :rolleyes
29. a) Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,
b) Maschinenpistolen, ausgenommen solche, die als Modell vor dem 2.
September 1945 bei einer militärischen Streitkraft eingeführt worden
sind,
c) vollautomatische Gewehre, ausgenommen solche, die als Modell vor dem
2. September 1945 bei einer militärischen Streitkraft eingeführt
worden sind,
d) halbautomatische Gewehre mit Ausnahme derjenigen, die als Modell vor
dem 2. September 1945 bei einer militärischen Streitkraft eingeführt
worden sind, und der Jagd- und Sportgewehre
30. Granatmaschinenwaffen, Granatgewehre, Granatpistolen
31. Kanonen, Haubitzen, Mörser jeder Art
32. Maschinenkanonen
33. gepanzerte Selbstfahrlafetten für die Waffen der Nummern 31 und 32
34. Rohre für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32
35. Verschlüsse für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32
36. Trommeln für Maschinenkanonen
VI.Leichte Panzerabwehrwaffen, Flammenwerfer, Minenleg- und
Minenwurfsysteme
37. rückstoßarme, ungelenkte, tragbare Panzerabwehrwaffen
38. Flammenwerfer
39. Minenleg- und Minenwurfsysteme für Landminen
Aus dem Gesetz zur Kontrolle von Kriegswaffen.
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/krwaffkontrg/anlage_46.html
@ tnt - Nein.
Geschrieben von: didi 28. Mar 2004, 21:23
*lechz*
@Hawkeye, ich muss sagen... Zuerst das M1 und jetzt das M1 Carbine, du hast einen sehr guten Geschmack
Geschrieben von: bill kilgore 28. Mar 2004, 21:33
29. a) Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,
MG08 Ich komme!
Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 22:02
29. a) Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,
MG08 Ich komme!
Da gabs auch noch irgend einen Haken.
Geschrieben von: bill kilgore 28. Mar 2004, 22:55
29. a) Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,
MG08 Ich komme!
Da gabs auch noch irgend einen Haken.
34. Rohre für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32
35. Verschlüsse für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32
Das müsste der einzige sein... also MG08 ohne Verschluss und Rohr... beides sieht man eh nicht
Bloss wo krieg ich jetzt ein MG08 her? das PM1910 ausm RangerShop will ich nicht... ausser es ist aus DWM Fertigung...
Geschrieben von: Kreuz As 29. Mar 2004, 07:14
Geschrieben von: sportschuetze 29. Mar 2004, 08:20
bekomm ich die auf gruene wbk
Mfg
sp
Edit juhu ich hab .500SW viele postings
Geschrieben von: Carlos Hathcock 29. Mar 2004, 09:25
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823
Geschrieben von: Paladin 29. Mar 2004, 09:33
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823
Na da werde ich doch mitbieten , genau was mir noch gefehlt hat, Zitat : "OPTIMAL ZUM COMBAT!!!"
Paladin
Geschrieben von: Landser 29. Mar 2004, 10:28
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823
ok dafür gibs nen laberstrich!
Geschrieben von: Kreuz As 29. Mar 2004, 11:34
Geschrieben von: Bravohasser 29. Mar 2004, 12:58
Höhö, nur ein halbes Posting?
Damit's kein Spam ist:
Bild: http://media.militaryphotos.net/photos/albums/allied_france/c_fre04.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ist das ein M95 oder ein M99 auf dem Rücken des rechten Typen, der die Branche Orthopäden am Leben erhält?
Geschrieben von: Hawkeye 29. Mar 2004, 18:50
Geschrieben von: -=v00d00=- 29. Mar 2004, 19:06
rechtsklick, eigenenschaften, und die url in den browser
ich mag das ssg (rein optisch) nicht... wie sieht das mit der schussleistung aus? was taugt das im vergleich zum g22 oder zum m24?
Geschrieben von: pinkinson 29. Mar 2004, 19:11
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823
Geschrieben von: Nite 29. Mar 2004, 19:27
Ich würde sagen ein M82
Geschrieben von: Red-Devil 29. Mar 2004, 21:02
ESCAPE & EVASION KIT
Bild: http://www.101airborneww2.com/esckit.jpg (Bild automatisch entfernt)
sowohl wie auch
Ps./ drecks schimpfwort zensur
Geschrieben von: Father Christmas 29. Mar 2004, 21:11
Ein Werkzeugsatz in einem überdimensionierten dunkelgrünen KuSto Überraschungsei.
Wurde m.W. in den 50ern/60ern ausgegeben und auf die gleiche AuW transportiert.
fc
Geschrieben von: Carlos Hathcock 30. Mar 2004, 11:03
Bild: http://www.lockheedmartin.com/data/images/feature/366.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: nikko 30. Mar 2004, 20:32
ein paar pics:
schwedische homeguard:
Bild: http://www.mds.mil.se/kronobergsgruppen/images/local/2inskjutning.jpg (Bild automatisch entfernt)
niederländer:
Bild: http://www.archis.org/archis_old/nederlands/archis_art_2002/pix/3_2002_schuttersput.jpg (Bild automatisch entfernt)
serbische polizistin:
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2002/08/1595811373d6660f42e8e2335483289.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://photo.hankooki.com/gisaphoto/20040329/jusu1230200403291537540.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://usuarios.lycos.es/milfoto/moe/abc04.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko
Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 30. Mar 2004, 21:00
Ich wusste nicht das du noch Träume hast Carlos
Ist kein G3k, aber für meine Begriffe und für das Kaliber doch noch recht kurz oder?
Ich weiss jetzt nicht ob diese Frage schon beantwortet wurde(zu faul alles durchzulesen), würde aber, wenn ich auch noch meinen Senf dazugeben darf auf, entweder H&K G3KA4, oder auf das H&K 33K tippen.
Ich bitte um Antwort.
danke
Geschrieben von: GFF_phoenix 30. Mar 2004, 21:04
aber irgendwie kommt mir das ding zu kurz für ein g3ka4 vor. müsste nen noch kürzeren lauf haben als das normale g3ka4
lass mcih aber gerne belehren.
Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 30. Mar 2004, 21:06
Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 30. Mar 2004, 21:08
aber irgendwie kommt mir das ding zu kurz für ein g3ka4 vor. müsste nen noch kürzeren lauf haben als das normale g3ka4
lass mcih aber gerne belehren.
Hast aber recht. Der Grösse des Magazins nach fällt das H&K 33K wohl aus dem Rennen.
Geschrieben von: imi-uzi 30. Mar 2004, 21:09
fein fein...
Geschrieben von: GFF_phoenix 30. Mar 2004, 21:09
Geschrieben von: imi-uzi 30. Mar 2004, 21:20
Geschrieben von: GFF_phoenix 30. Mar 2004, 21:22
Geschrieben von: Frosch 30. Mar 2004, 21:25
Geschrieben von: imi-uzi 30. Mar 2004, 21:25
und hier noch ein kleines http://home.comcast.net/~tdmccallie/Uzi/EH%20All%20Uzi.mpg eines uzi-shootings
Geschrieben von: Kreuz As 30. Mar 2004, 21:40
Lesen, denken, schreiben, nochmal nachdenken, absenden.
Geschrieben von: Autolyse 30. Mar 2004, 23:51
Sind das "Hülsenfangsäcke"(Hilfe, wie heißen die richtig, wenn sie es sind?)?
Geschrieben von: maschinenmensch 31. Mar 2004, 01:00
Geschrieben von: Hawkeye 31. Mar 2004, 08:56
Geschrieben von: Mitr 31. Mar 2004, 10:01
Nettes Spielzeug! Aber ist das Firepoint nicht zu nahe am Ladegriff? Einmal beim Durchladen (ist doch eine CB?) kräftig abrutschen und der Linsenhaltebügel des Zielgerätes ist angeknackst.
Mit bestem Gruss aus dem sonnigen Wallis
Mitr
Geschrieben von: Bürger von Leng 31. Mar 2004, 10:07
hier gibts ein nettes video von einem karl-gustaf m3
unter products - weapon - infantrie - karl gustaf ...
Geschrieben von: Herzog Atreides 31. Mar 2004, 10:47
ein paar pics:
mg 43:
[img]http://dboy.cpgl.net/H&K/mg43/test1.jpg[/img]
nikko
So etwas nenne ich dann Munverbrauchsschießen,
Hat jemand noch Infos zu diesem Bild (Carlos?), ich sehe zwar selbst die deutschen Uniformen und auch die deutsche Flagge auf dem Armel, aber ich kann nicht ganz glauben, dass es sich dabei um reguläre Bundeswehrangehörige handelt.
Geschrieben von: Fennek 31. Mar 2004, 10:50
Das ist alles was ich dazu weiß, alle Angaben ohne Gewä/ehr
Geschrieben von: GFF_phoenix 31. Mar 2004, 10:51
€: also wenn wir ein mg34 einfüren sollten, dann ist es ein rückschritt.
gell fennek? :kma
Geschrieben von: Enigma 31. Mar 2004, 10:52
Edit: mal wieder zu langsam :rolleyes
Geschrieben von: Fennek 31. Mar 2004, 11:03
€: also wenn wir ein mg34 einfüren sollten, dann ist es ein rückschritt.
gell fennek?
Ich hab' den Fehler gesehen, ganz ehrlich. Aber dann hab' ich ihn doch dringelassen, weil ich wissen wollte, ob's noch jemand bemerkt. :D
Bild: http://www.waffenhq.de/infanterie/mg34-01.jpg (Bild automatisch entfernt)
[img]http://dboy.cpgl.net/H&K/mg43/bigMg43.jpg[/img]
Geschrieben von: Bürger von Leng 31. Mar 2004, 11:09
die "stinger" fliegerfaust des WW2
Geschrieben von: Kreuz As 31. Mar 2004, 11:47
Edit: mal wieder zu langsam
Der Test umfasste 102´000 Schuss.
Geschrieben von: ewood223 31. Mar 2004, 12:14
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)