hast du nen bild?
Kann mir mal einer sagen welche Helis in Rambo 2 und 3 waren.Im 2er waren das doch Huey's und eine Hind.Im 3er ein Havock,ein Hind und noch so einer.
Ich kenn nur F-5 Tiger und F-20 Tigershark...
F-11 gibts nicht
ich hab gestern seit langem mal wieder Top Gun gesehn....
mit den heutigen Augen wundert es mich, das ich die F5 tatsächlich für russische Flugzeuge gehalten hab. Trotzdem ist der Film was Unterhaltung angeht mir einer der liebsten und das Intro mit den dazugehörigen Sound sind einfach spitze.
-Snake-
Stimmt.Und danke. Ich hab mich auch chon gewundert über die seltsamen Helis.War auch sehr witzig als da einer ne Bodenplatte von einem ""Hind"" mit ne Ak-47 durschossen hat.
Dann möchte icxh auch auf den Film " Flug durch die Hölle " hinweisen, der irgendwann nach HS1 lief, in dem man die wunderschöne "Sandy" sieht(A-1 Skyraider) und auch die A-6 `s. Man merkt auch das der Film etwas teurer war da die Flugszenen extra für den Film gemacht worden sind und nicht wie so oft irgendwo her sind.
Ich kann ihn nur empfehlen!!!
Mfg
Fox
hab ihn mir auch angesehen.
Kann mir mal jemand von euch rasierwasserspezies sagen, wie dieser Markierer mit dem roten disply funzt?
Also per Laser/Radarabtastung oder per GPS was eher nciht glaube?
So, nachdem heut Abend Hot Shots kommt und dort paar Vögel rumschwirren, mal vorsorglich dieser Thread.
In diesem Thread (und nur in diesem) können Fragen zu Flugzeugen/Hubschraubern aus Filmen, Serien, Werbungen etc. gestellt werden
Anschließend kann über das jeweilige Gerät diskutiert werden, können Informationen ausgetauscht werden oder über die Umsetzung gelästert werden.
Ich bitte euch, dies nur in diesem Thread zu tun, andere mit solchen Requests oder Themen werde ich mit Verweis auf dieses Topic, schließen.
Haltet euch auch hier an die üblichen Regeln...
- nicht sinnlos posten
- keine Beleidigungen
- wenn man keine Ahnung hat, erstmal mitlesen, bevor man Scheiße postet
- und bitte keine übergroßen Bilder einfügen, sowas lieber als Link posten, das hält dann das Forum im Rahmen
Greetz,
Tobit
Die Mi-24 waren umgespachtelte Pumas. Die kleineren in Rambo 3 waren umgespachtelte Eurocopter SA 441 Gazellen.
In Rambo 2 kamen auch noch "russische" Bell 212 zum Einsatz. Das hatten wir schon mal, musste mal suchen. In dem Topic gabs auch Bilder aus Rambo 3.
"4 Fäuste gegen Rio"...hört sich eher nach Bud Spencer und Terence Hill an.
Und ja war ein H-34 in FMJ...beim Trio hieß die übrigens "Mimi".
Bild: http://www.verticare.com/images/Pat%20H-34.jpg (Bild automatisch entfernt)
Gruß
Plage
hat ähnlichkeit mit ner E555 (abgesehen von den triebwerken natürlich). aber tippe auch auf eigenbau wobei da gibts doch auch diese amerkanischen nurflügler northen, northope oder wie hießen die glaich noch?
hi... wollte nur wissen , was das für ne mistkrücke in "FireFox" mit clint Eastwood is. das teil sah aus als könne es vor lauter anbaukrams nich mehr fliegen. und was neueres hätt ich auch... kennt ihr die gilette Mach3 werbung. ein jäger mit 3 heckfinnen... gibts das?
Ist vielleicht eine YF-110
Dann fang ich jetzt ma mit einer geringen Abschweifung vom Thema an: Und zwar, ich weiß ja net wer hier schonmal im Heidepark-Soltau war, aber ganz hinten im Park in der nähe der Limit steht auch ein Kampflugzeug. Das hat ( hoffe ich verdreh hier nix ) ähnlichkeit mit einer Mig-21, is aber wie die amerk. Flagge angepinselt. Was ist das für ein Flugzeug????
Flug des Phönix:
Womit stürzen die ab ?
gerade kam "India Jones , Jäger des verlorenen Schatzes"
Wie heist die Maschine, die in der Wüste hoch gegangen ist?
Nurflügel , 2 Schubprobeller , Heckwaffenturm, ...
Nee, glaube nicht, das das wirklich Hinds waren, eher MIL Mi 8 die auf Hind getrimmt waren...
woher sollten die in den 80igern ne Hind nehmen, die damals ziemlich modern war?
Oki, es ist eine Fairchild C-82. Die "Phoenix" gabs zweimal, zum einen die "Bastelei aus der Wüste" in Form von Teilen einer T-6 Texan und einer Beech C-45. Diese Mühle erhielt nie eine FAA-Zulassung (gedreht wurde in Nevada), flog aber dummerweise trotzdem die Szenen und stürzte dabei natürlich ab... Deswegen gibts im Film ja auch keine Szene von der Landung.
Zum Zweiten gabs dann noch eine North American O-47, einige Flugszenen wurden dann eben noch nachträglich mit der gedreht...
Bild: http://stripe.colorado.edu/~steinerd/phoenix4.jpg (Bild automatisch entfernt)
Die Realität ist manchmal unglaublicher als jeder Film.
Tja, leider haben wir keinen Airforce Veteranen hier der solche Geschichten bestätigen oder ins Reich der Legenden verbannen könnte.
Ich bleib mal dabei: Möglich ist alles, nur die warscheinlichkeit ist nicht sehr hoch.
Genosse Pjetrov
und dann erstmal mit ner 88er treffn...
Zwar auch schon im medienforum geposted.........
für alle, die es interessiert: heute abend läuft auf ARTE ein Themenabend über Flugzeuge.
Programm:
20:40 Uhr: Keine Panik an Bord - Über Sicherheit im Flugverkehr: Warum Flugzeuge abstürzen
21:45 Uhr: Feuer an Bord: Was mit Flug Swissair 111 wirklich geschah.
22:35 Uhr: Sicherheitsrisiko Terroristen: Veränderungen im Flugverkehr nach dem 11.09. (bis ca. 23:05 Uhr).
Gruß Danish
Ich finde das die A 6 Intruder eines der schönsten Flugzeuge sind die bisher gefolgen wurden. Aber darüber kann man ja bekanntlich streiten. (Geschmack) Vielleicht sollten wir das tun.
Ich konnte den Film gestern leider nicht schon wieder schauen . Daher meine Frage: Mit was für einer Waffe wird die A6 am Anfang beschossen (die Szene die zum Tot des Co und zu den Rachegelüsten des Hauptdarstellers führt).
Danke
-snake-
Meine Erinnerung sagt mir das war ein Sikorsky H-34 (FMJ), 4 Fäuste gegen Rio hab ich nicht geguckt
na um das mal vorweg zu nehmen, die freaks in "Hot Shots" fliegen F11 Tiger und die "Irakis" F5...
Moin Jungs, Programmtip:
Zu dem Jubiläum - 90 Jahre Marine Flieger - bringt N24 am Sonntag eine Spezial Doku. AM Sonntag dem 24.08. von 10.15 -12.00 Uhr. Moechte an dieser Stelle noch alle Flieger gruessen und Happy Börsday sagen.
Besondere Gruesse gos to: Lippe ( alde Granade;) ), und sein Team von OEF 02/03.WAr immer lustig mit Euch.
meinst du den "HINDU" - Hubschrauber? der soll wohl ne Anspielung auf den Hind sein. In Wirklichkeit wars ein H-3. Ob nun ein umgespachtelter SH-3 Sea King oder HH-3 Jolly Green Giant, kann ich dir nicht mehr so genau sagen.
http://www.whq-forum.de/cgi-bin/iB3/ikonboard.cgi?act=ST;f=9;t=158
@Desert Hawk:
Schon mal was vom begriff "Golden BB bullet" gehört?
"Fighter pilots coined the term “Golden BB”, and it describes what can happen when a small caliber bullet strikes a highly vulnerable part of their airplane. It causes a catastrophic event and the pilot usually dies."
Dieser begriff würde während des Vietnamkrieges populär, als tieffliegende Piloten durch ungezieltes Feuer der NVA oder VC Kalaschnikovs schwer beschädigt oder zerstört wurden.
Natürlich ist es immer Glück auf seiten der Vietnamesen gewesen. Niemand hat auch nur annähernd gezielt (mit vorhalt und all den zu berechnenden Faktoren. Wäre ja auch unmöglich.)
Man sollte den alten Murphy nie unterschätzen ;)
Genosse Pjetrov
Vorhalt? Errechnet das Radar!
Firefox und Gilette sind Fantasieprodukte.
hi... wollte nur wissen , was das für ne mistkrücke in "FireFox" mit clint Eastwood is. das teil sah aus als könne es vor lauter anbaukrams nich mehr fliegen. und was neueres hätt ich auch... kennt ihr die gilette Mach3 werbung. ein jäger mit 3 heckfinnen... gibts das?
könnte auch Mi-17 gewesen sein. Habe mich auch schon darüber gewundert.
@cyborg
Als ich vor etwa ca. 10 jahren das letzte mal im Heidepark war
war das dong noch als MIG 21 der NVA lackiert.(Wenn ich mich irre. )
Handelt sich aber definitiv um eine MIG 21 U600.
http://www.mig-21.de/Deutsch/DDRVerbleib.htm
Gruß UvD
Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/forum/INDINANA_JONES_RAIDERS_GERMAN-0.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/forum/INDINANA_JONES_RAIDERS_GERMAN-2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ich tipp mal stark auf einen Eigenbau. Ich schau mal, ob auf der Bonus DVD was erwähnt wird.
/edit:
Die Rambo filme sind was "flugfähige" vehikel angeht sowieso das letzte...puma=mi-24, gazelle=(was soll das überhaupt verkörpern Kamov?) und bell=mi-8
gut zu wissen, ahb aber noch was was ich nicht weiss , aber ihr vieleicht. in "Red Scorpion" mit dolf lundgren ist auch ein mords mertyrium von hubschrauber zu sehen. is warscheinlich auch so ein objekt , das vor spachtelmasse kaum fliegen kann. aber was soll es darstellen , und was könnt es wirklich sein?
Dann haltet euch gefälligst an die Bezeichnungen!
Die ohne Bindestrich sind die alten und da du in deinem Post bei der F-5 auch den Strich weggelassen hast, bestand ja die Möglichkeit, daß du dies auch bei der F(-)11 getan hast.
Blöde Verwechslungen und Korinthenkakereien immer :rolleyes
Der Hubschrauber sollte natürlich einen Sikorsky darstellen, gezeigt wurde aber der Westland "Wessex".
Bild: http://avia.russian.ee/vertigo/foto/west_wessex_1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Und zwar der mit der Hutze, welche die Turbineversion auszeichnet. Der Schatten des fliegenden Hubschraubers auf den Bäumen zeigt wiederum einen Bell JetRanger.
Doorgunner Zitate:
"yeaah..get some!"
"How can you shoot women and children?"
"easy...you just don´t lead ´em so much, ha ha"
"everything that moves, is a vietcong.
everything that stands still, is a disciplined vietcong!"
Hab den Film vor längerer Zeit gesehen, Müßte ne C-119 "Flying Boxcar" gewesen sein.
Bild: http://www.elite.net/castle-air/c119_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Wurde wegen ewiger Probleme und aufwendiger Wartung auch "Hangar Queen" genannt.
Mfg Kk
Nachdem die Regel jetzt schon 2x mißachtet wurde, wird der Thread hier vorerst mal gepinnt.
So lange wir kein Quiz haben, läßt sich das mit der Übersicht ja vereinbaren.
Doch gab es. Google mal nach Grumman F11F Tiger
tomcat
tobit, die buck danny comics gelesen??
F11 gibts...
aber ich muss mich korrigieren. in "Hot Shots" 1 sind Folland Gant. :smokin
http://aeroweb.brooklyn.cuny.edu/specs/grumman/f11f-1.htm
[img]http://aeroweb.brooklyn.cuny.edu/database/aircraft/showimage.p[/img]
Bild: http://www.state.sc.us/patpt/F11.gif (Bild automatisch entfernt)
@Tobit:
Nix Korinthenkakkerei. IMHO wurde die F11F auch noch kurze Zeit nach 1962 geflogen, als die neuen Nummern eingeführt wurden. Sie bekam dann die Bezeichnung F-11, wurde aber kurz danach ausgemustert, weswegen nur wenige darüber bescheid wissen und in vielen Büchern fehlt der Hinweis.
tomcat
was war das denn in full metal jacket für n heli, indem die hauptfigur da mit dem fotografen mitgeflogen ist wo am MG son bekloppter saß. war das zufällig der gleiche wie der von den söldnern aus 4 Fäuste gegen Rio? der kam ja gestern
ein Wessex, soso... na ist ja S-58 / H-34 Familie. Ist aber auch klar, FMJ wurde ja in London gedreht...
Gräm dich nicht. Wenn man den Film unzählige gesehen hat, muß ja irgendwass hängenbleiben. :D
Wie heist eigentlich der Folgel aus "Im Fadenkreuz" in dem die Französischen Soldaten sitzen (die die kurz vor erreichen des Typs umdrehen)?? Der sieht so ähnlich aus wie ein MI 8.
@ bill kilgore:
In Deutschland lief der Comic doch unter Rex Danny ;)
Hast Du etwa die Originale gelesen?
tomcat :smokin
Siehe oben, Northrop-Grumman stand Pate.
kennt einer den film: das fliegende auge?
der hubschrauber darin mutet mir auch recht komisch an. gibt´s den wirklich oder gab´s da wieder ne bastelstunde?
Bastelstunde, ist eine umgebaute Gazelle.
In Rambo 2 kamen auch noch \"russische\" Bell 212 zum Einsatz. Das hatten wir schon mal, musste mal suchen. In dem Topic gabs auch Bilder aus Rambo 3.
Der Film lief ja gestern mal wieder, und dabei hab ich eigentlich den Eindruck gehabt, dass die "Kleinen" nicht unbedingt Gezellen waren, sondern eher SA 350 Ecureuil mit aufgepflanzter Nase. Stimmt mir jemand zu?
Es waren doch Gazellen. Ecureil hat keine fenestron.
Hat jemand ne Detailaufnahme von der Defensivbewaffnung des Flugzeuges, das die Herren Jones in INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE klauen? Das soll wohl ein FIAT-Villar Perosa Mod 1915 Doppel-MG darstellen, bin mir aber ziemlich sicher, dass das irgend ne Bastelei ist. Wär aber nett es genauer zu wissen . . .
mfg
HANS
Du hast Post
War es velleicht die hier: http://www.longmountain.com/movieguns/TheSicilian
Bild: http://www.longmountain.com/movieguns/TheSicilian/DSCN0174.jpg (Bild automatisch entfernt)
Kann ich dir leider nicht sagen...
Aber Cimino und Puzo, den sollte ich mir mal anschauen...
Erstmal ein freundliches Hallo an alle da ich seit heute neu in diesem Forum bin! Da sich mein gesabbel sicher eh nicht jeder durchlesen möchte direkt mein erster Kommentar.
Erinnert sich noch jemand an den Film "Air America" mit Mel Gibson? Wie hiessen diese alten Transportflugzeuge noch gleich? Soweit ich weiss waren es relativ grosse 2-motorige Maschinen die von Behelfspisten aus starten konnten.
Mfg, Majestic
P.S: Erstklassiges Forum hier und schön so viele Gleichgesinnte hier anzutreffen! :)
Fairchild C-123 Provider
Frage Typ von 2 Fliegern:
1. kam neulich ein Bericht über Deserteure in der US-Army mit einem Ausschnitt über Fallschirmausbildung von US-Marines.
Absprung offensichtlich seitlich, hatte 6 Propellermotoren. Mehr war aus der Perspektive nicht zu erkennen.Aufnahmen waren vermutlich 10-15 Jahre alt.
2. Überflug Richtung Flughafen Leipzig: 2-motorig Turboprop(?), T-Leitwerk, Motoren ragten überproportional nach vorn über die Tragflächen, ziemlich bis zum Bug, (fast) nicht nach hinten.Könnte eine Heckklappe gehabt haben.
Danke
Naja, is mir auch komisch. Wenn es sowas nicht gibt, waren vielleicht Treibstoffbehälter o.ä. dabei. War von hinten unten schlecht zu erkennen, hätte aber drauf gewettet.
Danke
Für die Hercules gibt es sowas:
Bild: http://www.aero-pix.com/westfield03/hc130/hc130-b.jpg (Bild automatisch entfernt)
Passt dann wohl auch eher zur Fallschirmausbildung.
€dit: das ist jetzt eine KC-130, die Tanks zwischen den beiden Motoren meine ich.
Die Turboprop hab ich gefunden, lt. Flugplan war es eine DHC-8
neue Frage: am 01.02. kam ein Bericht über Ozonforschung des DLR in Australien.
( http://www.dlr.de/dlr/News/pi_041105_scout03_hg.html )
Darin wurde die russische Geophysika M 55 gezeigt.
Hat jemand einen Link zu technischen Daten ? Nach einer kurzen Anmerkung im Bericht war sie ursprünglich als mil. Höhenaufklärer konzipiert.
http://en.wikipedia.org/wiki/Myasishchev_M-55
http://www.spyflight.co.uk/m-17%20mystic.htm
http://emz-m.ru/M55-e.htm
http://www.aeronautics.ru/archive/vvs/m55-01.htm
Danke Racer, spyflight und aeronautics werde ich in meine Lesezeichen aufnehmen. Die sind mir neu.
was kam denn heute bei Galileo wieder für eine Sülze? Die haben doch tatsächlich behauptet dass so ein Gyrocopter absturzsicher sein soll
Bild: http://www.ulmeurope.com/images/90016pc.jpg (Bild automatisch entfernt)
weil er wenn der Motor ausfällt nicht sofort runterfällt, was nach deren Aussage bei einem Helikopter der Fall sein soll .
Frage an die Experten:
1.Gibt es irgendein Fluggerät das sofort runterfällt wenn der Motor ausfällt?
2. Wie will der Gyrokopterpilot einen Absturz verhindern wenn er keinen geeigneten Landeplatz findet??
zu 1. ja eine Rakete
General Gauder
ich überlegte schon bei 1. Raketen und Flugzeuge die eine vertikale Flugbewegung ausführen (wenn man Hubschrauber und Kipprotorflugzeuge wiederum ausser Acht lässt) auszuschließen, aber es kam mir etwas zu kompliziert vor
General Gauder
@ GG
Diese Antwort ist in dieser allgemeinen Form nicht richtig!
@ Coldie
Wenn das gezeigte Fluggerät seine Motorkraft verliert, wird auf Leerlauf geschaltet. Bei dem anschließenden Sturz, rotiert der Drehflügler so schnell, daß er genügend Auftrieb für einen 'kontrollierten Absturz' - sprich sichere Landung - entwickelt. Voraussetzung ist eine gewisse Mindesthöhe. Solche Übungen müssen die Drehflügler-Jockeys regelmäßig üben.
nix
Bei dem gezeigten Fluggerät handelt es sich um einen Tragschrauber, dessen Rotor immer im "Leerlauf" ist.
Hubschrauber und Tragschrauber können bei einem Triebwerksausfall ein Notverfahren einleiten das sich Autorotation nennt.
Das funktioniert nur im Bereich bestimmter Werte von Höhe und Geschwindigkeit.
Der Rotor des Tragschraubers befindet sich praktisch immer im Zustand der Autorotation.
D.h. er wird nicht vom Motor direkt angetrieben und der Luftstrom geht von unten nach oben durch die Rotorebene. Darum ist ein Triebwerkausfall im Tragschrauber auch weniger heikel, weil man nicht so ohne weiteres Gefahr läuft das einem die Rotordrehzahl zusammenbricht.
Beim Hubschrauber geht der Luftstrom im Normalflug von oben nach unten durch die Rotorebene. Fällt nun das Triebwerk aus, muss der Einstellwinkel der Rotorblätter extrem schnell verringert werden um die Autorotation einzuleiten. Also die Rotordrehzahl dadurch aufrecht zu halten das der Luftstrom von unten nach oben durch die Rotorebene geht während man Höhe abbaut. Bei leichten Rotorsystemen hat man dafür extrem wenig Zeit. Je nach Flugprofil manchmal nur knapp eine Sekunde. Schafft man es nicht rechtzeitig bleibt der Rotor stehen und man macht den Stein.
Ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt. Wenn nicht, einfach noch mal nachfragen. Ich helfe gerne.
Hallo, kennt ihr den Film "Die Asse der stälernen Adler" ?
Hoffe das hat nicht schon jemadn gefragt... war zu faul um alles zu lesen.
Welche Maschiene Fliegt den da der Oberschurke?
Angeblich (laut Filme) solls ein Messerschmitt Entwurf sein, aber das kann nich sein.
Hast du auch ein bild oder Daten davon, wuerde mich brennend interssieren.
Tut mir leid, aber das muss jetzt sein:
http://www.google.de/search?hl=de&q=Scaled%20Composites%20ARES&sa=N&tab=iw
http://images.google.de/images?hl=de&q=Scaled%20Composites%20ARES&sa=N&tab=wi
http://www.google.de/search?hl=de&q=Scaled%20Composites%20ARES&sa=N&tab=iw
http://images.google.de/images?hl=de&q=Scaled%20Composites%20ARES&sa=N&tab=wi
Ok, das war dumm
Hätte ich auch alleine draufkommen müssen.
eagl danke feur Daten etc.
Nachfrage:
wer ist das: GoogleEarth N 35 22' 25.5"/W 86 14' 42.9" (Arnold Airbase) ?
Ich glaubte zuerst an B-70, aber nach fas.org sieht die anders aus.
Die Spannweite mit ca. 30m könnte hinkommen, aber sie ist zu kurz (auch etwa 30m). Und sie hat möglicherweise nur 2 Triebwerke.
Modell aus dem Aerodynamik-Labor ?
Danke
Das ist eine Beech 2000 Starship:
Bild: http://www.machinedesign.com/Content/Issue/10629/BeechStarship.jpg (Bild automatisch entfernt)
Danke, sehr elegant
So hab heute Lord of War gesehen,
Diese "Rettunghubschrauber" die Yuri da verscheuert, waren das Mi 24A oder? Die kanzel sah mir sehr stark danach aus.
General Gauder
Ja
http://richard.ferriere.free.fr/3vues/mil24a_3v.jpg
Bild: http://www.ess.fi/upload/image/2006/2/24/LordOfWa0507283.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ich hab mir letztens den Film "Stealth" mit einem Freund angeguckt.
Besagter Freund meinte dann das sie die Mühlen für den Film tasächlich in die Luft gebracht haben.
Meine Frage: Haben sie wirklich?
Für alle die sie nicht kennen.
http://www.stiftungleostrauss.com/fa-37_talon1.jpg
nö eigentlich nicht
edit. sieht bisschen so aus als hätten sie bisschen von dem da geklaut
http://www.boeing.com/news/releases/2002/photorelease/q4/dvd-223-4.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/fa-37.htm
Dann nehme ich jetzt mal ganz stark an das die sogenanten Amateurvideos auf http://www.stealth-derfilm.de/site.html gefaked sind.
die videos sind nicht echt. dieser doku-stil ist seit blair witch einfach sehr beliebt.
die maschine aus stealth basiert auf der northrop switchblade:
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Switchblade
so, jetzt hab ich auch mal wieder was. die maschinen, die in apocalypse now das napalm auf die bäume hinter der eben gelandeten helitruppe von colonel killgore werfen, welche sind das? kann sein, dass es recht offensichtlich ist, hab aber auf den ersten blick nichts mir familiäres erkannt?
F-5 der philippinischen Luftwaffe. Die Helikopter im Film sind ebenfalls PAF.
ahh, jetzt, danke
Hab' noch den FAC vergessen, die Cessna O-2 Skymaster.
Wie gesagt, F-5 werfen Napalm, Prop ist die Cessna. Glaub mir, ich kenne diesen Film.
Der rein fiktive Nurflügler aus "Jäger des verlorenen Schatzes" (Indiana Jones 1) ist jetzt als Modell erhältlich.
Nur warum hat er den Namen Blohm & Voss 38 erhalten? Da es ein fiktiver Flieger ist, wäre ein ebensolcher Name angebrachter - denn eine Ähnlichkeit zu irgendeinem B&V Flieger sehe ich nicht...? (schon gar nicht zur BV138 und BV238)
hier ein Link zu dem Bausatz:
http://www.comet-miniatures.com/index.php?
Ich meine mal gehört zu haben, dass (zumindest) ein solch ähnliches Modell damals nur auf dem Papier existierte. Hatte auch mal Bilder davon irgendwo gesehen. Dass das allerdings von B&V geplant war ist mir auch neu!?
Glaube das Heinkel so einen ähnlichen Nurflügler geplant hatte..
Wenn, dann aber alles deutlich später - der Film spielt ja 1937 wenn ich mich recht erinnere.
Und bei Nurflüglern muß ich als erstes an Horten denken.
Bild: http://www.famouscars.de/images/trio-mit-vier-faeusten/tm4f-mimi18.jpg (Bild automatisch entfernt)
"The Screaming Mimi"
Die Sikorsky S-58 aus "Trio mit vier Fäusten"
Ich habe es zwar auch im FF gepostet, trotzdem möchte ich meine Frage auch nochmal hier posten:
Ich war am Samstag im Kino und habe den Film "American Gangster" gesehen.
In mehreren Szenen waren auch C130s zu sehen. In einer Szene wurde eine C130 von der Drogenfahndung auseinandergenommen um die versteckten Drogen zu finden. Wenn ich mich nicht verguckt habe, glaube ich, dass die in dem Film genutzte Maschine noch mit den 3 Blattpropeller ausgerüstet war, allerdings war sie im modenen grau lackiert . Gibt es überhaupt noch C130As mit dem 3 Blattpropeller oder habe ich mich verguckt ??
Vielleicht, sehr wahrscheinlich sogar, war es eine 'alte' C130A in Privatbesitz die nicht modifiziert wurde und nur auf modern Lackiert wurde.
Trennung
Habe mir vor kurzen Blutdiamant angeschaut.
Ist jemandem die Mil Mi 24 aufgefallen?
Bild: http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/0242005/bpictures/superhind.jpg (Bild automatisch entfernt)
Mil Mi 24 "Superhind" von ATE
Die ATE Superhind wird von der algerischen Luftwaffe geflogen.
Bei "Blutdiamant" ist zu erwähnen, dass in Serria Leone tatsächlich mit EO ein südafrikanisches Söldnerunternehmen aktiv war und dieses auch Mil 24 einsetzte.
ATE ist ein südafrikanisches Unternehmen, das jetzt auch den CSH2 Rooivalk betreut.
Ist die Militärtransportmaschine aus Stirb Langsam 2, mit welcher der Drogenbaron eingeflogen wird, nur Fiktion oder tatsächlich real? Wenn ja, um welchen Flugzeugtyp handelt es sich?
Danke im Vorraus
C-123 Provider
Danke für die schnelle Antwort
AFAIK ist sie etwas modifiziert worden, aber es war mal eine C-123, bevor das Filmteam sie in die Hände kriegte
Das wollte ich nämlich gerade noch fragen, zumal es auffällig ist das die im Film gezeigte Version Jet- und keine Prop-Triebwerke besitzt und es wohl kaum Transportmaschinen mit Schleudersitzen gibt.
Im 007-Film "Der Mann mit dem goldenen Colt" wird das Flugboot von Bond durch einen Laserstrahl zerstört.
Um was für ein Flugboot handelt es sich in dem Film?
Postet solche Fragen doch bitte direkt in den entsprechenden Threads der Technikforen.
Das war eine Republic RC-3 SeaBee (N6288C):
http://www.airpics.net/photo/N6288C-Republic-RC-3-Seabee-Private/2586
Danke!
Hatte ganz vergessen das es diesen Bereich auch noch gibt.
Ich meine es handelt sich auch um eine solche.
Hab neulich wieder den Film "Die Brücke von Arnheim" gesehen. Und frage mich jetzt die ganze Zeit was das für Jabos sind, die beim Durchbruch des XXX Corps durch die deutsche Front die Entscheidung bringen?!
Tempest, Typhoon, Hurricane und Spitfire konnte ich auf jeden Fall ausschliessen. Die Maschine sehen eher so aus als wären sie aus den Anfansjahren des Krieges??!
Hat da jemand eine Idee???
Hier der entsprechende Ausschnitt
http://www.youtube.com/watch?v=wbV2v2eBhYE
Vielleicht hilft´s ein wenig bei der Auflösung...
http://www.abload.de/image.php?img=fliegerqd1c.png
http://www.abload.de/image.php?img=flieger1ug8b.png
http://www.abload.de/image.php?img=flieger2dhcz.png
http://www.abload.de/image.php?img=flieger32ibr.png
T-6 Texan
Da ja gerade wieder mal Independence Day lief.
Was für einen Flugkörper setzte die B-2 beim nuklearen Schlag ein? Ich dachte an AGM-86 oder -129, bin mir aber nicht sicher.
In einer Doku war neulich kurz ein Flugzeug zu sehen das mir unbekannt war; ich hoffe einer der Flieger kann mir weiterhelfen:
- wahrscheinlich us-amerikanisch
- 2 Düsentriebwerke, unter den Flügeln, vom Rumpf abgesetzt
- auf Flugzeugträgern eingesetzt
- Tragflächen auf halber Länge um ca. 160° zum Rumpf hin abklappbar
- Seitenleitwerk um 90° nach rechts (in Flugrichtung) abklappbar
- Der Bildqualität nach irgendwann zwischen `60 und `90 (was für eine tolle Einschränkung )
A-3?
Vielleicht kann einer von euch den Hubschrauber bei 8:10 identifizieren. Ist das ein Puma/Cougar mit Lfk Bewaffnung? Was ist das für ein Klumpen an der Nase?
http://www.youtube.com/watch?v=1GNPdaKi3Hw&NR=1&feature=fvwp
Danke
Denel XTP-1 Beta
Dank dir!
Moin.
Ich hätte mal ne Frage zu dem wie ich finde absolut coolen ( ) Intro von Top Gun.
Bei min 4:05 hält einer von der Flugdeckscrew etwas in die Höhe. Früher dachte ich immer, das es der Auslöser für das Dampfkatapult ist. Aber das kanns doch glaub ich net sein oder?
http://www.youtube.com/watch?v=z5IctS5xpiU
Was das genau für ein Ding ist kann ich nicht sagen aber das haben normal die Typen in der Hand die bei den Landeseilen stehn.
Together with the OLS, the LSO provides input to the pilot via a radio handset (that looks like a telephone handset), advising of power requirements, position relative to glide path and centerline. The LSO also holds a “pickle” switch that controls a combination of lights attached to the OLS to indicate "go around" using the bright red, flashing wave off lights. Additional signals, such as "cleared to land", "add power", or "divert" can be signaled using with a row of green "cut" lights or a combination thereof. Often, pictures of LSOs show them holding the pickle switch over their head. This is done as a visual reminder to the LSOs that the deck is “fouled” with aircraft or personnel in the landing area. Once the deck becomes “clear”, the LSOs are free to lower the pickle.
Soweit ich das rausgefunden hab, werden die Lichter automatisch gesteuert, die Lichtanlage ist auch über ein Gyroskop stabilisiert.
Das Teil ist einfach nur ein Handgriff mit nem roten Knopf, über den ein Schutzbügel angebracht ist.
Wenn der über den Kopf gehalten wird, heist das: Deck nicht frei für Landung.
Der Knopf ist für Landeabbruch. Da bekommt der Pilot optisch über die Signalanlage und glaub auch über Funk Signal den Landeanflug abzubrechen.
Das gleiche hat der Katapultoffizier auch. Der hält das Ding hoch, solange die Vorbereitungen noch nicht fertig sind und damit der Pilot sieht, wann der abdrückt. Man hat in dem Ausschnitt nur einen Ausschnitt von dem Ding gesehen, ich meine aber, daß da auch ein Kabel bzw Schlauch drann hängt, den man in der kurzen Sekunde nicht gesehen hat.
Ich habe das mal in einer Doku so gesehen. Mit diesem Ding wird das Katapult ausgelöst. Die Dinger waren früher mal alle im freien, bei den Nimitz Trägern ist die ganze Katapultsteuerung nun in einer geschützten Kabine untergebracht, soweit ich weiß. Das Verfahren hat sich mit Nimitz also leicht geändert. Ich muß mal in meinem Bildmaterial hier suchen, ob ich was finde. Als Top Gun gedreht wurde, gab es ja noch paar Trägerklassen mehr. Der Trailer wurde sicherlich auch aus mehreren unterschiedlichen Sequenzen zusammen gesetzt. Früher war der Steuerkasten seitlich neben dem Katapult und der zuständige Kerle hat das Ding hochgehalten und signalisiert, daß er fertig ist und dann abgedrückt. Heute ist der Steuerkasten zwischen den Katapulten, unter einer großen Klappe, die während des Katapultbetriebes offen steht. Ob das mit dem Schalter heute noch so gemacht wird, weiß ich aber nicht, weil die zuständigen Leute ja neben dem Kasten kauern, der Pilot hat neben dem Katapult noch ein Signallicht.
Jepp der Shooter ist sicher in seiner Kabine verpackt und "schießt" die Maschine fort.
Zum Katapultstart aber noch eine andere Frage:
Der Jet wird in den Schlitten eingeharkt, der Schlitten zieht an bis Druck anliegt. Die Haltestange ist mit dem Bugrad und dem Deck verbunden und hält den Jet fest.
Die Haltestange blockiert immer noch den den Flieger. Diese wird, meines Erachtens nach genau auf das Gewicht des Flugzeuges eingestellt und gibt es erst frei wenn genug Zug vom Katapult kommt.
Nach den ganzen Checks und Freigaben gibt der Shooter Dampf auf die beiden Kolben, die mit dem Schlitten verbunden sind und ab geht die Reise...
Wie aber löst sich diese Haltestange?
=======================
Falscher Fehler oder Verständnisproblem.
Pfeil = Startrichtung
A = Katapultstarter, Startstange oder wie man das Teil immer nennen mag.
Diese Vorrichtung fährt hydraulisch herunter und wird im Katapult eingeharkt.
B = Haltestange, sie hält den Jet trotzt Full Speed und löst erst bei dem eingestellten maximalen Dampfdruck.
Um B geht es mir, nicht um A, Sorry
Zitat "Die Kraft der Kolben die den Schlitten nach vorne schiebt löst die Stange."
Gut vorstellbar, und wie geht das ? wie bei 12 Tonnen, wie bei 24 Tonnen usw. Das wäre interessant.
Schade, aber ich finde echt nichts genaueres darüber.
Die Haltestange, genauer deren Auslöser, muss sich auf das Zuggewicht, also das Gewicht des Flugzeuges justieren lassen.
Ich finde nur Infos, dass das Flugzeuggewicht entsprechend eingestellt wird (nicht nur am Katapult auch an der Haltestange),
aber leider finde ich nichts nichts wie dann diese Auslösung funktioniert wenn dieses Zuggewicht erreicht wird.
Diese Regelung/Steuerung des Auslösers wäre interessant.
Zumal diese Haltestange ja am Bugrad eingeklinkt wird und sie sich dort auch wieder löst.
Es lief ja gestern Iron Man in der Glotze.
Was ist das eigentlich für ein Privatflieger von Tony Stark? Okay vorne ist es eine Boeing 737, aber was hat dieses seltsame Heck beeinflußt? Das haben sich die CGI Leutchen doch bestimmt nicht aus den Fingern gesogen? gibt es da ein reales Vorbild?
edit: mist Ich find kein Bild.
Das ist ein CGI-Modell in Form einer künstlerisch freien Interpretation einer Boeing 737.
Ich poste es mal hier herein, da es sich ja um etwas bisher "mysteriös" herumfliegendes Ding handelt.
Geht um diese Aufnahmen vor LA vom 8. November und die Verschwörungstheoretiker schon auf Hochtouren laufen.
Daher wollte ich mal die Meinungen erfragen: Rakete (falls, welcher Typus passt dazu?) Flugzeug? Sonstiges?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/bild-728438-149976.html
Video dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=g_3mSyAlpIg&feature=related
..oder wie es ja so oft ist, dass die simpelste Erklärung auch die wahrscheinlichste ist: einfach eine Frage der Perspektive?
wie hier erklärt wird
http://contrailscience.com/a-problem-of-perspective-in-the-oc-new-years-eve-contrail/
F4 bei Notlandung. Aus einem iran. Kriegsfilm
Den Film kenne ich der heisst Überfall auf H-3, es geht um eine wahre begebenheit, als die Iranische Luftwaffe in einer komplexen Operation mit mehrfacher Luftbetankung und Tiefst und Konturenflug durch Gebirge, die wichtigsten irakischen Flugplätze tief im Irak angegriffen hat und der irakischen Luftwaffe schwere verluste zugefügt hat. Der Film an sich ist obwohl schon etwas älter und ohne Hollywood Budget recht gut in Szene gesetzt.
Auch wenn es aus den '70ern kommt danke dafür.
Danke, über die Patentrecherche gabs dann die passenden Erklärungen.
http://kressbach.de/images/airplanes/hs-01.jpg
Texte sind auch vorhanden die genauer erklären was an Kräften wirkt.
da ich gerade mal wieder seit langem Hot Shots schaue wollte ich mal fragen welche Flugzeuge sie da eigentlich Fliegen?
In Top Gun 2 bekommt Maverick ne eigens lackierte SH
https://theaviationist.com/2018/09/13/is-this-mavericks-new-f-a-18f-super-hornet-for-filming-top-gun-sequel/
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)