Der Kinothread III, You talkin' to me? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der Kinothread III, You talkin' to me? |
19. May 2009, 19:36 | Beitrag
#1201
|
|
Major Beiträge: 6.386 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Illuminati: Sehr schöne Aufnahmen aus dem Vatikan. AFAIK sind keine Aufnahmen in oder um den Vatikan entstanden. Die hatten da Drehverbot! Also alles aus Studio und Rechner... -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
20. May 2009, 21:58 | Beitrag
#1202
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.426 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
Gefällt euch wirklich das neue Star Trek film? Mir nicht wirklich.
Scheisse die haben Vulcan Zerstört! Nicht zu erwähnen das NCC-1701 sieht mehr high-tech als Der NCC-1701 D und E zusamen! -------------------- ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ!
|
|
|
20. May 2009, 23:22 | Beitrag
#1203
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
@ChrisCRTS: Alternative Zeitlinie halt...und der frische Look der Enterprise ist sicher etwas gewöhnungsbedürftig, aber noch im Rahmen.
Illuminati Herrlich kurzweilig, kommt natürlich nicht an den Roman ran, ist aber ne aufregende Schnitzeljagd durch Rom geworden. Fand ich besser als Sakrileg. 7,5/10 -------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
22. May 2009, 15:40 | Beitrag
#1204
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Terminator 4
+besser als Teil 3 +Äcktion +Athmosphere +Äcktion +Effekte +Äcktion +T600 so schön gnadenlos^^ -Story -Terminatoren fast schon nervig wiederstandsfähig man erfährt nichts über die Zeit bis 2018. Der Kampf am ende ist sooo nervtötend langatmig. Teilweise unlogisch. Die Story wirkt soo konstuiert. Wozu Sammelt Skynet Menschen ein??? Vielleicht hab ich auch dank meiner englischunkenntnisse Inhalte nicht mitbekommen/verstanden... 6,5/10 Aber da ich Schrott mag und es ne Menge davon zu sehen gibt 7,5/10 -------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
22. May 2009, 16:02 | Beitrag
#1205
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.476 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Wozu Sammelt Skynet Menschen ein??? Vielleicht hab ich auch dank meiner englischunkenntnisse Inhalte nicht mitbekommen/verstanden... Jetzt ohne den Film gesehen zu haben: Vielleicht um lebendes Gewebe für die Konstruktion von Terminatoren zu bekommen? -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
22. May 2009, 16:13 | Beitrag
#1206
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Ja klar aber ich hätte mir mehr einsicht in den kram erhofft, so wie am Anfang. Man hat demnach schon in den ersten beiden Filmen alles Erfahren was es über diese Welt zu Wissen gibt.
-------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
22. May 2009, 16:17 | Beitrag
#1207
|
|
Divisionär Beiträge: 10.002 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Der 3. Teil war irgendwie unlogisch. Ich war nach Filmende eigentlich fest überzeugt, dass der Kinobetreiber irgendwo in der Mitte des Films vergessen hatte eine Filmrolle einzubauen. Der T1 war wohl einer der besten Actionfilme der (für solche Filme reichen) 80er Jahre.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
22. May 2009, 16:23 | Beitrag
#1208
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.476 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Stimmt, insbesondere da die Geschichte nach Teil 2 ja eigentlich beendet war.
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
22. May 2009, 22:40 | Beitrag
#1209
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.130 Gruppe: VIP Mitglied seit: 03.06.2006 |
Ja klar aber ich hätte mir mehr einsicht in den kram erhofft, so wie am Anfang. Man hat demnach schon in den ersten beiden Filmen alles Erfahren was es über diese Welt zu Wissen gibt. also ich hab ihn zwar genau so wenig gesehen, aber in den S.C.C. hieß es immer, dass skynet die überlebenden menschen nach dem großen weggenuke der erde in arbeitslagern zur konstruktion von neuen maschinen einsetzt, und außerdem gefangene rebellen teils einsammelt um aus ihnen geheiminformationen zur zerschlagung derselbigen rauszupressen -------------------- |
|
|
23. May 2009, 05:52 | Beitrag
#1210
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Ja klar aber ich hätte mir mehr einsicht in den kram erhofft, so wie am Anfang. Man hat demnach schon in den ersten beiden Filmen alles Erfahren was es über diese Welt zu Wissen gibt. also ich hab ihn zwar genau so wenig gesehen, aber in den S.C.C. hieß es immer, dass skynet die überlebenden menschen nach dem großen weggenuke der erde in arbeitslagern zur konstruktion von neuen maschinen einsetzt, und außerdem gefangene rebellen teils einsammelt um aus ihnen geheiminformationen zur zerschlagung derselbigen rauszupressen ja aber man hatte das gefühl das die der gefangenhaltung haltr gefangen genommen werden. ich finde man hätte den kampf am ende etwas verkürzen sollen und etwas mehr auf details eingehen sollen. außerdem hat der terminator am ende mehr eingesteckt als arnie in den ersten 3 teilen zusammen... Wie dem auch sein ich bereue die 8000won nicht, allein die erste hälfte war es wert! @Glorfindel T1 war echt klasse -------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
23. May 2009, 07:28 | Beitrag
#1211
|
|
Leutnant Beiträge: 784 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.05.2006 |
Der 3. Teil war irgendwie unlogisch. Unlogisch würde ich nicht sagen, aber aufgrund des in sich abgeschlossenen T2 sicher etwas bemüht die Geschichte neu aufzurollen. Von T4 hör ich bis jetzt allerdings nix gutes. Auf rottentomatoes.com hats nur für maue 32% gereicht und der Film scheint eher durchschnittlich anzukommen. |
|
|
23. May 2009, 10:22 | Beitrag
#1212
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Als Actionfilm ist er nicht schlecht, aber an 1 und 2 kommt er nicht ran. (aber da war Arnie auch noch in Topform )
-------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
31. May 2009, 21:48 | Beitrag
#1213
|
|
Leutnant Beiträge: 763 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.08.2004 |
Gerade "Der Tag an dem Erde Stillstand" angeschaut. Der erste und wohl einzige Film mit VH-71
Der Film selbst ist gutes Mittelmaß. |
|
|
1. Jun 2009, 09:43 | Beitrag
#1214
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Gefällt euch wirklich das neue Star Trek film? Mir nicht wirklich. Scheisse die haben Vulcan Zerstört! Nicht zu erwähnen das NCC-1701 sieht mehr high-tech als Der NCC-1701 D und E zusamen! Ich fand ihn großartig. Aber ich war auch zweimal drin - OV und Synchro. Ich könnte bei dem Film nur ins schwärmen kommen. Machen wir uns mal nix vor, die alte NCC-1701 sah nach 60er Jahre aus - wenn das ein paar Hardcore-Trekkies sehen wollen, sollen sie ihren eingenen Streifen machen. Ich fand das Design große Klasse. Auch die "AppleStore" Brücke und die Transporteranimationen. Super. Wer Zeitlinien hasst - sollte kein Star Trek schauen @beistrich, da bist du vermutlich der enizige Mensch auf Erden der so denkt, für den Rest ist der einfach nur richtig Scheisse. Aber ich erlaube mir da mal kein Urteil - ich hab ihn von vornerein vermieden -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
1. Jun 2009, 18:14 | Beitrag
#1215
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.521 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.02.2003 |
@beistrich, da bist du vermutlich der enizige Mensch auf Erden der so denkt, für den Rest ist der einfach nur richtig Scheisse. Aber ich erlaube mir da mal kein Urteil - ich hab ihn von vornerein vermieden Na ja, richtig scheiße würd ich ihn jetzt auch nicht nennen... er ist halt... mnjoa... hmm... naja... so... mnjoa... eben mnjoa ... es fehlt der "Punkt" in dem Film, das isses, was ihn so komisch macht. Die Botschaft (man kann fast schon "Moral von der Geschicht" sagen) ist nunmal dermaßen vordergründig und offensichtlich, dass man sich fragt, ob das schon alles sein kann. Dann sucht man nach weiteren Aspekten, findet keine, und ist enttäuscht. |
|
|
1. Jun 2009, 18:31 | Beitrag
#1216
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.109 Gruppe: Banned Mitglied seit: 20.09.2006 |
@beistrich, da bist du vermutlich der enizige Mensch auf Erden der so denkt, für den Rest ist der einfach nur richtig Scheisse. Aber ich erlaube mir da mal kein Urteil - ich hab ihn von vornerein vermieden Na ja, richtig scheiße würd ich ihn jetzt auch nicht nennen... er ist halt... mnjoa... hmm... naja... so... mnjoa... eben mnjoa ... es fehlt der "Punkt" in dem Film, das isses, was ihn so komisch macht. Die Botschaft (man kann fast schon "Moral von der Geschicht" sagen) ist nunmal dermaßen vordergründig und offensichtlich, dass man sich fragt, ob das schon alles sein kann. Dann sucht man nach weiteren Aspekten, findet keine, und ist enttäuscht. Vielleicht macht ihn das so scheiße? Das passt es doch. |
|
|
1. Jun 2009, 21:05 | Beitrag
#1217
|
|
Leutnant Beiträge: 784 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.05.2006 |
Man vergleiche mit dem Original und schon weiß man warum er scheiße ist.
|
|
|
1. Jun 2009, 21:36 | Beitrag
#1218
|
|
Fähnrich Beiträge: 176 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.06.2005 |
Ja ich war mit einem Kumpel im Film und wir sind meist nie einer Meinung aber da waren wir es , der Film ist so was von schrott gegen die SW Version von 1951 .
Paule |
|
|
2. Jun 2009, 00:28 | Beitrag
#1219
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.774 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Obsessed:
+ Bitchfight - der Rest (inkl. Beyoncé Knowles und ihrem fetten Arsch) Fazit: Schrott Contact High: Ich hab den Film nicht so ganz verstanden, war aber gut -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
5. Jun 2009, 11:11 | Beitrag
#1220
|
|
Fähnrich Beiträge: 153 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.08.2004 |
Habe am Mittwoch Terminator IV im Kino gesehen und war sehr überrascht. Also negativ überrascht. Die hälfte der Zeit war der Film unfreiwillig komisch. Ab der Szene mit dem 50m großen Anschleich-Roboter der Modemgeräusche macht und dem Motorräder aus dem Schienbein springen war der Film nur noch absurd aber komisch. Die Sprüche haben B-Movie Niveau und teilweise ein bisschen was von den Sprüchen in "City Kill". Der letzte Dialog ist so dümmlich das er im Kino ausgelacht wurde ("Sein Herz ist zu schwach..."). Wie oft musste die Szene gedreht werden bis keiner mehr lachen musste? Hatte eigentlich irgendjemand der Schauspieler das Drehbuch vorher gelesen?
Ich hätte den Film auch anders besetzt. John Connor - Chuck Norris Kyle Reese - Steven Segal Marcus Wright - Michael Dudikov Aber auch so passte der Film schon gut auf einen Sendeplatz am Donnerstag um 00:05 auf RTL II. 2/10 (aber vielleicht Kult-Trash potential?) Der Beitrag wurde von Höhlenwolf bearbeitet: 5. Jun 2009, 11:12 -------------------- Crush! Kill! Destroy! Swag!
|
|
|
5. Jun 2009, 15:08 | Beitrag
#1221
|
|
Feldwebel Beiträge: 375 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.03.2009 |
Habe mir Terminator - Die Erlösung mit Freunden am Mittwoch abend zur Premiere angesehen.
Ich muss zugeben, das mir der Film sehr wohl gefallen hat. Was mich am ehesten gestört hat waren Fehler logischer Natur - etwa warum John Connor noch nicht Anführer der Resistance ist oder in ihr zumindest eine führende Rolle spielt, wo man doch im vorangegangenen Terminator III - Rebellion der Maschinen sah, wie er zu seiner Führungsrolle in der Resistance kam. Man hätte John Connor zumindest ein paar Flüche darüber, das man ihn etwa per Intrige degradiert hätte, in den Mund legen können. Ebenso blieb unklar, woher Skynet die Position des U-Boots kannte. Das die Resistance militärisches Großgerät, wie A-10 Thunderbolt II oder Ospreys einsetzte, erschien wiederum plausibel - gerade durch den vorangegangenen Teil - und machte für mich auch eine Reiz des Films aus. @Höhlenwolf Die Motorrad-Terminatoren, die aus den Schienbeinen dieses Harvester-Mechs sprangen, fand ich eher sogar originell. Auf die Herztransplantations-Geschichte hätte man imho dagegen verzichten sollen. -------------------- "Ihr glaubt, ihr hättet ein Reich geschaffen und habt doch nur ein Volk gespalten."
Grillparzer |
|
|
5. Jun 2009, 15:21 | Beitrag
#1222
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Spoiler bitte!
Danke -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
5. Jun 2009, 20:59 | Beitrag
#1223
|
|
Leutnant Beiträge: 784 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.05.2006 |
Was mich am ehesten gestört hat waren Fehler logischer Natur - etwa warum John Connor noch nicht Anführer der Resistance ist oder in ihr zumindest eine führende Rolle spielt, wo man doch im vorangegangenen Terminator III - Rebellion der Maschinen sah, wie er zu seiner Führungsrolle in der Resistance kam. Man hätte John Connor zumindest ein paar Flüche darüber, das man ihn etwa per Intrige degradiert hätte, in den Mund legen können. Das sieht man mitnichten in T3. Das einzige was er tut ist sich am Funkgerät zu melden und spontan als "in charge" zu bezeichnen. Was dazwischen und dem Sieg über die Maschinen passiert ist will der neue Film ja erzählen (und vielleicht noch die Fortsetzungen). Die alten Filme haben es immer dabei belassen ihn als Anführer des Widerstands zu bezeichnen, aber logisch gedacht wird "irgendjemand" ja nicht einfach zum Anführer, ganz besonders nicht wenn es noch hochrangige Militärs gibt die den Judgment Day überlebt haben. Da muss man seine Fähigkeiten erstmal unter Beweis stellen. |
|
|
6. Jun 2009, 00:49 | Beitrag
#1224
|
|
Major Beiträge: 8.187 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.04.2002 |
Richtig. Ich habe den Film grade gesehen und finde ihn ziemlich gut. Allerdings darf man nicht mit der Erwartung reingehen, einen weiteren Terminator wie die mit Schwarzenegger zu sehen. Dann geht das ganz gut.
Fehler logischer Natur? Hört au damit! Das ist eine rein fiktive Geschichte! Da ist gar nichts dran logisch. Aber das macht sie auch nicht aus. Bale fand ich etwas zu ernst und zu assig in der Rolle. Der sieht aus, als wäre er dauernd auf Testosteronspritzen. Aber der Film hatte einige sehr schöne Szenen... Vor allem der Auftritt des Vorgängers. Ich musste so grinsen. -------------------- Ob es fliegt, fährt oder fickt, mieten ist immer billiger. - KA
"I don't fuck what I can't bench" - Anon |
|
|
6. Jun 2009, 08:47 | Beitrag
#1225
|
|
Feldwebel Beiträge: 285 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2005 |
Als ich Terminator 4 gesehen hatte fand ich Terminator 3 plötzlich richtig gut.....
Wieso musste Christian Bale das Drehbuch umschreiben ? *kotz* |
|
|
6. Jun 2009, 10:01 | Beitrag
#1226
|
|
Divisionär Beiträge: 10.002 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Terminator 4
3/10 Unser Kinobetreiber hat mir gleich gesagt, ich solle doch gleich zwei Biere mit nehmen, es sei nötig bei diesem Film und er hatte recht. Teil 3 und 4 sind nur noch inhaltsleere (oder ich habe den Inhalt nicht verstanden) Action, wenn auch gutgemachte. Der Grossteil der wenigen Zuschauer dort aussermir fand ihn merkwürdigerweise geil, besonders die Dialoge Zu Christan Bale: Ich habe den nie gemacht als Schauspieler, emotional bleibt der ein Psycho. Eine Komödie mit dem wäre wohl etwas absolut bizzares. Ich muss aber zugeben, in Batman hats irgendwie gepasst. Irgendwie hat McG wohl auch viel Batman geschaut als er Terminator drehte, leider ohne Batman genügend zu verstehen. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
6. Jun 2009, 13:51 | Beitrag
#1227
|
|
Leutnant Beiträge: 763 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.08.2004 |
... @beistrich, da bist du vermutlich der enizige Mensch auf Erden der so denkt, für den Rest ist der einfach nur richtig Scheisse. Aber ich erlaube mir da mal kein Urteil - ich hab ihn von vornerein vermieden Man vergleiche mit dem Original und schon weiß man warum er scheiße ist. Ja ich war mit einem Kumpel im Film und wir sind meist nie einer Meinung aber da waren wir es , der Film ist so was von schrott gegen die SW Version von 1951 . Paule So hat sich jetzt jeder gemeldet der den Film scheisse findet? Dann bin ich eben der einzige Mensch auf der Erde der weiß was gut ist, auch egal |
|
|
6. Jun 2009, 15:05 | Beitrag
#1228
|
|
Generaloberst Beiträge: 4.286 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Schon wieder 2 Wochen her, dass ich ihn gesehen habe, aber mittlerweile scheint ja auch in D die Terminatordiskussion gut im Gange zu sein (zumindest hier im Forum). Also ich finde die Spiegel Rezession aeusserst zutreffend:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,628033,00.html Zusammengefasst, werden Handlung, Charaktere und eine uebergeordnete Message minimiert und dann der Versuch unternommen dies durch Action zu kompensieren (plus ein paar nette Hints zu den alten Filmen, wobei ich den Computer-Arnie/T800 eher laecherlich fand. Der wirkt ueberhaupt nicht boesartig/daemonisch wie in den ersten Teilen). Da gilt das gleiche wie fuer Matrix II/III, Resident Evil III und manch anderes Sequel: Wenn einem story-/erzaehltechnisch nix mehr einfaellt, versucht man nochmal mit der Actionkarte Geld zu verdienen, was zunaechst auch klappt, weil jeder das Sequel sehen will, aber im Endeffekt dann doch das Ende bedeutet. Das ist bei Terminator besonders traurig, da Fox auf der anderen Seite TTSCC abgesetzt hat, und hier wurde im Laufe von Staffel 2 eine Anzahl von interessanten Charakteren/Handlungsstraengen aufgebaut, sprich es kann keiner sagen, dass das Terminatoruniversum kein Potential mehr haette. Bleibt nach Star Trek und Terminator das Warten auf das naechste Pre/Sequel, mit Transformers ist es ja in ein paar Wochen schon so weit... |
|
|
6. Jun 2009, 21:18 | Beitrag
#1229
|
|
Fähnrich Beiträge: 153 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.08.2004 |
Meine Hoffnung war, das die Ausschnitte aus der Zukunft, die man in Terminator II sieht quasi zu einem Film gemacht wurden. Also coole, düstere Stimmung des Kampfes gegen die Maschinen. Aber das kam leider überhaupt nicht rüber.
-------------------- Crush! Kill! Destroy! Swag!
|
|
|
6. Jun 2009, 22:32 | Beitrag
#1230
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.116 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2005 |
Also ich fand den neuen Terminator-Film eigentlich richtig klasse.
Hat sich gelohnt reinzugehen. Wobei er korrekterweise nicht als T4 gekennzeichnet wird, das ist er nämlich meiner Meinung nach nicht. Passt aber gut in das Terminator-Szenario. Der Beitrag wurde von Reservist bearbeitet: 7. Jun 2009, 05:52 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. April 2024 - 11:54 |