Ich hab mich ab und zu auch gefragt wer jetzt eigentlich wer ist, im Kampf sieht du eh nur noch graue (Decepticons) und bunte (Autobots) Metallknäuel ...

Ich fand die Action bei Transformers einfach zu viel und auch zu schnell geschnitten, so dass es schwer war zu folgen.
Genervt haben die dümmlichen Kommentare und Sprüche wie aus einem Computerspiel Anfang der 90iger, ich glaube nur Pornofilme haben weniger anspruchsvolle Dialoge als Transformers 2......

Habe Transformers 2 auch gesehen (vorletzte Woche) und ich fand in absolut klasse. Genau wie Teil 1, nur alles größer, lauter und länger. Genau was ich erwartet habe, Begeisterung rundum. Wir warn mit 8 Mann im Kino, 4 fanden ihn super, 1 war neutral, 3 fanden ihn schlecht. Ich weiß nicht, was manche sich vorstellen wenn sie in eine Comicverfilmung auf Basis von Hasbro-Spielzeugfiguren reingehen, aber scheinbar hatten einige da eine falsche Erwartungshaltung.

Und ich persönlich hatte auch keine Probleme die einzelnen Transformers auseinanderzuhalten. Die relevanten Figuren sehen alle recht eigenständig aus, auch Megatron und Starscream sehen sich eigentlich nicht allzu ähnlich.

"Warum liegt da Stroh?"^^

---

The Hurt Locker

Kennt jemand den Film?

Meiner Meinung nach einer der bisher besten Filme zum Irak, der nicht nur sagt "Amerika ist böse, Amerika ist böse, Amerika ist böse"

Auf jeden Fall ein super Film!

9,0/10

Hier der Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=gDHGF4tDdKc

Der Beitrag wurde von DarkmanSB bearbeitet: 6. Jul 2009, 22:25

Gran Torino

9/10

selten ein solch emotionales film erlebniss erlebt

Der Beitrag wurde von willi bearbeitet: 6. Jul 2009, 21:14

Hab auf jeden Fall schon viel gutes drüber gelesen und wie ich sehe hat er bei rottentomatoes jede Menge gute Wertungen abgesahnt, das ist auch selten:
http://uk.rottentomatoes.com/m/hurt_locker/

Was mich wurmt ist wieder die tolle deutsche Vertitelung: Tödliches Kommando.
Wenn ich sowas lese denke ich an straight-to-video Filme aus den Achtzigern.

Hab den grad in der Sneak gesehen, wirklich klasse! Mal von dem bescheuerten Titel abgesehen.

Kann ich nur zustimmen, die Stimmung ist wie im Spiel und damit hat er auch meine Erwartungen damals voll getroffen. Ein paar Bier dazu und man hat einen lustigen Abend mit vielen Lachern.

Allerdings trifft das auf die anderen Game-Verfilmungen, die ich von ihm kenne nicht zu: BloodRayne ist total fad und wirkt nur billig, Alone in the Dark ebenfalls (sehe gerade, da gibt es schon einen 2. Teil und von BloodRayne kommt 2010 sogar schon der 3. ...).
Was allerdings wieder cool ist, ist House of the Dead, alleine die U-Boat-Commander-Szene ist es Wert den Film anzuschauen....

Und dann habe ich auf IMDB grad das gefunden:
http://www.imdb.com/title/tt1361828/
Ein Uwe Boll Film über Max Schmelling gespielt von Henry Maske? wtf?

----------------------

Anderes topic: War am Samstag in Public Enemies. Der Charme der 30er ist definitv gut inszeniert. Bei einem 2,5 h Gangsterdrama drängt sich dann auch irgendwann der Vergleich mit dem Paten auf und auch wenn Handlung und Szenen ebenfalls gut sind, die Dialoge und Ausarbeitung der Charaktere kommt meiner Erachtens für einen 2,5 h Film zu kurz. Das Duell zwischen Dillinger und Pervis wird nicht wirklich herausgearbeitet, die Liebesbeziehung Dillingers ist auch nur in Zügen vertieft. Und das liegt nicht an den Leistungen der beiden Hauptdarsteller, diese sind gut, nein eher an der Erzählweise des Films an sich. Durch den übergeordneten Plott mit Edgar Hoover auf der einen und der Mafia auf der anderen Seite, bekommt damit dann auch der Handlungsstrang eine andere Sichtweise. Es geht nur vordergründig um das Katz und Maus Spiel zwischen Polizei und Bankräuber. Das eigentlich Interessante ist aber die Darstellung von Umbrüchen: Auf der einen Seite das Ende der Bankräuberomantik, wie man sie noch aus Bonny & Clyde kennt (und dort gab es schon kein happy end). Doch diesmal ist es die Mafia, die sich solche lauten säbelrasselnden Methode gar nicht mehr leisten will und damit eltztendlich Dillinger auch seinen naiven Traum von der Flucht nach Südamerika verwehrt. Und auf der anderen Seite der Aufbau des FBI, weg vom Sheriff hin zu einer bürokratisierten Bundespolizei, die allgegenwärtig ist, aber auch eine innere Suche nach Moral und Werten durchmacht. Agent Pervis ist dabei der Mittelpunkt, ein junger aufstrebender Karrierist der letztendlich daran zerbricht, dass er Seine Ziel und Werte nicht miteinander vereinbaren kann.
Als abschliessendes Fazit bleibt, es ist ein guter Film aber viele Elemente darin gab es auch schon besser, genannt seien Der Pate, The Untouchables oder Bonny & Clyde, aber auch The Good Shepard. Das schmälert aber nicht die Qualität des Films als ganzes und gerade die aktuelle Sommerkino-Actioneffektfilm-Comic-Computerspielverfilmungswelle macht einen um so glücklicher, wenn man mal wieder einen Actionfilm mit Substanz anstatt Effekten sehen darf.

8.5/10


Info: Hab die ausführliche Kritik mal ausgeblendet.

Die Gräfin.

Ich mach es kurz: Ein interessantes Thema wurde in nerviger Klavirklimpermusik und langen Einstellungen "ertränkt", was wirklich schade war, zudem das ganze von der Ausstattung und den Darstellern her sehr ordentlich gemacht wurde. Ausserdem ist der Brutalitätsgrad für nen FSK 12 Film recht hoch, die Räderung des Bauernjungen, Köpfung des gegnerischen Soldaten, zur Ader lassen der Jungfrauen usw.

Insgesamt hatte ich mir mehr versprochen. 5,5 / 10

Julie Delpy arbeitet auch gerade an einem Film über Elisabeth Bathory. Vielleicht wird der ja besser.

http://www.imdb.com/title/tt0496634/

Das ist genau der Film!

Achso, ich dachte du redest von dem hier: http://www.imdb.com/title/tt0469640/

Mhm, hat den zweiten schon einer gesehen und kann was dazu sagen, welcher Bathory Film besser ist?

So war jetzt auch in Transformers drin und habe das geboten bekommen was ich mir erhofft hatte viel Popcorn + mächtig BUMM = unterhaltsamer Abend
Das einzige was mich gestört hat waren diese beiden nervigen Zwillinge
Zusätzliches minus die Hackerin von der NSA aus dem ersten teil kam nicht wieder vor

General Gauder

ich fand die schon damals überflüssig. der ganze erzählstrang um die hackerin und kollegen hatte absolut keinen belang und verlor sich im nichts. hab mich schon damals gefragt, was man sich dabei gedacht hat.

Hat jemand schon Harry Potter gesehen?

So, habe den zweiten Transformer jetzt auch begutachtet - was für ein gnadenloser Mistmadenscheiss...

Der Beitrag wurde von pinkinson bearbeitet: 17. Jul 2009, 19:59

Ihr seid doch alle beratungsresistent.

Harry Potter? Gibt's neuen? Der letzte war ja ne absolute Niete. Alles größer, toller, bombastischer und dabei vergessen, daß Bilder alleine icht unterhalten.

Bei der Rolle war es auch nicht von Belang ob sie für die Story wichtig war.
Die Frau Fox ist zwar nicht schlecht aber manche mögen einfach ein wenig Abwechslung.
Und an alle die die Film madig machen, was habt ihr den gedacht was ihr da geboten bekommt, das ist ein Michael Bay Film

Natürlich wird das kein zweiter Pate oder Schindlers Liste

General Gauder

Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 18. Jul 2009, 17:10

@General Gauder
Fandest du denn auch, das die Decepticons diesmal eine ganze Ecke furchteinflössender wirkten?
Der Fallen war es doch bestimmt, und nicht nur für Flugzeugträgercrews.
Sah schön beeindruckend aus, wie der Träger sank - und wo kriegt man sowas sonst geboten?
Aber die Zwillinge sind schon ein wenig nervend. Wer solche Freunde hat, braucht eigentlich keine Feinde mehr...
Gilt aber ganz sicher auch, wenn "Alice" mit dir aufs Zimmer will. *g*

Der Beitrag wurde von Starscream bearbeitet: 17. Jul 2009, 21:22

Der Womanizer.

Fragt mich nicht wie ich da rein kam.
Aber ich musste nach dem Film mir ehrlich zugestehen das es kein typischer Frauenfilm war.

War sehr unterhaltsam, mit guten Botschaften.
Ich hatte Spaß, wobei sogar meine Begleitungen ihn nicht sooo amüsant fanden.
Der Spieß hat sich echt umgedreht :-D

Aber sie wollten einfach nicht zugestehen das Frauen so einfach aufgebaut sind, wie im Film von Mr.Michael Douglas schön erläutert wurde.

hmmm solide 7/10.

+entzückende Frauen in Unterwäsche!

Brüno

gestern im O-Ton gesehen.

Ich frage mich ob die Szenen teilweise gestellt sind, Cohen hat sich sonst zumindest öfters mal in die Gefahr gebracht totgeschlagen zu werden. Respekt vor dem Mut, besonders vor der Redneck-Horde. Finster!

Ansonsten ist der Film immer zwei-drei Schritte hinter der Grenze des guten Geschmacks aber irgendwie musste ich den ganzen Film durch lachen. Er versucht Ron Paul zu verführen

Wertung 7/10 - manchmal etwas zuviel Fremdschämen

Ich hoffe wirklich für dich gibts auf der Skala auch noch was zwischen Transformers 2 und Der Pate.

Sehr gut geworden. Vor dem letzten (kommt in zwei Teilen) lese ich aber nochmal das Buch.

Ich hatte auf Spiegel gelesen, dass manche Szenen gestellt waren

Alles was den 6. Band an Story ausmacht wurde entfernt und durch hochnotpeinliche Teenieliebesgeschichten ersetzt.


This film has possibly the worst ending of any HP film, and wandered the furthest from the books. If you are a fan of the books, this is for you:

Remember that cool battle at Hogwart's at the end of the book? It's not here. None of it.

Remember the important plot setup with the tiara? Not here.

Remember all the background and memories about Tom Riddle? Not here.

Remember Bill Weasley? Not here.

Remember Bill getting wounded by a certain werewolf? Not here.

Remember Fleur? Not here.

Remember Snape's important parting words to Harry? Not here.

Remember the funeral? Not here.

Remember the touching conversation Harry had with Ginny at the end? Not here.

Remember Scrimgeour? Not here.

Remember the Burrow burning down? No? Oh, because that IS here.

In short, this film is great if all you took out of the book was the romance and funny bits. If you're more invested in the bigger story, you'll be disappointed.

Dem kann ich mich nur anschliessen. Der Film ist ein Reinfall.

hmhm. Gut zu wissen, falls bestimmte weibliche Personen da Ambitionen hegen sollten...

War schon jemand in IceAge3? Erfüllt es die Erwartungen?

naja, also ich fand ich grundsätzlich schon ganz gut. das gefühlsleben der hauptdarsteller war wirklich sehr gut wie im buch dargestellt, und sag man was man will, es war eins der wichtigsten teile im selbigen.
die beerdigung, das auftauchen des neuen ministers und die konversation mit ginny fand ich jetzt nicht 100pro nötig, schön wärs gewesen, aber die hat man auch einigermaßen gut rauslassen können. aber diese idiotische szene wo der fuchsbau abfackelt war echt absolut unnötig für story, feeling und eigentlich alles. bei dem diadem hab ich mir auch gedacht "hm, naja, mal sehn wie sie das dann im nächsten bringen wollen" und die fehlende endschlacht inklusive bill und fleur war nur scheiße.
wie die da rausgelatscht sind und grad diesem einen unvorsichtigen auror nen schock vor den latz geballert ham war echt lächerlich und hat außerdem das ganze eindringen der todesser in hogwarts völlig unnötig gemacht, dumbledore killen hätten auch nur snape und malfoy gekonnt, vlt is ihnen ja da schon das geld ausgegangen.... ansonsten fand ich ihn aber gut, und vor allem vom privatleben der darsteller besser umgesetzt als z.b. der vierte.

Der Beitrag wurde von Shakraan bearbeitet: 27. Jul 2009, 23:21

ja ich!
Also mir hat er echt gefallen! War nach dem etwas schwachen zweiten Teil recht skeptisch, aber der dritte hat die Kurve wieder gekriegt und ist in meinen Augen sehenswert! Gute Lacher drin gewesen