Der gute ist für meinen Geschmack etwas arg Kameraffin. Der ist Verteidigungsminister und nicht Fotomodell.

Überbewertet.

Wenn ich sehe wen die alles in der Tschechei oder RSA in einem Jet mitnehmen,...

Erinnert mich an (nur ohne Sonnebrille):

Ach komm, zieh mal den Stock ausm Arsch. Ist doch witzig, und ist ein viel größeres Zeichen von Volksnähe und (vor allem) Menschlichkeit bei der Truppe, als Wehrpflicht und Innere Führung

@Hummingbird
Die Bundeswehr hat jemanden der ne gute Figur macht dringend nötig. Die Öffentlichkeitsarbeit ist meiner Meinung nach eine Katastrophe. Und Politik ist nunmal oft mehr Schein als Sein... Ich bin sehr zufrieden mit ihm, nicht zu vergleichen mit Jung.

Außerdem bist du doch nur neidisch!

Gruß,
Major Steiner

Der Beitrag wurde von Major_Steiner bearbeitet: 1. Sep 2010, 21:10

Also ich hab den Herrn Gestern beim Raab gesehen und find ihn klasse Bissi spass muss doch sein selbst in der Stocksteifen Bundeswehr

Worauf soll ich neidisch sein? Auf ein Foto in Fliegerkombi mit gequetschtem Sack bestimmt nicht.
Ich stimme dir zu das die Öffentlichkeitsarbeit der BW eine Katastrophe ist. Aber das Politik heutzutage auch hierzulande immer stärker ins Schmierentheather nach amerikanischem Vorbild abdriftet ist keinesfalls eine Entschuldigung für irgendwas. Eher ein Armutszeugnis. Was interessiert mich ob der Verteidigungsminister eine bessere Figur als Jung oder Scharping abgibt. Er wird sich an seinen Reformen messen lassen müssen und nicht an gestylten Fotos und großen Reden.

Soll nicht heißen das er die Verwendungsfähigkeit zum Strahlflugzeugführer besitzt oder bescheinigt bekommen hat. Klingt aber so und passt damit prima in die Kategorie "unser Minister ist schon ein Hengst". Die haben bei dem die Herz- Kreislauffunktion überprüft, wie das bei jedem Sonntagsflieger gemacht wird. Oder glaubt irgendwer ernsthaft das er in der Zentrifuge war?

hat sich der Typ das bei Bush abgeschaut? Einfach nur peinlich. Die Öffentlichkeitsarbeit der Bundeswehr schlägt wieder über alle Stränge...

Kommts nur mir so vor oder bin ich der einzige hier der sich bei dem Bild ein wenig an Lothar matthäus erinnert fühlt? Also von der Fresse her

Wobei Bush (sowohl Teil 1 wie auch Teil 2) wenigstens Pilot waren.

Passend dazu der Star Wars Ewok Gospel.

Witzig sein also? Ist das tatsächlich essentieller Bestandteil öffentlichen Auftretens der Streitkräfte? Ich habe da andere Vorstellungen, aber vielleicht bin ich ja auch einfach im 19. Jahrhundert hängengeblieben
Zur restlichen Formulierung deines "Beitrags" lasse ich mich jetzt nicht aus.

Schau dir die USMC-Werbungen an, in denen tapfere Ritter gegen riesige Drachen kämpfen und sich dann in Marines verwandeln. Streitkräfte müssen sich ansprechend präsentieren. Ob das mit Udo Jürgens gelingt ist fraglich und ich wünsche mir auch keine Bushido-Interpretation in Uniform.
Aber die Bundeswehr sollte mehr sein als Männer, die stundenlang stillstehen und sich Märsche anhören. Das ist staubtrocken, langweilig und wirkt altbacken. Damit erreichst du keinen Nachwuchs. Und das wird in Zukunft wichtig sein.

Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 2. Sep 2010, 15:08

Die Briten setzen sogar bewusst auf "Rambo"-Action:

Mechanised Infantry

Armored Infantry

Air Assault Infantry

Light Infantry


In in fast jedem sind noch Reisen und Weiber erwähnt. Nebst natürlich Schießereien, Explosionen und anderem Zeug, das Männer so anspricht

Wer spricht von essentiell? Aber ein bisschen Selbstironie ist doch bitte mal nicht verkehrt. Bist vielleicht wirklich im 19. Jahrhundert hängengeblieben, klar sind die soldatischen Tugenden noch aktuell, aber sich mal augenzwinkernd drüber hinwegzusetzten ist kaum wehrkraftzersetzend.
Und von "Stock ausm Arsch" fühlst du dich schon beleidigt? Sorry, war so nicht gemeint, gehörst wohl eher zu der dünnfelligen Sorte. "Beitrag" muss übrigens nicht in " "" ", da das Wort "Beitrag" keine Wertung beinhaltet. Auch schlechte Beiträge sind welche.

Ohrwurm? Hier ist die Lösung:
unhearit.com

Interessant, dass in der einen Szene ein Leopard 1 durchs Bild rollt. Brücke von Arnheim die Zweite!?

Interessant auch, dass sich am Ende alle an der selben Brücke treffen. Schon ganz gut auf den Teamaspekt ausgerichtet.

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 2. Sep 2010, 16:11

Wie gestern schon geschrieben: Modernes/Neuartiges Auftreten ist das eine und das lehne ich auch garnicht im Grundsatz ab, aber der förmliche Anlass um den es hier ging lässt dies in meinen Augen in der dargebrachten Form - nämlich dem Umherspringen eines Stabsfeldwebels im Dienstanzug mit kitschiger Sonnenbrille und Mikrofon - nicht zu. Die von der zu ehrenden Person gewünschten Melodien zu spielen ist vollkommen in Ordnung, auch wenn diese mal etwas außergewöhnlicher sind.
Ansonsten gebe ich dir recht, man muss durchaus ein modernes Gesicht zeigen, aber eben dort, wo es angebracht ist.

Mir fällt aber ohnhin grade auf, dass ich mich im Witzethread befinde, wohl nicht ganz der passende Ort für Diskussionen

Respekt, du meinst wohl den kleinen Ausschnitt, wo der Panzer ne halbe Sekunde lang vor einem Fenster vorbeifährt, und der Turm vom Betrachter abgewandt ist? Wär mir nie aufgefallen!

Wo der Leo1 herkommen soll is mir aber au schleierhaft. Oder hatte vllt. die BAOR ein paar davon in der Garage?

Der Beitrag wurde von Joker bearbeitet: 2. Sep 2010, 16:26

Das (Leo1) ist sogar mir aufgefallen...

Der Beitrag wurde von ewood223 bearbeitet: 2. Sep 2010, 16:45

Ein sehr interessanter optischer Effekt...

Wo bitte ist das Problem?

Für mich stellt das eindeutig einen Feindpanzer dar. Unwahrscheinlich, aber nicht gänzlich unmöglich.

Ahem. Witzethread!

Eben. Daher auch folgendes aus einer Brocheure von Marconi für das IFCS System des Chieftain:
- http://img843.imageshack.us/img843/1312/se...ifcspamplet.pdf
Ja die Tommies haben uns einfach lieb.


Als Gegner.

MFG
ironduke57

Du weißt doch, alles Waffennerds hier. Ich wurde eben auf Panzererkennung getrimmt .



Vielleicht auch ein Freundpanzer, er hat den Turm ja 'mit' der Angriffsrichung der Brits gedreht. Aber wer weiß... Trotzdem eine gute Frage wo der überhaupt herkommt.




Bei solchen Witzen konnte es doch nur so kommen, oder!?


Aus alter Gewohnheit:

http://www.youtube.com/watch?v=akZkgNzaOPQ...feature=related

Da muss der Jagdpanzer Kanone eben als Erbe des Sturmgeschützes herhalten und leiden...

http://hijinksensue.com/2010/06/29/an-uncommon-infestation/

Erinnert irgendwie an die Spots für die "Mobile Infanterie" aus einem gewissen Film....

...und da Bugs nunmal unrealistisch wirken, musste halt ein Leo herhalten


mfg
Eugen

Ich wollte es ja nicht posten, aber ich habe exakt das gleiche gedacht..........

Would you like to know more??? *ggg*