Das mit der Kopfbedeckung ist eigentlich eine "interessante" Frage. Ich könnte aus dem Steihgreif nicht sagen, ob es dafür wirklich eine Regelung gibt. Eigentlich erfolgt die Ehrenbezeugung ja durch den militärischen Gruß! Warum dann zusätzlich noch die Kopfbedeckung abnehmen? Meines Erachtens erfolgt das logischerweise in einer Kirche / Aussegnungshalle /...

Ansonsten wird das Abnehmen der Kopfbedeckung befohlen. Vgl. "Großer Zapfenstreich". Da ich auf den obigen Bildern keine Einheitlichkeit erkennen kann (am ehesten noch, daß das linke Spalier fast keine Kopfbedeckung trägt das recht aber fast durchgehend) und das auch nicht für "wichtig" halte im Sinne der Ehrerbietung, gehe ich mal davon aus, daß hier keine feste Regelung getroffen wurde.

Für was auch? Man kann es auch übertreiben, gerade bei solchen Anläßen...


EDIT:
Bevor mich jemand mißversteht. Mit "interessant" meine ich die Überlegung, ob es hier eine Tradition bzw. ein Ritual gibt. Da ich das eher verneine, halte ich es auch nicht für angebracht hier eine Regelung zu treffen nur um "Einheitlichkeit" zu erreichen bzw. mehr auf den Eindruck nach außen hin zu achten als darauf es ein gemeinsames Abschiednehmen von den Kameraden für die Kameraden sein zu lassen.

Der Beitrag wurde von sdw bearbeitet: 3. Jun 2011, 07:53

Militärgeistlichen ist nominell das mittelblaue Barett des SanDienstes zugewiesen (ohne Abzeichen iirc), die meisten tragens nur nie.

Mir ist auch keine Reglung bekannt, vermutlich gibt es auch keine. Allerdings hat ramke schon recht, es "gehört" sich einfach, in solch einer Situation die Kopfbedeckung abzunehmen. Eine besondere Ehrenbezeugung ist das salutieren jedenfalls nicht, der durchschnittliche Soldat salutiert ja vor fast allem, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist, überspitzt formuliert.

Hier mal etwasvon knigge.de zu Beerdigungen. Passt jetzt natürlich nur entfernt, aber drückt doch das allgemeine Verhältnis von Kopfbedeckungen und Trauerfeiern jeder Art aus.


http://www.knigge.de/themen/kommunikation/...tungen-3621.htm

Doch es ist eine besondere Ehrbezeugung, auch wenn das so mancher gerne mal vergisst. Und es ist die Einzige....

Ich hoffe doch dies heißt entladen

Warum? Scheinbar steht ein turnusmäßiger Wechsel an. Keine Angst

Ja, das ist der turnusmäßiger Wechsel. Die neuen PzH werden die RKA haben.

RKA?

RKA = Raumkühlanlage

Notwendige F5/F6 Fristen können aufgrund fehlender InstKapazitäten im EinsGebiet nicht durchgeführt werden, daher werden die PzH ausgetauscht.

Exkurs zu Kopfbedeckungen:
Zivil: Hut ab beim Gruß, beim Einmarsch der Truppenfahne, beim Gebet/Choral, bei der Nationalhymne, bei Beerdigungen
Uniformträger: Hut ab bei Gebet/Choral; die Ehrenbezeugung (z. B. gegenüber Gefallenen) kann auch mit Kopfbedeckung auf der Rübe erfolgen

DWH

Ist das Mg auf dem Bild das M2HB-QCB von FN Herstal

Der Beitrag wurde von Ironfawks bearbeitet: 12. Jun 2011, 20:59

http://www.bild.de/politik/ausland/bundesw...82098.bild.html

Da sag noch mal einer was gegen den Marder, wenn man es nicht wüsste, würde man auf Totalverlust der Besatzung tippen!

Mag im ersten Moment jetzt zynisch erscheinen aber die Bilder stimmen mich ein ganz klein wenig froh:

Und zwar deshalb, weil sie auch zeigen welch immense Sprengkraft und damit auch Aufwand an Material und Zeit dahintergesteckt haben müssen, um den SPz Marder so zu "knacken" und trotz Totalverlust ist nur ein Soldat darin gefallen. Konsequent unter Druck gesetzt bei agressiverem Vorgehen der Einheiten um Kunduz herum, sollte den Feindkräften nicht gar zu oft gelingen eine solche Ladung effektiv einzusetzen.

Vielmehr müsste man versuchen gerade bei solchen versuchten Anschlägen im richtigen Moment zuzugreifen. Also die Bombenbauer zu erwischen aber erst dann, wenn sie sich mit ihren hunderten Kilogramm Sprengstoff aus der Deckung gewagt haben. Alle paar Tage werden sie eine solche relativ gesehen "Großoperation" auch nicht durchführen können. Das ist ein ganz anderes Kaliber als ein "Kochtopf" am Wegrand!

Sind erst die Boxer im Einsatz wird es noch schwerer, einen Totalverlust inklusive getöteter Besatzung zu erreichen für die Aufständischen. Der Vorteil im "Wettrüsten" liegt aktuell eindeutig auf unserer Seite, das müsste man jetzt auch konsequent ausnutzen indem man die Initiative ergreift und den Feind somit zum handeln zwingt.

In welchem Zustand befinden sich die Überlebenden?

Zumindest öffentlich habe ich dazu noch keine präzisen Aussagen gelesen.

Darum sollte man mit der Freude über die Schutzwirkung vorsichtig sein.

EDIT:

http://augengeradeaus.net/2011/06/erneut-b...usammenfassung/



Es gab auch genauere Angaben über die Schwerverletzten. Daher bleibe ich bei meiner Aussage, daß dieser Anschlag (so furchtbar er auch ist) für die aktuelle Taktik keine Kontraindikation ist. Daß über kurz oder lang auch ein SPz Marder massiv angesprengt werden würde, war zu erwarten. Immerhin scheinen sie auch für kräftig Eindruck gesorgt zu haben!

Daß dann trotz einer solch massiven Explosion (siehe die Größe des Kraters, die Lage und den Zerstörungsgrad des Fahrzeugs) "nur" ein Soldat gefallen und zwei Schwerverletzt sind, ist für mich positiv im Gesamtkontext und für das weit über 30 Jahre alte Fahrzeug. Daß es zu gar keinen Verlusten mehr kommen wird bis zum Abzug ist ja wohl eine utopische Vorstellung!

Der Beitrag wurde von sdw bearbeitet: 16. Jun 2011, 17:04

Deinen rolleyes kannst du dir stecken.

Ich hatte gehört das es die Besatzung sehr schlimm getroffen hat.

Warum das? Ich möchte nicht wissen, was diese Bombe mit einem anderen vergleichbaren Fahrzeug (geschweige denn, mit einem Radfahrzeug) gemacht hätte. Immerhin gehört der Marder ja schon zu den etwas schwereren SPz.


Es HAT sie ja auch schwer getroffen, immerhin ist ein Kamerad gefallen, viele wurden verletzt. Aber sie leben. Und das haben sie ja wohl schon ihrem Gefechtsfahrzeug zu verdanken, oder etwa nicht?

http://www.faz.net/artikel/C30923/afghanis...t-30441589.html

Nennt mich naiv, aber ich finde den Gedanken, dass die INS dort derart frei agieren können, dass sie bis zu einer halben Tonne Material an einer Straße vergraben können, ziemlich erschreckend.

Tarnen die sich als "regulärer Bautrupp"? Eine halbe Tonne Sprengstoff muss man erstmal heranschaffen und ein Loch in der Größenordnung dürfte auch nicht in einer Stunde gegraben sein. So etwas müsste doch eigentlich auffallen. Wenn die Lage dort so ist, dass es von niemandem gemeldet wird, finde ich das ziemlich alarmierend.

Das ist doch davon abhängig, mit wie vielen Soldaten und welcher technischen Ausrüstung man wie viel Aktivität auf wie viel Fläche überwachen muss.

Sind die ersten beiden Faktoren klein, sowohl in quantitativer als auch qualitativer Hinsicht, dann wird bei viel Trubel und großem Raum so eine Aktion leicht drin sein.

Wüssten die westlichen Truppen um jede Aktion und Bewegung des Feindes, hätten wir den Krieg schon gewonnen.

Ein 10l Spritkanister voll ANFO wiegt 16kg, also sind das gerade mal 32 Stück, das ist nicht viel und schnell zu transportieren und zu verstecken.
Desweiteren ist das gerade mal ein Loch von der grösse einer Europalette und knapp 2 Kanisterhöhen. In losem Sand schnell zu buddeln, jeder Alarmposten aus der Grundi ist grösser

MfG der KGB

Hier gibts Infos:

http://www.bild.de/politik/ausland/afghani...00400.bild.html

@Gepard B2L: Bezüglich der Verwundeten würde ich mal vorsichtig sein. Bei der KE sind Folgeschäden doch wahrscheinlich. 30 Jahre Schmerzmittel sind für mich kein tolles Leben.

Wie sieht denn die Fahrerposition beim Marder aus? Vor allem im Vergleich zu Puma und Boxer?
Hat sich das was getan? Leider finde ich keinen so tollen Schnitt wie für den Leo1.

Erstens ist das Spekulativ
und zweitens: Dann wären sie wohl besser Tot!

Gell?