 Panzer-Quiz II, es geht nahtlos weiter |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 15. Jun 2012, 11:14 | Beitrag
#151
   
|
|
|
Unteroffizier Beiträge: 62 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.10.2009  |
ZITAT(Bürger von Leng @ 15. Jun 2012, 10:46)  na dann versuche ich mich nochmal an der allwissenheit der teilnehmer:  Erste Idee war russischer BTR Prototype...aber ein paar Details passen so gar nicht....Stryker Prototyp? -------------------- Pazifismus ist der arrogante Luxus der Nicht-Betroffenen
|
|
|
|
|
15. Jun 2012, 11:25 | Beitrag
#152
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469  Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
ZITAT(Bierchen @ 15. Jun 2012, 12:14) Stryker Prototyp? der hätte eher so ausgesehen:  
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
|
15. Jun 2012, 11:50 | Beitrag
#153
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.625  Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2003 |
striker = nein
-------------------- there ain't no devil, only god when he's drunk
|
|
|
|
|
15. Jun 2012, 12:14 | Beitrag
#154
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Special Warfare 8x8 Armored Transporter
Prototyp, USA, 1966 |
|
|
|
|
15. Jun 2012, 15:58 | Beitrag
#155
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.625 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2003 |
können wir bitte kreuz as von zukünftigen rätseln ausschließen? meine bilder waren anfangs von mehr enthusiausmus geprägt, als von schwierigkeit. diesmal dachte ich aber es könnte einen tag halten.
antwort ist korrekt. ZITAT Amphibious. Vehicle was designed to perform several missions including convoy escort, armored assault vehicle and armored infantry carrier. Prototype only, no production.
-------------------- there ain't no devil, only god when he's drunk
|
|
|
|
|
15. Jun 2012, 17:45 | Beitrag
#156
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
 ?? Dürfte nicht sehr schwer sein. |
|
|
|
|
15. Jun 2012, 21:53 | Beitrag
#157
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 192  Gruppe: Members Mitglied seit: 05.01.2010 |
Thyssen Henschel UR-416
-------------------- Henry "Barbadosed" Morgan
|
|
|
|
|
16. Jun 2012, 11:54 | Beitrag
#158
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Richtig.
|
|
|
|
|
16. Jun 2012, 16:12 | Beitrag
#159
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 192 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.01.2010 |
Freie Runde!
-------------------- Henry "Barbadosed" Morgan
|
|
|
|
|
22. Jun 2012, 09:03 | Beitrag
#160
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582  Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
|
|
|
|
|
22. Jun 2012, 10:32 | Beitrag
#161
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 221 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.10.2011 |
T-55 Bergepanzer ?
|
|
|
|
|
22. Jun 2012, 12:17 | Beitrag
#162
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.096 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
Irgendein Feuerlöschdingens...
|
|
|
|
|
22. Jun 2012, 19:21 | Beitrag
#163
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Ich würde sagen BTS-1 oder 2 (man kann das Heck nicht sehen ob da ein kleiner Kran dabei ist, dann wäre es ein BTS-2, sonst ein BTS-1).
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
|
|
22. Jun 2012, 19:58 | Beitrag
#164
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508  Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
BTS-4A oder BTS-4W denke ich. Genau sieht man das nicht.
Ah, es wird ein BTS-4A sein, also ex T-54/55. Der -4W hat keine Schraubenleisten am unteren und oberen Wannenbug, weil aus alten IT-1 hergestellt. Oben in dem dicken Rohr saß der Kommandant um den Schlepper bei Bergungen während Unterwasserfahrten an den liegen gebliebenen Panzer zu führen, wo anschließend Taucher und eine Sturmbootbesatzung die Trossen miteinander verbanden. Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 22. Jun 2012, 20:15 |
|
|
|
|
23. Jun 2012, 13:06 | Beitrag
#165
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Joar, Stefan hat Recht.
|
|
|
|
|
23. Jun 2012, 20:14 | Beitrag
#166
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Na, was schnelles... Aber das dann ganz präzise.
|
|
|
|
|
25. Jun 2012, 21:32 | Beitrag
#167
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Ah, mehr als 24 Stunden.
Es ist nichts amerikanisches.  |
|
|
|
|
26. Jun 2012, 21:08 | Beitrag
#168
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Auch die Chinesen sinds nicht.
 |
|
|
|
|
26. Jun 2012, 21:08 | Beitrag
#169
|
|
|
Major Beiträge: 9.708  Gruppe: Banned Mitglied seit: 22.07.2001 |
Briten?
-------------------- "Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
|
|
|
|
|
26. Jun 2012, 21:21 | Beitrag
#170
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459  Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Sieht für mich sowjetisch aus.
-------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
|
|
26. Jun 2012, 21:27 | Beitrag
#171
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Das sowjetische Design ist freilich unverkennbar.
|
|
|
|
|
26. Jun 2012, 22:03 | Beitrag
#172
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
irgendwas auf T-72-Basis, von der erkennbaren Turmform her, würd ich meinen.
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
|
26. Jun 2012, 22:13 | Beitrag
#173
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Nein, ganz und garnicht.
|
|
|
|
|
27. Jun 2012, 06:39 | Beitrag
#174
|
|
|
Leutnant Beiträge: 822  Gruppe: Members Mitglied seit: 26.02.2007 |
Ist das ein T 64 ?
Nur der IR Scheinwerfer? gehört dort nicht hin edit: T 64A http://www.kotsch88.de/f_t-64.htm Der Beitrag wurde von EK 89/2 bearbeitet: 27. Jun 2012, 06:42 |
|
|
|
|
27. Jun 2012, 13:01 | Beitrag
#175
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Schon ganz heiß. Was für ein T-64 ist das? T-64A ist nämlich nicht richtig.
Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 27. Jun 2012, 13:02 |
|
|
|
|
27. Jun 2012, 14:02 | Beitrag
#176
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Wenn es ein T-64B wäre, müsste dort ein Winkel zur Anbringung der Lenkwaffensteuerung sein. Und da es kein A ist müsste es also eine Variante sein, die diese Steuerung nicht braucht, also z.B. ein T-64AK oder ein T-64BK (ich hoffe der BK hatte auch keine solche an Bord)?
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
|
|
27. Jun 2012, 14:22 | Beitrag
#177
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
ZITAT(EK 89/2 @ 27. Jun 2012, 07:39) Hättet ihr mal den obigen Link genau angeschaut, da steht doch eindeutig die Antwort... T-64 Prototyp (jedenfalls einer davon, Objekt 432?) -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
|
|
27. Jun 2012, 19:06 | Beitrag
#178
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Ja, das kann man so gelten lassen. Es ist der Ur-T-64 mit 115 mm Kanone. Man siehts an den in die Turmdecke eingelassenen Ausblicken für den Entfernungsmesser und auch an dem Antennenfuß vor der Kommandantenkuppel, die obendrein noch kein 12,7 mm MG trägt.
|
|
|
|
|
7. Dec 2012, 21:41 | Beitrag
#179
|
|
|
Leutnant Beiträge: 519 Gruppe: Banned Mitglied seit: 17.12.2011 |
 Die übliche Frage halt. Abteilix |
|
|
|
|
7. Dec 2012, 21:59 | Beitrag
#180
|
|
|
Leutnant Beiträge: 676  Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2003 |
M60 AVLB
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 08:00 |