Komplett durchgeprüft nicht. Habe jedoch vor ein Paar Tagen eine neue GraKa eingebaut. Dadurch, dass diese etwas dicker ist, musste ich mit SSDund HDD von SATA3 auf SATA2 wechseln und auch da wurde die HDD schon nicht mehr erkannt. Habe also mit etwas biegen wieder an SATA3 angeschlossen und beide liefen wieder.
Werde gleich aber nochmal die SSD auf SATA2 umstöpseln und berichten.

-edit-

Wie erwartet wurde die SSD an SATA2 nicht erkannt, während das LW weiterhin zu sehen war.

Gibt es evtl. noch BIOS-Einstellungen an denen noch ich mich versuchen sollte?

Habe eben schonmal vorab eine Anfrage an den Gigabyte-Support gestellt. Eine Rückrufaktion für die Boards hat es ja gegeben, nur hat sich der Vorbesitzer anscheinend nicht daran beteiligt.

Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 9. Aug 2015, 18:11

Das Problem liegt wohl an den Intel Chipsätzen und ist schon lange bekannt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Int...te-1182218.html

Kurz gesagt, der Chipsatz hat die SATA2 Anschlüsse gekillt und muss getauscht werden.

Der Beitrag wurde von Waldi87 bearbeitet: 9. Aug 2015, 18:08

Ja, habe das Problem schon erwähnt. Hätte ja sein können, dass evtl. an einer falschen BIOS Einstellung lag. Mal schauen was der Support antwortet.

So, telefonisches Gespräch mit Gigabyte hat ergeben, dass die Rückrufaktion wohl zeitlich beschränkt war und schon vor etwa 4 Jahren stattgefunden hat. Damit gäbe es aktuell nur noch die Möglichkeit die SATA-Steckplätze über einen PCI-E-Controller zu erweitern.
Werde wohl vorerst darauf verzichten und, bei Gelegenheit, günstig zugreifen. Brauche das LW eigtl. nicht wirklich.

Moin, folgende Frage:

An meinem etwas älteren Thinkpad R500 macht das Display Probleme. Es flackerte schon seit einiger Zeit immer mal wieder minimal, seit einigen Tagen kam ein Rotstich nach dem Einschalten hinzu, der aber nach kurzer Zeit wieder verschwand.

Gerade ging das Display, bzw. die Hintergrundbeleuchtung dann aus, man kann nämlich das Bild noch minimal erkennen. Okay, dachte ich, dann hat das Display wohl seine Geist aufgegeben. Ich habe dann einen externen TFT-Bildschirm per VGA angehangen und - oh Wunder - plötzlich funktionierte das interne Display wieder, so dass ich ein paralleles Bild hatte. Ebenso funktioniert es wieder, wenn ich das Notebook schließe und wieder öffne. Allerdings jeweils nur für einige Minuten, dann wird es wieder schwarz.

Jetzt überlege ich, ob wirklich die Displayeinheit kaputt ist, oder ob es eher der Grafikchip ist. Am Kabel zum Display kann es eigentlich nicht liegen, der Winkel des Bildschirms wird nicht verändert (außer beim Zu- und Aufklappen natürlich).

Hallo zusammen, ich bekomme kurz vor Ende des AntivirPro Virenscans folgende Fehlermeldung:

Die Anweisung in 0x73f86a15 verweist auf Speicher 0x08d4affe. der Vorgang read konnte nicht im Speicher durchgeführt werden. Klicken Sie auf "Ok" um das Programm zu beenden.

kann von euch da jemand weiterhelfen? Google kriegt das nicht hin und auch Avira ist bisher keine Hilfe

Kur vor Ende? Really? Eigentlich sollte der RAM doch gleich als erstes untersucht werden. Seufz... Anyways: Dein Hauptspeicher dürfte nen Knacks haben. Öffne mal dein Startmenü und gib mdsched.exe in der Such-/Ausführenleite ein. Starte das Programm direkt und lass es mal den Speicher prüfen. Wenn du damit fertig bist, kannst du ja die Ergebnisse hier präsentieren und von da an sehen wir weiter

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 6. Sep 2015, 19:08

Hab den Test grade durchgeführt, der findet keine fehler. Ich hab auch sonst keine Probleme, nur bei Antivir

Dann lass die Finger davon und beschränke dich auf die einfachen und effizienten Microsoft Security Essentials. vOv

So Avira hat jetzt doch auf meine Anfrage geantwortet, werde das heute abend mal ausprobieren

Dorrit Porter has posted an answer to this question: "Ich bekomme bei Antivir Pro kurz vor Ende des Virenscans folgende Fehlermeldung: Die Anweisung in 0x73f86a15 verweist auf Speicher 0x08d4affe. der Vorgang read konnte nicht im Speicher durchgeführt werden. Klicken Sie auf "Ok" um das Programm zu beenden." Hallo Thomas, Anscheinen werden im Moment oft beim Scan des Verzeichnesses: "C:/$windows BT/" solche Fehler ausgegeben. Darin sind Dateien die mit dem Upgrade oder vorbereiteten Upgrade auf Windows 10 zusammenhängen, die vorherige Windows Version befindet sich weiterhin auf der Festplatte sowie weitere Verzeichnisse in dem Zusammenhang. Wenn Avira tatsächlich hier abbricht trage bitte das Verzeichniss "C:\$Windows.~BT\", als Ausnahme nur für Systemscanner (nicht den Echtzeitscanner) in der Avira Konfiguration ein. Siehe: http://www.avira.com/de/support-for-home-k...detail/kbid/900 Ist danach der Suchlauf auf deinem Computer einwandfrei? Wenn's klappt, markiere die Frage bitte für andere User als gelöst oder den Beitrag als hilfreich. Ansonsten melde dich gerne noch mal.

Wie gesagt: Finger weg von dem Schlangenöl. Bleib bei den Microsoft Security Essentials.

Avira tut hier sehr gute Dienste und wird des öfteren von verschiedenen Seiten dafür auch geadelt. Microsoft updated seine Virendatenbank nicht so kurzfristig wie es Fremdfirmen machen. Auf MSE würde ich mich nicht verlassen wollen.

Was hilft ein schneller Update der Signaturdatenbank, das Update wird immer zu langsam sein. Das System funktioniert einfach nicht mehr. Dazu öffnen Virenscanner gerne zusätzliche Lücken:
http://www.heise.de/security/meldung/Schut...ke-2277782.html

Vor wie vielen Viren hat dich dein Virenscanner in den letzten Jahren geschützt?
Ich habe lange Avira verwendet, einmal hat es dann auch eine Virus angezeigt. Dummerweise erst nachdem die exe Datei ausgeführt war und damit der Virus im System war.
Dann dann auf AVAST gewechselt, mich dauernd von Werbebannern die Vollversion zu kaufen belästigen lassen bis dann eines Tages mein PC durch AVAST lahmgelegt wurde. Seitdem nur noch MSE und ab und zu (viel zu selten für wirklich Sicherheit) den Rechner mit C't Desinfect überprüfen.

Der einzige wirklich funktionierende Virenscanner ist das eigenen Gehirn sowie auf aktuellem Stand stehenden Software. Bei jemanden der weiß was man tut und nicht die ganze zeit mit "kritischen Inhalten" wie Warez und Co. herumhantiert halte ich einen Virescanner für eher Kontraproduktiv.

Signaturbasierendens Scanning ist tot weil es immer nur zu spät reagieren kann und verhaltensbasierendes Scanning hat nie vernünftig geklappt.

Das ist eine Illusion. Fakt ist, jeder Virenscanner tut mehr oder weniger das gleiche. Wie Ta152 bereits schrieb, egal welchen du hast: Die werden alle zu spät sein (und, dass Microsoft nennenswert langsamer wäre ist einfach nur Quatsch - im Gegenteil, die Virenscannerhersteller tragen ihren Kampf gegeneinander auf dem Rücken des Kunden aus, indem sie sich gegenseitig False-Postives unterjubeln - nachweislich). Was man also braucht ist ein unaufdringliches resourcenschonendes Programm, das den aktiven Verkehr nach bekanntem Schadcode abscannt, einem die Möglichkeit gibt bereits bestehende Daten zu scannen und das möglichst wenige False Positives findet. Was findet man an diesem Ende der Skala? Nicht Avira, nicht Avast und schon garnicht Norton, sondern die Microsoft Security Essentials.



This^ "Superduper" Virenscanner sorgen eher für eine trügerische Sicherheit, was man insbesondere auch immer wieder an der Mehrfachinstallation von Virenscannern merkt, mit entsprechenden Folgen für die Sicherheit. Vor dne neuesten Hacks kann man sich nur schützen, indem man die Finger von russischen Warezsites lässt.

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 7. Sep 2015, 16:52

dafür started man seinen Atari ST Emulator mit Crystal Web Browser unter MINT/GEM. Wann es dafür nen Exploit gibt. ....
Grundsätzlich haste aber Recht, mit MSE sind die essentials gut abgedeckt.
Andere Scanner kann man immer mal von einer LiveCD über die Platten lassen, die CT bringt da ein mal im Jahr was schönes raus.

Sicherer Browsen kann man auch mit Sandboxie und NoScript, afaik weit, weit sinnvoller als Virenscanner jenseit MSE und Firewall. Viele exploits erkennen die Sandbox auch und versuchen es dann gar nicht erst (oder, versuchen aus der auszubrechen, ist aber trotzdem eine zusätzliche Barikade).

Gruß
Thomas

Die Lösung von Avira hat tatsächlich auf anhieb funktioniert

Ich hätte da mal ne kleine Frage: Weshalb empfiehlst du den Scanner von Microsoft?
"Wie gesagt: Finger weg von dem Schlangenöl. Bleib bei den Microsoft Security Essentials."

Weil ich von Microsoft dafür bezahlt werde Weil es nicht verkehrt ist überhaupt einen Scanner zu haben, mit dem man die Festplatten und Speicher absuchen kann. Man darf sich halt nur nicht blind drauf verlassen. Und da der MSE mit jedem Windows mitgeliefert wird, keine versteckten Kosten mitbringt und keine Adware integriert hat, ist er neben den zuvor gennanten Gründen die sinnvollste Wahl, insbesondere weil man ihn via Windows-Update-Funktion so konfigurieren kann, dass er vom unbedarften Nutzer zuverlässig und unabhängig immer aktuell ist.

Seit 2 Tagen funktioniert die Netflix app auf meinem Fire TV nichtmehr, lt Fehlermeldung kann sie keine Verbindung aufbauen.

Neuinstallation hat nichts gebracht
FireTV hängt natürlich am WLAN, Filme über Prime und Twitch funktionieren
Netflix funktioniert über Browser einwandfrei

Der Beitrag wurde von Herki bearbeitet: 13. Sep 2015, 01:16

Wenn jemand zeitnahe quietscht, ich hab noch einen ESET Smart Security Key für ein Jahr - läuft ab November wieder 1 Jahr ...

Natürlich gegen 12EUR^^

Der Beitrag wurde von Pliskin bearbeitet: 13. Sep 2015, 22:40

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vom...en-2824437.html
Zur Virenscannerproblematik

Hey, eine Frage an die Pc Pros. Habe mir eine 256gb SSD zusätzlich für mein Thinkpad Yoga bestellt, weil das nur eine 600Gb HDD hat.

Kann ich einzelne Programme auf die SSD einfach verschieben? Das Betriebssystem werde ich vmtl mit einem Tool übersiedeln.
Nein, System komplett neu aufsetzen ist keine Möglichkeit.

Danke .

Der Beitrag wurde von Markus11 bearbeitet: 22. Nov 2015, 19:01

Naja, die Programme sind ja an einen bestimmten Pfad gebunden und werden entsprechend im System hinterlegt. Im Schlimmsten Fall wirst du das Programm nicht starten können, weil es z.B. bestimmte Dateien an einem Pfad sucht, den es nicht mehr gibt. Sauber de- und danach mit gewünschtem Pfad neuinstallieren ist sinnvoller.

Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 22. Nov 2015, 20:42

Hallo

Ich suche eine Alternative zur Chrome-Erweiterung Adblock (welche anscheinend nun zum AdblockPlus gehört)
Unübersehbar scheinen die ersten Werbetreibenden vor dem AdblockPlus-Machenschaften umgefallen zu sein und haben Kohle auf den Tisch gelegt,
mit der Folge, dass nun auch auf meinem Rechner wieder vermehrt Werbung mit geladen wird. Whitelist und so...

Bevor bzw. statt dass ich Google befrage: Mit was für einem Werbeblocker für Chrome (außer AdBlock und ABP) geht ihr ins Netz?

Ich bin - nachdem sich AdblockPlus als Erweiterung nicht entfernen lies - erstmal auf Firefox mit uBlock Origin umgestiegen.

Ich habe gerade sowohl Adblock als auch Adblock Plus mit je einem Klick entfernen können.

Zum Thema: Disconnect leistet gute Dienste.

Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 8. Dec 2015, 23:35

Nächstes Problem:

Ich war gerade mal wieder so dämlich und habe die aktuellen Updates vom Windows installiert. Und siehe da, sie haben den Ruhezustand wegprogrammiert. Weiß schon jemand, welches der Updates es war? Ich habe eine ganze Palette von "Sicherheitsupdate für Win 7 für x64-basierte Systeme (KBxxxxxxxx)" installiert... Man darf die wirklich nur noch einzelen installieren und dann checken, was in Wirklichkeit geändert wurde...

Bei einem der letzten Male hat Windows mir einen "Trojaner" installiert, der mir Win10 aufzwingen wollte.
Und kurz danach hat Windows die "Windows Update Benachrichtigungen" aus dem Traysymbol des Wartungscenters weg programmiert.

Wollen die mich verarschen!?


________________


€dit: Problem gelöst....

Mein Gott, ist das so schwer? Kann man nicht einfach eine kleine Meldung machen, dass man die SSD nun mit Updates und Sicherungskopien so vollgemüllt hat, dass nicht mehr genug Speicherplatz theoretisch(!) für die "hiberfil.sys" vorhanden ist? (Und dabei hatte ich sie erst letztens bis auf das letzte Megabyte vollgepackt und konnte immer noch den Ruhezustand wählen, aber wenn Windows mit seinem Update kommt, dann wird ersteinmal die Abrissbirne geschwungen?)

Der Beitrag wurde von SeaTiger bearbeitet: 9. Dec 2015, 00:03

Und wie benimmt sich das so?

alte frage aber dennoch:
mit dem set befehl kannst du ordner verschieben auf andere platten.
im windows liegt der programme ordner dann immer noch auf c:, physikalisch aber auf d:.

migrieren von hdd auf ssd soll schon geklappt haben, bei mir jedoch noch nie.

Ich hab den Fehler jetzt auch gefunden. ChromeFirma und ChromeZuhause waren synchronisiert...