Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
161 Seiten V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Bürgerkriege in Syrien und im Irak, Die Neuordnung Mesopotamiens?
zauberwald.fee
Beitrag 3. Apr 2016, 22:34 | Beitrag #241
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 459



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 30.05.2013


.

Der Beitrag wurde von zauberwald.fee bearbeitet: 22. Apr 2016, 14:14
 
Kameratt
Beitrag 3. Apr 2016, 23:12 | Beitrag #242
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


Und hier der Beweis, dass die Hubschrauber auch, wie vermutet, von Tiyas aus eingesetzt werden.

https://twitter.com/bm27_uragan/status/716700455561256960
 
Nobody is perfec...
Beitrag 3. Apr 2016, 23:44 | Beitrag #243
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


Es gibt Meldungen, daß am 03-Apr-2016 die Amerikaner den Pressesprecher von Al-Nusra, Abu Firas al-Suri (Redwan Namous, Senior Al Quaida Anführer in Afghanistan, Yemen und schließlich in Syrien), gezielt bei einem Bombenangriff getötet haben. Er war nicht nur der offizielle "Pressesprecher", sondern auch gleich der Chef der (ziemlich erfolgreichen) Al-Nusra Medienabteilung.

http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/artic...es-monitor.html

Nicht verwirren lassen, es waren tatsächlich wohl die Amerikaner.

https://twitter.com/ibn_Ismail9/status/716696165480337408
Ein paar weitere Senior Al Quaida/Jihadisten Mitglieder, die es erwischt hat: Azam al-Azadi , Abu Jaafer al-Iraqi. Zusätzlich hat es den Sohn von Redwan Nemous (Abu Firas al-Suri) erwischt.

ZITAT
Intl Coalition jets targeted today with 7 airstrikes position of meeting for senior al-Qaeda leaders in v Kefr-Hales near #Idlib #Syria


https://twitter.com/jackshahine/status/716752016308105217
Insgesamt soll es 20 Tote + einige weitere Verletzte gegeben haben.

EDIT: Mindestens 17 wichtige Al Nusra/Al Quaida Kommandeure soll es bei dem sehr wichtigen Planungs-Treffen erwischt haben, von den Kommandeuren ist wohl keiner entkommen.

Der Beitrag wurde von Nobody is perfect bearbeitet: 4. Apr 2016, 01:12


--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
Alligator
Beitrag 4. Apr 2016, 16:30 | Beitrag #244
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 977



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.09.2015


Mi-35M in Syrien mit dem IRCS President-S:

Ein lesenwerter Bericht des ISW:
ZITAT
ISIS's Regional Campaign: March 2016
ISIS continued to pursue ongoing campaigns both regionally and further abroad throughout March. The group carried out a spectacular, sophisticated terror attack in Brussels on March 22. The attack, which was unprecedented in Belgium, is part of ISIS’s ongoing campaign to attack and polarize the West, sowing disorder to make way for future expansion to a global Caliphate.

http://understandingwar.org/backgrounder/i...aign-march-2016

Der Beitrag wurde von Alligator bearbeitet: 4. Apr 2016, 16:30
 
Nobody is perfec...
Beitrag 4. Apr 2016, 19:42 | Beitrag #245
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


Zu dem Luftangriff auf Al Nusra; nachdem den ganzen Tag über behauptet wurde, es wäre die syrische Luftwaffe gewesen. Es waren die Amis.

http://www.nytimes.com/reuters/2016/04/04/...a-usa.html?_r=0

Anscheinend ist den Amis tatsächlich ein sehr schwerer Schlag gelungen, da sie mit dem Angriff wohl effektiv eine fast komplette Kommandoebene der Al Nusra in dem Gebiet im Nordosten eliminiert haben.




--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
Dave76
Beitrag 5. Apr 2016, 15:21 | Beitrag #246
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


OIR-Einsätze seit der Schließung des alten Threads:



















--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Dave76
Beitrag 5. Apr 2016, 15:23 | Beitrag #247
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005












--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
SailorGN
Beitrag 5. Apr 2016, 15:24 | Beitrag #248
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.433



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Mal ne Frage: Was ist mit "rocket rails" gemeint?


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
Dave76
Beitrag 5. Apr 2016, 15:32 | Beitrag #249
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT(SailorGN @ 5. Apr 2016, 16:24) *
Mal ne Frage: Was ist mit "rocket rails" gemeint?

Ich denke mal, dass darunter alle Raketenabschusssysteme zusammengefasst sind, also auch DIY-Rampen.


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Dave76
Beitrag 5. Apr 2016, 15:39 | Beitrag #250
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT
April 1: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq

SOUTHWEST ASIA — On March 31, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Syria, coalition military forces conducted five strikes using attack and ground-attack aircraft against ISIL targets. Additionally in Iraq, Coalition military forces conducted 12 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using rocket artillery and fighter and remotely piloted aircraft against ISIL targets.

The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:

Syria
* Near Ayn Isa, three strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL fighting position and an ISIL vehicle borne improvised explosive device (VBIED).
* Near Dayr Az Zawr, one strike destroyed two ISIL bulldozers.
* Near Mar'a, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed two ISIL fighting positions

Iraq
* Near Habbaniyah, one strike struck an ISIL tactical unit.
* Near Hit, three strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL VBIED, two ISIL VBIED factories, an ISIL vehicle, an ISIL anti-air artillery staging area, and nine ISIL tunnel entrances and denied ISIL access to terrain.
* Near Kirkuk, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed two ISIL assembly areas.
* Near Mosul, two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed two ISIL assembly areas and five ISIL vehicles.
* Near Qayyarah, two strikes destroyed an ISIL tactical vehicle and an ISIL mortar firing position and suppressed two separate ISIL mortar firing positions.
* Near Ramadi, one strike destroyed two ISIL VBIEDs.
* Near Sinjar, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL assembly area.
* Near Sultan Abdallah, one strike destroyed three ISIL tunnel systems and three ISIL assembly areas.

Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.

http://www.centcom.mil/en/news/articles/ap...-in-syria-and-i

ZITAT
April 2: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq

SOUTHWEST ASIA — On April 1, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Syria, coalition military forces conducted six strikes using attack and remotely piloted aircraft against ISIL targets. Additionally in Iraq, Coalition military forces conducted 20 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using rocket artillery and fighter and remotely piloted aircraft against ISIL targets.

The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:

Syria
* Near Al Hawl, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle.
* Near Ar Raqqah, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle.
* Near Mar'a, four strikes struck four separate ISIL tactical units and destroyed 10 ISIL fighting positions, two ISIL bunkers, an ISIL mortar position, and an ISIL vehicle borne improvised explosive device (VBIED).

Iraq
* Near Al Qaim, one strike struck an ISIL tactical unit.
* Near Habbaniyah, two strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL weapons cache.
* Near Haditha, one strike struck an ISIL tactical unit.
* Near Hit, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL VBIED, two ISIL fuel tankers, an ISIL vehicle, an ISIL-used bridge, an ISIL barge, eight ISIL boats, and denied ISIL access to terrain.
* Near Kirkuk, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle, an ISIL command and control node, four ISIL assembly areas, and an ISIL supply cache.
* Near Qayyarah, seven strikes struck three separate ISIL tactical units and an ISIL weapons cache and destroyed two ISIL fighting positions, two ISIL assembly areas, an ISIL command and control node, two ISIL vehicles, and an ISIL-used unmanned aerial vehicle (UAV).
* Near Ramadi, one strike destroyed an ISIL anti-air artillery piece.
* Near Sinjar, two strikes struck a large ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle and suppressed an ISIL mortar firing position.
* Near Sultan Abdallah, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed six ISIL rocket rails and an ISIL supply cache.

Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.

http://www.centcom.mil/en/news/articles/ap...-in-syria-and-i

ZITAT
April 3: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq

SOUTHWEST ASIA — On April 2, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Syria, coalition military forces conducted four strikes using attack, fighter, and remotely piloted aircraft against ISIL targets. Additionally in Iraq, Coalition military forces conducted 22 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using rocket artillery and attack, fighter, and remotely piloted aircraft against ISIL targets.

The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:

Syria
* Near Manbij, two strikes destroyed an ISIL rocket rail system and two ISIL fighting positions.
* Near Mar'a, two strikes struck a large ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle borne improvised explosive device (VBIED).

Iraq
* Near Fallujah, one strike struck a large ISIL tactical unit.
* Near Haditha, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL heavy machine gun.
* Near Hit, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL used-bridge, an ISIL VBIED factory, 22 ISIL boats, and an ISIL bed down location and denied ISIL access to terrain.
* Near Kirkuk, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed two ISIL assembly areas, an ISIL mortar system, an ISIL VBIED, and an ISIL vehicle.
* Near Mosul, six strikes struck six separate ISIL tactical units and destroyed two ISIL assembly areas, an ISIL machine gun, and two ISIL vehicles.
* Near Qayyarah, six strikes struck an ISIL tactical unit and an ISIL weapons storage facility and destroyed four ISIL mortar firing positions, an ISIL supply cache, an ISIL VBIED production facility, and 13 ISIL staging areas.
* Near Rawah, one strike destroyed an ISIL tactical vehicle.
* Near Sultan Abdallah, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed four ISIL assembly areas and an ISIL vehicle.
* Near Tal Afar, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL mortar system.

Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.

http://www.centcom.mil/en/news/articles/ap...-in-syria-and-i

ZITAT
April 4: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq

SOUTHWEST ASIA — On April 3, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Syria, coalition military forces conducted 14 strikes using attack, fighter, and remotely piloted aircraft against ISIL targets. Additionally in Iraq, Coalition military forces conducted 10 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using fighter and remotely piloted aircraft against ISIL targets.

The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:

Syria
* Near Al Hasakah, one strike destroyed an ISIL vehicle borne improvised explosive device (VBIED).
* Near Al Hawl, six strikes struck five separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL anti-air artillery piece, three ISIL vehicles, and two ISIL tactical vehicles, and four ISIL fighting positions.
* Near Ar Raqqah, three strikes struck an ISIL tactical unit and an ISIL headquarters and destroyed an ISIL vehicle, an ISIL workover rig, an ISIL front-end loader, and four ISIL pump jacks.
* Dayr Az Zawr, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed three ISIL fighting positions and two ISIL VBIEDs.
* Near Idlib, one strike struck a large ISIL tactical unit and destroyed two ISIL buildings.
* Near Manbij, one strike struck an ISIL tactical unit.
* Near Mar'a, one strike struck an ISIL tactical unit.

Iraq
* Near Al Baghdadi, one strike destroyed an ISIL vehicle.
* Near Hit, three strikes struck a large ISIL tactical unit and destroyed an ISIL VBIED, an ISIL heavy machine gun, an ISIL recoilless rifle, and an ISIL staging area and denied ISIL access to terrain.
* Near Kirkuk, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed two ISIL assembly areas and an ISIL heavy machine gun.
* Near Kisik, one strike suppressed an ISIL tactical unit.
* Near Mosul, two strikes destroyed an ISIL supply cache, an ISIL command and control node, and an ISIL tactical vehicle and suppressed an ISIL tactical unit.
* Near Qayyarah, one strike destroyed an ISIL weapons storage facility and an ISIL staging facility.
* Near Sultan Abdallah, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL supply cache.

Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.

http://www.centcom.mil/en/news/articles/ap...-in-syria-and-i

ZITAT
April 5: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq

SOUTHWEST ASIA — On April 4, coalition military forces continued to attack ISIL terrorists in Syria and Iraq. In Syria, coalition military forces conducted six strikes using attack, fighter, and remotely piloted aircraft against ISIL targets. Additionally in Iraq, Coalition military forces conducted 19 strikes coordinated with and in support of the Government of Iraq using rocket artillery and attack, fighter, and remotely piloted aircraft against ISIL targets.

The following is a summary of the strikes conducted against ISIL since the last press release:

Syria
* Near Ar Raqqah, one strike disabled two ISIL pump jacks.
* Near Dayr Az Zawr, one strike destroyed an ISIL vehicle.
* Near Manbij, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL fighting position, an ISIL vehicle, two ISIL rocket systems, and an ISIL heavy machine gun.
* Near Mar'a, two strikes struck two separate ISIL tactical units.

Iraq
* Near Al Baghdadi, three strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed three ISIL vehicles, an ISIL front end loader, seven ISIL vehicle borne improvised explosive devices (VBIED), an ISIL mortar position, and suppressed two ISIL rocket positions.
* Near Al Huwayjah, one strike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle.
* Near Fallujah, one strike struck a large ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle and five ISIL defensive fighting positions.
* Near Hit, two strikes struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle, an ISIL heavy machine gun, an ISIL supply cache, an ISIL fighting position, and seven ISIL boats.
* Near Kisik, four strikes struck three ISIL tactical units and destroyed an ISIL staging area, an ISIL bunker, an ISIL supply cache, and an ISIL fighting position.
* Near Mosul, one strike struck an ISIL headquarters.
* Near Sultan Abdallah, six strikes struck two separate ISIL tactical units and destroyed an ISIL VBIED, five ISIL fighting positions, an ISIL assembly area, an ISIL vehicle, an ISIL rocket system, an ISIL trench, and suppressed an ISIL sniper position and denied ISIL access to terrain.
* Near Tal Afar, one strike suppressed an ISIL tactical unit.

Strike assessments are based on initial reports. All aircraft returned to base safely.

http://www.centcom.mil/en/news/articles/ap...-in-syria-and-i

ZITAT
A strike, as defined in the CJTF releases, means one or more kinetic events that occur in roughly the same geographic location to produce a single, sometimes cumulative effect for that location. So having a single aircraft deliver a single weapon against a lone ISIL vehicle is one strike, but so is multiple aircraft delivering dozens of weapons against a group of buildings and vehicles and weapon systems in a compound, for example, having the cumulative effect of making that facility (or facilities) harder or impossible to use. Accordingly, CJTF-OIR does not report the number or type of aircraft employed in a strike, the number of munitions dropped in each strike, or the number of individual munition impact points against a target.

Ground-based artillery fired in counter-fire or in fire support to maneuver roles are not classified as a strike as defined by CJTF-OIR.


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Nobody is perfec...
Beitrag 5. Apr 2016, 16:23 | Beitrag #251
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


Eine SU-22 der syrischen Luftwaffe ist mit einem Manpad abgeschossen worden, der Pilot ist ausgestiegen und wurde von Al Nusra am Ende gefangen genommen; allerdings waren mehrere hundert Zivilisten vorher da und haben ihre Wut an ihm ausgelassen. Es gibt widersprüchliche Meldungen über den Zustand (zwischen nahezu unverletzt und 5 min nach Gefangenschaft den Verletzungen erlegen).

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Zu den Meldungen zu den Angriffen auf das IS Bankensystem: Die Amis haben in der Zwischenzeit das Bankensystem des IS ziemlich effektiv ausgeschaltet/ausradiert; so wurden alleine in Mossul inn einer Nacht bei mehreren Luftschlägen mehrere hundert Millionen Dollar und Devisen vernichtet, bzw. in brennende Konfettischnipsel umgewandelt (der Konfettiregen sah auch aus großer Höhe nett aus), der IS ist effektiv pleite.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ZITAT(Dave76 @ 5. Apr 2016, 16:32) *
ZITAT(SailorGN @ 5. Apr 2016, 16:24) *
Mal ne Frage: Was ist mit "rocket rails" gemeint?
Ich denke mal, dass darunter alle Raketenabschusssysteme zusammengefasst sind, also auch DIY-Rampen.


Jo, in der Regel genau das: DIY- Rampen, ein paar sehr schnell zusammengeschweißte Bettgestell oder Geländer etc. Rohre, von denen häufig auch gleich selbst zusammenlaborierte Raketen verschossen werden. Sind einen Luftangriff nur wert, wenn du die Dinger mit den Raketen und den Bedienmannschaften beim Aufstellen erwischst. Materialwert/Herstellungskosten ist vernachlässigbar und von einem Mann mit dem passenden Werkzeug in weniger als 1 h herzustellen /Stück.

Der Beitrag wurde von Nobody is perfect bearbeitet: 5. Apr 2016, 16:49


--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
SailorGN
Beitrag 5. Apr 2016, 18:33 | Beitrag #252
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.433



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Ok, danke an Dave und Nip... dachte ich hätte die Entwicklung der ersten IS-V1 verschlafen biggrin.gif


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
Nobody is perfec...
Beitrag 5. Apr 2016, 19:31 | Beitrag #253
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


Der abgeschossene SU-22 Pilot hat übrigens überlebt, Al Nusra hat ein Video veröffentlicht, das ihn, ganz ziemlich offensichtlich übelst verprügelt von den Zivilisten, aber ansonsten nicht ernsthaft verletzt, zeigt.

Nicht verlinkt, da Kriegsgefangener und nicht verpixelt etc.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Hier hast du mal ein Beispiel, wie die DIY Rampen aussehen können, und das hier sind sehr professionell zusammengebaute Exemplare, mit denen aktuell die kurdische Enklave in Aleppo Stadt von bestimmten (Türkei-freundlichen und mehr oder minder offen vom Geheimdienst unterstützten) FSA Verbänden und Al Nusra beschossen werden.

https://twitter.com/DrPartizan_/status/717385516530925568

Der Beitrag wurde von Nobody is perfect bearbeitet: 5. Apr 2016, 19:41


--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
Turtlegrim
Beitrag 6. Apr 2016, 07:28 | Beitrag #254
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 104



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2016


@Dave
Wie definiert centcom eigentlich ne Tactical Unit? Ist das der einzelne mit Bart und AK oder meinen die richtige einheiten Sag mal so ab 5-6 Leuten mit Ausrüstung etc.?


--------------------
Wer das Leben als Spiel betrachtet, kommt nicht umhin die Grafik zu bewundern.
 
schießmuskel
Beitrag 6. Apr 2016, 09:35 | Beitrag #255
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 09.04.2013


Das kann auch einfach nur ein Trottel mit AK sein.Aber das so zu schreiben hört sich ja irgendwie doof an. Also werden dann so tolle Buzzwords verwenden wie tactical unit oder Headquarter , im Endeffekt handelt es sich dabei aber nur um einen Typen mit ner AK und eine Lehmhütte mit ner IS Flagge. Für den gemeinen Amerikaner macht aber tactical unit und Headquarter Eindruck .

Der Beitrag wurde von schießmuskel bearbeitet: 6. Apr 2016, 09:36


--------------------
Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum ​​valde intelligent
 
Turtlegrim
Beitrag 6. Apr 2016, 09:40 | Beitrag #256
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 104



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2016


ZITAT(schießmuskel @ 6. Apr 2016, 10:35) *
Das kann auch einfach nur ein Trottel mit AK sein.Aber das so zu schreiben hört sich ja irgendwie doof an. Also werden dann so tolle Buzzwords verwenden wie tactical unit oder Headquarter , im Endeffekt handelt es sich dabei aber nur um einen Typen mit ner AK und eine Lehmhütte mit ner IS Flagge. Für den gemeinen Amerikaner macht aber tactical unit und Headquarter Eindruck .

Danke.

Da kann sich der gemeine ISler ja richtig geehrt fühlen, wenn da jeder ne eigene Cluster bekommt biggrin.gif
hört sich halt nicht wirklich effizient an.


--------------------
Wer das Leben als Spiel betrachtet, kommt nicht umhin die Grafik zu bewundern.
 
Dave76
Beitrag 6. Apr 2016, 10:18 | Beitrag #257
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


'tactical unit' ist im US-Militär eine gängige Bezeichnung für Verbände, die aus mehreren Soldaten bestehen, das beinhaltet alles ab Trupp-Größe und geht theoretisch bis zur Division. Daraus jetzt zu konstruieren, dass man darunter dann Bombenangriffe auf Einzelpersonen versteckt ist schon ein wenig abenteuerlich.
Natürlich ist der Gebrauch des Ausdrucks 'tactical unit' ein Euphemismus, er ist auch absichtlich so unscharf gewählt. Man will bestimmt nicht den Fehler des body-counts aus dem Vietnamkrieg wiederholen, welcher ja einerseits oft wenig über die tatsächliche Effizienz der Kampagne aussagt und ein genauer Zahlenwert oft unter eher zweifelhaften Umständen zustande kommt, andererseits aber auch gerade von der Öffentlichkeit als amoralisch angesehen wird. Hier haben wir das moderne Dilemma, dass ein Krieg natürlich immer ein schmutziges Geschäft ist, denn es beinhaltet immer das Töten von Menschen, ein Umstand, der sich allerdings eher schlecht in einer postmodernen Gesellschaft vermitteln und verkaufen lässt.


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Turtlegrim
Beitrag 6. Apr 2016, 10:36 | Beitrag #258
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 104



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2016


Natürlich ist mir bewusst das Air Strikes nicht auf Einzelpersonen geflogen werden smile.gif Sollte auch nur eine übertriebene Darstellung zur Verdeutlichung sein.
Aber danke für die Erklärung, so kann ich den Begriff wenigstens vernünftig einordnen.



--------------------
Wer das Leben als Spiel betrachtet, kommt nicht umhin die Grafik zu bewundern.
 
schießmuskel
Beitrag 6. Apr 2016, 12:14 | Beitrag #259
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 09.04.2013


Es werden auf jeden Fall auch Air strikes auf einzelne Personen geflogen. Da muss nur ein verschanzter MG Schütze oder Scharfschütze irgendwo liegen, das war schon in Afghanistan so.


--------------------
Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum ​​valde intelligent
 
Nite
Beitrag 6. Apr 2016, 12:17 | Beitrag #260
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.472



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Und abseits der typischen Schließmuskel'schen Plattitüden kann das abhängig von der taktischen Lage durchaus zweckmäßig sein.


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
schießmuskel
Beitrag 6. Apr 2016, 13:05 | Beitrag #261
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 09.04.2013


Das ist keine Plattitüde, sondern eine Tatsache deren zweckmäßigkein ich nie in Frage gestellt habe. Vielmehr drückt es aus unter welche immensen taktischen Vorteilen die Gegner des IS kämpfen, wenn sogar einzelne Soldaten aus der Luft bekämpft werden.



--------------------
Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum ​​valde intelligent
 
xena
Beitrag 6. Apr 2016, 15:45 | Beitrag #262
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.893



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Wobei das kein Fehler ist, einzelne Soldaten aus der Luft zu bekämpfen. Dumm nur, dass die Amis nur teure Flugzeugtypen haben, die viel Sprit fressen und die Flugstunde extrem viel kostet. Trotz der zig Jahre wo man schon solchen Kleinkleckerskram regelmäßig macht, hat man es immer noch nicht geschafft für diese regelmäßigen Einsätze entsprechende Flugzeuge anzuschaffen. Selbst mit den Drohnen, die immer wieder angeführt werden, will das nicht so recht gehen, weil zu wenig, sie nicht genug Kapazität haben usw. Es ist nicht absehbar, dass sich daran etwas ändert und trotzdem kommt man nicht in die Puschen... Somit ja, es ist Schwachsinn einen einzelnen Kämpfer mit einer F-16 (in Zukunft mit einer F-35) zu bekämpfen. Aber was anderes hat man nicht.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 6. Apr 2016, 15:46


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Schwabo Elite
Beitrag 6. Apr 2016, 15:58 | Beitrag #263
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.265



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


KEINE Diskussion über COIN-Turboprop hier!


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Kameratt
Beitrag 6. Apr 2016, 16:06 | Beitrag #264
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


Eine F-16-Flugstunde ist wohl eine der billigsten überhaupt und über Drohnen in dem Ausmaß verfügt auch kein anderes Land der Welt.
Aber ich weiß schon, manche wollen halt die guten alten Propellerflugzeuge für COIN-Einsätze haben...

-ups, zu lange nicht aktualiesert-

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 6. Apr 2016, 16:06
 
Hummingbird
Beitrag 6. Apr 2016, 16:34 | Beitrag #265
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 14.062



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.12.2004


ZITAT(xena @ 6. Apr 2016, 16:45) *
Somit ja, es ist Schwachsinn einen einzelnen Kämpfer mit einer F-16 (in Zukunft mit einer F-35) zu bekämpfen.
Sehe ich nicht so. Effizienter als mit einer F-16 geht das kaum, weil die schnell genug ist um weite Räume abzudecken. Einem Einzelschützen eine JDAM auf den Kopf zu werfen, wird vermutlich weniger als 100k $ kosten.
 
schießmuskel
Beitrag 6. Apr 2016, 17:09 | Beitrag #266
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 09.04.2013


ZITAT(Hummingbird @ 6. Apr 2016, 17:34) *
ZITAT(xena @ 6. Apr 2016, 16:45) *
Somit ja, es ist Schwachsinn einen einzelnen Kämpfer mit einer F-16 (in Zukunft mit einer F-35) zu bekämpfen.
Sehe ich nicht so. Effizienter als mit einer F-16 geht das kaum, weil die schnell genug ist um weite Räume abzudecken. Einem Einzelschützen eine JDAM auf den Kopf zu werfen, wird vermutlich weniger als 100k $ kosten.


Man kann auch drauf verzichten und sagen, dass CAS, Strike, Interdiction etc. erst auf Gegner in mindestens Zugstärke geflogen werden oder nur gegen gepanzerte und mechanisierte Gegner, damit der Aufwand und die Kosten in Relation stehen. Würde aber bedeuten, dass dann YPG, ISF, FSA, Peschmerga und wie sie alle heißen, noch langsamer gegen den IS vorrücken oder sogar wieder in die Defensive geraten. Das ist ja das traurige an der Sach , die Kontrahenten des IS sind so schwach, oder der IS so stark, dass die modernsten Luftstreitkräfte der Welt auf einzelne Kämpfer Angriffe fliegen müssen um ein langsames und blutiges zurückdrängen des IS zu erzwingen.

Von daher ist es schon nötig diese Angriffe auf einzelne Kämpfer zu fliegen wenn man selbst keine Bodentruppen einsetzen will; es gilt die Devise lieber 100k $ für die Ausschaltung eins Scharfschützen aus der Luft zahlen, als mit dem Leben eines Soldaten. Wenn alles so weiter läuft dann ist der IS bis 2-3 Jahren aus allen urbanen Gebieten Irak und Syrien vertieben.

Was ist eigentlich aus der seit mittlerweile gut 4 Monaten angekündigten, unmittelbar bevorstehenden Offensive gegen Manbij geworden?


--------------------
Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum ​​valde intelligent
 
Hummingbird
Beitrag 6. Apr 2016, 17:24 | Beitrag #267
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 14.062



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.12.2004


ZITAT(schießmuskel @ 6. Apr 2016, 18:09) *
...Aufwand und die Kosten in Relation...
Ich habe Zweifel, dass es kostengünstiger wäre, einen Infanteristen für die Ausschaltung des besagten Einzelschützen zu verwenden. Es ist ja nicht nur das Gewehr und die einzelne Patrone, die hier Kosten veranschlagen. Ich kann das nicht belegen, aber ich vermute das es kaum effizienter geht, als mit einer F-16. Darum sind derartige Luftwaffeneinsätze wohl auch so populär.
 
Nobody is perfec...
Beitrag 6. Apr 2016, 17:26 | Beitrag #268
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.266



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.12.2007


Im Regelfall schmeißen die Koalitionsstreitkräfte keine Fliegerbomben auf den einzelnen Soldaten, vor allem wenn es nur der durchschnittliche IS Kämpfer ist, der u.U. sich weit hinter der Front aufhält.

Was ganz anderes sind jedoch die IS "Special Forces", also die primär aus den ausländischen Kämpfern gebildeten Kampfeinheiten die bisher die Hauptlast der großen Angriffe getragen haben und die z.B. die Eroberungen von Mossul, Ramadi, Palmyra durchführten und auch die Hauptlast der gescheiterten Angriffe auf Al Hasakah und Kobane trugen. Jeder einzelne von denen wird anscheinend als sinnvolles Primärziel angesehen; als Beispiel: bei dem gescheiterten Angriff auf Hasakah wurden die IS Gruppen auf der Flucht durch die Wüste mit Bomben belegt, und als die Gruppen sich immer weiter aufteilten, wurden am Ende auch einzelne Kämpfer gezielt weiterhin gejagt, mit dem Ziel der vollständigen Vernichtung. Das ist in Al Hasakah mehrfach nachweislich vorgekommen, das erste mal als von Al Shadadi aus der eine Gegenangriff durchgeführt wurde zum Aufbruch des Kessels, der in einem Hinterhalt der YPG katastrophal endete, die fliehenden Überlebenden wurden dann auch noch als Einzelpersonen von der Koalition bis zur vollständigen Vernichtung gejagt und am Ende, als der IS in kleinen Gruppen aus dem Kessel versuchte zu fliehen, auch hier wurden sogar Einzelpersonen in der Wüste angegriffen. Übrigens, nach der ersten Aktion hat der Kommandant von Shadadi sich geweigert auch nur noch einen einzigen seiner Soldaten zur Rettung der Eingekesselten einzusetzen.

Aber dies betraf bisher wohl ausschließlich Mitglieder der IS Special Forces als Ziel.




--------------------
"Ich habe den Krieg verhindern wollen"

Georg Elser
 
schießmuskel
Beitrag 6. Apr 2016, 17:47 | Beitrag #269
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 09.04.2013


http://isis.liveuamap.com/en/2016/6-april-...shamat-military

Wie es aussieht, hat der IS im Süd Westen Syriens in den letzten 24 Stunden mehrere Angriffe gegen die SAA ausgeführt und Territorium und militärische Einrichtungen erobert. Der IS ist jetzt nur noch weniger als 10 Kilometer vom Damaskus Flughafen entfernt.

Auch das Tishrin Kraftwerk und die Airbase bei Dumayr sind unmittelbar von der Einnahme bedroht.

Der Beitrag wurde von schießmuskel bearbeitet: 6. Apr 2016, 17:49


--------------------
Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum ​​valde intelligent
 
schießmuskel
Beitrag 6. Apr 2016, 17:58 | Beitrag #270
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.219



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 09.04.2013


ZITAT(Nobody is perfect @ 6. Apr 2016, 18:26) *
Im Regelfall schmeißen die Koalitionsstreitkräfte keine Fliegerbomben auf den einzelnen Soldaten, vor allem wenn es nur der durchschnittliche IS Kämpfer ist, der u.U. sich weit hinter der Front aufhält.
Aber dies betraf bisher wohl ausschließlich Mitglieder der IS Special Forces als Ziel.



Ob "normaler" IS Kämpfer oder "spezial" IS Kämpfer, spielt wohl kaum eine Rolle. Wenn die YPG oder Konsorten, von einem Sniper/MG niedergehalten werden, der sich auf dem Dach von einer Lehmhütte befindet, dann wird er mit samt der Lehmhütte durch einen Bombenabwurf ausgeschaltet. Hinter der Front erwisscht es dann die hochwert Ziele wie Omar Al Shishani und co.


--------------------
Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum ​​valde intelligent
 
 
 

161 Seiten V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16. April 2024 - 23:31