In diesem Fall hat die Theorie einen Haken. Im Gegensatz zu den anderen Akteuren hegte Pawlow keinerlei politische Ambitionen. Er war lediglich ein Autowäscher, der es als Soldat zum Bataillonskommandeur innerhalb einer hierarchischen Struktur geschafft hat. Nur sein Ruhm stach aus der Masse heraus. Im Gegensatz dazu befehligten die anderen Personen durchaus Verbände in Brigadestärke, die oftmals kritisch und sehr eigenständig ggü. der Führung von DNR/LNR in Erscheinung traten.

Das wurde hier, unter anderem, seit 327 Seiten diskutiert. RT Deutsch ist eine recht fragwürdige Quelle dafür.
Lies:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russ...-a-1111722.html

vielleicht hilft dir dieser Artikel.

Das russische Spiel mit dem Begriff hat viele Facetten, die idR nicht mit der wissenschaftlichen Definition des Begriffes übereinstimmen, tlw. sogar konträr dagegen stehen. Wichtig zu wissen: Die Nutzung des Wortes soll insbesondere russische Medienkonsumenten auf mehreren Ebenen manipulieren: Erstens natürlich hinsichtlich der Dämonisierung des jeweiligen Gegners (der/die/das, was "faschistisch" genannt wurde), zweitens eine Brücke zum Kampf der SU gegen den Überfall des Dritten Reiches schlagen (da in Russland so ziemlich jede Familie in dieser Zeit durch den Krieg Mitglieder verloren hat eine emotionale Angelegenheit), drittens die Epik dieses Kampfes ins "Heute" herüberziehen und viertens (am wichtigsten) eine Rechtfertigung zur Bekämpfung des jeweiligen "Faschisten" durch Russland zu konstruieren.

Dazu sei aber fairerweise auch gesagt, dass es in der Ukraine einen deutlichen rechts-nationalen Ruck gegeben hat.

Wenn rechts-nationaler Ruck bedeutet, dass der ukrainische Nationalismus erneut aufgeblüht ist, dann war der rechts-nationale Ruck in Russland um Größenordnungen stärker. Russland schwelgt ja im Moment geradezu selbstverliebt im Gefühl kurz vorm 2. Großen Vaterländischen Krieg zu stehen, umringt von Faschisten. Das gesamte Politikverständnis in Russland findet darin seine Nahrung. Die inhaltlich völlig verfehlte inflationäre Verwendung des Begriffs Faschismus ist Ausdruck der Nichtaufarbeitung der eigenen sowjetischen Geschichte. Das Eingeständnis nämlich das Faschismus und Kommunismus Geschwister sind fällt Russland so schwer wie den Türken ein Eingeständnis in der Armenienfrage.

Dazu sei aber fairerweise auch gesagt, dass es in der Ukraine einen deutlichen rechts-nationalen Ruck gegeben hat. Selbiger ist freilich auch zu erheblichen Teilen eine direkte Folge des russischen Einmarschs auf der Krim und in der Ostukraine,

die von der hiesigen Berichterstattung der Medien nahezu völlig ignoriert wurden.

Ignoriert wenn man sämtliche Medien, von A wie ARD bis Z wie Zeit, ausblendet

[...]
Alle Demonstranten fordern Neuwahlen. Doch es gibt viele unterschiedliche Gruppierungen, die zusätzlich ganz eigene Interessen vertreten.

Die Patrioten: Die Anhänger der rechtsextremen Swoboda-Partei sind auf dem Maidan nicht in der Mehrzahl, bestimmen aber die Protestaktionen, weil sie wie in einer Armee der Opposition organisiert sind. Ein radikaler Teil der Swoboda-Anhänger ist der Rechte Sektor, eine Gruppe von jungen gewaltbereiten rechtsextremen Kämpfern, die mit selbstgebauten Waffen gegen die Sondereinsatzpolizisten vorgehen
[...]

„Nicht der Kern der Bewegung“
[...]Es handelt sich viel mehr um einen Bürgeraufstand gegen eine korrupte Regierung, die weiterhin mit allen Mitteln versucht, sich an der Macht zu halten, ohne auf die Interessen des Landes einzugehen. Die Betonung der Rolle rechtsradikaler terroristischer Elemente auf dem Maidan erfolgte allerdings gerade in den letzten Tagen auch explizit von russischer Seite, offenbar um die exzessive Gewalt gegen die Protestierenden zu rechtfertigen. Einer solchen Fehlinterpretation der Bewegung zu widersprechen war mein zentrales Anliegen.
[...]Durch die Gewalt von Seiten der Regierung sind die radikalen Elemente des Protests und die Gewaltbereitschaft generell gestärkt worden. Das ist jedoch vor allem eine Reaktion auf das Verhalten der Regierung und ihre Methoden zur Bekämpfung des Protests in den letzten Wochen und Monaten.[...]

Wie rechts ist die Maidan-Bewegung?
Peter Nowak 24.02.2014
[...]
Tatsächlich war es doch so, dass ein Großteil der deutschen Politiker und Medien recht undifferenziert der Maidan-Bewegung Verdienste im Kampf gegen ein korruptes Regime attestierten und über die rechten Mitkämpfer schwiegen und hinwegsahen.

Weder Bundeskanzlerin Merkel noch Bundespräsident Gauck gingen darauf ein, als sie der Maidan-Bewegung bescheinigten, "unsere Werte" zu vertreten. Auch die grüne Europapolitikerin Rebecca Harms, die in den letzten Monaten häufig in der Ukraine weilte, erwähnte die rechten Mitstreiter mit keinem Wort.

Viel Verständnis für militante Rechte
Peter Nowak 22.01.2014
In den deutschen Medien wird viel Verständnis für rechte ukrainische Organisationen gezeigt, selbst wenn sie äußert gewalttätig auftreten
[...]
"Regierung holt Schläger nach Kiew"

Doch viele der Medien, die nach dem unfriedlichen Ende einer Demo in Hamburg eine harte Reaktion des Staates forderten, zeigten sich im Fall Ukraine sehr viel verständiger für den als gemäßigt konservativ geltenden Oppositionspolitiker Klitschko, dem gute Beziehungen zur CDU/CSU nachgesagt werden. Er machte im Wesentlichen die ukrainische Regierung für die Auseinandersetzung verantwortlich.

Klitschko beschuldigte die Regierung, Schläger nach Kiew mit der Anweisung zu randalieren gebracht zu haben; er lieferte allerdings dafür keinerlei Belege. Dafür haben Regierungsmitglieder zumindest in der Öffentlichkeit eher auf Deeskalation gesetzt und versucht, mit Teilen der Opposition ins Gespräch zu kommen. Die Taktik scheint aufzugehen.
[...]
Toleranz für militante Nationalisten

In deutschen Medien wird selten auf den politischen Kontext aufmerksam gemacht, in dem die Randalierer von Kiew stehen. Bei den jungen Männern, "die sich zur Gewalt provoziert fühlen", handelt es sich überwiegend um Angehörige der extremen ukrainischen Rechten. Manche bewegen sich im Umfeld der Swoboda-Bewegung, die sich offen in die Tradition der NS-Kollaborateure und Antisemiten stellen, die sich gemeinsam mit der deutschen Wehrmacht am Überfall auf die Sowjetunion beteiligten.
[...]

Alles andere als ein Schuss in den Ofen.
Wenn du die google Ergebnisse aufmerksam duchrgehst wirst du feststellen dass sämtliche relevanten Medien bereitss während dem Maidan darüber berichtet haben, womit sich deine Behauptung "von der hiesigen Berichterstattung ignoriert" schlicht und ergreifend als unwahr herausgestellt hat (was bei diesem "Argument" übrigens zu gefühlt 99% der Fall ist.

Alles andere als ein Schuss in den Ofen.
Wenn du die google Ergebnisse aufmerksam duchrgehst wirst du feststellen dass sämtliche relevanten Medien bereitss während dem Maidan darüber berichtet haben, womit sich deine Behauptung "von der hiesigen Berichterstattung ignoriert" schlicht und ergreifend als unwahr herausgestellt hat (was bei diesem "Argument" übrigens zu gefühlt 99% der Fall ist.

"Ukraine über Alles!"
Tomasz Konicz 27.01.2014
[...]
Wie sehr die gemäßigten Kräfte innerhalb der Opposition zu Getriebenen einer von Extremisten angeheizten Dynamik wurden, kann sehr gut am Beispiel des deutschen Politexports Vitali Klitschko begutachtet werden (Ost oder West?). Seine Versuche, die von den Rechtsextremen forcierte Eskalation der Gewalt am 19. Januar zu verhindern, brachten dem Boxweltmeister eine von Buhrufen begleitete Attacke mit einem Feuerlöscher ein (Schlittert die Ukraine ins Chaos?). Ausgepfiffen wurde Klitschko auch nach seinem ersten Gespräch mit Janukwoitsch am vergangenen Donnerstag, nachdem er mühsam "rechte Schlägertrupps an den Barrikaden in der Gruschewski-Straße zu einer kurzen Waffenruhe" überreden konnte, wie es inzwischen selbst Spiegel-Online auffällt.

Inzwischen sind es gerade diese rechtsextremen "Scharfmacher" (Hass auf Moskauer, Juden und "andere Unreine"), die auf der Straße die Führung übernommen haben. Vermittels ihrer militanten und gut vernetzten Anhängerschaft können sie jederzeit Konfrontationen mit den Polizeikräften initiieren, um so alle Bemühungen zu einer Entspannung der Lage zu torpedieren. Klitschko und auch Jazenjuk hatten am Samstag somit eigentlich gar keine anderen Optionen, als das Angebot Janukowitschs abzulehnen, wollten sie nicht innerhalb der Opposition umgehend marginalisiert werden. Beide Politiker sind längst zu Getriebenen geworden, die dem Gang der Eskalation folgen müssen. Klitschko erklärte zudem, es gebe keine Extremisten auf dem Maidan

Dominant sind nun dezidiert faschistische und offen antisemitische Kräfte wie die Partei Swoboda (Freiheit) des Scharfmachers Oleg Tjagnibok, der seine hauptsächlich aus der Westukraine stammende Anhängerschaft zu immer neuen Angriffen aufwiegelt. Rund 12 Prozent konnten diese um einen Imagewechsel bemühten Neonazis bei den vergangenen Wahlen erringen. Daneben spielen bei den Auseinandersetzungen auf der Straße sich neu formierende, militant-neofaschistische Netzwerke eine herausragende Rolle. Neonazis insbesondere aus der Hooligan- und Fußballszene sammeln sich etwa in dem militanten Nazinetzwerk "Rechter Sektor" (Prawyj Sektor), dessen straff organisierte Einheiten bei den Straßenkämpfen in erster Reihe agieren (Brennende Polizisten und tote Demonstranten in Kiew).

Auch an der entscheidenden Eskalation der Gewalt am 19. Januar, als Demonstranten abermals Parlaments- und Regierungsgebäude zur stürmen versuchten, waren Neonazis federführend beteiligt. Laut BBC haben eben die Aktivisten des Nazinetzwerks Prawyj Sektor die "Speerspitze" der militanten Angriffe gegen Polizeieinheiten gebildet. In sozialen Netzwerken riefen Aktivisten des Prawyj Sektor sogar offen zu Spenden von "Zwillen, Baseballschlägern, Stahlkugeln, Laserpointern, Benzinflaschen, Ketten und Pyrotechnika auf", berichtete der US-Sender Radio Free Europe (RFE/RL). Am 22. Januar kündigte Andrei Tarasenko, der Koordinator dieses Neonazinetzwerkes, im Fall einer Räumung des Demonstrationscamps einen "Guerillakrieg" und einen "Bürgerkrieg" in der gesamten Ukraine an.
[...]

Es ist echt wie mit einem gewaltätigen EX, der auch 20 Jahre nach der Trennung immer noch meint über die Frau bestimmen zu können. Mit Psychoterror und mit blanker Gewalt wenn sie mit einem Anderen flirtet.

Die ukrainische Organisation InformNapalm hat die bisherigen Sichtungen meist spezifisch russischer Militärfahrzeuge (33 Systeme) in den Regionen Luhansk und Donezk in einem deutschsprachigem, bebildertem PDF-Dokument und einem englischsprachigem Video kurz zusammengefasst:

https://informnapalm.org/de/wp-content/uplo...nsysteme_02.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=sdICpPpivV0

Der ukrainische Kulturminister Jewhen Nischtschuk wurde in einem TV-Interview nach den Gründen für die "langsame Ausbreitung" der ukrainischen Kultur gefragt und hat bekannt gegeben, dass die Bevölkerung der Süd- und Ostukraine aufgrund der "fehlenden genetischen Reinheit" die ukrainische Kultur nicht wahrnehmen könne. Die Situation im Südosten des Landes ergebe einen "Abgrund des Bewusstseins". Wenn er etwa von Saporoschje oder dem Donbass spreche, so seien diese Gebiete bewusst "importiert" worden. Dies gelte beispielsweise selbst für die Stadt Tscherkassy. Das sei eine Technologie der Sowjetunion gewesen, die sich vor dem Geiste Schewtschenkos* und des Hetmanats** fürchtete.
http://korrespondent.net/ukraine/events/37...yky-na-donbasse

*Der ukrainische Nationaldichter, bzw. der als solcher verehrt wird.
**Ein Kosakenstaat aus dem 17 Jhr. in der heutigen Zentralukraine.