Bei den Lundhags bin ich mir unschlüssig. Die werden zwar als Wanderstiefel beworben, aber die sehen mir für meine Bedürfnisse zu warm und zu sehr auf schlechtes Wetter ausgelegt aus.

Altberg sagt mir sehr zu, aber bisher habe ich keine Anbieter von deren Stiefeln hier in Deutschland gefunden. Ich hatte mir mal ein gebrauchtes Paar bei Raer bestellt, aber die waren mir zu klein.

Die Renegade hatte ich einmal mit Gore-Tex-Futter. Die waren nicht schlecht, aber der Schaft ist mir zu niedrig. Bei denen kommt mir zu schnell Dreck hinten im Fersenbereich in den Stiefel.

Technikfreaks an die Front!

Als ich meinen Rechner konfiguriert habe, blieb die GPU aufgrund der Preise erstmal eine MSI RTX 2060 Super. ich war schlicht zu geizig. Jetzt habe ich mal geschaut und hatte ein Auge auf die ursprünglich angedachte 3080TI geworfen.

Für mich als Laien kostet die mehr als eine 4080, welche jedoch in allen Benchmarks erheblich mehr Leistung bietet.

Wo ist da mein Webfehler?

Die 30xx Generation lohnt sicht nicht mehr, wenn du in der Klasse einsteigen willst zu dem Zeitpunkt.
Es fehlen sonst einfach essentielle Features, zB DLSS3.0 und der Sprung zu 40XX war deutlich.

gerade von 20XX auf 30XX ist nicht zu empfehlen.

Danke. Hauptsächlich hatte ich mich darüber gewundert, daß eine 3080TI teurer ist als eine stärkere 4080.

mittlerweile weiß ich, daß meine Grafikkarte gelegentlich für Abstürze sorgt.

Mein Motherboard: Gigabyte GA-A320M-S2H
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/GA-...2H-rev-1x/sp#sp

meine aktuelle Grafikkarte:
Nv Geforce GT 710
https://www.amazon.de/MSI-GeForce-710-2GD3H...B01AY78MLM?th=1

meine Anforderungen:
Officce und Internet inkl. youtube/Mediathek, 2 Monitore (je 2 k)

Ich möchte auf Grund der eher geringen Anforderungen gern wieder eine passive gekühlte GraKa.
Sehe ich dass richtig, dass eine GT 730 oder 1030 (mit 2 MB) GraKa wieder ein ähnliches Leistungsniveau bringen würde?

müsste dafür nicht die interne grafik moderner Prozessoren reichen?
Signifikant schwächer als deine sind die definitiv nicht, dann muss es halt ein Mainboard mit HDMI sein, was deins hat.
ist jedenfalls definitiv energiesparender.

Was für eine CPU hast du denn? da AM4 gehe ich von Ryzen 2000 oder 3000 aus? Gerade deren RDNA-Grafikeinheit ist eigentlich sehr potent.

ne, einer ohne interne Graphik:
https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-3-1200-3-1G...B0741DN383?th=1

ach, so ein Popelchen ^^
Ich würde dann ehrlicherweise den aufrüsten auf ein Modell mit interner Grafik, die reicht für deine Ansprüche und du proftierst gesamthaft davon, auch durch bessere Effizienz bei der 3000er Generation
Das mainboard gibt es ja her mit dem AM4-Sockel

ich habe mal noch nachgefragt und kriegte Zustimmung, eher keine neue grafikkarte sondern die CPU ertüchtigen

zB die Ryzen 3 3200G (die G-Modelle haben nen Grafikkern)
https://geizhals.de/amd-ryzen-3-3200g-yd320...08.html?hloc=de
kostet ca 70€, du kriegst mehr Effizienz als der 1200er, mehr Rechenleistung (dankt auch Office und Youtube), weniger Hitzeentwicklung und Stromverbrauch

Oder direkt auf eine Ryzen 5 4600G
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-4600g-100-1...37.html?hloc=de
kostet 80-90€, hat deutlich mehr Leistung, kann man untervolten für deutlich mehr effizienz und Lebensdauer

(alternativ auch die etwas teurere aber mit der 5er generation deutlich verbesserte 5600G)

von den x300G Modellen profitiert man kaum, sind kostenmässig idR nahezu gleich wie die x600er

Die Grafikeinheiten beider CPUs kann mehr, als die von dir in Betracht gezogenen Steckkarten
deine doch schon alte CPU (und die 1000er Ryzen sind keine Effizienzmonster und haben ihre Kinderkrankheiten) zusammen mit einer Zusatzkarte verbrauchen deutlich mehr Leistung als nur eine etwas modernere CPU mit interner grafik und zB die Ryzen5 4600 kann man mit 45W statt 65W betreiben, das ist dann wirklich wenig.

Persönliche Meinung:
ich würde die Ryzen5 4600G nehmen, auf 45W runtertakten und dann ist das ganze Nutzererlebnis auch beim Surfen und Xoutube-gucken direkt viel besser, dabei das RAM noch etwas im Auge behalten (wenig macht sich nahezu immer spürbar), das ist aktuell auch eher billig, aber das wirst du selbst merken.
Damit kriegt man viel Bang for the Bucks, hat eine wirklich potente grafik dabei, die sogar simplere Spiele ziemlich gut hinkriegen würde, um deinem Wunsch zu entsprechen aber vor allem gewisse Decodierkompetenzen haben, von denen gerade Youtube sehr profitiert Und damit wäre dein System auf längere zeit sehr stabil und eben dank weniger Hitze und Energieverbrauch auch weniger belastet (gerade diese kleinen MicroATX-Gehäuse stauen die gerne mal gut und dann geht eben was über den Jordan, wie deine GT710).

Nachteil von Grafik per CPU ist, dass diese dann wärmer wird und der Lüfter mehr föhnt. Sucht man sich einen leisen CPU Lüfter, z.B. einen Alpenfön, und dazu noch ein leises Netzgerät z.B. von BeQuite, dann hat man damit einen richtig leisen Rechner.



Könnte vielleicht daran liegen, dass die 30er Karte noch für Miner taugt, während man in der 40er Serie die entsprechenden Funktionen eingeschränkt hat (die man aber mit Tricks aushebeln kann). Die Preisstatistik ist eh komisch. Ich habe mir noch eine 3060 geholt, weil der Nachfolger einfach nicht kommen wollte. Für meinen Bedarf ist die auch voll OK. Nachrüstung wird es erst beim Nachfolger de 40er Serie geben oder dem Nachnachfolger.

nicht wirklich, die 65W sind inkl Grafik und separate Grafikkarte zieht mehr Strom und damit erzeugt es schlicht auch mehr Hitze.

Das mit dem mining wurde mir heute auch so mitgeteilt.

Danke für die umfangreiche Beratung.

Hat Dein Freund eigentlich mittlerweile etwas gefunden?

Spätestens seit Ratingen und einem anderen Vorfall in Offenbach, wo einer vom ASB am Ende eine Gabel im Arm stecken hatte, bin ich ziemlich unruhig, was das Thema "Angriffe auf Retter" angeht, und denke auch darüber nach, mir eine Stichschutzweste zuzulegen. Zumal seit ich in einer chirurgischen Fachzeitschrift gelesen habe, dass man statistisch gesehen höhere Chancen hat, einen Angriff mit Schusswaffen zu überleben, als einen mit Messern. Scheint damit zu tun zu haben, dass der Angreifer weniger Feedback bekommt, welchen Schaden er anrichtet, und geneigt ist, öfter zuzustechen als nötig (Overkill).

Ich glaube, er hat nichts beschafft. Aber ich muss mal nachfragen, warum.

Merci!

Mittlerweile habe ich den 5600G installiert. Es funktioniert alles sehr gut!

Freut mich

Deine Empfehlung wurde umgesetzt. Siehe Anschaffungsthread

Kann jemand ein gutes Headset mit Mikrofon empfehlen, das auch bequem auf größere Köpfe passt? Der Anschluss sollte idealerweise USB sein, muss aber nicht; wichtiger ist da schon ein halbwegs langes Kabel; Hauptverwendungszweck ist das Home Office, aber das Ding sollte idealerweise auch halbwegs gute Soundqualität bieten, um mal entspannt Musik zu hören, ohne dass der Lautsprecher bei der ersten Höhe gleich den Geist aufgibt.

Und Qualität überhaupt. Die Halbwertszeit meiner bisherigen Headsets war trotz geringer Beanspruchung eher besch…eiden. (Geplante Obsoleszenz, behaupte ich einfach mal.)

Danke im Voraus!

Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 20. Dec 2023, 01:40

Die vielleicht relevanteste Fragen sind, was du dafür ausgeben willst und soll es InEar, OnEar oder OverEar sein? Wenn Langlebigkeit und Soundqualität Priorität sind, kannst du vielleicht mal bei Hör-/Sprechsets aus dem Audiobereich schauen. In aller Regel ist dort auch ein austauschbares Kabel Standard, was bei Kopfhörern in meiner Erfahrung das üblichste verfrühte Dienstzeitende ist.

die Standardempfehlung für Kopfhörer sind seit vielen jahren die Beyerdynamics DT770/880/990 (je nachdem ob offen, halboffen oder geschlossen gewünscht), dazu ein Ansteckmikrofon.

Als Headset, das zu 95% nur als Kopfhörer verwendet wird, bin ich mit dem HyperX Cloud sehr zufrieden, das Mikrofon ist per Cinch ansteckbar, stört aber nicht, wenn nicht benötigt, da liegt es dann unterm Bildschirm (bisher noch jedesmal wieder gefunden, auch mal als Katzenspielzeug )
Ist auch angenehm solide und wertig gebaut

Muss es ein Kabel sein?
Gerade im Home Office sind drahtlose Headsets sehr praktisch

Mit den Beyerdynamics machst du auf jeden Fall nichts falsch. Ich würde vielleicht noch die Audio Technica ATH-M50x und die AKG K-271 MKII nennen. Letztere nutze ich, in der von dir erwähnten Lösung mit Lavalier Mikrofon, die sind durch die Konstruktion mit Doppelbügel etwas flexibler, das fand ich komfortabler, als die Audio Technica oder Beyerdynamics.

Es soll ein Stereo Headset sein, richtig? Für audio/video calls sind allerdings Mono headsets sehr nützlich, am besten kabellos. Ich würde mir daher überlegen ob die Funktionen besser zu trennen sind (s. goschi oben):
1. Mono kabellos für calls mit gutem Mic (boom), mit weit drehbarem Mic so daß sich das Ohr wechseln läßt. Over-ear ist mies für calls, wird im Sommer warm bis heiss und hat eine begrenzte Tragezeit.
2. Stereo (ohne gutes Mic) on-ear oder over-ear, ohne oder mit ANC (dann geschlossen) je nach typischer Umgebung, verkabelt wenn Latenz/lip sync wichtig sind, am besten Kabelbetrieb & Bluetooth zugleich. Ich finde Klinke noch immer flexibler und einfacher als USB. Manchmal nervt das Kabel, manchmal der SBC Codec.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 20. Dec 2023, 13:49

Ich nutze für HomeOffice Anwendung ein Poly Focus.
Sprachqualität und Sound sind gut, es ist natürlich kein HiFi.
Für Musik &c nehme ich ein B&W P7x S2e.
Beide sind kabellos, sodass ich mich auch mal in der Wohnung hin und her bewegen bzw. die Kopfhörer mobil nutzen kann.
Der Sound ist nicht merklich schlechter als die DT880 Pro die ich vorher hatte.

Ich kann Kabelage auf dem Schreibtisch aber auch nicht leiden.

Ich schwöre seit Jahren auf das Corsair Void Elite

https://www.amazon.de/Corsair-Ultraniedrige...B07Y2MJRW6?th=1

Das ist das Kabellose. Gibt es auch mit Kabel für weniger Geld. Ich empfehle die Kabelversion. Sack bequem. Gute Sprachqualität. Ich mag es.

Danke für die Tipps bisher. Stimmt, hätte ich dazusagen sollen: Over-ear.

Und was den Preis anlangt, tja. Bei meinem letzten €100-Headset war nach drei Monaten ein Bügel durch.

Mein AG stellt mir freundlicherweise ein Jabra Link 380. Es hat Noise Cancelling, die OK ist und wahlweise Kabel oder Bluetooth. Nutze es jeden Tag ein paar Stunden für Calls und zwischendrin auch für Musik im Homeoffice. Bin soweit zufrieden.

Das bezeichnet den Jabra BT Adapter, nicht das headset. Jabra/Plantronics ist für conferencing top, fast immer on-ear, leicht und luftig. Bei "noise cancelling" muß man genau aufpassen was gemeint hist, meist bezieht sich der Begriff auf das Mikrofon wenn "active" fehlt, was etwas sehr anderes ist als ANC.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 21. Dec 2023, 16:34