So Neuverfilmungen gehen doch grundsätzlich in die Hose ...

Gibt aber auch Ausnahmen (Dawn of the Dead z.b.)

Musste heute mit Australia ansehen.

Für einen Monumentalfilm z.T. viel zu schnell gefilmt, Landschaft kommt imho zuwenig zur Geltung, das ganze wirkt für mich zu aufgesetzt, es wurde auch zuviel in den Film reingepackt und dass das ganze von einem Kind erzählt wird gibt ihm noch den Rest.

3/10

Hab mir grad Che Teil 1 angesehen:

Der Beste Film, den ich in diesem Jahr gesehen habe!
Kommt der irgendwann mal bei uns ins Kino? Würde ihn mir nämlich gern nochmal auf der grossen Leinwand ansehen.

Der Beitrag wurde von bill kilgore bearbeitet: 26. Dec 2008, 16:52

Ist das eigentlich legal mit dem Videostream?! Ich meine die verschenken ja so gesehen Geld. Und ganz mitkommen tu ich da auch nicht. Kann mich noch dunkel an ein Referat über Che erinnern, aber das wars auch. Die ganzen politischen Zusammenhämge hab ich grad nicht im Kopf. Aber scheint gut gemacht zu sein, gefällt mir auf jeden Fall

Der Beitrag wurde von bill kilgore bearbeitet: 26. Dec 2008, 16:53

Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Ich denke mal das alleinige Ansehen, ohne den Film runterzuladen ist legal. Nur der, der es hochgeladen hat macht sich strafbar oder liege ich da falsch?

Der Beitrag wurde von bill kilgore bearbeitet: 26. Dec 2008, 16:52

wenn mich nicht alles täuscht wird beim streamen aber der film nach und nach in den cache geladen ...

Da hast du glaube ich recht. Aber die meisten Filme sind heutzutage leider nichtmal mehr das Benzin wert, dass man bis zum Kino verbraucht. Wenn seltenerweise mal ein guter dabei ist, fahr ich auch gern ins Kino und bezahl den vollen Preis um ihn mir nochmal an zu sehen. Aber das kommt seltener vor. Die meisten schau ich nicht mal bis zu Ende, weil ich echt besseres mit meiner Zeit anfangen kann, als mich beim neusten Schund aus Hollywood zu langweilen.
Von daher ist so ein "Streamkino" ganz praktisch.

Ja praktisch allemal, nur die Frage der legalität ist hier son bisschen unklar. Hat einer Ahnung von sowas? Macht man sich Strafbar, wenn man sich da einen Film anschaut?

Man macht sich vermutlich nicht strafbar, zumindest ist mir als regelmäßigem Heise.de Leser nichts in der Richtung bekannt - dafür ist das einfach zu neu.
Dennoch ist ja bekannt das wir Mods solche Links hier nicht im Forum haben wollen. Wenn wir wegen dem Link abgemahnt werden, zahlt nicht der User, sondern der Admin. Deshalb gibts für den Link jetzt auch mal wieder ne Verwarnung.

Bitte lasst sowas in Zukunft einfach...

Kinofilm auf der Website vom Verleiher - / Archive.org -- OK
Kinofilm auf ominöser, unbekannter Seite mit Pornowerbung -- Verwarnung/ggf. Bann

Auf der Website selber steht das sie keinerlei Verantwortung übernehmen, sondern nur im Internet gucken, sammeln und verlinken. Insofern kann man davon ausgehen das es illegal ist, denn sofern ein Film nicht vom Rechteinhaber freigegeben wurde kann ich mir nicht vorstellen das das legal ist, ob nun Stream oder Download.

Hat das jetzt gleich den Kinothread gekillt?


Naja, hab mir gestern Body of Lies angeguckt, hier auch bekannt als Der Mann, der niemals lebte. Ein weiterer Film aus der Sparte Actionthriller mit politischem Hintergrund, das übliche Spiel der High Tech Geheimdienste gegen irgendwelche arabischen fanatiker die überall in Europa bomben hochjagen ohne das jemand den osama-ähnlichen strippenzieher zu fassen bekommt. Leo DiCaprio gibt den erfahrenen Middle East Agenten der jederzeit weiß was zu tun ist, den aber dennoch sein gewissen plagt darüber wie er mit informanten und kontakten umzuspringen hat aufgrund den Anweisungen seines Chefs in Langley, gespielt von Russel Crowe, als grauhaariger, übergewichtiger 'pencil pusher'.

Dieser Konflikt zwischen den beiden, dem jungen Agenten der am Boden alles live miterleben muss, und dem alten Hasen der tausende Kilometer weit weg alles steuern will von seiner High tech zentrale zieht sich durch den ganzen Film und bestimmt letztendlich auch die botschaft, die da wohl ist das all die teure technik in der welt den terrorismus nicht besiegen kann, es bedarf fingerspitzengefühl und leute am boden. Ach ja und das der mittlere Osten gar nich so übel ist...oder so ähnlich.

So als Samstagabend Unterhaltung ist der Film nicht schlecht, wenn man nicht gerade die Schnauze voll hat von den ganzen Geheimagenten und Terrorismus geschichten, Crowe und DiCaprio spielen ihre Rollen überzeugend und Spannung kommt auch gut auf. Letztendlich wirkt der Plot aber arg vorhersehbar und künstlich, so als hätte man sich da was zusammengeschustert obs jetzt glaubwürdig oder nicht, hauptsache die Story läuft.

Was ich allerdings interessant fand war das man hier wieder irgendeine Special Forces Einheit mit Eurocopter Dauphin ausgestattet hat, quasi als Strike Team. Einer als Gunship mit Raketen, der andere mit Einsatzteam. Da mir die Teile bei der USA nur im Gebrauch mit der Coast Guard bekannt sind geh ich davon aus das man entweder keine Black Hawks bekommen hat oder das man die Dauphins einfach "cooler" fand.

So oder so geb ich dem Film mal ungefähr 6-7/10.

Wie geil ist das denn? Der beste Actionfilm aller Zeiten?

Hier hat jemand das script gelesen. Sehr amüsant.

da fehlt aber Mr. Emotion Steven Seagal, DANN wärs der Ultimative Action Film

Und The Rock, und sei es nur für die Augenbraue

Nabend,

war Samstag kurzentschlossen in kurzer Prozess, handelt von einem Serienkiller der Jagd auf Verbrecher macht, und 2Cops die diesen jagen ( Al Pacino und Robert de Niro).
Sehr gute Story, gutes Ende.

Insgesamt ein tip.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51744


Yeah.

"The Wrestler" würd ich solangsam auch gerne mal sehen...

Ich fand die Story eher langweilig.
Ohne Al Pacino hätt ichs net zuende geschaut...

Aber ich hab mir Defiance mit Daniel Craig angesehen.
Kurzweilige Unterhaltung ohne überraschendes Ende
7,5/10
Trailer

Good news everyone:



http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51761

Yeah!

The Cottage

http://www.imdb.com/title/tt0465430/

Ziemlich abgedrehte Splatterkomödie im Stil von "Severance". Für Genrefans empfehlenswert.

Hallo zusammen, war am Fr. in The Spirit, sehr geil das ganze.... Kann ich nur empfehlen 9/10.

war gestern in Transporter 3, und es war so mittelklassig. es gab schon teils sehr geile action wo es richtig abging, aber die war mir prozentual etwas zu gering. hauptsache es wurde massig zeit verschwendet auf diese mit etwas minderbemittelten dialogen geschmückte pseudoromanze verschwendet. (sie lehnt ihn ab und redet nicht mit ihm, auf drogen will sie dann sex mit ihm weil sie denkt sie wird sterben, und nach ein bischen rein-und-raus action, die man noch nicht mal in ansätze zu sehen kriegt, da sofort nach dem ersten kuss ausgeblendet wird, sind sie plötzlich hals über kopf ineinander verliebt.... blabla, wenn frauen in echt doch nur auch so einfach wären....). und der rest der story is auch ziemlich an den haaren herbeigezogen...als ob die unterzeichnung von so einem scheiß vetrag irgendwas ausmachen würde, wenn die tochter in sicherheit ist legt der minister halt einfach alles offen und klagt die pöhse firma offiziell wegen erpressung an, ich mein die möglichkeiten die erpressung zu beweisen wären ja vielfältig, ein kleines tonband reicht ja schon. davon abgesehen, wieso zur hölle erschießen "gute" ukrainische spezialagenten die mit der rettung der tochter betraut sind einfach so einen französischen polizisten? da sie ihre fresse und ihr nummernschild eh gezeigt haben, hätte es auch unbrutaler gehen können. und wieso zur hölle ballern nachher die selben agenten, die immernoch den auftrag haben zu RETTEN nachher mit pistolen und sturmgewehren in den fahrgastraum vom frank wo sie eindeutig wissen, dass der einzige zweck ihrer mission auf der rückbank sitzt und verdammt leicht erschossen werden könnte? ne, normal könnt ich über so was ja wegsehen bei genug action, aber die war mir etwas zu wenig....
insgesamt geb ich wohl eine 4,5-5/10

gestern Abend Transporter €:II gesehen, also, wenn man die guten Szenen rausschneiden und aneinanderfügen würde, käme man vielleicht auf 3-5 min Der Rest ist Audi- Werbung oder so schlecht (Hubschrauber- Explosion), das man denkt, die hätten kein Geld für Spezialeffekte gehabt und die Handlungen der Einzelpersonen sind so dämlich... (Bombe unter Auto ) ohne Worte. Ich glaube, den Film kann man nur gutfinden, wenn man seinen IQ mit Drogen o.ä. so weit gemindert hat, daß man in den Zielbereich von 50, 60 kommt. 1/10

€ ok, verbessert, aber ich werde die anderen Teile meiden

Der Beitrag wurde von ewood223 bearbeitet: 12. Jan 2009, 14:59

Das war aber der zweite Teil. Im ersten fährt er nen BMW.
Aber schlecht fand ich den Film ebenfalls.

Der Beitrag wurde von polo bearbeitet: 12. Jan 2009, 13:22

Also Transporter 3 ist schon ziemlich einfallsloser Mist. Selbst die Action, der einzige Grund warum man sich das ansehen würde, ist mittlerweile ziemlich schal geworden. Da ist keine Steigerung oder gleichbleibendes Niveau erkennbar, das hat alles den Charakter von "schon mal gesehen und meist besser".
Ich bin mittlerweile davon überzeugt das sich Jason Statham in seinen Vertrag schreiben lässt das er mindestens so-und-soviele oben-ohne szenen bekommt, das ist ja nicht mehr feierlich wie oft er sich im Laufe des Films entblösst.
Mein Favorit der absolut sinnfreien Szenen ist die wo Frank auf komplett leerer Landstraße irgendwo in Deutschland/Südeuropa verfolgt wird und aus dem nichts tauchen 2 riesige amerikanische Sattelschlepper vor ihm auf, die auch noch nix besseres zu tun haben als nebeneinander zu fahren, alles damit Frank einen tollen Stunt machen kann.
Ich bin ja tolerant bei Actionfilmen, manchmal muss man eben etwas unlogik akzeptieren damit eine Actionszene funktioniert, aber das hier war wirklich absurd, da haben die Filmemacher dem Publikum wirklich nur den Stinkefinger gezeigt nach dem Motto "wir wollen nur den Stunt zeigen, ob der für euch Sinn ergibt oder nicht".



Der größte Witz ist eigentlich der das...
...die Leute die das Mädchen entführt haben und die Ukraine erpressen zwar augenscheinlich Dutzende von trainierten und bewaffneten Leuten haben, samt Fahrzeugen, sich aber für die total sinnfreie Aktion entscheiden Frank zu erpressen und mit einem abstrusen Bombensystem ans Auto "zu binden". Wie bescheuert das ist merkt man spätestens dann wenn ein dutzend Typen auftaucht um Frank zu "überreden" das er weiterfahren soll als er in Deutschland Pause macht. Wozu brauchen sie Frank?

Transporter I war ja nichmal so schlecht find ich... und das war nicht der einzige passable Film mit Statham. Snatch - "Schweine und Diamanten", "Final Call", "Revolver", und natürlich seine persönliche Meisterleistung: Crank!

Da fragt man sich doch, warum macht er bei sonem Scheiß mit?


Aber das Syndrom kennt man auch von anderen Schauspielern


Was trieb...

... Samuel L. Jackson zu "Snakes on a plane" und "Jumper"?

... Sir Ben Kingsley (!!!) und Michael Madsen zu "Blood Rayn"?

... Jürgen Prochnow zu "House of the Dead"?

... Christian Slater zu "Alone in the Dark"?

... Ray Liotta zu "Die Schwerter des Königs"?


Wie man sieht fallen mir grade viele Uwe Boll Filme ein, aber es gibt da weitere Beispiele, die Liste lässt sich beliebig forstsetzen.

Jackson hat bei Snakes on a plane nur wegen dem Titel mitgemacht, hat er mla innem Interview gesagt

Statham spielt den Transporter immer wieder weil das seine Rolle ist und so eine beeindruckende Liste von Filmen hat der auch nicht als das man sagen könnte der wär eigentlich zu schade dafür.
S.L. Jackson hingegen scheint überall mitzuspielen, da findet augenscheinlich gar keine Qualitätskontrolle statt. Der Mann scheint einfach happy zu sein spielen zu dürfen.

Der Beitrag wurde von Rapax bearbeitet: 13. Jan 2009, 07:54

Ich weiss nicht was ihr erwartet habt? Das riecht man doch gegen eine Meile, dass das inhaltsleerer Schrott ist. Aber diese ganzen Transporter-Filme sind doch eigentlich klassische B-Movies, mal vielleicht abgesehen vom Budget. Das muss man halt mögen. In der ganzen Schweiz läuft der Film übrigens in immerhin 5 (ausgeschrieben: fünf) Kinos, alle in der französischsprechenden Westschweiz. Zugegben, ich schaue mir auch Jet Li-Filme an, dafür gehe ich allerdings nicht unbedingt ins Kino, dass kann man sich ja auch als DVD anschauen.