Videothread Flugzeuge, langsam muss er mal her... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Videothread Flugzeuge, langsam muss er mal her... |
16. Dec 2006, 16:25 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Hi,
Da dass Grossgerät- und das Inf-Forum längst einen eigenen Videothread haben, dachte ich es wäre an der Zeit ebenfalls hier endlich mal einen aufzumachen!! Also Fröhliches Posten! Hier mein erstes Video, was zwar mehr Zivilluftfahrt ist, aber trotzdem gut gemacht! Learning to Fly Hier mein zweites: Charles de Gaulle - Carrier Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 16. Dec 2006, 22:33 |
|
|
17. Jan 2007, 22:42 | Beitrag
#31
|
|
Unteroffizier Beiträge: 86 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.06.2006 |
(BlueSteel @ 17. Jan 2007, 22:18) [snapback]862691[/snapback] Weiss jemand wo die geflogen sind? Der Landschaft nach, sah das für mich nach Death Valley oder Arizona aus. Aber Üben denn die Franzosen dort auch? Denk mal eher, das ist in Nordafrika, zb. Djibouti. |
|
|
17. Jan 2007, 22:42 | Beitrag
#32
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.781 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Soweit ich weiß ist das irgendwo in Afrika in einer der ehemaligen Kolonien. So ein ähnliches Video gibt es auch von einem Puma(?)-Hubschrauber
€dit: Verdammte Drängler -.- Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 17. Jan 2007, 22:43 -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
17. Jan 2007, 22:44 | Beitrag
#33
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Danke euch beiden!!
|
|
|
17. Jan 2007, 23:07 | Beitrag
#34
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
Hier findest Du noch einen Haufen mehr dieser Art.
-------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
18. Jan 2007, 21:40 | Beitrag
#35
|
|
Fähnrich Beiträge: 187 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2002 |
-------------------- hach...
|
|
|
19. Jan 2007, 01:27 | Beitrag
#36
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Afrika würde ich jetzt mal ganz stark tippen. Dort üben die Franzosen doch häufiger.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
22. Jan 2007, 19:46 | Beitrag
#37
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 |
|
|
|
25. Jan 2007, 21:24 | Beitrag
#38
|
|
Leutnant Beiträge: 577 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.12.2001 |
moin,
ein nettes Video, weil man auch schön sieht wie sich die Bordkanone mit dem Kopf des Schützen mitdreht! Ist das den üblich bei den Briten bzw. generell das sich in solchen Missionen 2 Beobachter auf die Flügel von einem Apache setzen? (ich hoffe ich hab mich nicht verguckt) 2.Frage: Ist die Aufnahme aus der Sicht des Schützen eines 2ten Apache gemacht worden oder könnt es auch von einem anderen Hubschrauber kommen ? Ich weiß leider nicht viel über solche Kamerasysteme an britischen Hubschraubern. Der Beitrag wurde von Fox bearbeitet: 26. Jan 2007, 15:40 -------------------- König Salomo: " Es gibt nichts neues unter der Sonne "
|
|
|
26. Jan 2007, 13:11 | Beitrag
#39
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.453 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
(Fox @ 25. Jan 2007, 21:24) [snapback]863833[/snapback] moin, ein nettes Video, weil man auch schön sieht wie sich die Bordkanone mit dem Kopf des Schützen mitdreht! Ist das den üblich bei den Briten bzw. generell das sich in solchen Missionen 2 Beobachter auf die Flügel von einem Apache setzen? (ich hoffe ich hab mich nicht verguckt) Ich kannte diese Situatuion bloss bisher so, dass man im Notfall noch Leute aussen am Heli mitnimmt, um sie beispielsweise zu evakuieren. (Besatzung eines abgestürzten Fluggerätes beispielsweise) Aber hier hat man vermutlich gesagt, 6 Augen sehen mehr als 2 Augen (Pilot mal ausgeschlossen). -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
28. Jan 2007, 12:03 | Beitrag
#40
|
|
Leutnant Beiträge: 919 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.11.2004 |
Lest doch mal den Text über dem Video.
Die Marines flogen nicht als Beobachter auf den Apaches mit, sondern weil diese das einzig verfügbare Transportmittel war, um einen zurückgeblieben Kameraden zu erreichen. L/Cpl Ford konnte aber nur noch tot beborgen werden. mfg planlos |
|
|
28. Jan 2007, 18:49 | Beitrag
#41
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.789 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Ich meine als das Video das letzte mal da war, wars der Tschad.
Ne Seite verpennt... bezog sich darauf: http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...&st=0&# Der Beitrag wurde von bill kilgore bearbeitet: 28. Jan 2007, 18:50 -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
31. Jan 2007, 11:20 | Beitrag
#42
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.398 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.10.2003 |
Abschied von der 737-200 bei Westjet. Schöner schneller und lauter Vorbeiflug - ich denke in Deutschland wäre das nicht möglich:
http://www.youtube.com/watch?v=yfo7uJeb8VI P.S. In den entscheidenden Stellen wird Gott sei Dank auf die Musik verzichtet so, dass man das Grollen der Triebwerke auch hören kann !! -------------------- Rock, Paper, Scissors, Lizard, Spock:"Rock crushes lizard, lizard poisons Spock, Spock smashes scissors, paper disproves Spock, Spock vaporizes rock"
Big Bang Theory |
|
|
31. Jan 2007, 11:31 | Beitrag
#43
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.398 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.10.2003 |
Für die Fans französischer Flugzeuge der Marke "Dassault":
http://www.youtube.com/watch?v=xRlXkgdw9dw -------------------- Rock, Paper, Scissors, Lizard, Spock:"Rock crushes lizard, lizard poisons Spock, Spock smashes scissors, paper disproves Spock, Spock vaporizes rock"
Big Bang Theory |
|
|
1. Feb 2007, 20:43 | Beitrag
#44
|
|
Fähnrich Beiträge: 244 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.02.2005 |
Zwar nur ein sehr kurzer Clip, dafür aber netter Sound einer Trall
http://www.youtube.com/watch?v=drzojGa_A7A |
|
|
5. Feb 2007, 21:27 | Beitrag
#45
|
|
Fähnrich Beiträge: 184 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.08.2005 |
-------------------- Wir wollen keinen verdammten Kuchen, wir wollen die ganze Bäckerei!!!
|
|
|
5. Feb 2007, 21:29 | Beitrag
#46
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
Servus,
hier sind einige Videos der neuen Suchoi´s von Venezuela wie sie vorgeführt werden. alles spanisch. Sujoi-30MK2 "Venezolanos" -------------------- |
|
|
6. Feb 2007, 17:21 | Beitrag
#47
|
|
Leutnant Beiträge: 645 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.09.2004 |
Funkgespräch:US Airforce im Irak(friendly fire)
Eine genauere Beschreibung findet sich auf der Seite. Alternativer Link -------------------- Μολὼν Λαβέ! Pazifisten sind wie Schafe, die glauben der Wolf sei Vegetarier. |
|
|
6. Feb 2007, 18:55 | Beitrag
#48
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Nachteinsatz von AH-64 Apaches im Irak
(Bedenkt, das dieses Video bei der Veröffentlichung durch das Pentagon an die US-Öffentlichkeit zu einem weiteren Skandal zur Sinnlosigkeit des Krieges führte, da nie 100%ig geklärt werden konnte ob die Menschen, auf die in der Bord-Aufzeichnung geschossen wird, Kombattanten oder Nichtkombattanten waren. Nur zur Hintergrundinfo!) |
|
|
6. Feb 2007, 21:02 | Beitrag
#49
|
|
Leutnant Beiträge: 645 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.09.2004 |
Sind die Hubschrauber inzwischen so leise, dass die unbemerkt bleiben können oder sind die sehr weit weg? Die Aufregung über das Video kann ich nicht verstehen, nur weil man als Unbeteiligter die Leute nicht klar als Kombattanten identifizieren kann muss man sich doch nicht gleich wieder beschweren.
-------------------- Μολὼν Λαβέ! Pazifisten sind wie Schafe, die glauben der Wolf sei Vegetarier. |
|
|
7. Feb 2007, 00:03 | Beitrag
#50
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten.
Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 7. Feb 2007, 00:17 |
|
|
7. Feb 2007, 01:26 | Beitrag
#51
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Na ja, sie hatten ne RPG bei sich, da muß man damit rechnen von der anderen Partei aufs Korn genommen zu werden.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
7. Feb 2007, 14:32 | Beitrag
#52
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.206 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 00:03) [snapback]865828[/snapback] Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten. Was soll das entscheiden? Was wäre das Mittel der Wahl? -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
7. Feb 2007, 14:49 | Beitrag
#53
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Wie kam es eigentlich dazu das das Apache Video veroeffentlicht wurde?
|
|
|
7. Feb 2007, 16:07 | Beitrag
#54
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
ZITAT(Wodka @ 7. Feb 2007, 14:32) [snapback]865865[/snapback] ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 00:03) [snapback]865828[/snapback] Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten. Was soll das entscheiden? Was wäre das Mittel der Wahl? Bin zwar kein Militärstratege, aber man hätte sie z.b. auch erstmal weiter aus der Luft beobachten können, während man gleichzeitig unterstützung vom Boden aus anfordert. Wie genau diese Bodenunterstützung hätte aussehen können, weiss ich auch nicht. ZITAT Wie kam es eigentlich dazu das das Apache Video veroeffentlicht wurde? Gute Frage. Darüber könnte ich bloss nur spekulieren... Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 7. Feb 2007, 16:09 |
|
|
7. Feb 2007, 16:32 | Beitrag
#55
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.063 Gruppe: Banned Mitglied seit: 29.11.2005 |
War nicht eher der Umstand, das die Besatzung einen offenbar verwundeten abknallt, Grund für die Entrüstung? Ich meine die 3te Person, die sich wohl verwundet nach dem Beschuss des LKW`s versucht zu verdrücken.
Was wäre denn das geeignete Mittel gewesen? ne Salve 70mm Raketen? Was kleineres als die 30mm Wumme trägt der Apache hald nicht. Der Beitrag wurde von PaganEthos bearbeitet: 7. Feb 2007, 16:32 |
|
|
7. Feb 2007, 19:26 | Beitrag
#56
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.206 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 16:07) [snapback]865871[/snapback] ZITAT(Wodka @ 7. Feb 2007, 14:32) [snapback]865865[/snapback] ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 00:03) [snapback]865828[/snapback] Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten. Was soll das entscheiden? Was wäre das Mittel der Wahl? Bin zwar kein Militärstratege, aber man hätte sie z.b. auch erstmal weiter aus der Luft beobachten können, während man gleichzeitig unterstützung vom Boden aus anfordert. Wie genau diese Bodenunterstützung hätte aussehen können, weiss ich auch nicht. ZITAT Wie kam es eigentlich dazu das das Apache Video veroeffentlicht wurde? Gute Frage. Darüber könnte ich bloss nur spekulieren... Im Krieg tötet man Menschen, ob der Gegner dabei gerade eine akute Gefahr darstellt, oder nicht ist dabei völlig irrelevant. Es ist egal ob die Typen gerade einen Angriff vorhatten oder nicht, wenn es anders wäre, dann könnte man als Soldat immer nur in Notwehr schießen und das ist mitnichten so. Relevant ist die Frage ob es sich um Gegner handelte, das kann man auf den Bildern nicht erkennen, aber ich will es mal so sagen, was zum Henker haben die da sonst gemacht? -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
8. Feb 2007, 01:27 | Beitrag
#57
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Kleine Frage, Hat jemand zufällig ein Video/Bilder, auf dem man ne MW-1 in Aktion sieht? (also nicht nur als Ballast an nem Flugzeug hängt)
Hat die BW eigentlich noch die Teile? Glück Ab! -------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
8. Feb 2007, 18:43 | Beitrag
#58
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
http://www.patricksaviation.com/videos/kjtd/1659/
Was ist das für eine F-15 bei knapp 1:00 ? (im comment: F-15S/MT) -------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
8. Feb 2007, 18:57 | Beitrag
#59
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
-------------------- |
|
|
13. Feb 2007, 09:21 | Beitrag
#60
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Mig-29 OVT - Flugdemo irgendwo in Russland oder zumindest denke ich dass es in Russland ist.
http://www.myvideo.de/watch/829058 Su-30 MK - Videoclip http://www.myvideo.de/watch/816549 -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. September 2024 - 19:35 |