Der Infanterist (Teil 42 oder so), Jetzt NEU, garantiert mit mehr Pixeln pro Bildschirm! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der Infanterist (Teil 42 oder so), Jetzt NEU, garantiert mit mehr Pixeln pro Bildschirm! |
3. Mar 2012, 19:25 | Beitrag
#1
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.785 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Wiedermal ist ein neuer Thread fällig, da der letzte langsam zu gross wird, hier der letzte Infanterist
Ich bitte euch alle, sich an gewisse grundsätze zu halten: -Kein Spam, Forenregeln beachten -Übergrosse Bilder verlinken oder Thumbnails nutzen (maximal erlaubte Bilderbreite sind 1024 Pixel) -Bei sich anbahnenden längeren Diskussionen bitte auf einen eigenen Thread ausweichen. Wir verschieben gerne die entsprechenden Beiträge -eine kurze Beschreibung zu den Bildern erhöht die Qualität eines Postings ungemein -Bilder bitte nur als Link mitquoten, wenn der Ursprungspost quasi direkt darüber ist. und jetzt viel Spass. euer goschi (admin) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
11. Mar 2012, 11:28 | Beitrag
#2
|
|
Fähnrich Beiträge: 153 Gruppe: Banned Mitglied seit: 21.01.2011 |
Na, aber Hallo meine Herren, jetzt mal halblang.
Klar, ein Newbee mit erst ein paar Posts bekommt in jedem Forum von meist immer denselben Leuten erstmal zwischen die Hörner. Aber ein Forum, gerade dieses hier, ist doch zum Meinungsaustausch da und wenn ich nun eine Frage habe und sie ausspreche, wäre es so vermessen zu erwarten, daß man sie anständig beantwortet bekommt und zwar ohne gleich beleidigend zu werden?? Meine Frage nach Fachleuten war so gemeint, ob hier jemand ist, der eben das schon gemacht hat und war in keiner Weise eine Anmache als was sie einige wohl fälschlich aufgefasst haben. War nicht meine Absicht. Wer ich bin und was ich mache wird sich schon noch klären lassen wenn ihr mir die Möglichkeit und Zeit dazu in diesem Forum lasst. Als alter Feldwebel a.D. (der bestimmt doppelt so alt ist wie die meisten hier) glaube ich, ein wenig Respekt verdient zu haben. Wenn das Offizierscorps aber lieber unter sich bleiben will, habe ich damit auch kein Problem. Ihr wisst ja, SSch. sind generell nicht so beliebt und meist Einzelgänger. Ich kann mir das gezielte Schieße aus einem Hubi eben nicht vorstellen, wenn nun jemand geantwortet hätte: "Ja, das geht, habe ich selber schon gemacht..." hätte ich das geglaubt und der Fall wäre erledigt gewesen. Vielleicht hätte ich noch gefragt, ob sich jemand vorstellen kann, aus einem fahrendem Auto auf einem Feldweg gezielt zu schießen, (was dem aus der Rüttelkiste in etwa gleichkommt), weil bestimmt mehr Leute schon auf einem Feldweg unterwegs waren als welche, die Hubi geflogen sind. Zum Thema; meine Frage ist auch, was sollte ein SSch. mit Einzelfeuer bekämpfen wollen was nicht durch eine Garbe aus dem MG leichter und schneller erledigt wäre. So, das war's von meiner Seite. Auf ein gutes und freundschaftliches Miteinander.....(wenn ihr mich wollt) Der Beitrag wurde von Janus bearbeitet: 11. Mar 2012, 11:31 |
|
|
11. Mar 2012, 11:44 | Beitrag
#3
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.570 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Wenn das Offizierscorps aber lieber unter sich bleiben will, habe ich damit auch kein Problem.Ihr wisst ja, SSch. sind generell nicht so beliebt und meist Einzelgänger. Hoch lebe das Klischee. Dazu nur soviel: die Feldwebel Steiner-Mythomanie läuft hier ins leere. Und das aufwärmen derartiger Mytheen die mit der Realität wenig gemein haben macht die Sache nicht besser. So, das war's von meiner Seite. Auf ein gutes und freundschaftliches Miteinander.....(wenn ihr mich wollt) Wie man in den Wald hineinruft...den Rest dürftest du kennen. Zum Thema; meine Frage ist auch, was sollte ein SSch. mit Einzelfeuer bekämpfen wollen was nicht durch eine Garbe aus dem MG leichter und schneller erledigt wäre. Endlich zum Thema. Wie schon angesprochen, dass MG ist und bleibt eine Waffe zur Bekämpfung von Flächenzielen. So ist bei MGs eine gewisse Streuung auch durchaus gewollt. So wurden Motorren von Fahrzeugen und Booten bereits angesprochen, auch Einzelpersonen bei R&B-Einsätzen und in polizeilichen Lagen wurden bereits erwähnt (siehe dazu die Beiträge von FC und Sanderson, die in diesem Bereich definitiv "vom Fach" sind, soviel sei dir versichert). -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. June 2024 - 06:42 |