Erhitzung von Stgw-Läufen, ausgelagert zum lachen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Erhitzung von Stgw-Läufen, ausgelagert zum lachen |
1. Apr 2012, 11:46 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.953 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.08.2008 |
Nach wieviel Schuss in kurzer Folge ist der Lauf eines Gewehres so heiß, daß er abkühlen muss ? Unterscheidet sich die gängigen Sturmgewehre darin ?
Hintergrund ist eine Meldung des SPIEGEL (zitiert in der WELT) in der behauptet wird :"Nach mehreren hundert Schuss läuft die Waffe so heiß, dass auf große Entfernung Treffer kaum noch möglich sind." (Zitiert dort: http://www.welt.de/politik/deutschland/art...m-Gefecht.html) Ich vermutet, daß nach mehreren hundert Schuss der Lauf jedes Gewehres ziemlich heiß wird, selbst bei einem MG wird der Lauf ja nach einigen hundert Schuss zwecks Abkühlung gewechselt. |
|
|
1. May 2012, 18:32 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
@ Steiner: Liegt Ihnen der Test denn in allen Details vor?
- Wie viele Waffen wurden getestet? - Wie hoch war die Schussbelastung der getesteten Waffen? - Traten 120 cm Ablage bei allen oder bei einzelnen Waffen auf? Wo lag der Durschnittswert? DWH -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
2. May 2012, 18:46 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
@ Steiner: Liegt Ihnen der Test denn in allen Details vor? - Wie viele Waffen wurden getestet? - Wie hoch war die Schussbelastung der getesteten Waffen? - Traten 120 cm Ablage bei allen oder bei einzelnen Waffen auf? Wo lag der Durschnittswert? Ging schneller als ich dachte: Was ich sagen darf ist, daß neben den Waffen die ich bereits genannt habe noch das 416 dabei. Hab mich also geirrt, waren doch nicht 2 weitere Waffen. Zur Schussbelastung und zu den Durchschnittswerten darf ich nichts sagen. Sagen darf ich: 1. 120cm Drop bei mehr als der Hälfte der Waffen. 2. Die anderen getesteten Waffen waren davon um Welten entfernt. 3. Ernsthafter Mangel den es abzustellen gilt. 4. Einsatzerfahrungen zeigen, das die Einzelschützen in Feuergefechten in AFG lediglich in einer vernachlässigbaren Menge an Fällen tatsächlich eine Trefferaufnahme im Gefecht unternehmen konnten. Grund dafür sind Stress, die kurze Sichtbarkeit der Ziele und die in den meisten Fällen zusammengefasste Feuerwirkung. So wird argumentiert, dass dieser Mangel erst mit zunehmender Anzahl an Gefechten innerhalb der letzten 1,5 Jahre erkannt wurde. Die Tests bestätigen die Aussagen der Kameraden, die dieses Problem im Einsatz hatten. Das kann/darf ich euch zugänglich machen. -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18. June 2024 - 07:05 |