Flugabwehr in Sowjetunion und Russland, Technik, Gliederungen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Flugabwehr in Sowjetunion und Russland, Technik, Gliederungen |
26. Aug 2016, 12:51 | Beitrag
#1
|
|
Leutnant Beiträge: 977 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2015 |
Laut Plänen soll der Pantsir in (naher) Zukunft den Tor ersetzen, außerdem soll dieses Jahr die Serienfertigung des Buk-M3 beginnen: Eine Luftabwehrdivision (6 Starterfahrzeuge) soll dann, dank eines besseren Kommandopostens und Radars, über 36 Zielkanäle verfügen (bei der M2 Version sind es 24, bei der M1 sind es 6). Der Beitrag wurde von Alligator bearbeitet: 26. Aug 2016, 12:59 |
|
|
29. Aug 2016, 15:32 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.204 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Was willst Du an einer Datenbrücke groß für Störmöglichkeiten durchführen? Dort geht es nur um die Unterbrechung der Verbindung und nicht um ausgefeilte Täuschungen, die übrigens auch wenig bringen, wenn man sich schlicht mit Leistung durch brennt. Denn der Störer/Täuscher muss mit gleicher Leistung täuschen, damit es nicht als Störer/Täuscher erkannt wird. Nicht alle ECM Gerätschaften sind zu diesen hohen Leistungen fähig, weil sie mehr auf intelligentes Täuschen ausgerichtet sind.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
29. Aug 2016, 16:06 | Beitrag
#3
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Denn der Störer/Täuscher muss mit gleicher Leistung täuschen, damit es nicht als Störer/Täuscher erkannt wird. Beim klassischen (und hier für Vietnam angeführten) noise jamming nein, da kommt es nur drauf an, die SNR so zu verschlechtern, dass kein auswertbares Signal mehr vorhanden ist. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 06:15 |