tragbare Granatwerfer Einstellungen

[Glorfindel]

Ukrainian developers present handheld variant of AGS-17 for mobile troops (...) this smaller and more portable derivative of the stationary AGS-17 has the virtue of being able to be carried and operated by small, manoeuvrable groups of combatants. (...)
The weapon has a bullpup configuration (with its action and clip behind trigger group) which makes it more compact without sacrificing the length of a barrel. The clip can hold five VOG-17 30 mm grenades.
"The concept of this weapon is to be able to fire small numbers of rounds to disable a BTR (Soviet armoured personnel carrier – UT) or other armoured vehicles at close quarters. It has the advantage over the Russian design in that it does not have to be mounted on a pylon in a fixed location but can be carried around just like an assault rifle," a company representative said.

http://uatoday.tv/techandscience/ukraine-p...bas-788864.html

Schön ist das Ding ja nicht und ob es irgendwann mal irgendwo eingeführt wird, ist dann wieder eine andere Frage.

[SailorGN]

Naja, wenn man das Vorhandensein von RPG 22 und ähnlichen Einschüssern in den ukrainischen Trupps berücksichtigt, dann wäre Matador dort "nur" 1:1 Wechsel. Die Einschüsser kann ja jeder Schütze mitführen, plus ein GW in der Gruppe... und je nach Magazinzahl kann man aufgrund der Kadenz auf UnterlaufGW verzichten oder eben mehr Wirkung mitführen. Sicher bräuchte der GW-Schütze eine Sekundärwaffe, die braucht aber auch ein RPG7-Schütze. Letztendlich ist das Ganze aber rein theoretisch, da wir nicht wissen, wie das ukrainische Heer nun die Anforderungen an den GW definiert... und seine Rolle in der taktischen Doktrin. Als tragbarer "Ersatz" für AGS ist das Teil ein Kompromiss, der aufgrund der speziellen Situation der Ukrainer Sinn machen kann. Ich habe auf die Schnelle leider keine Tabelle über eingesetzte Fahrzeuge finden können, aber BTRs und BMDs wird so eine Waffe schon wehtun können oder zumindest einen Mission Kill erreichen.

[wittmann456]

Naja, wenn man das Vorhandensein von RPG 22 und ähnlichen Einschüssern in den ukrainischen Trupps berücksichtigt, dann wäre Matador dort "nur" 1:1 Wechsel. Die Einschüsser kann ja jeder Schütze mitführen, plus ein GW in der Gruppe... und je nach Magazinzahl kann man aufgrund der Kadenz auf UnterlaufGW verzichten oder eben mehr Wirkung mitführen. Sicher bräuchte der GW-Schütze eine Sekundärwaffe, die braucht aber auch ein RPG7-Schütze. Letztendlich ist das Ganze aber rein theoretisch, da wir nicht wissen, wie das ukrainische Heer nun die Anforderungen an den GW definiert... und seine Rolle in der taktischen Doktrin. Als tragbarer "Ersatz" für AGS ist das Teil ein Kompromiss, der aufgrund der speziellen Situation der Ukrainer Sinn machen kann. Ich habe auf die Schnelle leider keine Tabelle über eingesetzte Fahrzeuge finden können, aber BTRs und BMDs wird so eine Waffe schon wehtun können oder zumindest einen Mission Kill erreichen.

MATADOR hab ich jetzt im betracht auf die CH/D Streitkräfte als Beispiel genommen, man kann natürlich auch wie von dir erwähnt RPG22 oder ähnliches nutzen. Ich denke wenn schon einen solchen GW einführen, wieso nicht gleich mit der möglichkeit programmierbare Mun zu verschiessen, dann hätten wir tatsächlich einen Zuwachs von Feuerkraft in der Inf Gruppe.

@Seneca
Siehe meinen Beitrag auf der vorherigen Seite ganz unter, der Link führt zu einem Hersteller von 30mm HEDP.

[xena]

Ich denke wenn schon einen solchen GW einführen, wieso nicht gleich mit der möglichkeit programmierbare Mun zu verschiessen, dann hätten wir tatsächlich einen Zuwachs von Feuerkraft in der Inf Gruppe.

Die Geschosse haben ein relativ kleines Volumen. Da noch programmierbare Zünder einbauen würde wohl noch mehr Volumen weg nehmen, was zu Lasten der Wirkung geht. Außerdem braucht man dann mehr Zeugs am Granatgerät. Thema Gewicht und so...