Die Türkei, Erdogan und anderes. |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Türkei, Erdogan und anderes. |
1. Nov 2015, 19:21 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
AKP hat wieder die absolute Mehrheit.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuer...-a-1060595.html Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 5. Aug 2023, 18:54 |
|
|
28. Dec 2016, 10:45 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.286 Gruppe: Banned Mitglied seit: 19.09.2003 |
Nun, Erdogan, aber auch die meisten Türken die ich kenne, halten die türkischen Streitkräfte für die extrem-über-Elite-Truppe vor dem Herren - daran müssen sie sich also schon einmal messen lassen.
Weiterhin ist ja nun auch der Sinn eines MBT, dass er eben nicht ständig von der Seite oder am Heck getroffen wird. Das sollte sich doch gerade dann bewerkstelligen lassen, wenn man, wie hier vorliegend, die absolute Luftüberlegenheit hat, die absolute Aufklärungsüberlegenheit (Drohnen, Flugzeuge, Satelliten), aber auch von der Ausrüstungsqualität massiv überlegen ist und man natürlich auch eine gigantische quantitative Überlegenheit verfügt. Ein Großteil der IS-Truppen wird wohl kaum seit Jahren im Kampf stehen, dafür sind die Verlustzahlen zu hoch, da werden also auch immer wieder Leute rotiert, die wenig Erfahrung haben, aber auch wenig Moral. Zum Thema Israel: In 10 Jahren hat sich einiges verändert, vor allem aber hatte Israel nie diese quantitative Überlegenheit. Und Israel hat immerhin auch seine Ziele erreicht. Deiner Logik jedoch folgend hätten die Alliierten 1990/1991 vernichtend geschlagen werden müssen, denn die irakischen Streitkräfte standen zu dem Zeitpunkt seit etwa 10 Jahren konstant im Krieg oder zumindest Bürgerkrieg. ISAF hätte militärisch ebenfalls vernichtend geschlagen werden müssen. Seien wir aber doch einfach ehrlich: Den türkischen Streitkräften fehlt es, wie allen arabischen/nordafrikanischen/Naher Osten/whatever Streitkräften an Kampfkraft. Warum das so ist, das mögen andere beurteilen. So lange sind und bleiben die türkischen Streitkräfte zumindest in meinen Augen derselbe Witz und Schmodder wie die Iraker, Saudis oder auch Ägypter - und damit für den V-Fall Deutschlands/Europas, rein auf die Standkraft bezogen, völlig irrelevant. Der Beitrag wurde von Luzertof bearbeitet: 28. Dec 2016, 10:47 |
|
|
28. Dec 2016, 11:50 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 9.012 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.02.2002 |
Nun, Erdogan, aber auch die meisten Türken die ich kenne, halten die türkischen Streitkräfte für die extrem-über-Elite-Truppe vor dem Herren - daran müssen sie sich also schon einmal messen lassen. Du scheinst die Bühne verwechselt zu haben. Hier lesen weder Erdogan, noch die meisten Türken die du kennst mit. Du kannst also auch keinen von denen trollen. Messen lassen muss sich die türkische Armee an dem, was man als NATO-Streitkraft von ihr erwartet. Und da kannst du aus einigen von der Seite bekämpften Panzern keine Rückschlüsse ziehen. Schon gar nicht, wenn du kaum mehr als ein Paar 'danach'-Bilder zur Verfügung hast. Genauere Infos zum Ablauf sind hier jedenfalls nicht bekannt geworden. Nach der Einnahme Iraks waren es nach deiner Logik ebenfalls nur Ziegenhirten, die die großen Verluste bei US-Streitkräften verursacht haben. In Afghanistan sieht es genauso aus. Wenn du von dem PR-Bild von den stärksten Streitkräften der Welt ausgehst, dann sieht die Bilanz auch dort ernüchternd aus. Im Endeffekt kochen am Boden die Türken, wie Amis und alle anderen auch, nur mit Wasser. Der ein oder andere würzt nur etwas mehr. Es sei noch angemerkt, dass man es weder im Irak, noch in Afghanistan mit weitreichenden ATGMs zu tun hatte. Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 28. Dec 2016, 13:07 -------------------- "In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There' |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. May 2024 - 17:53 |