Game of Thrones (Achtung SPOILER!), Theorien, Meinungen, Bemerkungen, Fragen (und SPOILER) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Game of Thrones (Achtung SPOILER!), Theorien, Meinungen, Bemerkungen, Fragen (und SPOILER) |
23. Jun 2016, 20:20 | Beitrag
#61
|
|
Divisionär Beiträge: 10.193 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Achtung: Vorliegender Thread kann Spoiler enthalten!* Jede Haftung wird ausgeschlossen! Wer keine SPOILER will, insbesondere weil er die Bücher noch nicht gelesen hat und die letzte ausgestrahlte Folge von A Game of Thrones noch nicht gesehen hat, soll hier nicht mehr weiterlesen!
Es geht im vorliegenden Thread darum, eine Diskussion zur TV-Serie "A Game Of Thrones" bzw. zu den Büchern "Das Lied von Eis und Feuer" von G.R.R. Martin zu führen. Die Bücher (wie auch die Serie) halte ich für äusserst gelungen und durchdacht, z.T. bis ins Detail. Insbesondere auch die unzähligen, sehr menschlichen Charakteren mit ihren verschiedenen Eigenschaften, Stärken und Schwächen faszinieren mich. Ausserdem enthalten sie auch viele historische Anspielungen. Martin scheint sich mit der Geschichte des Spätmittelalters auszukennen. *Die mehrfache Spoilerwarnung und damit völlig übertriebene Spoilerwarnung erfolgt in Absprache mit der Forenleitung! -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
28. Jul 2017, 17:53 | Beitrag
#62
|
|
Divisionär Beiträge: 10.193 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Das Mord nicht geahndet wird, würde ich jetzt nicht sagen. Das Mittelalter war jedoch eine sehr gewalttätige Zeit, das stimmt. Jedenfalls wurden sehr viele Leute hingerichtet, auch Frauen. Mord wurde schon geahndet, es gab aber lange Zeit keine professionelle Strafverfolgungsbehörde, was die gezielte Verfolgung von Straftaten natürlich schwierig macht. So wie ich das verstehe, ist Westeros, was das Justizsystem betrifft, ziemlich hinterherhinkend, da sehr vieles in den Händen der Lords liegt, welche zugleich Exekutive und Judikative sind, zum Teil auch Legislative.
Ich würde jetzt auch nicht zwingend sagen, dass Frauen gar keine Rolle spielten. Das kommt sowohl auf die Zeit wie auch auf die Kultur darauf an. In der Antike gab es z.B. immer wieder Herrscherinnen, ich möchte da an Kleopatra erinnern und auch bei den Römern, gab es immer wieder interessante Frauen. Da könnte man einige Aufzählen. Dagegen hatten im Alten Griechenland Frauen in aller Regel wirklich nichts zu sagen. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
28. Jul 2017, 21:05 | Beitrag
#63
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Dagegen hatten im Alten Griechenland Frauen in aller Regel wirklich nichts zu sagen. Stimmt so auch nicht. Kleopatra ist Griechin. Und wenn man sich Ilias und Odyssee durchliest, spielen Frauen eben doch eine zentrale Rolle. Ich verweise da mal auf die Kurse die wir in Hagen unterrichten zu Arbeit und Familie vor 1800: http://www.fernuni-hagen.de/KSW/portale/ba...01617/modul-g3/
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 03:38 |