Potentiale für multinationale Verbände, Kooperationen wie im PzBtl 414 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Potentiale für multinationale Verbände, Kooperationen wie im PzBtl 414 |
22. Feb 2019, 11:25 | Beitrag
#1
|
|
Major Beiträge: 8.693 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Die NYT hat jemanden zum PzBtl 414 geschickt, heraus kam ein sehr interessanter Artikel: https://www.nytimes.com/2019/02/20/world/eu...opean-army.html Danke. Was mir bei dem Artikel mal wieder klar wurde ist einerseits, wie sinnvoll diese Kooperation ist, aber andererseits auch, wie schwierig es ist, so etwas aufzugleisen. Zum einen muss beiderseits Bedarf da sein- das war hier klar der Fall: Die Niederländer hatten eine mechanisierte Brigade ohne Panzer, die Deutschen konnten so einfach ein zusätzliches Panzerbataillon aufbauen und gleich in eine sinnvolle Struktur überführen. Die Niederländer können so außerdem auch eine kleine Panzerwaffe unterhalten und dabei auf deutsche Strukturen zurückzugreifen. Ähnlich könnte man sich in der Zukunft vielleicht auch ein ein deutsch-niederländisches Panzerartilleriebataillon in einer deutschen Brigade vorstellen, aber da ist die Frage, ob die Niederländer da so interessiert wären. Dann muss es aber auch vom Material her passen- das war hier auch der Fall, weil die Niederländer eh keine Panzer mehr hatten. Ein deutsch-niederländisches Panzergrenadierbataillon wäre deutlich schwieriger, wenn die einen dann mit ihren CV90 und die anderen mit ihren Pumas kommen. Bei der Heeresflugabwehr (wo wiederum eine Kooperation D-NL prinzipiell sinnvoll wäre) stellt sich die gleiche Frage: Deutschland denkt an eine neue Beschaffung für LVS NNbS, die Stinger-Fennek der Holländer sind aber noch nicht so alt. Käme man da zusammen? Und dann ist da noch der andere Punkt, den Bennhold anspricht: Kulturelle und strategisch-politische Nähe. Ein wenig hilft hier auch, dass es sich um ein Panzerbataillon handelt, also mit dem klaren Auftrag Bündnisverteidiung. Würde das bei einem gemischten Infanteriebataillon auch klappen, wenn es dann in Richtung Auslandseinsätze geht? Mit den Niederlanden vielleicht, aber schon mit Frankreich dürfte das schwierig werden, wenn der eine dann in Afghanistan nicht mehr mitmacht, dafür sich mehr in Mali engagiert usw. Summa summarum: So begrüßenswert diese Kooperation ist, es muss schon einiges zusammenkommen, damit es so gut passt, wie hier. Der Beitrag wurde von Praetorian bearbeitet: 22. Feb 2019, 15:57
Bearbeitungsgrund: Zitat eingefügt
|
|
|
22. Feb 2019, 14:46 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.536 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.12.2016 |
Aber gerade bei der Artillerie herrscht doch neben der Flugabwehr der derzeit eklatanteste Mangel. Dann würde, sofern man nicht wieder im Verband mischen will, ein reines niederländisches ArtBtl für die 1. PzDiv sicher mehr Sinn machen als ein Infanteriebataillon.
|
|
|
22. Feb 2019, 16:16 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.549 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Aber gerade bei der Artillerie herrscht doch neben der Flugabwehr der derzeit eklatanteste Mangel. Dann würde, sofern man nicht wieder im Verband mischen will, ein reines niederländisches ArtBtl für die 1. PzDiv sicher mehr Sinn machen als ein Infanteriebataillon. JA, aber erstene es sollte dann auch ein komplettes Btl sein und nicht irgendwas drunter, zweitens ist halt die Frage ob sie sich das leisten können und wollen. @400plus soviel Infanterie hätte man da nicht über (vor allem wenn man eine echte Reserve bilden will), aber ja das kann man ja über einen schlüssel klären wer sich sowas leisten kann, Deutschland hätte halt die Wirtschaftskraft und bräuchte auch eben weniger Soldaten dort die wir eben auch nicht haben, aber wie gesagt der Gedanke ist unrealistisch da es bedeuten würde das man Souveränität abgeben müsste. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
22. Feb 2019, 17:14 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
|
|
|
22. Feb 2019, 20:21 | Beitrag
#5
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.549 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
der Gedanke ist unrealistisch da es bedeuten würde das man Souveränität abgeben müsste. Ist nicht genau das der Kurs, den Europa ansteuert?Das wird sich ja zeigen, da Europa ja anscheinend am Scheideweg steht. Selbst wenn die ganzen Nationalen Flügel am ende nicht gewinnen mögen, werfen sie doch das geeinte Europa um Jahre zurück. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16. June 2024 - 19:17 |