Die Zukunft der Wiesel in der Bundeswehr, Wie wird es weitergehen? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Zukunft der Wiesel in der Bundeswehr, Wie wird es weitergehen? |
22. Jul 2014, 21:14 | Beitrag
#1
|
|
Leutnant Beiträge: 872 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.08.2004 |
Hat der Wiesel eine Zukunft?
Die Wiesel 1 dürften mittlerweile ja auch nicht mehr die jüngsten im Fuhrpark sein. Gibt es aktuell konkretere Pläne hierfür Ersatz zu finden, z.B. auf Basis Wiesel 2? Die Waffensysteme entwickeln sich ja fortlaufend weiter, z.B. RMG.50 mit dazugehöriger Munition und die Spike-Familie (welche doch auch für den Puma in Frage kommt?). Ich fürchte fast, dass die Systeme irgendwann auslaufen und ersatzlos gestrichen werden. |
|
|
25. Oct 2019, 10:00 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.047 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.05.2004 |
ZITAT "Technicals" (ich verwende den Begriff jetzt einfach mal generell für bewaffnete 4x4s) So ähnlich meinte ich das oben auch, gibt es dafür eine griffige deutsche Bezeichnung? Wenn wir uns hier mal einige der neueren Projekte anschauen, können wir in etwa ausmachen welche technischen Forderungen für den Wiesel in der Zukunft eine Rolle spielen könnten. Z.B. der Arquus Scarabee (der selbstredend die Obergrenze der CH53 sprengt) Betrachtet man die möglichen technischen Aufrüstungen wie ABC Schutz-, Klimananlage, abstandwirksame Gegenmaßnahmen, Digitalisierung (Sprint), zusätzliche Stromversorgung (für die Ausrüstung und lautlose Standphasen), Infrarot Stealthüberzug, etc pp ist es fraglich ob die Tonnagegrenze für 2 Wiesel in CH53 gehalten werden kann. Natürlich kann man auch garnicht aufrüsten, die Frage ist nur inwiefern er dann noch mit der "Konkurrenz" mithalten kann. Edit: Die Wiesel in CH53 zu verlegen ist letztendlich nur die Transportphase, aber "wichtig ist aufm Platz". Was hätte man von einer zukünftigen Generation von Wiesel von denen zwar 2 in CH53 transportiert werden können, die aber den ausgefeilten, neusten Technicals auf dem Gefechtsfeld unterlegen wären? ZITAT Mit einer neuen Obergrenze von 5,5 to (1 in CH53/ 2 in Superstallion bzw. Chinook) Ich muss die theoretische Obergrenze etwas nach unten korrigieren, damit sechs in den A400M passen sollte er nicht über 5,3 liegen. Der Beitrag wurde von Jackace bearbeitet: 25. Oct 2019, 10:24 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 12. June 2024 - 03:24 |