Seezielflugkörper der Marine, Anstehender Generationswechsel |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Seezielflugkörper der Marine, Anstehender Generationswechsel |
13. Feb 2017, 14:17 | Beitrag
#1
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Die (erwartete) norwegisch-deutsche Kooperation bei Seezielflugkörpern ist jetzt offiziell.
Gemeinsame Weiterentwicklung, Beschaffung und Betrieb des NSM, in Deutschland querschnittliche Ausstattung der Fregatten als Nachfolge Harpoon, erste Plattform wird MKS180. ZITAT Deutschland und Norwegen haben eine umfassende strategische Partnerschaft bei der Zusammenarbeit beider Marinen beschlossen. Demnach sollen nicht nur Uboote, sondern auch Seezielflugkörper gemeinsam entwickelt, beschafft und durch die Marinen beider Länder betrieben werden. bmvg.de
Die angestrebte Zusammenarbeit basiert auf miteinander abgestimmten, gleichen Forderungen beider Marinen. Der Bedarf zum Ersatz beziehungsweise zur Modernisierung älterer Lenkflugkörper liegt in Deutschland und Norwegen zeitlich eng beieinander. So müssen die derzeit genutzten Flugkörper Harpoon im kommenden Jahrzehnt ersetzt werden. Auch die Anforderungen beider Marinen an die Waffensysteme sind identisch. Dies bildet die Basis für Synergien und Kosteneffekte. Norwegen hat eine anerkannte Expertise in seiner Schlüsseltechnologie Flugkörper. Deutschland beabsichtigt daher unter norwegischer Führung gemeinsam die in Norwegen bereits bewährte Naval Strike Missile weiterzuentwickeln. Dabei sollen die jeweiligen technologischen und militärischen Stärken bestmöglich zusammengeführt werden. Der gemeinsame künftige Lenkflugkörper bildet dann die Basis für eine enge Zusammenarbeit bei Wartung, Ausbildung und Logistik und ist Teil der langfristigen Zusammenarbeit beider Länder. (…) Als erstes Schiff der Deutschen Marine soll das Mehrzweckkampfschiff MKS 180 mit dem gemeinsamen Flugkörper ausgerüstet werden. Langfristig werden alle Fregatten der Deutschen und Norwegischen Marine den Flugkörper als Standardsystem erhalten. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
26. Nov 2020, 14:15 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.213 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Als Bild zur Unterstreichung des Quotes hättest Du aber besser Tornados mit Kormoran anhängen sollen...
Angesichts der Tatsache, dass die Russen in Sachen U-Boote wieder kräftig mitmischen, gehe ich mit dem Quote durchaus konform. Wobei Fregatten durchaus LW mit kräftigen GK, aber nicht unbedingt mords Reichweiten, durchaus für den Eigenschutz brauchen könnte. Gerade in einem Ostseeszenario, wo übergroße Reichweiten eh nicht zustande kommen bei unserer begrenzten Küstenlänge und Vorküstenbereich und man die Durchfahrt zur Nordsee und die eigene Küste schützen muss. Dumm nur, dass es diese Lenkwaffen nicht gibt, weil Reichweite immer ein gutes Verkaufsargument ist. Es gibt nur Lenkwaffen die man als Fregatte nicht wirklich ausnutzen kann. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
26. Nov 2020, 19:26 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 6.072 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
Als Bild zur Unterstreichung des Quotes hättest Du aber besser Tornados mit Kormoran anhängen sollen... Angesichts der Tatsache, dass die Russen in Sachen U-Boote wieder kräftig mitmischen, gehe ich mit dem Quote durchaus konform. Wobei Fregatten durchaus LW mit kräftigen GK, aber nicht unbedingt mords Reichweiten, durchaus für den Eigenschutz brauchen könnte. Gerade in einem Ostseeszenario, wo übergroße Reichweiten eh nicht zustande kommen bei unserer begrenzten Küstenlänge und Vorküstenbereich und man die Durchfahrt zur Nordsee und die eigene Küste schützen muss. Dumm nur, dass es diese Lenkwaffen nicht gibt, weil Reichweite immer ein gutes Verkaufsargument ist. Es gibt nur Lenkwaffen die man als Fregatte nicht wirklich ausnutzen kann. Welche Reichweite hältst du in Zahlen denn für sinnvoll? Spätestens bei der Landangriffsfähigkeit wird auch eine Fregatte froh über mehr Reichweite sein. Weiterer Gedanke: Die Reichweite wird ja über mehr Treibstoff für das Triebwerk erreicht. Wird die Reichweite nicht ausgereizt, so entfaltet der überschüssige Treibstoff ebenfalls Wirkung im Ziel. Der Beitrag wurde von KSK bearbeitet: 26. Nov 2020, 21:56 |
|
|
27. Nov 2020, 15:29 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.213 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Welche Reichweite hältst du in Zahlen denn für sinnvoll? Spätestens bei der Landangriffsfähigkeit wird auch eine Fregatte froh über mehr Reichweite sein. Weiterer Gedanke: Die Reichweite wird ja über mehr Treibstoff für das Triebwerk erreicht. Wird die Reichweite nicht ausgereizt, so entfaltet der überschüssige Treibstoff ebenfalls Wirkung im Ziel. Ich bin mir nicht sicher, ob der Resttreibstoff heute noch von Bedeutung ist, wenn immer mehr insensitiver Treibstoff verwendet wird. Die Hauptwirkung wird ja vom Gefechtskopf verursacht, der macht den größten Schaden und der bricht durch eine Wandung hindurch. Der Treibstoff könnte schon durch einen CIWS Beschuss zum größten Teil verloren sein und es ist dann der Gefechtskopf, der allein durch seinen Schwung noch durch kommt und Schaden verursacht. Mit Ausschaltung des Miniturbos dürfte der Treibstoff kaum noch von Belang sein. Anders bei Raketentriebwerken mit Festtreibstoff, wo das Triebwerk auch im Schiffskörper noch weiter brennt bis der Treibstoff aufgebraucht ist. Aber auch da ist es eine Abwägung zwischen Größe und Menge. Aber wie schon im Text beschrieben, hat man gar nicht die Aufklärungsmittel um über Horizont ein Ziel aufzuklären, weil die Hubschrauber mit ihrer eigentlichen Aufgabe beschäftigt sind, zumindest im Normalfall. Eine RBS-15 mit ihrem großen Gefechtskopf und weit weniger Treibstoff und somit kleineren Maßen und dafür mehr an Bord, wäre IMHO sinnvoller. Großer Gefechtskopf um auch sicher jedes Ziel unschädlich zu machen, ohne gleich die ganze Salve an Bord zu verbraten. Irgend was um die 50 bis 70 Km sollten eigentlich reichen. Mehr kann doch eh nicht aufgeklärt werden. Hat man ein solches Mittel, also ein Flugzeug, dann kann dieses doch selbst die Waffen einsetzen. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. September 2024 - 10:03 |