TĂ€uschen des Gegners - Der Sammelthread, Einfache Mittel mit groĂer Wirkung |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
TĂ€uschen des Gegners - Der Sammelthread, Einfache Mittel mit groĂer Wirkung |
15. Apr 2022, 08:57 | Beitrag
#31
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.540 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.05.2007 |
Dieser Thread soll sich einfachen physikalischen TĂ€uschungsmaĂnahmen, mit denen man dem militĂ€rischen Gegner die Existenz von etwas vorspielt, widmen.
Der Thread ist fĂŒr alle StreitkrĂ€fte, TeilstreitkrĂ€fte und Truppengattungen gedacht und daher im "Allgemeinen Forum" des "WHQ-Forums" angesiedelt. Ich möchte gerne militĂ€rische TĂ€uschungen, die primĂ€r den Tod von Zivilisten zum Ziel haben, wenn möglich, ausklammern. Es geht mir eher um möglichst einfache MaĂnahmen und improvisierte Basteleien, mit denen Soldaten dem Gegner etwas vormachen und ihn zu einer falschen EinschĂ€tzung der Situation verleiten wollen. Es können sowohl geschichtliche und sonstige "TĂ€uschungen aus zweiter Hand", aber auch selbst erlebte und gebastelte TĂ€uschungen/Attrappen u.A. thematisiert werden. Als EinfĂŒhrung in das Thema ein paar Internetartikel: Wikipedia - Tarnen und TĂ€uschen, Abschnitt TĂ€uschen aus der NVA in die BW, Deutsche Welle - "Tarnen und TĂ€uschen" - die letzte Einheit der DDR-Armee Youtube - Bundeswehr - Tarnen und TĂ€uschen Wikipedia - Military dummy Wikipedia - Military deception Wikipedia - Ghost Army Wikimedia Commons: Wikimedia Commons - Category:Mock-ups_of_military_equipment Wikimedia Commons - Category:Fake_weapons Der Beitrag wurde von Wraith187 bearbeitet: 15. Apr 2022, 09:20 -------------------- BUNT
|
|
|
28. Aug 2022, 16:04 | Beitrag
#32
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.702 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Ein ziviler LKW, der vom MilitĂ€r benutzt wird verstöĂt nicht gegen das Völkerrecht. Es gibt keinerlei Regelung wie Fahrzeuge auszusehen haben, es gibt nur Regelungen bezĂŒglich Uniformen ⏠ach ja und natĂŒrlich die Schutzzeichen. Da ist es tatsĂ€chlich wesentlich problematischer, dass so viele mit MultiCam rumlaufen
Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 28. Aug 2022, 16:05 |
|
|
28. Aug 2022, 21:34 | Beitrag
#33
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.965 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Ein ziviler LKW, der vom MilitĂ€r benutzt wird verstöĂt nicht gegen das Völkerrecht. Es gibt keinerlei Regelung wie Fahrzeuge auszusehen haben, es gibt nur Regelungen bezĂŒglich Uniformen ⏠ach ja und natĂŒrlich die Schutzzeichen. Da ist es tatsĂ€chlich wesentlich problematischer, dass so viele mit MultiCam rumlaufen Wie jemand schon geschrieben hat, sind grĂŒne Nummernschilder steuervergĂŒnstige Nutzer. Das hat jeder Landwirt und Forstwirt. Wenn Zivilisten in einem Kriegsgebiet mit Multicam herum laufen, selber Schuld. Jeder wĂŒrde sie als Kombatanten ansehen und da sie aber keine Mitglieder einer Armee sind, können sie auch nicht auf wohlwollende Regeln setzen, wenn sie dabei zu Schaden kommen. Finde diese Mode eh affig. Wer Uniform tragen will, soll gefĂ€lligst zur Bundeswehr. MilitĂ€rs dĂŒrfen durchaus jede Form von Fahrzeugen nutzen, auch tarnen und tĂ€uschen. Solange sie nicht die Uniform des Gegners anziehen, ist alles korrekt. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 13:56 |