KPz „Next Generation“ + alle gepanzerte Fahrzeuge, Prototypen (z.B. MGCS, kf51, EMBT, AbramsX, StrykerX usw.) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
KPz „Next Generation“ + alle gepanzerte Fahrzeuge, Prototypen (z.B. MGCS, kf51, EMBT, AbramsX, StrykerX usw.) |
9. Oct 2022, 09:57 | Beitrag
#1
|
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.09.2016 |
Da das Thema jetzt Fahrt aufnimmt, ein neuer Thread dazu.
Gern zu allen Arten von Prototypen neuer gepanzerter Vehikel, nicht nur Kampfpanzer. Neuer AbramsX: https://esut.de/2022/10/fachbeitraege/37217...-hybridantrieb/ https://www.thedrive.com/the-war-zone/abram...nk-breaks-cover https://youtu.be/TcfuyyxFtgQ Mehr: https://twitter.com/observer2w/status/15788...q872YkJNMKEGT_Q Der Beitrag wurde von Edding321 bearbeitet: 9. Oct 2022, 10:27 |
|
|
9. Oct 2022, 14:30 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.635 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.07.2012 |
Besatzung im Turm ist keine gute Idee, beim MBT 70 hat das zu einer Kotzorgie geführt. Okay, lassen wir das hier lieber... Welcher unserer Bastel-Threads beschäftigt sich mit KPz-Konzepten?ZITAT Und was den Hybridantrieb angeht, was du da beschreibst, ist kein Hybridantrieb, das ist ein Diesel-Elektrischer Antrieb. Stimmt. Da war ich etwas voreilig, weil ich diese "halbgaren" Alternativen dazu für wenig zielführend halte. Mehr Komplexität und Gewicht bei wenig Effekt. Warten wir ab, um was es hier wirklich geht.Da die MBT in der Regel aber auch mit den Panzergrenadieren operieren und diese eigentlich für den Nahbereich und zum Teil OHK zuständig sind, kann man, finde ich, wirklich eine 30-mm Waffenstation verbauen. Da die aber ihre eigenen 30mm dabei haben, kann ich dem Argument nicht ganz folgen. Was jetzt nicht grundsätzlich gegen die 30mm-FLW sprechen soll, da bin ich noch zwiegespalten.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10. June 2024 - 06:57 |