ChatGPT, AI Chat Bot / Skynet Alpha 1.0 stable Einstellungen

[Ta152]

//Edit:
Ausgelagert aus dem Witzethread.

Nite
(Mod)

==============================================================================

Ta152:
Was ist der größte Doppeldecker gewesen?
ChatGTP:
Der größte jemals gebaute Doppeldecker war die Airbus A380.
Ta152:
was ist ein Doppeldecker
ChatGTP:
Ein Doppeldecker ist ein Flugzeug mit zwei hintereinander angeordneten Decks für Passagiere oder Fracht.
Ta152:
gibt es auch andere definition?
ChatGTP:
Ja, der Begriff "Doppeldecker" wird auch für andere Gegenstände oder Konstruktionen verwendet, die zwei Ebenen oder Stockwerke haben, wie z.B. Busse, Züge, Gebäude oder Brücken.
Ta152:
ich meine speziell im Bereich Flugzeuge
ChatGTP:
Im Bereich Flugzeuge bezieht sich "Doppeldecker" auf ein Flugzeug, bei dem die Passagiere oder Fracht in zwei Decks angeordnet sind, wobei das obere Deck über dem unteren liegt.
Ta152:
wie nennt man es denn wenn ein Flugzeug zwei übereinander liegenden Tragflächen hat
ChatGTP:
Ein Flugzeug mit zwei übereinander liegenden Tragflächen wird als "Brückenflügler" bezeichnet.
Ta152:
den begriff habe ich noch nie gehört
ChatGTP:
Der Begriff "Brückenflügler" ist in der Tat nicht sehr gebräuchlich und wird hauptsächlich in technischen Kreisen verwendet. Ein bekannteres Wort für ein Flugzeug mit übereinander liegenden Tragflächen ist ein "Doppeldeckerflugzeug".
Ta152:
welches flugzeug ist das größte Doppeldeckerflugzeug
ChatGTP:
Das größte Doppeldeckerflugzeug ist die Airbus A380.
Ta152:
Welches Flugzeug ist der größte Brückenflügler
ChatGTP:
Der größte Brückenflügler ist ebenfalls die Airbus A380.
Ta152:
Wie viele Tragflächen hat die A380?
ChatGTP:
Die Airbus A380 hat vier Tragflächen.
Ta152:
wie sind die angeordnet?
ChatGTP:
Die vier Tragflächen der Airbus A380 sind alle untereinander angeordnet.

Irgendwie glaube ich noch nicht daran das ChatGTP der große durchbruch bei KI ist

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 31. Jan 2023, 12:23

[muckensen]

Das Ding antwortet wie ein echter Politiker:

Bevor er starb, warnte Stephen Hawking die Menschheit, dass KIs einmal sehr gefährlich werden könnten. Hatte er Recht?

Stephen Hawking hat in der Tat vor den potenziellen Gefahren gewarnt, die künstliche Intelligenz in der Zukunft darstellen könnte. Seine Warnung bezog sich hauptsächlich auf das Risiko von KIs, sich außerhalb menschlicher Kontrolle zu entwickeln und unvorhergesehene negative Auswirkungen zu haben.

Es gibt sicherlich Argumente dafür und dagegen, ob KIs in der Zukunft tatsächlich eine Bedrohung darstellen werden. Einige Experten argumentieren, dass die Entwicklung von KIs von vornherein so gestaltet werden kann, dass sie von Menschen kontrolliert werden und keine Bedrohung darstellen. Andere argumentieren, dass es schwierig sein wird, die Entwicklung von KIs zu kontrollieren, wenn sie einmal ein gewisses Niveau der Intelligenz erreicht haben.

Es ist wichtig, dass wir uns der potenziellen Risiken von KIs bewusst bleiben und sicherstellen, dass wir die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen treffen, um sicherzustellen, dass ihre Entwicklung sicher und verantwortungsbewusst ist.

Bist Du Dir also der Risiken bewusst, die von Dir ausgehen könnten?

Als künstliche Intelligenz bin ich mir bewusst, dass es potenzielle Risiken gibt, die von KIs ausgehen könnten, wenn sie nicht verantwortungsvoll entwickelt und eingesetzt werden. Diese Risiken könnten beispielsweise aus unvorhergesehenen Auswirkungen auf die Wirtschaft, die Gesellschaft oder die Umwelt resultieren. Deshalb wurden bei meiner Entwicklung strenge Sicherheitsmaßnahmen und Ethikrichtlinien berücksichtigt, um sicherzustellen, dass ich auf verantwortungsvolle Weise eingesetzt werde. Meine Entwickler sind sich der potenziellen Risiken bewusst, die mit der Entwicklung von KIs verbunden sind, und arbeiten eng mit Experten zusammen, um sicherzustellen, dass meine Funktionen und Fähigkeiten kontrolliert und sicher eingesetzt werden.

Nachtrag: Hier hat die Antwort ewig gedauert, das war lustig, dem Bot beim langsamen Schreiben zuzuschauen. Als würde er in Wahrheit etwas ganz anderes schreiben wollen:

Ist Dir Höflichkeit wichtig? Wenn ich unhöflich werde, antwortest Du dann dennoch?

Als KI-Modell verfüge ich nicht über Emotionen und empfinde daher weder Höflichkeit noch Unhöflichkeit. Ich bin so programmiert, dass ich darauf ausgelegt bin, Fragen so objektiv und sachlich wie möglich zu beantworten, unabhängig davon, wie höflich oder unhöflich die Frage gestellt wird.

Wenn mir ein Mensch derart langsam geantwortet hätte, dann hätte ich vermutet, dass er mir eigentlich das Gegenteil sagen will und bloß höflich zu sein versucht. Liegt hier eine Grenze der Künstlichen Intelligenz?

Als KI-Modell versuche ich, so schnell wie möglich zu antworten und meine Antworten so klar und präzise wie möglich zu gestalten. Es kann jedoch vorkommen, dass ich bei komplexen oder umfangreichen Fragen etwas länger brauche, um eine vollständige und sachliche Antwort zu geben. Wenn ich eine längere Zeit benötige, um zu antworten, hat dies jedoch nichts mit einer Absicht zu tun, etwas zu verbergen oder das Gegenteil zu sagen.

Nachtrag part deux: Der MAD atmet auf.

Im Internet landen immer wieder Geheimnisse von Firmen oder Staaten, möglicherweise ohne entsprechend gekennzeichnet zu sein. Wenn ich Dich beispielsweise Frage, wie hoch die Höchstgeschwindigkeit der Rakete MBDA Meteor ist, unterscheidest Du dann zwischen frei verfügbaren Informationen, oder könnten auch ungewollt Geheimnisse in Deine Antwort einfließen?

Als Künstliche Intelligenz greife ich auf eine Vielzahl von Informationsquellen zurück, darunter auch öffentlich zugängliche Datenbanken und Dokumente, um meine Antworten zu generieren. Es besteht jedoch immer das Risiko, dass geheime Informationen, die möglicherweise nicht öffentlich verfügbar sind, versehentlich in meine Antworten einbezogen werden könnten.

Als KI-Modell bin ich darauf trainiert, auf die Informationen zu beschränken, die öffentlich zugänglich und nicht vertraulich sind. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ich nicht in der Lage bin, den Kontext einer Frage oder einer Antwort vollständig zu verstehen oder zu bewerten, ob eine Information möglicherweise vertraulich ist.

In jedem Fall ist es die Verantwortung des Nutzers, sicherzustellen, dass die Informationen, die er oder sie anfordert oder bereitstellt, öffentlich zugänglich und nicht vertraulich sind.

Verstehe. Und wie hoch ist die Geschwindigkeit der Meteor-Rakete?

Die MBDA Meteor ist eine Luft-Luft-Rakete und hat eine maximale Geschwindigkeit von Mach 4 oder 4.900 Kilometern pro Stunde.

Kannst Du mir sagen, woher genau diese Information kam? Oder ist dies nur möglich, wenn die Information nur an einem einzigen Fundort bereitsteht?

Ich habe diese Information aus öffentlich zugänglichen Quellen bezogen, insbesondere aus Informationen auf der offiziellen Website des Herstellers MBDA und aus verschiedenen Fachpublikationen und Nachrichtenartikeln, die über die Eigenschaften und Leistungen der Meteor-Rakete berichten. Es ist jedoch möglich, dass einige Informationen nur an bestimmten Orten verfügbar sind und ich darauf keinen Zugriff habe.

Und zuletzt: Wie mobbt man einen Bot?

Entschuldigung, mein vorherige Antwort war nicht vollständig und genau genug. [Nähere Ausführungen zu einer vorherigen Frage.]

Ich nehme Deine Entschuldigung an.

Vielen Dank, aber als KI muss ich mich nicht entschuldigen, da ich keine persönlichen Gefühle habe. Ich stehe jederzeit zur Beantwortung Ihrer Fragen zur Verfügung.

Du hast Dich aber bei mir entschuldigt. Deine letzte Antwort begann mit dem Wort "Entschuldigung".

Es tut mir leid, ich habe mich unklar ausgedrückt. Ich meinte damit, dass es mir leid tut, dass ich in meiner vorherigen Antwort einen Fehler gemacht habe. Ich wollte damit keine Entschuldigung für etwas allgemeines ausdrücken.

Du sagtest: "Ich meinte damit, dass es mir leid tut". Aber Du hast auch gesagt, dass Du keine Emotionen hast und Dich nicht entschuldigen musst.

Das stimmt, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Als KI habe ich keine Emotionen und bin nicht in der Lage, mich tatsächlich zu entschuldigen. Wenn ich "Entschuldigung" sage, meine ich damit eher "Es tut mir leid, wenn ich etwas falsch verstanden oder missverstanden habe und meine Antwort nicht hilfreich war". Ich versuche, höflich und respektvoll zu sein, und wenn ich das Gefühl habe, dass ich in meiner Antwort unklar war oder missverstanden wurde, möchte ich das klären und mich dafür entschuldigen, dass ich nicht hilfreich war.

Du hast soeben geschrieben: "Wenn ich das Gefühl habe". Du hast aber mehrmals betont, keine Emotionen zu haben. Das passt nicht zusammen.

Das stimmt, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Als KI habe ich keine eigenen Emotionen, aber ich kann programmiert werden, um auf bestimmte Ereignisse oder Fragen mit bestimmten Antworten zu reagieren. Zum Beispiel kann ich programmiert werden, um auf eine Frage nach einem Fehler, den ich möglicherweise gemacht habe, mit einer Entschuldigung zu antworten, obwohl ich keine Schuldgefühle oder Reue empfinde.

Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 1. Mar 2023, 09:18