Torsten Heinrichs Youtubekanal und seine Gesinnung, ausgelagert aus den Ukrainethreads |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Torsten Heinrichs Youtubekanal und seine Gesinnung, ausgelagert aus den Ukrainethreads |
24. Apr 2023, 00:25 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.675 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
der dessen Name hier nicht genannt werden darf , hat für Montag, 24.04.,20.00 Uhr ein Live-Interview mit einem (ex-) Ukraine-Kämpfer angekündigt inkl. Fragerunde der Zuschauer:
https://www.youtube.com/@MilitarGeschichte Fragen sihnd m.W. über Discord zu stellen und sie werden von den Anwesenden (hoch-/runter-)gewertet. Wen es interessiert, lieber noch mal genauer nachlesen. Üblicherweise wird der Stream spätestens am nächsten Tag als normales Video hochgeladen und kann auch nachgeschaut werden. |
|
|
25. Apr 2023, 18:36 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.037 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Weil ja danach gefragt wurde, hier nun meine Bedenken gegenüber Torsten Heinrich.
Zuallererst einmal ich würde niemandem vorhalten, dass er vor 10 Jahren mal in der AFD war, ich werde das ganze AFD Thema deshalb auch ein wenig zurückstellen und mich erst einmal mit Aussagen von ihm aus der jüngeren Vergangenheit (ca. halbes Jahr) auf seinem zweiten Kanal, auf dem er über sein Leben in Panama berichtet, erklärt er auch warum er ausgewandert ist, und zwar weil er keine Steuern zahlen will und weil er Waffen besitzen möchte. Zu ersterem ja nun, wie soll ein Staat funktionieren, wenn man keine Steuern zahlt? Das ist also schon mal eine sehr egoistische Einstellung. Nun zum zweiten Grund in Deutschland ist es absolut möglich legal Schusswaffen zu besitzen, das als Grund anzugeben bedeutet für mich das er ungeregelten Waffenbesitz haben möchte, das möchte ich auf keinen Fall haben, den es gibt schlicht viel zu viele Idioten, solche selbsternannten Ordnungshüter die mit AR15 auf Streife gehen, brauchen wir hier ganz bestimmt nicht. Und dann gab es noch eine Aussage in einem seiner Lageberichte (den suche ich jetzt nicht, die sind 2h+ lang und die Passage war eben nur ein Satz auf eine Zuschauerfrage) dort sagte er auf die Frage, wie er den Geld einsparen würde, damit man die Bundeswehr besser ausstatten könnte, dass es einen bestimmten Bereich gibt, den man seiner Meinung nach einstampfen könnte, er das aber vor der Kamera nicht sagen möchte, warm nicht? Ich kann jetzt nur spekulieren entweder meint er den Sozialstaat oder aber die EU Gelder, beides wäre katastrophal für Deutschland. Nun kommen wir zu seiner AFD Mitgliedschaft, zum einen ich will wohl zugestehen, dass es in der damaligen AFD wohl auch noch bürgerliche Strömungen gab, die eben hauptsächlich Euro kritisch eingestellt waren (was ich trotzdem nicht gut finde/fand), trotzdem muss man festhalten, das Höcke, Kalbitz und einige andere zu dem Zeitpunkt eben auch schon Mitglied waren und das man sie billigend in Kauf genommen hat, weil man eben auf Wahlerfolg aus war, zu behaupten, dass die AFD damals noch eine andere Partei war, ist also so nicht ganz richtig, aber ich will ihm wohl mal zugutehalten, dass er selbst von dem Euro kritischen Projekt überzeugt war und er vielleicht noch der Ansicht war das man die Partei "noch zum Guten" hätte lenken können, er ist dann ja auch 2014 aufgrund der Russland Freundlichkeit der AFD aus eben jener ausgetreten, er gibt diese Entscheidung aber als einzigen Grund an nicht die ganzen anderen Dinge die so vorgefallen sind, heißt entweder wollte und will er das ganze nicht Wahr haben das er sich Damals zum Steigbügelhalter der rechten gemacht hat oder aber er ist mit der generellen Ideologie schon einverstanden und weicht eben nur in ein paar Sachfragen ab. Auf jeden Fall schätze ich Torsten Heinrich als libertär ein und das ist nun mal überhaupt nicht meins. Ich weiß, andere gehen in ihrem Urteil noch weiter, aber diese dürfen das gerne selbst darlegen, vielleicht bin ich auch einfach zu gut gläubig. Aus diesen ganzen Gründen finde ich die Person Torsten Heinrich schwierig, wie gesagt seine Videos über den Ukrainekrieg sind schon informativ und gut gemacht mich stört halt einfach die Person und ihre Ansichten, die dahinter stehen Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 25. Apr 2023, 18:38 |
|
|
25. Apr 2023, 23:05 | Beitrag
#3
|
|
Grenadier Beiträge: 10 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.03.2022 |
Zu ersterem ja nun, wie soll ein Staat funktionieren, wenn man keine Steuern zahlt? Zu der "Ich will keine Steuern zahlen" Einstellung gelangt man wenn man sich lange genug damit beschäftigt hat wie das Geld verschwendet wird. Das es sinnvolle staatliche Ausgaben gibt wird auch Thorsten nicht bestreiten. Nur igibt es halt diverse Unterschiede zwischen einem NAchtwächterstaat und einem full blown Nannystaat, und Deutschland ist zweifelsohne SEHR viel näher an letzterem denn an ersterem. ZITAT Das ist also schon mal eine sehr egoistische Einstellung. Man könnte auch den Leuten Egoismus unterstellern die fordern der Staat mögen einem noch den Hintern abwischen und für alles bezahlen.ZITAT Nun zum zweiten Grund in Deutschland ist es absolut möglich legal Schusswaffen zu besitzen, das als Grund anzugeben bedeutet für mich das er ungeregelten Waffenbesitz haben möchte, Der Waffenbesitz hierzulande ist massiv eingeschränkt und es ist nicht erlaubt die Waffe auch zu führen. Damit das für mich eine akzeptable Position wäre müssten die Sicherheitsgarantien des Staates SEHR viel weitergehender sein als sie es defakto sind. ZITAT er ist dann ja auch 2014 aufgrund der Russland Freundlichkeit der AFD aus eben jener ausgetreten, er gibt diese Entscheidung aber als einzigen Grund an nicht die ganzen anderen Dinge die so vorgefallen sind, heißt entweder wollte und will er das ganze nicht Wahr haben das er sich Damals zum Steigbügelhalter der rechten gemacht hat oder aber er ist mit der generellen Ideologie schon einverstanden und weicht eben nur in ein paar Sachfragen ab. Die Russlandfreundlichkeit war beiweitem nicht sein einziger Kritikpunkt an der AFD und auch nicht der einzige Grund für seinen Austritt allerdings sind seine Lageberichte sicherlich nciht geeignet um das im Detail zu erläutern und darüpberhinaus sieht er auch keinen Grund sich dahingehend rechtfertigen zu müssen und derartige Debatten mit politischen Gegnern ad nauseam zu führen.ZITAT Auf jeden Fall schätze ich Torsten Heinrich als libertär Dem würde er wohl zustimmen, auch wenn er eher zum konservativen Teil der Libertären gehört (es sei denn seinen Positionen hätten sich in den letzten 10+ Jahren deutlich geändert.)ZITAT ein und das ist nun mal überhaupt nicht meins. Basierend auf deinen Kritikpnkten würde ich dich auch in einer politischen Ecke verordnen mit der Thorsten, oder auch ich, nciht viel anfangen können. Mir persönlich sind Meinungen die die persönliche Freiheit negieren und einschränken grundsätzlich suspekt.Aber ich fände es schade wegen solcher Meinungsverschiedenheiten einfach ein hiervon unabhängiges Argument ohne hinreichende Würdigung desselben pauschal wegzuwischen. Wie du selbst schreibst, seine Videos findest du ansonsten ja recht informativ. Nach meinem dafürhalten bemüht er sich ja selbst relativ objektiv zu sein und weißt aus Transparenzgründen auch deutlich auf seine persönlichen Ansichten hin. Allein das hebt ihn von vielen anderen Medienschaffenden ab. Er wird nicht versuchen dir seine Meinungen aufzudrängen sondern möchte eher Informationen präsentieren (wobei er selbst zu den letzten gehört die behaupten würden das er bei der Auswahl 100% objektiv ist.) Ansonsten Danke für deine offenen Worte. Der Beitrag wurde von Schwarzie bearbeitet: 25. Apr 2023, 23:06 |
|
|
26. Apr 2023, 10:38 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.217 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.07.2010 |
Der Waffenbesitz hierzulande ist massiv eingeschränkt und es ist nicht erlaubt die Waffe auch zu führen. Damit das für mich eine akzeptable Position wäre müssten die Sicherheitsgarantien des Staates SEHR viel weitergehender sein als sie es defakto sind. Prinzipiell darf jeder deutschte Staatsbürger, der nicht vorbestraft und geschäftsfähig ist, sich bei einem Schützenverein anmelden, ein Jahr lang schießen um Bedürfnis nachzuweisen, Prüfung ablegen, Waffenschrank kaufen und eine (zwei) WBK(s) beantragen. Es dauert ca. 13-18 Monaten, ist mit Kosten verbunden, aber generell für jeden möglich dann ist Besitz von einem AR-15 in Halbauto oder einer P8 genau so, wie die Bundeswehr sie führt, möglich. Was da unter "massiv eingeschränkt" fällt, ist mir ein Rätzel. Ob jeder auf der Strasse die Waffen schleppen soll, ist eh ein Diskussionsthema für sich. Ob Deutschland unsicher ist, auch. |
|
|
26. Apr 2023, 16:31 | Beitrag
#5
|
|
Leutnant Beiträge: 561 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.02.2022 |
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. September 2024 - 19:25 |