Die Rolle des Maschinengewehrs in der modernen Infanterie, Von LMGs bis GPMGs, von 5,56 mm bis 7,62 mm |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Rolle des Maschinengewehrs in der modernen Infanterie, Von LMGs bis GPMGs, von 5,56 mm bis 7,62 mm |
21. Oct 2023, 08:28 | Beitrag
#1
|
|
Divisionär Beiträge: 11.041 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Was ist eurer Meinung nach der gegenwärtige Stellenwert des Maschinengewehrs in der modernen Infanteriegruppe oder im Zug? Wie beeinflussen Entwicklungen wie die Verwendung von leichten Maschinengewehren (LMG) oder schwereren Allzweckmaschinengewehren (GPMG) sowie die Wahl zwischen 5,56 mm und 7,62 mm Munition den Einsatz und die Effektivität von MGs? Glaubt ihr, dass MGs in einigen Szenarien durch andere Waffensysteme substituiert werden können, und wenn ja, wie?
Hintergrund ist u.a., dass wohl mangels Reichweite bzw. Präzision das USMC wie auch die britische Armee das FN Minimi aus der Inf Gruppe rausgenommen haben. Oder gibt es andere Gründe? Ist ein 5,56mm M27 Automatic Infantry Rifle, ein modernes GPMG, ein DMR in 7,62mm oder gar ein LMG in 7,62mm die Lösung oder eine Kombination. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
22. Oct 2023, 09:23 | Beitrag
#2
|
|
Divisionär Beiträge: 11.041 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Man kann auch fragen. Einfach ausschreiben bringt nichts, weil wenn man nicht weiss, was ein DMR ist, hilft auch die ausgeschriebene Bezeichnung nicht weiter. Ich definiere aber zur besseren Verständnis gerne:
DMR (Designated Marksman Rifle): Ein DMR ist ein Gewehr für den Einsatz durch Designated Marksmen, den besten Schützen in der Gruppe, im Zug oder allenfalls sogar im Team. Es ist ein (halb-)automatisches Gewehr und zeichnet sich durch eine längere Reichweite und Präzision aus als Standard-Sturmgewehre und ist mit einem Zielfernrohren ausgestattet sein. Beispiele wären das SWD Dragunow oder das L129A1. Auch das HK417 mit ZF wird in dieser Rolle eingesetzt. GPMG (General Purpose Machine Gun oder Mehrzweckmaschinengewehr): Ein GPMG ist eine Maschinengewehrvariante, die für eine breite Palette von Aufgaben entwickelt wurde. Es feuert (volle) Gewehrpatronen ab, wie z.B 7,62x51mm NATO oder 7,62x54mmR und besitzt eine Zuführung über einen Munitionsgurt. Es ist oft das Standard-Maschinengewehr in Armeen und kann sowohl aus der Hüfte, mit einen Zweibein oder auch auf einer Lafette montiert eingesetzt werden und wird abgesetzt in der Regel von einem Trupp von 2 Mann eingesetzt. Es kann also sowohl wie ein schweres oder mittleres MG (wie z.B. das M2hb, aber auch die ganzen Maxim-Varianten, das M1917 oder das M1919) ab Lafette oder eben auch wie ein LMG auf Zweibein oder der Hüfte eingesetzt werden. Laufwechsel lassen sich GPMGs rasch ausführen. Beispiele hier wären das FN MAG, das MG3, das MG5 oder das PKM. LMG (Light Machine Gun): Ein LMG ist ein leichtes Maschinengewehr, das in der Regel von einer einzelnen Person getragen und abgefeuert werden kann. Es zeichnet sich durch ein leichteres Gewicht im Vergleich zu schweren Maschinengewehren aus, was es für mobile Einsätze besser geeignet macht. Es feuert fast immer die selbe Munition ab, welche die anderen Schützen in ihren Waffen auch verwenden (was beim GPMG nicht der Fall sein muss). Beispiele wären das FN Minimi, das MG4, das RPK, das Ultimax 100, das IWI Negev oder das L86 LSW. Frühere beispiele wären das Bren LMG, das BAR, das DP-27 oder das RPD. LMGs haben in vielen Armeen (seit zirka den 1990er Jahren) in den Infanteriegrupoen die GPMG ersetzt. Es sind aber gewisse gegenläufige Bewegungen zu verzeichnen. Das USMC hat das M249 (FN Minimi) durch das M27IAR, ein Sturmgewehrmit schwerem Lauf, das sowohl als Sturmgewehr, als Zielfernrohrgewehr wie auch ein LMG für Unterstüzungsfeuer eingesetzt werden kann, ersetzt. Die britische Armee hatte ursprünglich das FN MAG in der Gruppe im Einsatz, ersetzte dieses dann durch das L86 LSW, fügte dann das FN Minimi dazu um schliesslich wieder beim FN MAG zu landen. (Siehe hier) Die sowjetische Armee verfügte in den Gruppen über RPK LMG und auf Zugsebene über PKM, ein GPMG. In der russ. Armee wurde dann sowohl das RPK wie auch das PKM durch ein 7,62x54mmR LMG, das PKP, eine LMG-Variante des PKM, abgelöst. Trotzdem wurde noch ein RPK-16 LMG in 5,45x39mm entwickelt und zumindest der Prototyp für ein LMG in 5,45x39mm mit Gurtzuführung, das RPL-20. Die Russen waren aber seit der Einführung des RPK der Meinung, dass ein LMG mit Mittelpatrone keine Gurtzuführung benötige. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
22. Oct 2023, 12:06 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Die britische Armee hatte ursprünglich das FN MAG in der Gruppe im Einsatz, ersetzte dieses dann durch das L86 LSW, fügte dann das FN Minimi dazu um schliesslich wieder beim FN MAG zu landen. (Siehe hier) Genau. So sollte es die BW auch wieder machen. Kann man das MG5 eigentlich wie das MG3 mit geschlossenem Deckel aber mit dem Blechstreifen am Gurt laden? Das GPMG ist seit den 1930er Jahren wie ein Hammer. Man kann ein bisschen was ändern oder verbessern, am Grundkonzept hat sich aber seitdem nichts Revolutionäres getan. Wo ich Potential sehe, sind Patronen mit Kunststoffhülse wie die True Velocity anbietet. Leichter und mit wesentlich weniger Wärmeübertragung auf die Waffe. So kann man das GPMG länger schießen lassen ohne den Lauf wechseln zu müssen und jedes Stgw. kann wie ein LmG schießen. Ggf. kombiniert man das GPMG mit diesen Munitionsrucksäcken und die Stgw. mit 50 Schuss Trommelmagazinen (eins oder max zwei pro Mann, die Dinger scheinen klobig zu sein). https://www.tvammo.com/ |
|
|
22. Oct 2023, 12:21 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.033 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Die britische Armee hatte ursprünglich das FN MAG in der Gruppe im Einsatz, ersetzte dieses dann durch das L86 LSW, fügte dann das FN Minimi dazu um schliesslich wieder beim FN MAG zu landen. (Siehe hier) Genau. So sollte es die BW auch wieder machen. Kann man das MG5 eigentlich wie das MG3 mit geschlossenem Deckel aber mit dem Blechstreifen am Gurt laden? Das GPMG ist seit den 1930er Jahren wie ein Hammer. Man kann ein bisschen was ändern oder verbessern, am Grundkonzept hat sich aber seitdem nichts Revolutionäres getan. Wo ich Potential sehe, sind Patronen mit Kunststoffhülse wie die True Velocity anbietet. Leichter und mit wesentlich weniger Wärmeübertragung auf die Waffe. So kann man das GPMG länger schießen lassen ohne den Lauf wechseln zu müssen und jedes Stgw. kann wie ein LmG schießen. Ggf. kombiniert man das GPMG mit diesen Munitionsrucksäcken und die Stgw. mit 50 Schuss Trommelmagazinen (eins oder max zwei pro Mann, die Dinger scheinen klobig zu sein). https://www.tvammo.com/ Hmm ich dachte immer das die Metallhülsen der Waffe Wärme entziehen und dies eines der großen Problem von nicht Metallhülsen ist, weil mehr Wärme auf die Waffe übertragen wird Und Trommelmagazine für Gewehre sind in meinen Augen Mist, das Gewehr wird nur unnötig schwerer und so lange dauert ein Magazinwechseln nun nicht. Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 22. Oct 2023, 12:23 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 04:18 |