![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]() |
|
Divisionär Beiträge: 10.269 ![]() Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 ![]() |
Was ist eurer Meinung nach der gegenwärtige Stellenwert des Maschinengewehrs in der modernen Infanteriegruppe oder im Zug? Wie beeinflussen Entwicklungen wie die Verwendung von leichten Maschinengewehren (LMG) oder schwereren Allzweckmaschinengewehren (GPMG) sowie die Wahl zwischen 5,56 mm und 7,62 mm Munition den Einsatz und die Effektivität von MGs? Glaubt ihr, dass MGs in einigen Szenarien durch andere Waffensysteme substituiert werden können, und wenn ja, wie?
Hintergrund ist u.a., dass wohl mangels Reichweite bzw. Präzision das USMC wie auch die britische Armee das FN Minimi aus der Inf Gruppe rausgenommen haben. Oder gibt es andere Gründe? Ist ein 5,56mm M27 Automatic Infantry Rifle, ein modernes GPMG, ein DMR in 7,62mm oder gar ein LMG in 7,62mm die Lösung oder eine Kombination. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
![]() |
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.429 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.06.2002 ![]() |
Wobei FN ja gesagt hat, dass das bei EVOLYS wegen neuerer (besserer) Fertigungsverfahren der Rohre eine Schnellwechsel nicht mehr notwendig sei.
Das XM250 Automatic Rifle (SIG Sauer LMG-6.8) hat doch auch keine Rohr-Schnellwechseloption, oder? -------------------- George S. Patton Jr. 'Son, only a pimp in a Louisiana whore- house carries pearl-handled revolvers. These are ivory.'
|
|
|
![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 4.553 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 ![]() |
Wobei FN ja gesagt hat, dass das bei EVOLYS wegen neuerer (besserer) Fertigungsverfahren der Rohre eine Schnellwechsel nicht mehr notwendig sei. Das XM250 Automatic Rifle (SIG Sauer LMG-6.8) hat doch auch keine Rohr-Schnellwechseloption, oder? Ob sie solche Versprechungen aber halten können, steht noch aus und die Frage ist auch, wie viel kostet das? Auf längere Sicht kann es sinnvoller sein noch normale Rohre zu nutzen, gerade auch dann, wenn ich ja in der Ausbildung auch damit schieße und sowieso den Rohrverschleiß habe. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 ![]() |
Ob sie solche Versprechungen aber halten können, steht noch aus und die Frage ist auch, wie viel kostet das? Auf längere Sicht kann es sinnvoller sein noch normale Rohre zu nutzen, gerade auch dann, wenn ich ja in der Ausbildung auch damit schieße und sowieso den Rohrverschleiß habe. Das amerikanische Militär hat Geld wie Heu, das ist denen egal. Die Trainingspatronen in 6,8 sind außerdem schwächer geladen (und brauchen daher keine Hybridhülse). Letztlich müsste man auch ausrechnen was es kostet, das Rohr früher wechseln zu müssen, weil es die "Spezialbehandlung/das bessere Material" eben NICHT hat und daher eher verschleißt. Da wir hier keine Daten haben bleibt es Spekulation. |
|
|
![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 4.553 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 ![]() |
Ob sie solche Versprechungen aber halten können, steht noch aus und die Frage ist auch, wie viel kostet das? Auf längere Sicht kann es sinnvoller sein noch normale Rohre zu nutzen, gerade auch dann, wenn ich ja in der Ausbildung auch damit schieße und sowieso den Rohrverschleiß habe. Das amerikanische Militär hat Geld wie Heu, das ist denen egal. Die Trainingspatronen in 6,8 sind außerdem schwächer geladen (und brauchen daher keine Hybridhülse). Letztlich müsste man auch ausrechnen was es kostet, das Rohr früher wechseln zu müssen, weil es die "Spezialbehandlung/das bessere Material" eben NICHT hat und daher eher verschleißt. Da wir hier keine Daten haben bleibt es Spekulation. Es soll ja auch noch andere Armeen als die der USA geben und ich beziehe mich ja auch allgemein auf moderne MGs. Da derartige Beschichtungen bisher nicht flächendeckend eingeführt sind, scheint es wohl doch eine Kostenfrage zu sein, denn sonst würde man das ja auch in älteren Waffen gerne einführen. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18. June 2024 - 04:45 |