Arrow 3 fĂŒr Deutschland?, alles Iron Dome, oder was? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Arrow 3 fĂŒr Deutschland?, alles Iron Dome, oder was? |
5. Apr 2022, 08:51 | Beitrag
#1
|
|
Major Beiträge: 8.579 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Scheinbar meint man es tatsÀchlich ernst mit der Beschaffung von Arrow 3, siehe die Aussagen des Luftwaffeninspekteurs im GesprÀch mit der Jerusalem Post. Hervorhebungen von mir.
ZITAT âThe Iron Dome is used for short-range threat and we have quite a capable industry back home and we will procure systems for that,â Gerhartz said. âAnd for higher interceptors, we have the Patriot weapons system that we will modernize. If it means [threats at a range of ] 15,000km and then it is exoatmospheric we dont have anything and that is why I had a close look at the Arrow 3 and we are really interested in the system.â ZITAT The purchase of the system, which has been pushed by Chancellor Olaf Scholz, âstarts with the approval of Israel and the United States and they gave us the approval,â Gerhartz said. âThey gave us the approval that we can cooperate on it. But, we still have to talk about the details.â |
|
|
14. Jan 2024, 12:29 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.965 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Naja, Patriot ist nicht gleich Patriot. Welche Version der Patriot hat die Bundeswehr letztens bestellt? PAC-3 MSE mit dem neuen AN/MPQ-65A Radar? Oder gar mit dem neuesten LTAMDS? Wirklich zukunftsfÀhig wÀre man mit LTAMDS. Die Frage ist auch welches System gegen ballistische Waffen bzw Kinshal besser geeignet ist, Arrow oder Patriot PAC-3 MSE? Das kann niemand, der keine Interna der Systeme kennt, beantworten. Die alten Patriots sind da weit abgeschlagen, wenn sie nicht auch aufgewertet werden, mit dem neuen Radar.
Aber eigentlich braucht die BW dringend ein mobiles und dicht verteiltes Netz an einem Hawk Nachfolger, fĂŒr den unteren Bereich, der den ganzen Schmodder an Kleinzeugs abfangen kann, bis hin zu Tieffliegern, Helis, gröĂere Kampfdrohnen usw., die in Bereichen operieren, die Patriot durch seine geringe Zahl nicht abdecken kann. Die paar Iris Batterien sind da viel zu wenig. Sie hĂ€tten auch den Vorteil bei AuslandseinsĂ€tzen relativ unkompliziert mitgenommen werden zu können. Arrow 3 wĂŒrde ich doch viel lieber als EuropĂ€isches System einfĂŒhren, wo sich alle EuropĂ€er beteiligen, die sich beteiligen wollen. Das macht eher Sinn als nur fĂŒr Deutschland allein. Somit hĂ€tte man einen Schutz fĂŒr ganz Europa. Und wenn man will, kann man auch mal eine Batterie mitnehmen um ein Land zu schĂŒtzen, das von Raketenfetischisten, wie der Iran, bedroht wird. Auch wenn gerade auch ein groĂer Konflikt in Europa wieder salonfĂ€hig geworden ist, wird es weiterhin auch AuslandseinsĂ€tze geben. Es wird also in Zukunft komplexer werden, als bisher und das lĂ€sst sich nicht mit nur einem System abdecken. Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 14. Jan 2024, 12:31 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 31. May 2024 - 10:09 |