Arrow 3 für Deutschland?, alles Iron Dome, oder was? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Arrow 3 für Deutschland?, alles Iron Dome, oder was? |
5. Apr 2022, 08:51 | Beitrag
#1
|
|
Major Beiträge: 8.671 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Scheinbar meint man es tatsächlich ernst mit der Beschaffung von Arrow 3, siehe die Aussagen des Luftwaffeninspekteurs im Gespräch mit der Jerusalem Post. Hervorhebungen von mir.
ZITAT “The Iron Dome is used for short-range threat and we have quite a capable industry back home and we will procure systems for that,” Gerhartz said. “And for higher interceptors, we have the Patriot weapons system that we will modernize. If it means [threats at a range of ] 15,000km and then it is exoatmospheric we dont have anything and that is why I had a close look at the Arrow 3 and we are really interested in the system.” ZITAT The purchase of the system, which has been pushed by Chancellor Olaf Scholz, “starts with the approval of Israel and the United States and they gave us the approval,” Gerhartz said. “They gave us the approval that we can cooperate on it. But, we still have to talk about the details.” |
|
|
15. Jan 2024, 22:28 | Beitrag
#2
|
|
Divisionär Beiträge: 10.233 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Vernetzung der Flugabwehr verschiedener Länder multipliziert deren Effizienz.
Während dem kalten Krieg hatten die meisten NATO-Staaten nur eine mediocres Luftabwehr, was aber vorhanden war, war ein relativ dichtes Netz von Hawk. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
16. Jan 2024, 00:04 | Beitrag
#3
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.993 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Vernetzung der Flugabwehr verschiedener Länder multipliziert deren Effizienz. Während dem kalten Krieg hatten die meisten NATO-Staaten nur eine mediocres Luftabwehr, was aber vorhanden war, war ein relativ dichtes Netz von Hawk. Scherzkeks. Im KK gab es nur Hawk und Nike Hercules. Die Briten und Schweiz hatten noch Bloodhound. Natürlich waren Hawk und Hercules vorwiegend in Deutschland als Frontstaat stationiert. Patriot kam erst knapp acht Jahre vor Ende des KK, also wenig Chancen noch im KK die Hercules zu ersetzen. Auch heute haben eher ehemalige Hercules Nutzer die Patriot in Europa (Italien SAMP). Ein Hawk Nachfolger wurde von den meisten kaum noch verfolgt. Das übernimmt Patriot nebenher. Erst in den letzten Jahren kommt Interesse auf. NAMMS verkauft sich außerhalb Europas besser als in Europa. Für CAMM bzw Sky Sabre scheint sich keiner zu interessieren. Man interessiert sich heute immer mehr für Iris. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13. June 2024 - 10:53 |