Die Rolle des Maschinengewehrs in der modernen Infanterie, Von LMGs bis GPMGs, von 5,56 mm bis 7,62 mm |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Rolle des Maschinengewehrs in der modernen Infanterie, Von LMGs bis GPMGs, von 5,56 mm bis 7,62 mm |
21. Oct 2023, 08:28 | Beitrag
#1
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 11.041 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Was ist eurer Meinung nach der gegenwÀrtige Stellenwert des Maschinengewehrs in der modernen Infanteriegruppe oder im Zug? Wie beeinflussen Entwicklungen wie die Verwendung von leichten Maschinengewehren (LMG) oder schwereren Allzweckmaschinengewehren (GPMG) sowie die Wahl zwischen 5,56 mm und 7,62 mm Munition den Einsatz und die EffektivitÀt von MGs? Glaubt ihr, dass MGs in einigen Szenarien durch andere Waffensysteme substituiert werden können, und wenn ja, wie?
Hintergrund ist u.a., dass wohl mangels Reichweite bzw. PrĂ€zision das USMC wie auch die britische Armee das FN Minimi aus der Inf Gruppe rausgenommen haben. Oder gibt es andere GrĂŒnde? Ist ein 5,56mm M27 Automatic Infantry Rifle, ein modernes GPMG, ein DMR in 7,62mm oder gar ein LMG in 7,62mm die Lösung oder eine Kombination. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
25. Mar 2024, 08:51 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.812 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
8,6x65 als mittelschwere Patrone? Bisschen arg viel meiner Meinung nach, auf welche Entfernung willst du denn als Infanteriegruppe den Feuerkampf aufnehmen?
Ehrlich gesagt gibt es eigentlich keine wirklich ĂŒberzeugende Argumente die bisherigen Kaliber abzulösen, zu klein ist da jeweils der Gewinn. Eine vereinheitlichte Patrone hallte ich auch fĂŒr eine SchimĂ€re der schon so lange hinter gerannt wird. Das könnte sich Ă€ndern mit hĂŒlsenloser Munition oder PolymerhĂŒlsen, also einer wirklichen Ănderung der Patrone selbst. -------------------- Niemand hat gesagt das es SpaĂ machen muss!
âYou have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â |
|
|
26. Mar 2024, 16:21 | Beitrag
#3
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.075 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.05.2004 |
8,6x65 als mittelschwere Patrone? Bisschen arg viel meiner Meinung nach, auf welche Entfernung willst du denn als Infanteriegruppe den Feuerkampf aufnehmen? Als zweites Kaliber in Ergaenzung zu einem interoperablen, welches ich zwischen 5,56 und 7,62 ansiedeln wuerde. Die 8,6 ist noch schulterbar wuerde aber auch als Koax/ RWS bzw. Antimaterialwaffe dienen, auf kurze Entfernung duerfte sie selbst Stanag 3 knacken. Ehrlich gesagt gibt es eigentlich keine wirklich ĂŒberzeugende Argumente die bisherigen Kaliber abzulösen, zu klein ist da jeweils der Gewinn. Eine vereinheitlichte Patrone hallte ich auch fĂŒr eine SchimĂ€re der schon so lange hinter gerannt wird. Das könnte sich Ă€ndern mit hĂŒlsenloser Munition oder PolymerhĂŒlsen, also einer wirklichen Ănderung der Patrone selbst. ZITAT Und fĂŒr das DMR braucht man nicht soviel Munition Oder man gibt Matchmunition aus. ZITAT Wer einmal von Hand Zerfallgurte aufmunitioniert hat weiss was ich meine Zumal man ja auch die Gurtglieder zur Hand haben muss. Eher umgekehrt, wenn einige Gurte in der Gruppe mitgefuehrt werden einen aufdroesseln und damit Magazine laden. |
|
|
27. Mar 2024, 14:04 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.812 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
8,6x65 als mittelschwere Patrone? Bisschen arg viel meiner Meinung nach, auf welche Entfernung willst du denn als Infanteriegruppe den Feuerkampf aufnehmen? Als zweites Kaliber in Ergaenzung zu einem interoperablen, welches ich zwischen 5,56 und 7,62 ansiedeln wuerde. Die 8,6 ist noch schulterbar wuerde aber auch als Koax/ RWS bzw. Antimaterialwaffe dienen, auf kurze Entfernung duerfte sie selbst Stanag 3 knacken. Also komplette Umstellung der Munition? Neue Sturmgewehr Munition, neues Kaliber GPMG und neues Kalibers MG (bzw. das wĂ€re schon MK)? Das halt ich fĂŒr unnötig und auch ziemlich aufwendig. Man sieht ja, was das fĂŒr ein Aufwand fĂŒr die US Army ist mit ihrer Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 27. Mar 2024, 19:30 -------------------- Niemand hat gesagt das es SpaĂ machen muss!
âYou have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 05:42 |