Kapazitäten und Autonomie der russischen Rüstungsindustrie, ausgelagert aus "die ukr. Sommeroffensive" Einstellungen

[Sensei]

Laut Oryx sind bisher 41 Ka-52 verloren gegangen.
Das dürfte rund 1/3el der einsetzbaren Flotte sein.

Da müssen die Russen langsam vorsichtiger damit umgehen. Fly high and slow ist da eine eher schlechte Idee.

@Scipio32:
Ob es gleich einen Durchbruch ermöglicht, bleibt fraglich:

Aber JA, die Umstellungen der Ukr. Taktik auf den CB-Kampf und die technisch-taktische Ãœberlegenheit der Ukr. Artillerie wirken sich langsam aus.
Und da der Kampf in der Ukraine inzwischen primär ein von der Artillerie dominierter Krieg ist, schlägt eine Veränderung von 'starke russische Art. Überlegenheit' auf 'teilweise Ukr. Art Überlegenheit' schon stark durch.

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 18. Aug 2023, 07:55

[goschi]

definiere Einlagerung

So wie die Russen es taten, tausende Fahrzeuge in unvorteilhaftem Klima einfach auf ein Feld stellen, vermutlich nichtmal die Betriebsstoffe abgelassen?
nun...


So wie es die Bundeswehr lange oder die Schweiz zB mit den Leopard 2 machte, in halbwegs klimatisierten Hallen, Betriebsstoffe abgelassen, Eintrittspunkte für Feuchtigkeit versiegelt (Fett, Folie, F... anderes) und Hochwertteile entnommen für Wartungstyklen der Restflotte?
Oder zB die US Luftwaffen betreiben mit dem AMARG (optimales trockenes Klima, alle Fluggeräte Versiegelt und Hochwertteile entnommen)
sehr praktikabel

Eine Langzeiteinlagerung ist nie gedacht um schnell Zugriff zu haben, sondern immer mit mindestens einer Wiederinstandsetzung bis Modernisierung verbunden. Der Aufwand als Neubau wird geringer sein.