Die Rolle des Maschinengewehrs in der modernen Infanterie, Von LMGs bis GPMGs, von 5,56 mm bis 7,62 mm |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Rolle des Maschinengewehrs in der modernen Infanterie, Von LMGs bis GPMGs, von 5,56 mm bis 7,62 mm |
21. Oct 2023, 08:28 | Beitrag
#1
|
|
Divisionär Beiträge: 11.041 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Was ist eurer Meinung nach der gegenwärtige Stellenwert des Maschinengewehrs in der modernen Infanteriegruppe oder im Zug? Wie beeinflussen Entwicklungen wie die Verwendung von leichten Maschinengewehren (LMG) oder schwereren Allzweckmaschinengewehren (GPMG) sowie die Wahl zwischen 5,56 mm und 7,62 mm Munition den Einsatz und die Effektivität von MGs? Glaubt ihr, dass MGs in einigen Szenarien durch andere Waffensysteme substituiert werden können, und wenn ja, wie?
Hintergrund ist u.a., dass wohl mangels Reichweite bzw. Präzision das USMC wie auch die britische Armee das FN Minimi aus der Inf Gruppe rausgenommen haben. Oder gibt es andere Gründe? Ist ein 5,56mm M27 Automatic Infantry Rifle, ein modernes GPMG, ein DMR in 7,62mm oder gar ein LMG in 7,62mm die Lösung oder eine Kombination. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
9. May 2024, 19:06 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.054 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2015 |
Gemeint ist mit Hartkern ja der sehr verbreite Kern aus Stahl.
Dann gibt es eben noch den Hartkern aus Wolframcarbid wie der MEN DM 151, die dann SK 4 durchschlagen soll. Allerdings sind diese Patronen ja nicht der Standard, der auf dem Gefechtsfeld verschossen wird und belasten ja auch die Rohre. Dann findet sich der Tabelle ja auch der Sonderbeschuss mit dem Hinweis auf WC, wobei ich WC jetzt mal für das Kürzel von Wolframcarbid annehme. Hier mal ein paar Ausführungen zu den Wirkungen der verschiedenen Schutzmaterialien https://www.bodyarmornews.com/hard-armor-plate-materials/ Grundsätzlich ist auch ein Schutz gegen Kaliber .50 möglich. |
|
|
9. May 2024, 19:13 | Beitrag
#3
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.301 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Allerdings sind diese Patronen ja nicht der Standard, der auf dem Gefechtsfeld verschossen wird und belasten ja auch die Rohre. wie soll ein Hartkern die Läufe belasten? Der Geschossmantel ist der selbe. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 03:46 |