Taktische Flugabwehrfähigkeiten in der Bundeswehr, Was kommt nach Roland, Gepard, Ozelot? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Taktische Flugabwehrfähigkeiten in der Bundeswehr, Was kommt nach Roland, Gepard, Ozelot? |
26. Jan 2017, 14:17 | Beitrag
#1
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Als Anlaufpunkt fr alle Diskussionen zu diesem Themenkomplex.
Nach dem Dahinsiechen von SysFla wird es auf Vorhabenebene jetzt wieder konkreter. Bis Mai 2017 sollen die Fhigkeitsforderungen fr ein Flugabwehrraketensystem kurzer Reichweite stehen, an Mitteln sind mittelfristig 460 Millionen Euro vorgesehen, zuzglich rundum 2 Milliarden Euro in einer spteren Phase. Laserkomponenten und erweiterte Sensortechnik wren Wachstumsbereiche, die aber zustzlich finanziert werden mssten. Spekuliert wird ber Varianten von IRIS-T SL/SLS als Angebot von Diehl (analog zu dem System fr Schweden, mit Bv206/BvS10 als Trgerfahrzeug) und NASAMS II als Angebot von Raytheon. Eine Entscheidung wird nicht vor 2018 erwartet. ZITAT Germany is nearing a decision to replace its aging short-range air defense systems and help fill a gap that has caused concern among NATO members after Russia's annexation of Crimea, two sources familiar with the issue said. A decision to move ahead would pave the way for a procurement program valued at 460 million euros through the middle of the next decade, with 2 billion euros in further spending likely in a later phase, said one of the sources. New lasers and radars could be added later at additional cost. A spokesman said the Defence Ministry had taken an initial look at the issue but had not yet made a decision about how to proceed. http://www.reuters.com/article/us-germany-...e-idUSKBN1581KX
One of the sources said officials had a favorable view of a system developed for Sweden by Diehl Defense, a privately held German weapons maker, which includes a variant of its IRIS-T missile and a dual-cab tracked vehicle built by Hagglunds Vehicle AB, a unit of BAE Systems. [..] Current plans call for Germany to buy new equipment for short- and extremely-short range air defense for all 16 of its existing fire units, according to one of the sources. U.S. weapons maker Raytheon Co builds an alternative to Diehl's system called Network Centric Air Defence System together with Norway's Kongsberg Gruppen, which has been sold to Norway, Spain, the Netherlands, the United States, Finland, Oman and an undisclosed country, according to Raytheon's website. [..] -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
25. May 2024, 10:26 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.579 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Woran gemessen? An einem Krieg mit all in? Natürlich nicht. Dem Schutz für eine Division? Mehr als das, was im Moment in Planung ist, wird erstmal nicht umsetzbar sein, auch hier eher das Personal der limitierende Faktor.
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
25. May 2024, 10:37 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 8.727 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Woran gemessen? An einem Krieg mit all in? Natürlich nicht. Dem Schutz für eine Division? Mehr als das, was im Moment in Planung ist, wird erstmal nicht umsetzbar sein, auch hier eher das Personal der limitierende Faktor. Klar, aber bei der Rhetorik von "Kriegstüchtigkeit" sollte das natürlich der Maßstab sein. Die bisher bestellten 18 Skyranger finde ich ehrlich gesagt selbst für nur eine Division recht wenig. |
|
|
25. May 2024, 12:51 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.579 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Woran gemessen? An einem Krieg mit all in? Natürlich nicht. Dem Schutz für eine Division? Mehr als das, was im Moment in Planung ist, wird erstmal nicht umsetzbar sein, auch hier eher das Personal der limitierende Faktor. Klar, aber bei der Rhetorik von "Kriegstüchtigkeit" sollte das natürlich der Maßstab sein. Die bisher bestellten 18 Skyranger finde ich ehrlich gesagt selbst für nur eine Division recht wenig. Wären sie auch, aber das ist ja auch nur die Erstbefähigung und dort hat man sie schon nach vorne gezogen, sonst wären sie erst mit TP3 gekommen. Da muss man abwarten, was noch zuläuft. Aber das meine ich ja, dort gibt es einen Plan woran man sich entlang arbeiten kann. Bei der Fliegerabwehr ist noch so gar nichts passiert, außer ein wenig von der Truppe dazu (gibt ein Projekt in der 10.PD). Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 25. May 2024, 12:52 -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. June 2024 - 16:34 |