 MEADS, Was ist das? (siehe "Kontraste"-Bericht) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
 17. Feb 2004, 20:19 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Leutnant Beiträge: 793 Gruppe: Banned Mitglied seit: 06.09.2003  |
Mal wieder was neues zum geliebten Meads.
Wie irgendwo vorne erwähnt will man ja zu Pac-3 eine zweite günstigere Rakete einführen: Sehr wahrscheinlich wird man sich für folgende entscheiden: iris-t sl (surface launched) (Reichweite wie ca HAWK) (iris-t sl ist nicht NG leFla sys) http://www.bgt.de/C1256B0....EN?open edit: unten auf der Seite ist eine Broschüre dazu -------------------- Unter einem Dementi versteht man in der Diplomatie die verneinende Bestätigung einer Nachricht, die bisher lediglich ein Gerücht gewesen ist.
|
|
|
|
 |
Antworten
 15. Mar 2005, 16:46 | Beitrag
#2
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.240 Gruppe: Banned Mitglied seit: 26.05.2004 |
Lies dir doch bitte mal die zahlreichen Texte im Thread durch. Da wird etliche Male gesagt, dass eine Verteidigung Dt. mit Meads nicht geleistet werden kann aber auch nicht gefordert wird.
Außerdem bekommt MEADS eine andere PAC-3. Die PAC-3 MSE hat u.a. eine 50% größere Reichweite und ist wesentlich agiler. http://www.missilesandfirecontrol.com/our_..._new....C-3.htm -------------------- Der Kern aller Reformen ist der Soldat selbst: Nieder mit dem Duckmäusertum der dt. Offiziere.
Der Erfolg der Grünen ist die gelungene Resozialisierung eines halbintellektuellen Subproletatariats. |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
Pascal MEADS 17. Feb 2004, 20:19
e=mc2 QUOTE(Praetorian @ 01.01.2005, 15:39)QUOTE(e=... 3. Jan 2005, 15:19 Jackace Meads ist konzeptionel doch ein Vertikalstarter?
W... 3. Jan 2005, 19:53 Linx QUOTE(Jackace @ 03.01.2005, 19:53)
QUOTEKönnt... 3. Jan 2005, 23:32 Dive Habe jetzt nicht Lust, noch mal den ganzen Thread ... 4. Jan 2005, 00:01 sailorGN Ich halte ganz subjektiv MEADS für BW-überflüssig.... 4. Jan 2005, 00:03 Pille1234 Die derzeit mit Abstand größte Bedrohung geht von ... 4. Jan 2005, 00:43 Jackace Ich persönlich halte Meads für das Mittel der Zuku... 4. Jan 2005, 20:48 brainwarrior Obwohl Meads z.Z. das einzige große US-D-Projekt i... 4. Jan 2005, 21:37 Linx QUOTE(Jackace @ 04.01.2005, 20:48)
QUOTEIRIS-... 4. Jan 2005, 22:53 Praetorian QUOTE(Linx @ 04.01.2005, 22:53)>30km was ca. ... 4. Jan 2005, 23:04 Vertigo IRIST-T SL hat ähnliche Daten wie Hawk IIRC
zu ME... 4. Jan 2005, 23:13 sailorGN Warum sollte der Iran Deutschland bedrohen?
Auch R... 4. Jan 2005, 23:22 GFF_phoenix die usa
--------
ich bin gerade etwas durcheina... 4. Jan 2005, 23:41 Pille1234 Es ist gerichtsfest bewiesen, dass der Iran keine ... 4. Jan 2005, 23:44 Vertigo Nein aber an der Raketen Entwicklung sind nur die ... 4. Jan 2005, 23:44 brainwarrior @sailor: Laut deren VM tun sie das nicht:
http://w... 4. Jan 2005, 23:47 Vertigo Überblick über Verbreitung von Raketen etc.
http:... 4. Jan 2005, 23:56 Wodka QUOTE(Pille1234 @ 04.01.2005, 23:44)Es ist ge... 5. Jan 2005, 01:31 Pille1234 QUOTE(Wodka @ 05.01.2005, 01:31)Es dient aber... 5. Jan 2005, 02:02 sdw QUOTE(brainwarrior @ 04.01.2005, 21:37)Obwohl... 5. Jan 2005, 04:22 Vertigo Nicht NATO kompatibel. Ich weis nicht was die Umrü... 5. Jan 2005, 09:28 Linx QUOTE(Praetorian @ 04.01.2005, 23:04)
QUOTEWo... 5. Jan 2005, 12:00 Ta152 QUOTE(sailorGN @ 04.01.2005, 00:03)Ich halte ... 5. Jan 2005, 13:40 Ta152 QUOTE(sdw @ 05.01.2005, 04:22)QUOTE(brainwarr... 5. Jan 2005, 13:44 Vertigo Fast fertig entwickeltes System? 5. Jan 2005, 13:47 Ta152 QUOTE(Vertigo @ 05.01.2005, 13:47)Fast fertig... 5. Jan 2005, 14:00 Praetorian Bei MEADS ist gegenüber Patriot/PAC-3 ne ganze Men... 5. Jan 2005, 14:09 brainwarrior Die S-300 gibt es jedenfalls schonmal in zwei Nato... 5. Jan 2005, 15:53 Jackace QUOTE(Vertigo @ 04.01.2005, 23:13)IRIST-T SL ... 5. Jan 2005, 17:09 Ta152 QUOTE(brainwarrior @ 05.01.2005, 15:53)Die S-... 5. Jan 2005, 17:44 sdw QUOTE(Vertigo @ 05.01.2005, 09:28)Nicht NATO ... 5. Jan 2005, 17:45 Linx QUOTE(Jackace @ 05.01.2005, 17:09)
QUOTE(Vert... 5. Jan 2005, 17:46 Vertigo @Jackace
Die Reichweite liegt wie Linx schon sagt... 5. Jan 2005, 19:09 Ta152 QUOTE(sdw @ 05.01.2005, 17:45)QUOTE(Vertigo ... 5. Jan 2005, 19:16 Panzermann QUOTE(Vertigo @ 05.01.2005, 19:09)@SDW
Ich de... 5. Jan 2005, 19:18 brainwarrior @Ta152: Das die USA das Ding nur zum Testen gekauf... 5. Jan 2005, 20:18 brainwarrior http://www.geopowers.com/Trends/News_I_200...ml#ME... 21. Jan 2005, 18:57 MAKO Wie geeignet ist eigentlich PAC-3, um normale Flug... 22. Jan 2005, 02:32 Desert Puma "Wurden die Abschüsse des Tornado und der Hornet w... 22. Jan 2005, 03:15 Ta152 Stichwort Friendly-Fire 22. Jan 2005, 09:39 Partyman heute aus der FAS: Interview mit Struck:
--------... 20. Feb 2005, 12:03 brainwarrior 2,8 Mrd für was? 4 Einheiten? 20. Feb 2005, 12:17 Halle 44 Mal was (unerfreuliches) Neues zum Thema:
QUOTEEnt... 13. Mar 2005, 01:24 lastdingo Von was für einer "Tradition" redet Struck da?
HAW... 13. Mar 2005, 02:11 Radar Technologie-Transfer: BRH-Wind
© Geopowers:
... 13. Mar 2005, 08:29 Vertigo Nagut, das war aber von Anfang an klar. Es ist ja ... 13. Mar 2005, 10:19 Vertigo Ist bodengebundene Luftverteidigung noch notwendig... 15. Mar 2005, 10:18 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 15.03.2005, 10:18)Pro Abschus... 15. Mar 2005, 14:47 xena Patriot PAC3 soll runde 20km effektive Reichweite ... 15. Mar 2005, 16:06 Vertigo Wieviel mal soll ich das noch schreiben? Iris-t SL... 15. Mar 2005, 16:27 Praetorian QUOTE(xena @ 15.03.2005, 16:06)Deutschland wi... 15. Mar 2005, 16:31 xena Na gut, dann mach eben 20 km statt der 10 bis 15 k... 15. Mar 2005, 16:38 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 15.03.2005, 16:46)Außerdem be... 15. Mar 2005, 20:58 Der Onkel QUOTE(Praetorian @ 15.03.2005, 20:58)QUOTE(Ve... 15. Mar 2005, 21:01 Praetorian QUOTE(Der Onkel @ 15.03.2005, 21:01)...aus de... 15. Mar 2005, 21:08 Vertigo 20km
etwas abweichend ist globalsecurity
http:/... 15. Mar 2005, 22:01 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 15.03.2005, 22:01)etwas abwei... 16. Mar 2005, 14:01 xena Globalsecurity nennt für anti-missile eine größere... 16. Mar 2005, 14:48 Vertigo Die Reichweite ist bei solchen Systemen sekundär. ... 16. Mar 2005, 21:12 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 16.03.2005, 21:12)Die Reichwe... 16. Mar 2005, 21:45 Vertigo Außer bei der Reichweite fällt mir aber keine weit... 16. Mar 2005, 22:13 Praetorian Na klasse...
Abgesehen davon, daß man die hohe Rad... 16. Mar 2005, 22:22 Vertigo MEADS im Vergleich zu SAMP-T
Ein anderer Kandida... 16. Mar 2005, 22:29 Praetorian Das beantwortet nicht meine Frage.
Abgesehen davon... 16. Mar 2005, 22:46 Vertigo Du vergisst Irist-t SL der genau dafür beschafft w... 16. Mar 2005, 22:53 Partyman Heute stand in der FAZ ein Gerücht das MEDAS kommt... 16. Mar 2005, 22:58 Vertigo http://www.whq-forum.de/cgi-bin/ib31/ikonb...;t=19... 16. Mar 2005, 22:59 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 16.03.2005, 22:53)Du vergisst... 16. Mar 2005, 23:01 Vertigo Also ich denke nicht, dass die Amis Einbußen bei i... 16. Mar 2005, 23:03 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 16.03.2005, 23:03)Und kommt j... 16. Mar 2005, 23:18 Jackace Was ich nicht verstehe ist die unterschiedliche Le... 17. Mar 2005, 10:16 Jackace So habe noch ein paar Gedanken zu MEADS, die sich ... 17. Mar 2005, 14:33 Praetorian QUOTE(Jackace @ 17.03.2005, 14:33)Mag sein da... 17. Mar 2005, 15:01 Vertigo Mittlerweile gibt es ja SM3, aber der wiegt ganz u... 17. Mar 2005, 19:29 Praetorian SM-3 ist ein System für das upper-tier, das ballis... 17. Mar 2005, 19:38 Vertigo Sowohl das Eine als auch das Andere gehören in ein... 17. Mar 2005, 19:45 Praetorian QUOTE(Vertigo @ 17.03.2005, 19:45)Sowohl das ... 17. Mar 2005, 19:49 brainwarrior Man sollte sich auch immer mal wieder vor Augen ha... 17. Mar 2005, 23:04 Der Onkel QUOTEMir ist das Einsatzszenario für die TBM-Abweh... 18. Mar 2005, 23:33 brainwarrior Ist das offiziell ? (nicht gegen Dich! ) 20. Mar 2005, 11:17 Ta152 QUOTE(brainwarrior @ 20.03.2005, 11:17)Ist da... 20. Mar 2005, 11:22 brainwarrior Mit einem System, was weniger leistungsfähig gegen... 20. Mar 2005, 11:45 Ta152 Technischer Vorgänger ost zwar Patriot, einsattakt... 20. Mar 2005, 14:31 brainwarrior hier stand nix 22. Mar 2005, 18:01 xena Naja, wenn Auslandseinsätze mache, dann versuche i... 23. Mar 2005, 14:53 lastdingo Die Frage ist ja, wie die praktischen Reichweiten ... 23. Mar 2005, 14:58 Hummingbird QUOTEMEADS bekommt Aufschub.
Das bei Rot-Grün ums... 5. Apr 2005, 19:17 Hummingbird QUOTEGrüne gegen MEADS. Das geplante Raketenabwehr... 12. Apr 2005, 11:38 gordon1997 QUOTEGrüne geben Widerstand gegen MEADS-Projekt au... 16. Apr 2005, 10:58 Hummingbird Nach Angaben des Blattes Defense News enthält ein ... 17. Apr 2005, 03:19 Dedalus Meads
Die Grünen sind nicht von diesem Projekt üb... 18. Apr 2005, 18:56 Hummingbird "Strategie & Technik" hat heute gemeldet das sich ... 18. Apr 2005, 20:17 APFSDS QUOTE(xena @ 23.03.2005, 14:53)Aber ein Syste... 19. Apr 2005, 08:15 tommy1808 QUOTE(APFSDS @ 19.04.2005, 09:15)QUOTE(xena ... 19. Apr 2005, 08:33 lastdingo QUOTE(APFSDS @ 19.04.2005, 09:15)QUOTE(xena ... 19. Apr 2005, 09:38 Ta152 QUOTE(lastdingo @ 19.04.2005, 10:38)QUOTE(APF... 19. Apr 2005, 09:55 lastdingo Geometrisch ist es einfach, aber das Ergebnis das ... 19. Apr 2005, 10:14 Dedalus Rüstungspolitischer Wahn:
Rot-Grün verschwendet S... 19. Apr 2005, 10:30
Ta152 QUOTE(lastdingo @ 19.04.2005, 11:14)Geometris... 19. Apr 2005, 10:32 |
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 13:44 |