Der Sportschütze II, ...es gibt hier ja ned nur Soldaten |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der Sportschütze II, ...es gibt hier ja ned nur Soldaten |
2. Feb 2006, 00:14 | Beitrag
#1
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
<font color='#000000'>das vorwort aus dem anfangsthread von tnt400 gilt natürlich wiederum für diesen thread:
so, diese topic ist als diskussionsplattform für die sportschützen hier im forum gedacht wo man mal waffen auf ihre sporttauglichkeit diskutieren kann ohne die faktoren wie kampfwert und führigkeit im einsatz. dass es keine topic wie "der infanterist" wird ist mir klar, aber ich würd zu gern mal über waffen reden so wie man sie als otto normal sterblicher benutzt, als sportwaffe. wann fängt bei welchem gewehr/kaliber die luft überm lauf an zu flimmern, welche kaliber liefern die besten schussbilder, welche waffen hab ihr, schiesst ihr besonders gern, bei welchen gerätschaften tut einem nach 10 schuss die schulter weh usw. usf. ich hoffe auf rege beteiligung und dass sich die topic wenigstens einige woche oben halten kann ohne gepusht zu werden. soldaten sind mit ihren praktischen erfahrungen selbstverständlich immer willkommen. na dann, viel spass. - das posten von bildern ist natürlich genauso wie im inf. topic erwünscht. - - - - - Bild: http://www.hawkster318.com/Zhawk/sr96-11/1478.jpg (Bild automatisch entfernt)</font> |
|
|
8. Feb 2006, 20:27 | Beitrag
#2
|
|
little Angrybird Beiträge: 12.867 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 03.07.2001 |
QUOTE(PeeWee @ 08.02.2006, 13:00) Bild: http://img510.imageshack.us/img510/4018/556a1ti1pt.jpg (Bild automatisch entfernt) Und hier meine Bewertung (soweit das von Fotos möglich ist) Negativ: -Vorderschaft, was ist am 551-Schaft schlecht? -Pistolengriff, der alte wär mir lieber gewesen. Nachträglich kann man ja immer noch was dranbauen was besser passt. -Visierung, wieso keine Dioptervisierung? Die "normale" Visierung kann man hier bestenfalls als Backup benutzen so wie es aussieht. Ich bin da aber eher konservativ. Schiene zusätzlich zum Diopter wär mir lieber gewesen. -Lauf, glaube kaum, dass der an die Qualität des Originals rankommen wird, aber das wird sich noch zeigen. Positiv: -AR-Magazine, braucht es, um auf dem amerikanischen Behördenmarkt Erfolg zu haben. Zudem mögen viele Amis das "Rock and lock"-System nicht. -Schulterstütze, an den Schützen anpassbar, passt. Wenn's nicht so scheisse aussehen würde hätte ich sowas auch an meiner privaten Waffe. Insgesamt finde ich es gut, dass es auf dem Weltmarkt wieder etwas neues gibt, vor allem auch auf dem Amerikanischen Markt, wo es an qualitativ guter Ware ja praktisch nur AR's, FAL's von DSA und das eine oder andere AK-Klon gibt. Bleibt abzuwarten wieviel Erfolg SIGarms damit haben wird. Meine Befürchtung ist, dass die Amis den guten Ruf von Schweizer Qualität in den Dreck ziehen, wenn sie es so anstellen wie bei den Made in US-Pistolen von Beretta und SIG, da gab es ja das eine oder andere Qualitätsproblem. -------------------- pas d'argent pas de suisse
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 14:24 |