Irans Armee - ein logistischer Alptraum? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Irans Armee - ein logistischer Alptraum? |
15. May 2005, 11:04 | Beitrag
#1
|
|
Fähnrich Beiträge: 165 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.04.2002 |
Erst mal ein paar Bilder zur Einstimmung.
Ausserdem haben sie zb. an Panzerfahrzeugen mindestens noch M60, M113, M47/48, T62, Typ59, Typ69, BMP2, BTR60 benutzen 8 verschidene Kaliber Rohrartillerie. Was weiß ich wieviel Kaliber Raketenartillerie. Mindestens 4 Maschinenkanonenkaliber. An automatischen Handwaffen sieht man regelmäßig G3, Ak47, MP5 und nun taucht auch noch ein Selbstgebautes Sturmgewehr das wohl im Kaliber 5,56x45mm ist auf. Und das alles soll mit einer ähnlich uneinheitlichen und noch dazu vollkommen veralteten LKW Flotte versorgt werden. Kann ein Armee mit solchen Voraussetzungen je nennenswerte offensive Operationen gegen einen ernstzunehmenden Gegner durchführen? Ich mein das jetzt nicht konkret in Bezug auf einen Konflikt mit US-Truppen im Irak, bei denen würde das schon an der totalen us Luftherrschaft scheitern, sondern generel. -------------------- |
|
|
28. Feb 2007, 15:45 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.118 Gruppe: Awaiting Authorisation Mitglied seit: 16.07.2004 |
ZITAT Bei einem Krieg gegen die USA ist es realtiv egal ob man 100 T-72 oder 100 modernisierte T-55 hat, bei haben keine wirkliche überlebensfähigkeit solange kein Luftschirm besteht und sie sich bewegen müssen. nach dieser Logik müssten die Iraner komplett auf Panzer verzichten was allerdings gravierende Umkonstruierung der Armee und sehr große Investitionen notwendig machen würde. Es ist auch nicht die Aufgabe der Panzer feindliche Hubschrauber und Jagdbomber vom Himmel zu holen, auch im letzten Irak krieg gab es durchaus Situationen wo irakische Panzer es mit amerikanischen und britischen Bodentruppen zu tun hatten... Die Aufgabe der Panzer ist es feindliche Infanterie und Panzer zu bekämpfen doch diese iranische Modernisierung wird gerade hier versagen. ZITAT Okay, war nur ein Gedanke... Welche? z.B: http://www.morozov.com.ua/eng/body/t5-6x-1...p?menu=def2.php aber wenn man Geld und den Zugang hat dann macht es mehr Sinn die vorhandenen T-72 entsprechend aufzurüsten bzw. in Russland gebrauchte dazu zu kaufen und modernisieren, durchaus auch in Iran möglich. Besonders wenn Iraner solche Probleme mit Ersatzteilen haben macht es wenig Sinn in Panzer zu investieren welche sowieso unzulänglich sind. ZITAT Für alle denkbaren Szenarien (Nachbarländer, Kurden, Taliban, sogar USA oder GB) sehe ich auch für einen upgegradeten T-55 eine gewisse Daseinsberechtigung. für Kurden oder Taliban braucht man wenig bzw. gar keine Panzer. Für Nachbar mit richtigen Armeen wie Türkei, Pakistan und irgendwann wieder Irak braucht man modernes Zeug, wie aufgerüstete T-72. Der Beitrag wurde von Kosmos bearbeitet: 28. Feb 2007, 19:04 |
|
|
28. Feb 2007, 17:04 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 6.410 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
ZITAT(Kosmos @ 28. Feb 2007, 15:45) [snapback]870064[/snapback] ZITAT Okay, war nur ein Gedanke... Welche? z.B: http://www.morozov.com.ua/eng/body/t5-6x-1...p?menu=def2.php Danke! Okay, passt wohl doch... -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10. June 2024 - 11:27 |