Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
83 Seiten V  « < 69 70 71 72 73 > »   
Closed TopicStart new topic
> Bilderthread, Für große Geräte
anderleSanOA
Beitrag 15. Jun 2011, 23:59 | Beitrag #2101
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 118



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.02.2010


Dankeschön SLAP!
Diese Pads halte ich für eine kluge Anschaffung, schließlich verlaufen im Nacken wichtige Nervenbahnen und Gefäße. Und auch hinter mir kann etwas explodieren und splittern.
 
Dave76
Beitrag 16. Jun 2011, 01:31 | Beitrag #2102
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT(Xizor @ 15. Jun 2011, 18:01) *
ZITAT(Dave76 @ 15. Jun 2011, 00:09) *
ZITAT
U.S. Army soldiers from the 2nd Platoon, B battery 2-8 field artillery, fire a howitzer artillery piece at Seprwan Ghar forward fire base in Panjwai district, Kandahar province southern Afghanistan, June 12, 2011.



Hast du das Bild evtl. in Hi-Res?


Größer hab' ich es leider nicht.


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Xizor
Beitrag 16. Jun 2011, 17:21 | Beitrag #2103
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.196



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.01.2009


Danke!
 
Kreuz As
Beitrag 17. Jun 2011, 11:01 | Beitrag #2104
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant a. D.
Beiträge: 21.711



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 08.05.2001


ZITAT(ewood223 @ 8. Jun 2011, 14:13) *
mehr Aussicht auf weniger Kollateralschäden hätte...


Das scheint da niemanden, auch die Polizei bzw. die Armee nicht zu interessieren. Die liefern sich Feuergefechte in Wohngegenden, das klingt in Videos wie Feuergefechte aus Stalingrad in alten Wochenschauen.

 
Styx
Beitrag 17. Jun 2011, 13:50 | Beitrag #2105
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.645



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.07.2001


Über den Punkt sich Sorgen um Kollateralschäden zu machen ist man in dem Drogenkrieg doch schon längst hinaus. Lagen die in der einen Grenzstadt nicht mittlerweile bei über 3000 Toten im Jahr? Da gehts für Militär und Polizei teilweise nur ums blanke Überleben.


--------------------
Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?  
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes"
Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort)
 
TrueKosmos
Beitrag 18. Jun 2011, 09:35 | Beitrag #2106
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.819



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.10.2007


andrei-bt hat wieder mal ein Bild zu russischen eigentlich Geheimentwicklungen herausgefischt, diesmal Koalizia, diese Panzerhaubitze mit zwei Rohren:
http://andrei-bt.livejournal.com/85392.html

so ein Monster
 
Ferrus_Manus
Beitrag 18. Jun 2011, 10:36 | Beitrag #2107
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(TrueKosmos @ 18. Jun 2011, 10:35) *
andrei-bt hat wieder mal ein Bild zu russischen eigentlich Geheimentwicklungen herausgefischt, diesmal Koalizia, diese Panzerhaubitze mit zwei Rohren:
http://andrei-bt.livejournal.com/85392.html

so ein Monster


Das Ding ist doch ein weißer Elefant. Viel zu kompliziert. Da ist man mit sowas wie der PzH 2000 besser beraten. Und steigert dieses Doppelrohr wirklich die Feuerrate?


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
Stefan Kotsch
Beitrag 18. Jun 2011, 21:30 | Beitrag #2108
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Geheim ist das eigentlich nicht. Das Patent zur Koalitzia-SW ist öffentlich zugänglich. Persönlich halte ich das Ding allerdings für einen konstruktiven Overkill. Aber das sollte einen Konstrukteur nicht davon abhalten neue Wege auszuprobieren. Das nicht alles aufgeht ist die eine Seite, oft werden aber wichtige Erkenntnisse gesammelt.

Die Patentzusammenfassung führt aus:

Durch die Nutzung der vorgestellten Erfindung wird erreicht:

1. Sie gewährleistet im Vergleich zu den komplizierten mehrrohrigen Artilleriesystemen mit rotierendem Rohrbündel ein hocheffektives Schießen mit Geschossen großer Kaliber, etwa 152/155 mm, und erhöht gleichfalls bedeutend die Zuverlässigkeit der Funktion des Artilleriesystems durch Verringerung der Anzahl komplizierter Teile und Baugruppen.
2. Sie gewährleistet im Vergleich mit einrohrigen Artilleriesystemen großen Kalibers das gleichzeitige Verbessern der ballistischen Charakteristik und der Feuergeschwindigkeit des Artilleriegeschützes durch Absenken der Feuergeschwindigkeit eines Rohres um das zweifache, was die die Rohrtemperatur (nichtlinear in Bezug zur Feuergeschwindigkeit) wesentlich senkt und die Lebensdauer des Rohrkanals erhöht.
3. Sie gewährleistet im Vergleich mit einrohrigen Artilleriesystemen großen Kalibers die Erhöhung der maximalen technischen Feuergeschwindigkeit um das Zweifache durch Gewährleistung der Möglichkeit gleichzeitig zwei Rohre zu laden, was dieses Artilleriegeschütz in der Effektivität der Feuerführung an Systeme reaktiven Salvenfeuers annähert, bei Erhaltung der Trefferdichte von Geschützen mit gezogenen Rohren sowie gleichfalls bei Erhaltung der bisherigen Ausmaße im Bereich des Querschnittes.
4. Sie gewährleistet die Möglichkeit der Schaffung eines doppelrohrigen Artilleriegeschützes mit einer Masse, die nahe der klassischen einrohrigen Artillerie liegt, durch, zum ersten, Gewährleistung der Möglichkeit der Verwendung von Materialien hoher spezifischer Härte (zum Beispiel Aluminium oder Komposite) für die Herstellung der Wiege und die Vereinigung beider Geschützrohre in der verlängerten Wiege innerhalb eines einheitlichen Systems mit großer Bauhöhe, das über eine verhältnismäßig große Festigkeit verfügt; zum zweiten, durch Gewährleistung der Möglichkeit zur Verwendung von hochfesten Stählen für die Herstellung der Geschützrohre, vereinheitlicht mit den den Stählen, die für Panzerkanonen verwendet werden (Festigkeitsklasse 0-120 ... 0-130), durch Gewährleistung der Annäherung der äußeren Rohrkontur an das Minimum unter dem Gesichtspunkt der Aufrechterhaltung des Druckes, zum dritten, durch Wegfall der Notwendigkeit eines Bodenstücks; zum vierten, durch Nutzung hocheffektiver schlitzartiger Mündungsbremsen, um bei der vorgegebenen Effektivität eine minimale Masse zu halten und überschüssigen Druck abzubauen.
5. Sie gewährleistet die Stabilität der ballistischen Eigenschaften beim Schießen mit verschiedenen Ladungen durch gleichbleibende Fixierung der modulartigen hülsenlosen Treibladungen im Ladungsraum des Rohres auf dem axial beweglichen Kolbenboden des Verschlussblock-Treibladungszuführers unabhängig von der Anzahl der Treibladungsmodule der jeweiligen Ladung.
6. Sie ermöglichen die Erhöhung der Effektivität des Schießens besonders in den Regimes Feuerüberfall und Feuerschlag infolge der Gewährleistung der maximalen Feuergeschwindigkeit beim Bekämpfen eines Zieles durch Schießen mit verschiedenen Ladungen (was durch die modulartigen Treibladungen möglich ist) bei verschiedenen Aufsatzwinkeln. Dabei wird erreicht, dass alle abgefeuerten Geschosse gleichzeitig einschlagen und das Ziel mit hoher Wahrscheinlichkeit vernichtet wird.

Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 18. Jun 2011, 21:30
 
Nightwish
Beitrag 18. Jun 2011, 21:34 | Beitrag #2109
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.386



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


ZITAT
Wegfall der Notwendigkeit eines Bodenstücks


Wie, ein Bodenstück ist nicht notwendig!? Hängt das mit dem Automatiklader zusammen? Ich werd nicht recht klug aus Texten und Grafiken im Netz.

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 18. Jun 2011, 21:37


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
Stefan Kotsch
Beitrag 18. Jun 2011, 21:53 | Beitrag #2110
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Das Rohr wird durch eine Art Verschlussschraube (im Patent "Verschlussblock-Treibladungszuführer" bezeichnet) verschlossen, die sich beim Laden auf der Seelenachse hinter dem Ladungsraum befindet (zuschießend). Die Ladeschalen sind auf der Achse der Schildzapfen schwenkbar befestigt und daher in jeder Rohrerhöhung arbeitsfähig.
Beim Ladevorgang schwenkt die Ladeschale zwischen Verschlussschraube und Rohr, die Verschlussschraube führt beim hydraulischen Schließen/Zuführen Geschoss und Treibladungsmodule in den Ladungsraum ein und verriegelt abschließend das Rohr. Das Rohr ist feuerbereit.
Nach dem Schuss bleibt die Verschlussschraube wieder hinter dem Rohr stehen und der Vorgang beginnt erneut. Zwischendurch hat die Ladeschale bereits den Folgeschuss aus dem Magazin abgeholt und ist sofort bereit zum Einschwenken in die Zuführlinie.

Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 18. Jun 2011, 21:55
 
Ferrus_Manus
Beitrag 18. Jun 2011, 22:52 | Beitrag #2111
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010


Also das MRSI kriegt man auch ohne doppeltes Geschütz ist. Da sollen sich die Russen mal nicht zu sehr selbst loben.


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
TrueKosmos
Beitrag 18. Jun 2011, 23:18 | Beitrag #2112
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.819



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.10.2007


@Stefan Kotsch

Versuchsfahrzeug selbst sollte geheim sein, aber die Wucht der "sozialen netze" im web hat russische Streitkräfte ebenfalls hart getroffen
ZITAT
Also das MRSI kriegt man auch ohne doppeltes Geschütz ist. Da sollen sich die Russen mal nicht zu sehr selbst loben.

es heißt, es erhöht die Effektivität, mit doppelten Feuergeschwindigkeit wird eine Panzerhaubitze folgerichtig bei diesem Verfahren doppelt so viele Granaten verschießen
 
Ferrus_Manus
Beitrag 18. Jun 2011, 23:32 | Beitrag #2113
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010


Naja, aber ob das wirklich der Stein der Weisen ist weiss ich auch nicht. Das ganze ist höchstwahrscheinlich noch lange nicht ausgereift. Und so ein System braucht sicherlich viel Wartung. Und so wie die Russen ihr Material handhaben. kann man nicht erwarten das dass lange gut gehen würde.


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
Havoc
Beitrag 18. Jun 2011, 23:41 | Beitrag #2114
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.420



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.01.2006


ZITAT(Ferrus_Manus @ 18. Jun 2011, 21:52) *
Also das MRSI kriegt man auch ohne doppeltes Geschütz ist. Da sollen sich die Russen mal nicht zu sehr selbst loben.


Es ist aber ein Unterschied ob 7 - 8 Schuss /Min (MSTA-S) oder angebliche 16 Schuss /Min (Koalitsija-SV) abgefeuert werden können. Abgesehen davon, scheint das System ein Opfer des Rotstiftes zu sein.

ZITAT
Among other cancelled development programs are the 152 mm Koalitziya-SV self-propelled double-barrel artillery system, BMD-4 airborne combat vehicle, 125 mm Sprut-SD self-propelled anti-tank gun and BMPT tank support combat vehicle. All these programs were in the phase of prototype testing. Popovkin said these weapons hadn’t been included in the defense procurement program, but the government will reimburse the designers for their development expenses.

www.aviationweek.com

Der Beitrag wurde von Havoc bearbeitet: 18. Jun 2011, 23:43
 
Stefan Kotsch
Beitrag 19. Jun 2011, 08:22 | Beitrag #2115
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


ZITAT(TrueKosmos @ 18. Jun 2011, 00:18) *
@Stefan Kotsch

Versuchsfahrzeug selbst sollte geheim sein, aber die Wucht der "sozialen netze" im web hat russische Streitkräfte ebenfalls hart getroffen


Die meisten Patente sind definitiv nicht geheim. Das Patent für die Kolaitia-SW ist bereits im Februar 2004 veröffentlicht worden. Das Patent zum Schweißturm des T-90 ist beispielsweise bereits im Juni 1998 veröffentlich worden. Veröffentlicht heißt hier, es ist international zugänglich. Anders machen Patente auch keinen Sinn.
 
Nightwish
Beitrag 19. Jun 2011, 10:13 | Beitrag #2116
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.386



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


ZITAT(Stefan Kotsch @ 18. Jun 2011, 22:53) *
Das Rohr wird durch eine Art Verschlussschraube (im Patent "Verschlussblock-Treibladungszuführer" bezeichnet) verschlossen, die sich beim Laden auf der Seelenachse hinter dem Ladungsraum befindet (zuschießend). Die Ladeschalen sind auf der Achse der Schildzapfen schwenkbar befestigt und daher in jeder Rohrerhöhung arbeitsfähig.
Beim Ladevorgang schwenkt die Ladeschale zwischen Verschlussschraube und Rohr, die Verschlussschraube führt beim hydraulischen Schließen/Zuführen Geschoss und Treibladungsmodule in den Ladungsraum ein und verriegelt abschließend das Rohr. Das Rohr ist feuerbereit.
Nach dem Schuss bleibt die Verschlussschraube wieder hinter dem Rohr stehen und der Vorgang beginnt erneut. Zwischendurch hat die Ladeschale bereits den Folgeschuss aus dem Magazin abgeholt und ist sofort bereit zum Einschwenken in die Zuführlinie.


Danke für deine Erläuterungen!


ZITAT(Ferrus_Manus @ 19. Jun 2011, 00:32) *
Naja, aber ob das wirklich der Stein der Weisen ist weiss ich auch nicht. Das ganze ist höchstwahrscheinlich noch lange nicht ausgereift. Und so ein System braucht sicherlich viel Wartung. Und so wie die Russen ihr Material handhaben. kann man nicht erwarten das dass lange gut gehen würde.


Hast du ein grundlegendes Problem mit russischer Technologie? Man kann ihnen durchaus zutrauen innovative Waffen zu entwickeln. Und wenn sie (oder alle Entwickler) keine 'Visionen' haben und in Prototypen oder Erprobungsmustern umsetzen, würde es Fortschritt nicht geben. Das gilt für alle Bereiche des Lebens. Meine Güte, wo ist das Problem!?

Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 19. Jun 2011, 10:16


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
Ferrus_Manus
Beitrag 19. Jun 2011, 11:34 | Beitrag #2117
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010




ZITAT
ZITAT(Ferrus_Manus @ 19. Jun 2011, 00:32) *
Naja, aber ob das wirklich der Stein der Weisen ist weiss ich auch nicht. Das ganze ist höchstwahrscheinlich noch lange nicht ausgereift. Und so ein System braucht sicherlich viel Wartung. Und so wie die Russen ihr Material handhaben. kann man nicht erwarten das dass lange gut gehen würde.


Hast du ein grundlegendes Problem mit russischer Technologie? Man kann ihnen durchaus zutrauen innovative Waffen zu entwickeln. Und wenn sie (oder alle Entwickler) keine 'Visionen' haben und in Prototypen oder Erprobungsmustern umsetzen, würde es Fortschritt nicht geben. Das gilt für alle Bereiche des Lebens. Meine Güte, wo ist das Problem!?


Nein, habe ich nicht. Ich weiss das die Russen schon viele innovative Waffentechnologien entwickelt haben und auch federführend in einigen Bereichen waren (z.B. BMP). Aber das Problem ist für mich nicht die Industrie oder die Entwickler, sondern die Benutzer. Ich traue einer Armee die ganze Panzerkompanien im Wald "vergisst" und anderswo ihre Waffensysteme vergammeln lässt einfach nicht zu so ein kompliziertes Waffensystem im Betrieb zu halten. Es ist nicht umsonst so das zu Zeiten der Sowjetunion so manche innovative Erfindung nicht zum Einsatz gebracht wurde, weil man dem einfachen Soldaten nicht zutraute damit richtig umzugehen (wobei sowas ja auch im Westen vorkam).


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
Nightwish
Beitrag 19. Jun 2011, 12:13 | Beitrag #2118
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.386



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Es klang nur so, dass du den Russen keine sinnvollen Entwicklungen zutraust. Was den Zustand der Streitkräft insgesamt angeht, gebe ich dir recht. Aber ich denke, dass man das trennen muss.


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
Stefan Kotsch
Beitrag 19. Jun 2011, 14:24 | Beitrag #2119
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.503



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Erst ab 4 Rohren wirds kompliziert. smokin.gif

 
Ferrus_Manus
Beitrag 19. Jun 2011, 14:50 | Beitrag #2120
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(Stefan Kotsch @ 19. Jun 2011, 15:24) *
Erst ab 4 Rohren wirds kompliziert. smokin.gif



Wir sind ja nicht beim Warhammer 40K wink.gif Da kann ein Artilleriegeschütz garnicht genug Rohre haben.


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
PzBrig15
Beitrag 19. Jun 2011, 15:42 | Beitrag #2121
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


KPz Leopard des öster. Bundesheeres mit einer Gittervorrichtung zum abriegeln von Straßen , Plätzen beim Einsatz in urbanem Umfeld.



Schutzvorrichtung für den Ladeschützes des KPz " Leopard 2 A4 " des öster. Bundesheeres beim bedienen des MG über Luke.
Die Vorrichtung ist um 360 ° schwenkbar . Laut PzB 14 handelt es sich um eine interne Weiterentwicklung .

 
methos
Beitrag 19. Jun 2011, 15:51 | Beitrag #2122
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.094



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


Muss der Turm bei Benutzung der Gittervorrichtung nach hinten gedreht werden?
 
PzBrig15
Beitrag 19. Jun 2011, 16:46 | Beitrag #2123
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


ZITAT(methos @ 19. Jun 2011, 15:51) *
Muss der Turm bei Benutzung der Gittervorrichtung nach hinten gedreht werden?



ja , der Gitterschutz kann nur bei Stellung " Turm 6 Uhr " angebracht werden . Er dienst zum Abriegeln von engen Gassen / Straßen oder im Verbund mit anderen Fahrzeugen als Barriere . es wurde ausdrücklich dadrauf hingewiesen das man die Kanone nicht in urbanem Umfeld einsetzen würde , sondern weil der KPz laut der Meinung des Pzbtl 14 ausschliesslich als Schutz durch seine Form / Masse sowie seine Wendung auf der Hochachse dazu geeignet ist . Dies wurde auch Demonstriert als Soldaten der Infanterie Kreuzungen passierten und den Leopard 2 A4 als Schutz nutzten .
 
PzBrig15
Beitrag 19. Jun 2011, 16:52 | Beitrag #2124
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Hier gut zu erkennen wie die Soldaten den Leopard 2 A4 als Schutz nutzen . Mit 3 Fahrzeugen können so auch Kreuzungen gut durch Schutz der Flanken von Infanteristen überquert werden . Im nachfolgenden allerdings ein Bild ohne Gitterschutz zu sehen.



Der Beitrag wurde von PzBrig15 bearbeitet: 19. Jun 2011, 16:52
 
Dave76
Beitrag 19. Jun 2011, 17:00 | Beitrag #2125
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005



ZITAT
15.9.: Kampfpanzer "Leopard" 2 in Allentsteig. www.bundesheer.at


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Slavomir
Beitrag 20. Jun 2011, 07:04 | Beitrag #2126
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.217



Gruppe: Members
Mitglied seit: 19.07.2010


ZITAT(Ferrus_Manus @ 19. Jun 2011, 15:50) *
Wir sind ja nicht beim Warhammer 40K wink.gif Da kann ein Artilleriegeschütz garnicht genug Rohre haben.

Irgendwann muss die Zukunft ja anfangen. hmpf.gif
 
Schwabo Elite
Beitrag 20. Jun 2011, 08:45 | Beitrag #2127
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.265



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


Die Designer kopieren doch nur Russland: http://en.wikipedia.org/wiki/BMPT oder auch zur See: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kerch2007Sevastopol.jpg

Merke: Es passt immer noch ein Effektor dran. hmpf.gif


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
stillermitleser
Beitrag 23. Jun 2011, 18:43 | Beitrag #2128
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.288



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2009


Streitkräftebasis.de
ZITAT
Das Fahrschulausbildungszentrum Mechernich übernimmt in der Ausbildung der Klasse „G“ eine entscheidende Rolle: Auf dem Standortübungsplatz Schavener Heide und in der Peterheide werden gestandene Kraftfahrer in den speziellen Umgang mit dem geschützten MULTI eingewiesen. Die Lehrgangsteilnehmer erhalten theoretischen Unterricht und praktische Geländefahrausbildung.





--------------------
ZITAT
Aufpassen, dass man nicht mit der Arroganz des eigenen Weltbildes andere aburteilt
Goschi
Je fester man davon überzeugt ist, im Recht zu sein, desto natürlicher ist der Wunsch, jeden anderen mit allen Mitteln dahin zu bringen, ebenso zu denken. - George Orwell
 
Fennek
Beitrag 24. Jun 2011, 16:21 | Beitrag #2129
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.582



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003




MB-LKW als Mörserträger für CARDOM, Aserbaidschan. Weiß jemand, was es mit der schrägen "Box" auf dem Dach auf sich hat?
 
wiesel
Beitrag 24. Jun 2011, 17:15 | Beitrag #2130
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.205



Gruppe: Members
Mitglied seit: 07.01.2007


Wer den Atego wohl finanziert hat? mata.gif
 
 
 

83 Seiten V  « < 69 70 71 72 73 > » 
Closed TopicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 09:49