Vad, Precht, Varwick, Friedenstauben, Appeasementschafe oder gar Putinversteher? Einstellungen

[Madner Kami]

Ich frag mich manchmal, ob der Antiamerikanismus bzw. die einseitige Schuldzuweisung an die "westliche Wertegemeinschaft", die Fortführung der Judenparanoia und die neueste Iteration des Antisemitismus ist. Die gleichen Figuren, mit den gleichen Sichtweisen und den gleichen Argumenten.

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 8. Nov 2022, 19:48

[Stefan Kotsch]

Sie schreibt:

... Es muss ein weltweites Bündnis geschlossen werden, um Druck auf Putin auszuüben....

.
Eigentlich eine nette Idee und ich könnte da gut mitgehen, wenn es den Krieg beendet. Sicher, bei genügend großem Druck auf Russland könnte es zum Rückzug aus der Ukraine kommen. Nur kann ich nicht ansatzweise erkennen, das der Wunsch nach einem weltweiten Bündnis gegen Russland eine realistische Erfolgsaussicht hat.

[Madner Kami]

Sie schreibt:

... Es muss ein weltweites Bündnis geschlossen werden, um Druck auf Putin auszuüben....

.
Eigentlich eine nette Idee und ich könnte da gut mitgehen, wenn es den Krieg beendet. Sicher, bei genügend großem Druck auf Russland könnte es zum Rückzug aus der Ukraine kommen. Nur kann ich nicht ansatzweise erkennen, das der Wunsch nach einem weltweiten Bündnis gegen Russland eine realistische Erfolgsaussicht hat.

Dieses Bündnis existiert. Es heißt NATO.

[Stefan Kotsch]

Ja, schön. Das ist unersetzlich wichtig für die Unterstützung der Ukraine. Zum Kriegsende, wie von der Dame gedacht, im Sinne eines weltweiten Bündnisses, hat es bisher nicht gereicht. Sie hatte ja offenbar an so starken weltweiten diplomatischen Druck gedacht, dass der Kreml dem nicht mehr ausweichen kann.

Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 8. Nov 2022, 21:16

[Almeran]

Ich frag mich manchmal, ob der Antiamerikanismus bzw. die einseitige Schuldzuweisung an die "westliche Wertegemeinschaft", die Fortführung der Judenparanoia und die neueste Iteration des Antisemitismus ist. Die gleichen Figuren, mit den gleichen Sichtweisen und den gleichen Argumenten.

Das ist auf jeden Fall so. Wenn man lang genug nachfragt, kommt man auch bei den heutigen Anti-Westlern wieder bei der jüdischen Weltverschwörung raus.

[T.Tournesol]

Ich frag mich manchmal, ob der Antiamerikanismus bzw. die einseitige Schuldzuweisung an die "westliche Wertegemeinschaft", die Fortführung der Judenparanoia und die neueste Iteration des Antisemitismus ist. Die gleichen Figuren, mit den gleichen Sichtweisen und den gleichen Argumenten.

Die Frage kann man wohl leider teilweise mit "ja" beantworten.
Die heutigen Anhänger von Verschwörungserzählungen sprechen zwar lieber von "Globalen Eliten" oder "Globalisten" aber gemeint ist letztlich doch oft das, was in der Nazi-Propaganda unter "internationales Finanzjudentum" lief.
Zur Ãœbersicht auch hier bei Psiram

Gründe für die Begriffswahl
Obwohl unter der angeblichen Elite oder zumindest ihrer Führung in den meisten Fällen Juden verstanden werden, hat dieser Begriff das zuvor existierende Feindbild Weltjudentum bis auf einige am weitesten rechts liegende Seiten vollständig abgelöst. Dies stellt einen Versuch dar, sich dem Vorwurf des Antisemitismus zu entziehen, der anders als etwa zu Beginn des 20. Jhd. heute nicht mehr salonfähig ist. Ein weiterer Grund ist der Versuch, durch die Gegenüberstellung der reichen und trotzdem gierigen Elite und des "einfachen Volkes" sozialen Neid für eigene Zwecke zu instrumentalisieren. Das hilft außerdem, Adepten außerhalb der rechten Szene anzuwerben, ohne sie zumindest am Anfang mit dem antisemitischen Vokabular zu konfrontieren.

[xena]

Sie schreibt:

... Es muss ein weltweites Bündnis geschlossen werden, um Druck auf Putin auszuüben....

.
Eigentlich eine nette Idee und ich könnte da gut mitgehen, wenn es den Krieg beendet. Sicher, bei genügend großem Druck auf Russland könnte es zum Rückzug aus der Ukraine kommen. Nur kann ich nicht ansatzweise erkennen, das der Wunsch nach einem weltweiten Bündnis gegen Russland eine realistische Erfolgsaussicht hat.

Ihr Wunsch ist nett, wird sich aber nie erfüllen lassen. Es ist schon schwer einigermaßen große Bündnisse zusammen zu bekommen. Ein weltweites Bündnis ist unmöglich.

[400plus]

Frau Krone-Schmalz ist empfindlich.
Krone-Schmalz geht mit Anwälten gegen Kritikerin vor

[Thomas]

Bestens! So sieht man auch hier wieder, wie sich solche Leute irgendwann selbst zerlegen. Laßt die Dame mal ruhig jurisitsch auf die Fresse fliegen.

[goschi]

Siggi Gabriel verklagt ja auch jeden direkt, der das ausspricht, was aus offiziellen Quellen über ihn bekannt ist und hat bisher noch jede Klage verloren.

[Nite]

Frau Krone-Schmalz ist empfindlich.
Krone-Schmalz geht mit Anwälten gegen Kritikerin vor

Am lustigsten ist folgender Satz:

"Die Mandantin hat gehofft, Frau Davies könnte die Abmahnung zum Anlass nehmen, ihre Cancel-Bemühungen kritisch zu überdenken"

[goschi]

"indem ich ihr mit körperlicher Gewalt gedroht habe, habe ich gehofft, dass sie erkennt, dass Gewalt keine Lösung ist"

[Glorfindel]

Der Brigadegeneral a.D., Erich Vad, sieht die Ukraine und Russland in einer militärischen Pattsituation. So werde sich der Kampf um Cherson voraussichtlich noch lange hinziehen. Die Ukraine setze laut dem ehemaligen Regierungsberater auf einen Abnutzungskrieg, vor dem auch Russland nicht zurückweichen werde.

https://www.youtube.com/watch?v=4HIn3oxagbU

Vad meint auch, westliche Politiker sollten sich lieber Gedanken machen über humanitäre Hilfe anstatt Waffenlieferungen. Vad begründet aber nicht weiter.

Er ist gegen die Lieferung von Kampfpanzern, weil diese der Ukraine nichts bringen würden. Auch das begründet Vad nicht weiter.

Die Ukraine sei für die Russen strategisch zu wichtig als dass Russland das Gebiet aufgeben würde. Deshalb würde es keine militärische Lösung geben.

Eine militärische Lösung des Konfliktes würde es ohnehin nicht geben, sondern nur eine Verhandlungslösung zwischen den Amerikanern und den Russen.

[Madner Kami]

Der Brigadegeneral a.D., Erich Vad, sieht die Ukraine und Russland in einer militärischen Pattsituation. So werde sich der Kampf um Cherson voraussichtlich noch lange hinziehen. Die Ukraine setze laut dem ehemaligen Regierungsberater auf einen Abnutzungskrieg, vor dem auch Russland nicht zurückweichen werde.

https://www.youtube.com/watch?v=4HIn3oxagbU

Vad meint auch, westliche Politiker sollten sich lieber Gedanken machen über humanitäre Hilfe anstatt Waffenlieferungen. Vad begründet aber nicht weiter.

Er ist gegen die Lieferung von Kampfpanzern, weil diese der Ukraine nichts bringen würden. Auch das begründet Vad nicht weiter.

Die Ukraine sei für die Russen strategisch zu wichtig als dass Russland das Gebiet aufgeben würde. Deshalb würde es keine militärische Lösung geben.

Eine militärische Lösung des Konfliktes würde es ohnehin nicht geben, sondern nur eine Verhandlungslösung zwischen den Amerikanern und den Russen.

Ich glaube man sollte mal die heutigen Meldungen aus Russland bzw. Cherson ausdrucken und zwar mehrfach, damit man dieser Witzfigur die Realität um die Ohren kann.

[Thomas]

In Telefonbuchstärke?

[Merowinger]

Dann wären wir bei Graf Luckner. https://de.wikipedia.org/wiki/Zerrissenes_Telefonbuch

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 9. Nov 2022, 18:18

[400plus]

So werde sich der Kampf um Cherson voraussichtlich noch lange hinziehen.

buahahahaha

[General Gauder]

Der Brigadegeneral a.D., Erich Vad, sieht die Ukraine und Russland in einer militärischen Pattsituation. So werde sich der Kampf um Cherson voraussichtlich noch lange hinziehen. Die Ukraine setze laut dem ehemaligen Regierungsberater auf einen Abnutzungskrieg, vor dem auch Russland nicht zurückweichen werde.

https://www.youtube.com/watch?v=4HIn3oxagbU

Vad meint auch, westliche Politiker sollten sich lieber Gedanken machen über humanitäre Hilfe anstatt Waffenlieferungen. Vad begründet aber nicht weiter.

Er ist gegen die Lieferung von Kampfpanzern, weil diese der Ukraine nichts bringen würden. Auch das begründet Vad nicht weiter.

Die Ukraine sei für die Russen strategisch zu wichtig als dass Russland das Gebiet aufgeben würde. Deshalb würde es keine militärische Lösung geben.

Eine militärische Lösung des Konfliktes würde es ohnehin nicht geben, sondern nur eine Verhandlungslösung zwischen den Amerikanern und den Russen.

Ich glaube man sollte mal die heutigen Meldungen aus Russland bzw. Cherson ausdrucken und zwar mehrfach, damit man dieser Witzfigur die Realität um die Ohren kann.

Willst du damit andeuten, dass wir das ganze hier jeder 20x ausdrucken und ihm dann (natürlich mit unterschiedlichen Namen) per Post schicken

[Thomas]

Scheisse! Hat der Typ ne postalische Anschrift für Fanpost?

[Thomas]

Ich schiele gerade auf den Karton Druckerpapier....

[General Gauder]

Bei google Maps schaut das ganze übrigens sehr nach einem privat Haus aus

Aber ich bin leider zu geizig mit den Briefmarken

[Glorfindel]

Ich empfehle Vad, Varwick, Precht und Konsorten sich hier im Forum zu registrieren. Da können sie sogar noch etwas lernen und hier werden andere Meinungen i.d.R. auch nicht niedergeschrien.

[SailorGN]

Kriegsgefangenenpost

Mal ehrlich, es ist ein "Abnutzungskrieg", weil beide Seiten aus unterschiedlichen Gründen nicht wiederholt den Durchbruch im Schwerpunkt/Schwerpunkt-und Reservenbildung hinbekommen. Die russen bekommen es doktrinär/ausbildungstechnisch und befehlsmäßig anscheinend nicht hin, die Ukrainer nicht aus Materialmangel. Daher: Lieferung signifikanter Mengen moderner MBT+AFV = Schwerpunktbildung der Ukrainer = Durchbruch = Ende des Abnutzungskrieges für eine Seite.

[Thomas]

Einspruch euer Ehren! Ein Ende des Abnutzungskrieges für die Ukraine aufgrund erfolgreichen Durchbruchs mit mechanisiertem Stoß bis an die originäre Landesgrenze würde automatisch auch das Ende des Abnutzungskrieges für Russland bedeuten

[Glorfindel]

Lieferung signifikanter Mengen moderner MBT+AFV = Schwerpunktbildung der Ukrainer = Durchbruch = Ende des Abnutzungskrieges für eine Seite.

Ja, aber Vad, Varwick und Precht sind dieser Argumentation nicht zugänglich. Wenn der Westen etwas zur Krisenbeilegung tun will, dann sollte er die Waffenlieferungen ausweiten und nicht einstellen.

[Thomas]

Tatsächlich Email..... Post war um die Zeit zu spät....

[Madner Kami]

Willst du damit andeuten, dass wir das ganze hier jeder 20x ausdrucken und ihm dann (natürlich mit unterschiedlichen Namen) per Post schicken

Nein, ich meinte das schon wortwörtlich. Telefonbuchdick muss nicht gleich sein, aber so 20 bis 30 Seiten und dann jeder der will, einmal links und einmal rechts. Die Idee ist, sein Weltbild zu erschüttern und da sein Fantasiegebilde nur in seinem Kopf existiert...

Die Idee dem Herrn postalisch das Internet zuzustellen, finde ich aber auch ganz scheckig und das wäre ja durchaus machbar und immerhin nicht strafbewehrt. In diesem Sinne, auch eine gute Tat von dir, Herr KaDiplIng König

Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 9. Nov 2022, 23:36

[Thomas]

Unestätigten Gerüchten zu Folge wurde der Text ca..... 200 mal ausgedruckt und befindet sich in einer Dokumententasche, die an den Herrn adressiert sein KÖNNTEN.



*röchelhust*

[Salzgraf]

anläßlich eines Nachrufs auf Werner Schulz wurde auf diesen Text hingewiesen:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/201...-putin-russland

Er reagiert auf einen Aufruf, den Gerhard Schröder, Antje Vollmer, Roman Herzog und Wim Wenders (+ mind. 54 andere*) unterschrieben:
https://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog

*u.a. Eberhard Diepgen, Manfred Stolpe, der ehemalige SPD-Vorsitzende Hans-Jochen Vogel,

---------------

passt zu Musk Ukraine-Äusserungen:

So schlug er (Musk) vor, aus Taiwan eine »Sonderverwaltungszone« unter chinesischer Herrschaft zu machen. Die Regierung in Taipeh wies das als inakzeptabel zurück.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehm...13-828cced2e421

Der Beitrag wurde von Salzgraf bearbeitet: 10. Nov 2022, 13:25

[bill kilgore]

Ich habe mal ein paar Beiträge gelöscht.

Erstens schicken wir nicht gemeinsam Fanpost an Personen, auch des öffentlichen Lebens,
zweitens ist es zwar jedem selber überlassen persönliche Daten in einem öffentlichen zugreifbaren Online-Forum posten - ich mag das aber nicht.

Lasst so etwas bitte in Zukunft bleiben.

Dankeschön.