Vad, Precht, Varwick, Friedenstauben, Appeasementschafe oder gar Putinversteher? Einstellungen

[Elbroewer]

Dafür, dass sie Alaska verkauft haben, beißen sich die Russen wahrscheinlich heute noch in den Arsch. Aber Orthodoxe gibt es da ja noch. Vielleicht müssen die beschützt werden. Grüne Männchen fallen im Winter aber auf.

[PeterPetersen]

Es gibt dieses Plakat an der Grenze zu Estland der besagt:
„Russlands Grenzen enden nirgends“ bzw. sind endlos
https://rus.postimees.ee/7912037/yuku-kalle...acionnyy-plakat

[SpezPi(Ppl)301]

Ralle Stegner hatte gestern Abend im heute journal einen kurzen Einspieler im Zusammenhang mit dem Pistorius Interview...Fazit: nicht aufrüsten, alles nur 'Kassandra-Rufe"..... da fiel mir ein ein:" Für Dich solles 5000 Helme regnen....". Melodie "Für Dich soll es rote Rosen regnen
Realitätsverweigerung at its best (sorry for mei denglisch).
Ob seine Bildung das Schicksal der Kassandra hergibt?

[Elbroewer]

Kriegt der noch ein zweites Gehalt oder ist der einfach nur dumm? So taubblind kann man doch gar nicht sein!

[Amorphium]

Kassandra hatte doch auch Recht, ihre Tragödie war doch, dass ihr niemand geglaubt hat

[SpezPi(Ppl)301]

Genau das war es…..Pistorius wäre in diesem Fall Kassandra, Ralf Stegner tut es als ´Dummfug´ ab´.

[goschi]

Ralle ist einfach so stumpf.
Pazifismus der dumbesten Art. Keine Analyse der Realität, einfach uralte Prinzipien von ihm, fertig

[SailorGN]

Und ich Narr hab damals gedacht: "Ein Glück ist der Ralle aus SH weg, kann er wenigstens keinen Unfug mehr anstellen"^^

[Marcus Marius]

Und ich Narr hab damals gedacht: "Ein Glück ist der Ralle aus SH weg, kann er wenigstens keinen Unfug mehr anstellen"^^

Wann immer du denkst: "Schlimmer geht nicht mehr!", kommt ein Gast von Lanz daher.

[T.Tournesol]

Der Spiegel hat Fabio De Masi und Michael von der Schulenburg interviewt.
Link - allerdings Spiegel +
Es ist insgesamt haarsträubend und da man jetzt nicht mehr behaupten kann, Russland würde die Ukraine nie und nimmer überfallen, kann man doch zumindest behaupten, es sei gar nicht so gemeint gewesen:

SPIEGEL: ... Der russische Angriffskrieg auf die Ukraine ist der Versuch, das Land von der Landkarte zu löschen...Russland ist in den ersten Kriegstagen bis nach Kiew vorgedrungen. Und würden Sie Wladimir Putins Reden lesen, dann wüssten Sie, wie groß sein Kriegsziel angelegt ist.
Schulenburg: Nach CIA-Angaben griff Russland mit maximal 190.000 Soldaten an; die Ukraine hatte eine Armee vom mindestens 400.000 Soldaten. Damit wäre ein Kriegsziel, wie Sie es behaupten, illusorisch.

Der Spiegel stellt die Anzahl der ukrainischen Soldaten richtig, aber es hätte mich schon interessiert, inwieweit Schulenburg den Einmarsch einfach deswegen als nicht so gravierend ansieht, weil es gar nicht soooo viele russische Soldaten waren. Und ob er eine ähnliche Logik auch auf den Irak-Krieg 2003 anwenden würde, als die "Koalition der Willigen" mit weniger Soldaten angriff, als der Irak zu dem Zeitpunkt hatte. Bezeichnend finde ich auch, wie Schulenburg das CIA als Quelle nennt, um zu unterstreichen, dass sogar die Kriegstreiber der Nato zugeben, wie schwach Russland in Wirklichkeit ist...

[Elbroewer]

Und warum haben die Russen dann laut Schulenburg angegriffen? Welche Kriegsziele hält der für plausibel?

[Glorfindel]

Und warum haben die Russen dann laut Schulenburg angegriffen? Welche Kriegsziele hält der für plausibel?

Schulenburg: Der Grund dieses Krieges war auch die geplante Expansion der Nato in die Ukraine.

Schulenburg lebt in seiner eigenen antiamerikanischen Welt, in welcher die USA Russland bedroht.

[Elbroewer]

Dass ein NATO-Beitritt gar nicht zur Debatte stand, hat der Herr wohl geflissentlich ausgeblendet.

[Salzgraf]

Dass ein NATO-Beitritt gar nicht zur Debatte stand, hat der Herr wohl geflissentlich ausgeblendet.

Spannend finde ich, daß anscheinend weder Putin noch die im Thread-Titel benannten Personen & CO. die Auswirkungen des Ukrainekriegs auf die Stimmung in Finnland und Schweden (Stichwort: NATO-Beitritt) einkalkuliert haben.
Entweder man war sich sicher, daß die NATO auseinanderbricht und daher das Thema irrelevant ist oder man hat die psychologische Wirkung eklatant unterschätzt.
Allein der NATO-Beitritt Finnlands und Schweden macht doch den Ukrainekrieg zum strategischen Verlustgeschäft.

[Seneca]

Wagenknecht auf dem Gründungstreffen " BSW" ganz eindeutig auf Putins Seite: Sie kritisiert ausschließlich die Ukraine ( " Bandera") und " sorgt" sich um " Angriffe mit deutschen Waffen" auf Moskau.

Friedrich Merz: Der wolle Waffen liefern, „damit Selenskyj demnächst mit deutschen Waffen sogar Moskau angreifen kann“.

https://www.tagesspiegel.de/politik/bsw-gru...u-11103790.html

Wagen/ Putinknecht betreibt weiter ihre schäbige Täter/ Opfer Umkehr. Ihre Partei BSW ist kein bisschen besser als die AfD. Tragisch ist, dass die ÖR Wagenknecht immer die ganz große Bühne geboten haben, sie war überproportional häufig Talkshowgast.

[Glorfindel]

Wagen/ Putinknecht betreibt weiter ihre schäbige Täter/ Opfer Umkehr. Ihre Partei BSW ist kein bisschen besser als die AfD. Tragisch ist, dass die ÖR Wagenknecht immer die ganz große Bühne geboten haben, sie war überproportional häufig Talkshowgast.

Sehe ich auch so. Dazu kommt, dass es sich bei der BSW um eine Bewegung handelt, welche nebst den prorussischen Positionen v.a. imho destruktive Positionen vertritt (um den Westen zu schwächen), wie "Überwindung des Kapitalismus", kein Bündnis mit den USA (und somit keine NATO), Verständnis für (vermeintlich) linke Diktaturen, Abschaffung der "neokapitalistischen" EU in der heutigen Form, Hinwendung zu Russland und China.

Die BSW sagt zwar, sie hätte mit der AfD nichts am Hut, im Endeffekt gleichen sich die Parteien jedoch und befürchte, dass wenn sich die Möglichkeit böte, diese beiden Gruppierungen koalieren würden.

In den erweiterten Parteivorstand lässt sich der Publizist Michael Lüders wählen, bekannt für seine Einschätzungen zu Nahost und der arabischen Welt.

[goschi]

Ulrike Guerot will uns in rund 2 Minuten erklären, was Faschismus ist:
https://twitter.com/justthore/status/1751376532231090271

Fazit: sie kennt sich mit Faschismus so gut aus wie mit StarWars.

[Glorfindel]

Ja, abenteuerlich. Eine rein grammatikalische Auslegung des Wortes Faschismus - ohne irgend einen politischen oder historischen Bezug - welcher zudem ziemlich sicher noch zumindest verfälscht ist: Faschismus bedeute: "sich bündeln" bzw.eine Gruppe der Gesellschaft bündle sich um ein argument und schliesse Andersdenkende aus. Die sei nach Guérot Faschismus.

Das Wort Faschismus kommt wohl von Fascio (ital. für Bund), was sich wiederum von Fascies, dem Rutenbündel kommt. Dieses sog. Liktorenbündel mit Beil war im röm. Reich ein Attribut der Macht und wurde bei der frz. Revolutio wieder verwendet und als politisches Zeichen in Italien.

Ich weiss nicht mal ob man sich um "Argumente bündeln kann", ich glaube eher nicht, normalerweise werden Gegenstände gebündelt, z.B. Stroh, oder Kräfte werden gebündelt.

Es ist aber typisch, dass Guérot sich hier auf eine reine grammatikalische Auslegung abstützt und den ganzen Zusammenhang weglässt. Sie glaubt im Weiteren, dass die Demos gegen die AdD deshalb statt fänden, weil die Leute ein schlechtes Gewissen hätten, wirklich etwas gegen die Bedrohung von Freiheit und Demokratie unternommen zu haben, als diese während Corona aus ihrer Sicht wirklich bedroht gewesen sei.

[T.Tournesol]

Ulrike Guerot will uns in rund 2 Minuten erklären, was Faschismus ist:
https://twitter.com/justthore/status/1751376532231090271

Fazit: sie kennt sich mit Faschismus so gut aus wie mit StarWars.

Politische Begriffe über die Wortherkunft erklären zu wollen, ist immer verdächtig. Was kommt als nächstes? "Neger" heißt einfach nur "schwarz" und kann deshalb nicht diskriminierend verstanden werden?

[T.Tournesol]

Dass ein NATO-Beitritt gar nicht zur Debatte stand, hat der Herr wohl geflissentlich ausgeblendet.

Spannend finde ich, daß anscheinend weder Putin noch die im Thread-Titel benannten Personen & CO. die Auswirkungen des Ukrainekriegs auf die Stimmung in Finnland und Schweden (Stichwort: NATO-Beitritt) einkalkuliert haben.
Entweder man war sich sicher, daß die NATO auseinanderbricht und daher das Thema irrelevant ist oder man hat die psychologische Wirkung eklatant unterschätzt.
Allein der NATO-Beitritt Finnlands und Schweden macht doch den Ukrainekrieg zum strategischen Verlustgeschäft.

Wenn man erst mal fest verinnerlicht hat, dass die Nato ein "Angriffsbündnis" ist (so wird die Nato in Schwurbler-Kreisen konsequent geframt), kann man sich wahrscheinlich irgendwann gar nicht mehr vorstellen, dass die Nato sich wegen einer potentiellen Bedrohungslage zusammengeschlossen haben könnte. Zumal wenn man Russland aus was für Gründen auch immer nicht als Bedrohung wahrnehmen kann.

[goschi]

Ulrike Guerot will uns in rund 2 Minuten erklären, was Faschismus ist:
https://twitter.com/justthore/status/1751376532231090271

Fazit: sie kennt sich mit Faschismus so gut aus wie mit StarWars.

Politische Begriffe über die Wortherkunft erklären zu wollen, ist immer verdächtig. Was kommt als nächstes? "Neger" heißt einfach nur "schwarz" und kann deshalb nicht diskriminierend verstanden werden?

Ja, es ist genau diese Argumentationslinie, immer beliebt, wenn man sich ins semantische stürzt, statt die bedeutung ernst zu nehmen.
Das sind die selben, die einem erzählen, dass die Nazis Links waren weil es ja nationaSOLZIALISTEN waren und deswegen Rechts besser ist...

In dem Moment wo diese methode aufkommt, kann man sicher sein, dass nur noch Relativieren und bullshit kommt, es ist halt das "ich bin ja kein, aber..." in elaborierter.

[Glorfindel]

Guérot, welche ja Verbindungen einerseits zu Wagenknecht und Lafontain hat und andererseits regelmässig für die Weltwoche des früheren SVP-Politikers und Putinbewunderer Roger Köppel schreibt, war Rednerin der "Friedenskonferenz", eigentlich eher eine esoterische Veranstalltung des Hambacher Kulturförderverein von Erich Hambach, Coronaskeptiker, Finanzapokalyptiker, Numerologe etc., der wohl der Querdenkerbewegung zuzuordnen ist und Verbindungen zu Ken Jebsen pflegt. Weitere Redner:

- Silke Schäfer, eine Astrologin
- Hans- Joachim Maaz, Psychiater, Pegidaversteher und Massnahmeskeptiker
- Daniele Ganser
- Eugen Drewerman, Ex-Priester und unter antisemitismusverdacht stehender Verschwörungstheoretiker (u.a. Great Reset)

[400plus]

Drewermann stand bei meinem Alt-68er Religionslehrer immer hoch im Kurs. Ich hoffe der Lehrer ist nicht so abgedreht wie er seither...

[Glorfindel]

Ach ja, Guérot war vor zwei Monaten auch bei Alexander von Bismarck zu Besuch (mit aufgestelltem Russlandfähnchen. Von Bismarck, CDU - Mitglied, wird als Teilnehmer des AfD-Geheimtreffens genannt und er hat einen vor der russ. Botschaft aufgestellten zerstörten T-72 in einer (imho bizzaren) Aktion mit Rosen geschmückt.

Er hat auch Philip Hopf ein langes Interview gegeben. Philip Hopf betreibt ein Finanzportal, welches einen dubiosen Eindruck macht, veröffentlicht Internetvideos und bewirtschaftet Verschwörungstheorien bzw. Themen wie Gefahren der Corona-Impfung, Great Reset, die Rockefeller und "Klima- Lüge" und vertritt prorussische Positionen. Er schadroniert z.B.auch mit Ernst Wolff und Max Otte über den Zusammenbruch der weltweiten Wirtschaft oder mit Harald Kujat.

Im Weiteren hat er auch dem Szene-Journalisten und Youtuber Flavio von Witzleben ein Interview gegeben. Von Witzleben interviewt sonst Leute wie Ganser, Kujat, Karin Kneissel, Max Otte, Ernst Wolff oder Ulrike Guérot.

Btw: der deutsche Adel (von Bismarck, von Witzleben, Prinz Reuß, von der Schulenburg, von Sponeck, gibt wohl noch andere) scheint überproporzional bei politisch merkwürdigen Bewegungen mitzumachen. Da mussich mir die Frage stellen, ob Adelblöd macht.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 28. Jan 2024, 16:19

[Glorfindel]

Als ich diesen Thread eröffnet habe, fragte ich mich ernsthaft, was diese Leute - damals Vad, Precht, Varwick - zu ihren Aussagen bewegt. Mittlerweile bin ich zur Ansicht gelangt, dass ein System dahinter steckt und sie bewusst im Informationskrieg eingespannt werden.

Wenn ich so das Ganze über die die letzten eineinhalb Jahre analysiere, so ist eine relative gute Vernetzung der Kernprotagonisten, welche gegen die Unterstützung der Ukraine ist, feststellbar. Ich würde diese in zwei oder drei Gruppen gliedern, wobei es zu Überschneidungen kommt. (...)
Gruppen:
Zur ersten Gruppe zähle ich Protagonisten aus dem wissenschaftliche, militärischen, diplomatischen oder politisch etablierten Umfeld, die sich betont zurückhaltend geben. Dazu gehören Varwick, Vad, Precht, Kujat, Brandt, Sachs, Prof. Merkel und andere. (...)
von der Schulenburg ich am Anfang an noch dazu gezählt, mittlerweile ist das aber auch schrill und BrigGen aD Ganser. Precht ist von der Bildfläche verschwunden. Vielleicht ist Precht auch ein Spezialfall. Er ist wohl ein publicitysüchtiger Dummkopf, der aber wenigstens gemerkt hat, dass er die Gunst des Mainstreams zu verlieren droht.

Dann gab es noch eine Spezialgruppe von vermeintlichen Russlandkennern, die in Wahrheit jedoch russ. Propagandisten waren, die aber nicht bemerkt wurde (Krone Schmalz, Rahr, Seipel).


Zur zweiten Gruppe zähle ich Leute aus dem Umfeld von Wagenknecht und Schwarzer. Guérot würde ich dazu zählen, auch wenn die Mainstreammedien sie anfangs wohl eher in der ersten Gruppe verortet haben. (...). Diese Gruppe verbreitet im Gegensatz zur ersten Gruppe eine betont populistische Sichtweise: "Waffen sind böse", "Sanktionen schaden v.a. Deutschland selber", "die Regierung muss sicherstellen, dass die Leute nicht frieren", "in Osteuropa seien es über die gleichen Halunken, ob in der Ukraine oder Russland", "die Amerikaner sind schuld!"

Eine dritte Gruppe würde im Kreise von Youtubern wie Krissy Rieger oder Jasmin Kosubek die Verbindungsstelle zu den Verschwörungstheoretiker bilden. Diese geben gerne Meinungen aus den ersten und zweiten Gruppen wieder im Internet, vermischen dies jedoch mit anderen Dingen, die dann eher im verschwörungstheoretischen Bereich zu sehen sind. Eigentlich müsste man zu dieser Gruppe auch noch Roger Köppel zählen, welchen einen Youtube-Kanal "Weltwochen Daily" betreibt.
Da würdeich mittlerweile auch noch diesen Philip Hopf, Flavio von Witzleben und Alexander von Bismarck dazuzählen.

Im Prinzip haben die erste und die zweite Gruppe eine Art Good-Cop - Bad-Cop-Spiel aufgebaut, wobei die erste Gruppe als Good-Cop fungiert und die zweite Gruppe als Bad-Cop. Ziel ist es, die Meinung der ersten Gruppe als vernünftig oder moderat erscheinen zu lassen gegenüber der Meinung der zweiten Gruppe, wobei das Ziel ist, dass eine eigentlich prorussische Ansicht der ersten Gruppe (im Vergleich zur zweiten Gruppe) als neutral wahrgenommen wird.

Methoden:
Gerade die erste Gruppe versucht mit offenen Briefen und dergleichen wahrgenommen zu werden. (...)

Dann kommen Auftritte in den Talkshows und Einzelinterviews, v.a. durch die erste Gruppe. Diese dienen dann weiter dazu als Referenz bei Diskussionen, wobei oft dann die Positionen dieser Person mehr betont wird als auf die Stichhaltigkeit der Aussage einzugehen: "der erfahrene Ex-Diplomat von der Schulenburg meint auch", "der frühere NATO-Top-General Kujat sagt" usw.

Schliesslich wird auch, aber eher von der zweiten und dritten Gruppe über die Sozialen Medien, insbesondere auch Youtube und Twitter gesendet, wobei dort die Aussagen krassen und die Argumente populistischer sind.
Es fällt auf, dass im ernoch Pingpong gespielt wird: es sind immer etwa die gleichen die zu Wort kommen, in den gleichen Medien.

Medien:
Zu den Medien, in welchen die erste und zweite Gruppe stark zu Wort kommen, würde da sicherlich die Weltwoche und die EMMA, aber vermutlich auch die Berliner Zeitung zählen. Dazu kommen natürlich Publikationen wie Compact, die Junge Welt, möglicherweise auch FREITAG.

In Mainstream-Medien kommen immer noch v.a. Leute aus der ersten Gruppe zu Wort, wobei ein Teil mittlerweile wohl in Sachen Ukraine als "verbrannt" zu gelten hat (...)
mittlerweile verbrannt sind wohl Vad, Kujat, von der Schulenburg, Guérot, Krone Schmalz, Alexander Rahr, die kaum mehr in Mainstream-Medien zu Wort kommen.

Weiter kommen in den Mainstream-Medien Politiker zu Wort, insbesondere wenn sie ein Mandat haben, auch dann, wenn sie eher extremere Meinungen vertreten, so wie z.B. Wagenknecht.

Einzelpersonen:
Zu den Einzelmasken, ohne starke Vernetzung würde ich Michael Lüders und Daniele Ganser zählen. Die haben zu einem weiten Teil die Möglichkeit verloren, die sie früher hatten, ihre eher kruden Sichtweisen in den Mainstream-Medien zu verbreiten. Die verdienen am Ganzen aber Geld.
Sehe ich nicht mehr ganz so. Lüders hat sich Wagenknecht angeschlossen, Daniele Ganser ist mit der Querdenkerszene und den Rechtsesoteriker verbandelt. Die Gruppierungen pflegen Kontakte zur Wagenknechtgruppe wie wohl auch zu AfD nahen Kreisen.

Schliesslich gibt es wohl auch Personen, die wohl eher aufgrund ihrer Naivität und Ignoranz eingespannt werden. Dazu gehören teilweise die Künstler und möglicherweise auch ein Teil der Kirchenvertreter und Fundamentalpazifisten.
(...)
Zum Teil, teilweise sind diese Leute auch schon verblödet (z.B. Drewermann)

[Elbroewer]

Bei uns in der Volksstimme gab es am Mittwoch einen Artikel, in dem behauptet wurde, Alexander von Bismarck wäre CDU-Mitglied. Am Donnerstag gab es eine Berichtigung. Demnach ist von Bismarck schon seit einigen Jahren kein CDU-Mitglied mehr.

[Glorfindel]

(...) Demnach ist von Bismarck schon seit einigen Jahren kein CDU-Mitglied mehr.

Das verwundert mich nicht. Seine Ehefrau ist im Übrigen gebürtige Russin und geigte *tada* im Orchester von Justus Frantz, Freund von Putin, welcher Soirées mit Weidel und Kujat veranstaltet.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 28. Jan 2024, 17:15

[Merowinger]

Da mussich mir die Frage stellen, ob Adelblöd macht.

Duh. Mannsein auch.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 28. Jan 2024, 17:57

[Salzgraf]

Nicht wirklich überraschend:

An dritter Stelle soll nun der ehemalige deutsche UN-Diplomat Michael von der Schulenburg für das BSW in das Europaparlament einziehen.

https://taz.de/Erster-Parteitag-BSW/!5988274/

[Marcus Marius]

Faszinierend. Hab gerade mal nach Alexander von Bismarck gegoogelt. Viel gibt es über ihn nicht und in den wenigen online verfügbaren Artikeln wird nirgends erwähnt, dass er der CDU nicht mehr angehöre. Aber darum soll es garnicht gehen, denn interessant wird es, wenn man dem deutschen Wikipediaartikel folgt. Dieser wurde am 18. Januar 2024 erstellt und ich zitiere ihn der Einfachheit halber hier mal, da er nur über die Waybackmachine in seiner ursprünglichen Iteration erreichbar ist:

Alexander von Bismarck
Nicht gesichtet

Alexander von Bismarck ist ein deutscher Politiker und Mitglied der CDU. Er wurde ca. 1950 geboren.[1]

Leben
---
Familie

Alexander von Bismarck ist Großneffe von Otto von Bismarck. Seine Mutter ist Holländerin. [2] Er ist Leiter des Vereins „v. Bismarck’scher Familienverband“.[3]

Wirken

Er absolvierte eine Banklehre bei einer traditionsreichen Privatbank in Hamburg, war Jahrgangsbester in Hamburg und studierte danach Jura.[4]

Nach dem Mauerfall übernahm er das Schloss Döbbelin, welches zuvor der Familie Bismarck wieder zugeführt wurde.[5][6]

Er war Ortsbürgermeister von Insel [7]

Nachdem die Außenmisterin der Bundesrepublik Deutschland, Annalena Baerbock, das Bismarck-Zimmer im Auswärtigen Amt umbenannte, kritisierte er dies mit den Worten "Wir, die Bismarck Familie, sind entsetzt und unsagbar traurig, dass mit unserer eigenen Geschichte und mit unserem eigenen Land so umgegangen wird.". Des weiteren teilte er mit sie habe „kein Geschichtsbewusstsein“, sie sei eine „moralisierende Außenministerin“ und habe als solche „ihr Amt verfehlt“, sie „verdreht die Geschichte“, „Jede Persönlichkeit der Vergangenheit“ müsse in ihrer „jeweiligen Situation betrachtet und bewertet werden“.[8]

Laut Correctiv war er auf dem Treffen von Rechtsextremisten in Potsdam 2023 anwesend.

Einzelnachweise
---
"Wir werfen einen Blick zurück in das Jahr 1990, als Alexander von Bismarck 40 Jahre alt war" https://worldeconomist.de/alexander-von-bis...odernen-zeiten/
https://worldeconomist.de/alexander-von-bis...odernen-zeiten/
https://www.bXXX.de/politik/inland/politik-...72938.bild.html
https://worldeconomist.de/alexander-von-bis...odernen-zeiten/
https://www.welt.de/print-welt/article29047...Junkerhand.html
https://worldeconomist.de/alexander-von-bis...odernen-zeiten/
https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/c...arck-ab-1794540
https://www.bXXX.de/politik/inland/politik-...72938.bild.html

Warum dieser Artikel nicht mehr zu erreichen war, erklärt der Verlauf dieses kleinen Artikelkampfschauplatzes:

08:46, 18. Jan. 2024 Alexander Bis Diskussion Beiträge erstellte die Seite Alexander von Bismarck (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: '''Alexander von Bismarck''' ist ein deutscher Politker und Mitglied der CDU. Er wurde ca. 1950 geboren.<ref>"Wir werfen einen Blick zurück in das Jahr 1990, als Alexander von Bismarck 40 Jahre alt war" https://worldeconomist.de/alexander-von-bis...en/</ref> == Leben == === Familie === Alexander von Bismarck ist Großneffe von Otto von Bismarck. Se…) Markierung: Begriffsklärungsseiten-Links
09:14, 18. Jan. 2024 Werner von Basil Diskussion Beiträge löschte die Seite Alexander von Bismarck (Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Großneffe? {{Löschen|1= ''Offensichtliche Irrelevanz'' Flossenträger 08:48, 18. Jan. 2024 (CET)}})
19:34, 18. Jan. 2024 2a02:3102:4161:ff85:1016:b7e1:fc3a:b5bc Diskussion erstellte die Seite Alexander von Bismarck (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Wäre ja wirklich nett, wenn der Wikipedia-Artikel von dem Dude, der mit bei dem rechten Gipfeltreffen zur Massenabschiebung dabei war online bleibt und nicht einfach so komplett gelöscht wird oder?)
19:34, 18. Jan. 2024 WAH Diskussion Beiträge löschte die Seite Alexander von Bismarck (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: einziger Bearbeiter: 2A02:3102:4161:FF85:1016:B7E1:FC3A:B5BC)
20:09, 18. Jan. 2024 Werner von Basil Diskussion Beiträge schützte die Seite Alexander von Bismarck [Erstellen=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage)

Eine kurze Suche nach Werner von Basil brachte mich zu dem auf einer Novelle von Stefan Zweig basierenden Film "Schachnovelle" aus dem Jahre 1960, in der die Figur "Werner von Basil" eine tragende Rolle spielt. In Anbetracht anderer Hinweise, scheint der Admin sich mit der Figur vage zu identifizieren, aber nichts desto trotz ist der Name vorerst eine Sackgasse. Die schnelle Löschung und folgende Sperrung des Artikels fand ich jedenfalls im Zusammenhang mit dem Datum (eine Woche nach der Veröffentlichung des Correctivartikels) interessant und so googlete ich weiter um überhaupt irgend etwas zu der Person Alexander von Bismarck zu finden und ich fand diesen Artikel auf der Website der "European Platform for Democratic Elections", einer von der EU mitfinanzierten NGO mit dem erklärten Ziel zivile Wahlbeobachter auszubilden bzw. weiterzubilden und ganz allgemein zu unterstützen und die ein kleines Archiv führt in dem man nach bekannten "Wahlbeobachtern" mit, sagen wir, politisch fragwürdiger Motivation suchen kann. Dem geneigten Leser wird auffallen, dass die Website erstaunlich leer ist und nur einen 404-Fehler (Seite existiert nicht) produziert. Doch auch hier hilft uns die Waybackmachine. Diese verrät uns, dass just dieser Artikel über den illustren Herrn Alexander von Bismarck am 18. Januar 2024 verschwand. Nanu, nanu, nanunanna. Was sagt denn die Waybackmachine, was auf dieser Seite dereinst stand?

Alexander von Bismarck
Versions of names: �лек�андр фон Би�марк
Germany

Political activity

Alexander Von Bismarck is a German politician and has been the lord of Döbbelin Castle since 1991. He is an independent entrepreneur, a trained banker and a lawyer. He has been politically active for the CDU since 1972.

Missions
---
Individual observers at the 2018 Russian presidential election

Political affiliation at time of mission: identified
Party’s name: Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU) / Christian Democratic Union of Germany
Official function at time of mission: Ordinary party member Christian Democratic Union of Germany

Quotes regarding this election

Я во�хищен организацией работы на избирательных уча�тках в Кра�нодар�ком крае. Даже в Германии не в�е так хорошо. Проце�� аб�олютно прозрачен. По�оветовал бы �нгеле Меркель перен�ть такой опыт дл� организации выборов. Сегодн� � общал�� � девушкой, котора� работала на избирательном уча�тке. Спро�ил, е�ть ли какие-либо нарушени� или ошибки, она не �могла ничего определенного ответить, так как на �амом деле в�е прошло без нарушений.

Source link & date: https://tvkrasnodar.ru/news/aleksandr_fon_bismark_vyisoko_otsenil_organizatsiyu_vyiborov_na_kubani-78095 (2018-03-19)://https://tvkrasnodar.ru/news/aleksan...95 (2018-03-19)://https://tvkrasnodar.ru/news/aleksan...95 (2018-03-19)://https://tvkrasnodar.ru/news/aleksan...95 (2018-03-19)

Quotation source file: tvkrasnodar.ru.png

Read more about this mission here:
Politically Biased Foreign Electoral Observation at the Russian 2018 Presidential Election.pdf
Политиче�ки предвз�тое международное наблюдение за выборами на президент�ких выборах в Ро��ии в 2018 году (глава 3).pdf (Anmerkung meinerseits: Online nicht mehr auffindbar)

Ein russischsprachiges Zitat des werten Herrn, im Bezug auf die Präsidentschaftswahlen in Russland 2018, bei der Herr Bismarck als "politisch neutraler" Wahlbeobachter (zu der Zeit definitiv noch in der CDU) anwesend war. Was sagt Google Translate denn, was dieser feine Herr zu sagen hatte?

Ich bin mit der Organisation der Arbeit in den Wahllokalen in der Region Krasnodar zufrieden. Selbst in Deutschland sieht es nicht so gut aus. Der Prozess ist völlig transparent. Ich würde Angela Merkel raten, diese Erfahrung für die Organisation von Wahlen zu nutzen. Heute habe ich mit einem Mädchen gesprochen, das im Wahllokal arbeitete. Ich fragte, ob es Verstöße oder Fehler gäbe, sie konnte nichts Konkretes antworten, da eigentlich alles ohne Verstöße verlief.

Läuft. Und so bleibt als einzig nennenswerter Onlineartikel über Alexander von Bismarcks Lebenslauf, ein höhlenforscherischer Interviewartikel im "World Economist":

Als der Taxifahrer in Berlin hört, dass sein Fahrgast einen prominenten Namen trägt, fragt er diesen gleich, ob er eine Apanage bekommt, also eine Zuwendung, um einen standesgemäßen Lebenswandel führen zu können. Alexander von Bismarck muss lachen, als er diese Anekdote erzählt und fügt hinzu: “Schön wäre es ja!“ Doch weit gefehlt, er hat schon in jungen Jahren wie viele andere Adelige auch, einen bürgerlichen Beruf ergriffen. Die Zeiten, dass Nachfahren mit dem berühmten „goldenen Löffel im Mund“ geboren werden, sind schon lange vorbei. So hat er, der ein Großneffe des Reichskanzlers Otto von Bismarck ist, eine Banklehre bei einer traditionsreichen Privatbank in Hamburg erfolgreich abgeschlossen. Dass er der Jahrgangsbeste in der Hansestadt war, erfüllt ihn durchaus mit Stolz, wie er sagt, denn damals bestanden Studenten mit berühmten Namen häufig nur mit einer 4 und nicht mit einer 1. So machte er sich danach gleich an sein Jurastudium, und wurde erfolgreicher Unternehmer, der mit einem holländischen Partner das größte Unternehmen Europas für Weihnachtsartikel führt. Diese bürgerliche Existenz war die Grundlage, um seine adelige Familientradition überhaupt weiterführen zu können. Denn so ein großer Name ist durchaus eine hohe Verantwortung, erklärt Alexander von Bismarck.

Dabei betont er, dass es sich bei den Bismarcks um eine normale Familie handelt, deren 340 Familienmitglieder um die ganze Welt verstreut sind, darunter in Südafrika und Brasilien. Er selbst ist mit einer Russin verheiratet seine Mutter war Holländerin, und so ist es kein Wunder, dass bei dem alle zwei Jahre stattfindenden Familientag mehrere Sprachen gesprochen werden.

[...]

Dieses unternehmerische Denken ist gerade für einen Adeligen wichtig, um für die nächsten Generationen Werte zu erhalten. Aber das ist noch nicht alles, woran gedacht werden muss, denn eine ganz wichtige Frage ist, welches der eigenen Kinder nicht nur in der Lage, sondern auch Willens ist, eine solche Verantwortung später einmal zu übernehmen. Dieser Gedanke steht bei Alexander von Bismarck im Mittelpunkt, denn er möchte für seine Kinder Lösungen finden, mit denen sie sich wohl fühlen und nicht Zwängen ausgesetzt werden. Aber auch hier scheint alles geregelt, denn die beiden ältesten der vier Kinder sind bereits im väterlichen Unternehmen aktiv, und der drittgeborene hat seine Bereitschaft erklärt, eines Tages Schloss Döbbelin zu übernehmen.

So verbinden sich unternehmerische Tugenden mit adeligen Traditionen, und das Beste aus zwei Welten bleibt vereint, ganz ohne, dass es Apanagen bedarf.

Der Beitrag wurde von Marcus Marius bearbeitet: 28. Jan 2024, 19:49