Der US-Präsidentschaftswahlkampf, 2024 Edition: Der Mob TRUMPft auf! Einstellungen

[Marcus Marius]

Eigentlich ist es ein No-Brainer in der Wahl Entscheidung, aber leider scheint man mit Fakten hier (also USA) niemand mehr erreichen zu können.

Das Schwierige ist immer, die Gemäßigten zu mobilisieren. Die Rechte hat da ein hohes Potential eingebaut, die Linke tendiert dazu sich zu zerstreiten und gegenseitig zu boykottieren, weswegen die Mitte so wichtig für diese ist. Dabei stimme ich dir zu, dass Trump um jeden Preis zu verhindern ist, denn der versteht nicht was er tut und wird das Spiel in seinem gnadenlosen Egozentrismus und Narzismus so weit treiben, dass die USA am Ende wirklich in eine rechtsradikale Diktatur kippen.

Der Beitrag wurde von Marcus Marius bearbeitet: 8. Mar 2024, 21:35

[Salzgraf]

Ich hoffe doch, dass kannst du irgendwie belegen, denn das klingt sehr nach einer antisemitischen VT.

Trump hat in seiner Amtszeit die amerikanische Botschaft nach Jerusalem verlegt,was Netanjahu sehr gut ins Konzept gepasst hat.

[Elbroewer]

Die Republikanische Partei wird doch mit der Installierung von Lara Trump zu einem Familienunternehmen. So viel zum Thema "Sumpf trocken legen". Ich hoffe, die Herrschaften in Berlin sind diesmal besser vorbereitet und lassen sich nicht, wenn es denn dazu kommt, von Trump vier Jahre vor sich hertreiben.

[RayTracer]

Die neue Vizevorsitzende der Reps Lara Trump hat gesagt, jetzt ginge es um "good versus evil".

Wie Recht sie hat!

[Brünnhilde]

Wer es gern gruselig mag:

Hier der Chart der "Trump Media Technology"-Aktie.
https://www.finanzen.net/aktien/trump_media_technology-aktie

https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-03/trum...se-start-aktien

Verkaufen darf Trump wohl frühestens in sechs Monaten.

Jedoch steigert das seine Bonität beträchtlich.

Zusammen mit der Reduktion der Gerichts-Kaution auf 175 Mio. USD war das eine gute Woche für Trump.

Der Beitrag wurde von Brünnhilde bearbeitet: 28. Mar 2024, 10:48

[ramke]

Nuja er verkauft jetzt auch Bibeln. Für 60 Dollar. Mit Versand 6.60 macht das...

[Elbroewer]

Ein Wolf im Schafspelz!

[Merowinger]

Macolm Chalmers, RUSI: Absehbar wird der UK seinen konventionellen Kräfte am Boden nicht stärken können, Trump hin oder her

Bracing for 2025: The UK and European Security Under a Trump Presidency

This paper examines the possibility of Donald Trump’s potentially radical programme of change, both at home and abroad, with a focus on the US foreign policy programme. It outlines the economic factors underpinning US defence and security and explores the question of alliances, especially in relation to Ukraine. The paper concludes with an overview of the impact of a second Trump presidency on UK and European defence priorities. [...]

Taken as a whole, UK armed forces are still better trained and more experienced than those of any other large European state apart from France. [...] The British Army cannot field more than a single armoured brigade, and its equipment modernisation plans are years behind those of countries such as Germany and Poland.

https://rusi.org/explore-our-research/publi...rump-presidency

Sowohl Five Eyes als auch AUKUS wären unter einem isolationistischen Trump mit vielen Fragenzeichen versehen. Es hat dem gegenseitigen Vertrauen nicht geholfen, dass bei Trump in der Dusche Dokumente zu den Verteidigungsfähigkeiten von Partnern gefunden wurden. AUKUS könnte einen schweren Rückschlag erleiden falls Trump entscheidet, dass die geringe Produktionsrate der Virginia U-Boote dazu führt, dass Australien absehbar doch keine Boote erhalten kann. Trump will zudem eine 10% Steuer auf Waffenlieferungen einführen die auch die engsten internationalen Partner betrifft.
Quelle: https://rusi.org/explore-our-research/publi...hat-do-about-it

Das 1000-seitige "Project 2025" Handbuch der republikanischer Planer sieht vor, nur den nuklearen Schirm über Europa zu belassen und den größten Teil der konventionellen US Truppen aus Europa abzuziehen. (Theveßen/ZDF)

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 2. Apr 2024, 00:44

[Salzgraf]

Trump will zudem eine 10% Steuer auf Waffenlieferungen einführen die auch die engsten internationalen Partner betrifft.
Quelle: https://rusi.org/explore-our-research/publi...hat-do-about-it

Zusammen mit ITAR-free Tendenzen ein genialer Plan für einen Aufschwung der europäischen und südkoreanischen/japanischen Rüstungsindustrie.

[Merowinger]

Interview von Trump im TIME Magazine:

Für den Fall seiner Wiederwahl hat Trump in einem Interview nun Ausblicke auf seine Pläne für eine mögliche zweite Amtszeit gegeben. Diese reichen von Massenabschiebungen von Migranten bis zur Überwachung von Schwangerschaften. [...]

Trump schließt den Einsatz von amerikanischen Streitkräften zur Abschiebung illegal eingereister Migranten nicht aus. Zwar dürfte die Nationalgarde ausreichen, doch "wenn sie dazu nicht in der Lage wäre, dann würde ich auf das Militär zurückgreifen." Auf ein Gesetz von 1878 hingewiesen, das den Einsatz von Bundestruppen gegen Zivilisten untersagt, sagte Trump: "Nun, das sind keine Zivilisten."

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausl...eg-usa-100.html

Again, we have a major force that’s forming in our country, when you see that over the last three weeks, 29,000 people came in from China, and they're all fighting age, and they're mostly males. Yeah, you have to do what you have to do to stop crime and to stop what's taking place at the border. [...]

I want to give police immunity from prosecution because the liberal groups or the progressive groups [...] And if you do anything about it, if you stop crime, we're going to go after your pension, your home, your family, your wife or your husband. And you know, police are being prosecuted all the time. And we want to give them immunity from prosecution if they're doing their job.

Zur NATO und den 2%:

Only eight countries were paying. The rest of them were delinquent. And I said to them, if you don't pay, enjoy yourselves, but we're not going to protect you. I said it again a few weeks ago, two months ago, I said it again. And I said it, that if you don't pay. Look, that's the way you talk as a negotiator. I'm negotiating because I want them to pay. I want Europe to pay. I want nothing bad to happen to Europe, I love Europe, I love the people of Europe, I have a great relationship with Europe. But they've taken advantage of us, both on NATO and on Ukraine. We're in for billions of dollars more than they're in in Ukraine. It shouldn't be that way. It should be the opposite way. Because they're much more greatly affected. We have an ocean in between us. They don't. And when I say things like that, that’s said as a point of negotiation, and I did a very good job because billions of dollars came in recently. [...]

I know them all. It's a one-way street, even if they paid. I want them to pay. But I believe if we were attacked, NATO wouldn't be there. Many of the countries in NATO would not be there. [...]

Bolton was a fool. He was a stupid fool. But actually, he served a good purpose because he's a nutjob. And every time he walked into a room, people thought you were going to war. He's one of the people, one of the many people, that convinced Bush to go into the Middle East, blow the place up and end up with a whole destroyed world. And nothing. What did anybody get out of it? We blew up the Middle East. And nobody got anything out of it. That was one of the Bolton people.

Ach ja: Es war alles ein Witz, "Russia if you are listening", "Putin can do whatever the hell we wants", "Dictator for one day", alles nur ein Witz.


Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 3. May 2024, 22:06

[Salzgraf]

@Polizei: solche Aussagen dürfte einige Menschen in der Mitte motivieren die Demokraten zu wählen.

[janapier]

Eigentlich ist es ein No-Brainer in der Wahl Entscheidung, ... .

Ganz genau. Die Wahl Bidens wäre im wahrsten Sinne des Wortes ein no-brainer.

[Forodir]

Eigentlich ist es ein No-Brainer in der Wahl Entscheidung, ... .

Ganz genau. Die Wahl Bidens wäre im wahrsten Sinne des Wortes ein no-brainer.

Ich glaube da hast du dir die falsche Nachbarschaft ausgesucht

Um hier mitmachen zu dürfen, muss man ein Mindestmaß an kritischem Denken und ethische Grundsätze haben.

[Merowinger]

Meinung von Prof. Ben Ansell, Oxford:

Trump würde das Baltikum nicht verteidigen. In diesem Fall wären die Europäer gefordert, die sich aber eben unzureichend vorbereitet haben.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...et-newtab-de-de

[janapier]

...
Um hier mitmachen zu dürfen, muss man ein Mindestmaß an kritischem Denken und ethische Grundsätze haben.

Was machst du dann hier?

[bill kilgore]

...
Um hier mitmachen zu dürfen, muss man ein Mindestmaß an kritischem Denken und ethische Grundsätze haben.

Was machst du dann hier?

Hör mit dem getrolle auf, sonst nimmt dir der böse Admin das Schäufelchen weg.

Letzte Ansage.