Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? Einstellungen

[Gries_Greni]

Sinnvoll wäre das im Prinzip überall, wo auch Schützenminen liegen. Die sind allerdings um ein vielfaches billiger.

[SLAP]

Hat jemand Informationen zu den Sowjetischen/ Russischen Schutzwesten 6B1, 6B2, 6B3 und 6B4? Mich interessiert vor allem: Anzahl der eingeführten Westen, in welchem Zeitraum wurden sie verwendet und entsprechen sie evtl. einer GOST Schutzklasse?

[h34d]

In diesem Video über Minentaucher:
http://www.youtube.com/watch?v=82z5fYc7lQM...embedded#at=213

Was hat der Bootsmann bei 3:33 für Sterne auf den schulterklappen?

[Kreuz As]

Das ist kein Bootsmann sondern ein Fähnrich.

[h34d]

d.h. die Sterne sind das Zeichen für einen Fähnrich bei der Marine, so wie beim Heer die Silberne Litze?

Bin Marinetechnisch ziemlich unwissend

[Kreuz As]

Genau das.

[Wacher]

Ja, der Stern entspricht bei der Marine ziemlich genau der silbernen Litze beim Heer. Er kennzeichnet sowohl Mannschaftsdienstgrade OA als auch den Seekadett (= Fahnenjunker) und den Fähnrich zur See.

Mist, schon wieder zu spät.

Der Beitrag wurde von Wacher bearbeitet: 15. Aug 2010, 16:02

[Calijan]

Hab mal ne Frage!

Ich habe mal in einer Doku über den 1.Weltkrieg gesehen das manche die Geschosse ihrer Munition umgedreht haben um damit die Schutzschilde der gegnerischen Scharfschützen zu durchschlagen.

Ist da was drann?
Warum können sie so die Schilde durchschlagen?

gruß Calijan

[Kreuz As]

Geht nicht. Die umgedrehten Geschosse sollten taumeln und schwere Verletzungen hervorrufen. Von der Durschlagskraft sind die sogar schlechter als Geschoss mit der Spitze vorraus. Ausserdem waren die nicht so präzise wie unmanipulierte Munition.

Also kurz: Blödsinn.

Der Beitrag wurde von Kreuz As bearbeitet: 15. Aug 2010, 16:52

[Calijan]

Danke!
Genau das hab ich mir auch gedacht.
Dann wurde es anscheinend aus dem von dir genannten Grund gemacht, man hat ja Munition mit umgedrehten Geschossen gefunden, und nicht wegen der Durchschlagkraft.

[Kreuz As]

Davon hat man sich auch erhofft, evtl. Drahtverhaue zu durchschlagen bzw. mit dem taumelnden Geschoss den Stacheldraht kaputt zu schiessen.

[Wacher]

Hat man für so etwas wirklich die Geschosse umgedreht? Ich denke, dass es viel leichter ist, bei Geschossen die Spitze abzufeilen oder abzukneifen (siehe Hummingbirds Beitrag im Bilder-Thread) anstatt das Geschoss aus der Hülse zu lösen und dann umgekehrt wieder in selbiger zu befestigen.

[Kreuz As]

Hat man. Die hatten Zeit ohne Ende, die totzuschlagen war. Es wurde ja nicht durchgehend gekämpft.

[Panzermann]

Allerdings handelt man sich bei den meist hinten offenen Vollmantelgeschoßen Probleme ein, wenn man die Spitze absägt. Wenn man Pech hat schießt man den Bleikern raus und der Geschoßmantel bleibt im Lauf stecken. Ein nachfolgender Schuß führt dann zumindest zu einer Aufbauchung des Rohrs oder im schlimmsten Falle zu einer Rohrsprengung. Nicht daß solche Gefahren bastelfreudige Soldaten jemals davon abgehalten hätte an ihrer Ausrüstng herumzubasteln um sich (vermeintlich) Vorteile zu verschaffen.

Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 16. Aug 2010, 21:49

[polo]

Funktioniert das MPG beim G36 besser als beim G3? Trotz aller möglichen Tricks (Münze zwischen Rohrmündung und MPG, Dreck, etc) hat es beim G3 nie wirklich zuverlässig seine Dienst getan.

[da Busch]

Also bei mir funktioniert (mit der metall-platzmun) einwandfrei, andere im Zug haben Störungen en masse und laden aus Prinzip nach jedem Schuss durch, hängt vermutlich mit dem Grad der ausgenudeltheit (geiles Wort) von AGA-G36 und MPG zusammen.

[hosengummi]

Ich denke die Ausgenudeltheit trifft es ganz gut.

Ich dachte die MPG´s von G3 und G36 sind gleich. Das was oft als G36 MPG bezeichnet wir sind SMPG´s entweder mit rotem/oder für AGDUS mit weißem Rand.

[General Gauder]

Also mir wurde gesagt das die MPGs in den fällen wo es zu Störungen kommt nicht richtig eingestellt sind ka ob da was dran ist.

General Gauder

Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 19. Aug 2010, 18:41

[PeeP-C]

meine erfahrungen:
das g36 mit normalem mpg funktioniert
mit plastikmun unzufriedenstellend (auch bei vollständig geschlossenem mpg, abhilfe schafft man indem man eine reißzwecke vorn reinpackt (nicht gestattet))
mit messingmun nahezu immer (mpg ganz zu)
mit sicherheitsmpg ohne probleme (weiß jedoch nicht mehr welche art mun wir in altenstadt benutzt haben)

einstellen am mpg:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...c/c2/MPG.G3.jpg
der schlitz am düsenbolzen quer zur seelenachse ist der maximale widerstand, parallel der geringste
das heißt parallel und man hat nen repetierer

[polo]

Man kann mittels einer Stellschraube am MPG den Gasdruck regulieren. Einen wirklichen Unterschied habe ich beim G3 aber nicht feststellen können. Auch der Pfennig als Stöpsel hat nicht wirklich geholfen.

Ist die Messungmun tatsächlich fürs G36 gedacht oder wird die vom MG4 zweckentfremdet?

Der Beitrag wurde von polo bearbeitet: 19. Aug 2010, 18:43

[Kreuz As]

Messing gab es schon, da hat noch keiner ans MG4 gedacht.

[polo]

Das ist mir schon bewusst. Während meiner AGA haben wir des öfteren die gegurtete MG-Mun auseinander gefrimelt und fürs Sturmgewehr benutzt. Deshalb bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass die Messingmun eigentlich nur für das MG gedacht ist und manchmal zweckentfremdet wird.

Der Beitrag wurde von polo bearbeitet: 19. Aug 2010, 18:57

[Rapax]

Das ist mir schon bewusst.

Anscheinend nicht, denn ohne MG4 gabs keine 5,56mm Gurte zum "friemeln", die Messingpatronen fürs G36 gabs trotzdem schon.

Der Beitrag wurde von Rapax bearbeitet: 20. Aug 2010, 06:05

[hosengummi]

Wenn unser alter TVB nicht gelogen hat ist das mit der Plastikmun einfach eine Kostenfrage. Die Messingpartronen sind laut ihm wesentlich teurer.

[SailorGN]

Richtig, die Messinghülsen sind teurer. Deshalb sollen nach dem Schiessen möglichst alle Hülsen gesammelt werden, die gehen an Schrotthändler. Bei der NVA ging es sogar soweit, dass ALLE Hülsen größer sMG nachgewiesen werden mussten.
--------------
Meiner meinung nach liegt das Problem an der Ladung der Plastikhülsen (zu wenig Peng).

[Partisan]

Gibt es moderne Sturmgewehr die in Brasilien produziert werden? Wenn ja wie lautet die Typenbezeichnung dieser Gewehre?

Hat sich erledigt. Die Firma die ich suchte war IMBEL.

Der Beitrag wurde von Partisan bearbeitet: 20. Aug 2010, 17:35

[Nite]

Definiere "modern"...
...ansonsten: gleich der 1. google-Hit

[Gries_Greni]

Lehrt man in der AGA mittlerweile sogar den Umgang mit dem MG4?

Ich habe btw die Erfahrung gemacht, dass mit der Plastikmuniton kaum Feuerstöße machbar sind... Ich bin dann zwangsweise dazu übergegangen das G36 als Repetierer zu verwenden...

[General Gauder]

Nein ich habe in der AGA kein MG4 gesehen, das Quartal vor uns hat nicht mal eine Ausbildung am MG3 gehabt.
€ und das in einer Kampfeinheit

General Gauder

Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 20. Aug 2010, 21:57

[Nite]

Lehrt man in der AGA mittlerweile sogar den Umgang mit dem MG4?

Mal davon abgesehen dass es DIE AGA nicht gibt, da Inhalt und Qualität der AGA allen Aussagen der höheren Führung zum Trotz von Standort zu Standort erheblich variiert, ist mir nichts derartiges bekannt. Würde mich auch schwer wundern, in der Regel ist man froh wenn man sich irgendwo ein paar MG4 zur Einsatzvorausbildung zusammenleihen kann um zumindest eine rudimentäre Ausbildung durchzuführen.