Bilder-Whitelist Einstellungen

[Bumrush]

Damit User keine Bilder ohne Nutzungserlaubnis posten können, haben wir eine Whitelist im Forum implementiert.

Direkt-Links zu Bildern der folgenden Seiten sind also ausdrücklich erlaubt:
http://www.army.mil
http://www.navy.mil
http://www.af.mil
http://www.tecom.usmc.mil
http://www.usmc.mil
http://www.marines.mil
http://www.defenselink.mil
http://www.uscg.mil (US Coast Guard)


Wer zusätzlich noch eine offizielle (-> Hersteller oder Regierungs-Seite) kennt, die ausdrücklich die Verwendung ihrer Bilder erlaubt, sollte diese bitte hier im Thread posten.

[Desert Hawk]

http://www.defenceimagedatabase.mod.uk/fotoweb/Grid.fwx

Terms And Conditions

Before using our search facilities you must agree to the following terms and conditions.

The material featured on this website is subject to Crown Copyright protection unless otherwise indicated. The material may be downloaded to file or printer for the purposes of non-commercial research and private study.

Any other proposed use of the material is subject to a copyright licence available from the Ministry of Defence in accordance with standard Crown Copyright licensing policy.

Copyright reproduction fee(s) may be applicable.

The permission to reproduce Crown protected material does not extend to any material on this site which is identified as being the copyright of a third party. Authorisation to reproduce such material must be obtained from the copyright holders concerned.

To request high resolution images, see our Contact Details page.

For further information on Crown Copyright policy and licensing arrangements, see the guidance featured on MOD’s website at the following URL: http://www.mod.uk/defenceinternet/copyright/

Beinhalten diese Terms somit auch das Verlinken/Posten von Bildern zu privaten Zwecken oder ist das wieder einmal Auslegungssache?

[Wodka]

http://imageshack.us/

fehlt noch, die Erlauben auch eine Direktverlinkung
Die Whitelist geht völlig an der Realität vorbei und wird das sukzessive Ende dieses Forums.
Wenn man das einläuten will, dann soll man das tun. Nur Frage ich mich, ob man das wirklich will.

Man kann sich natürlich auch vorher mit Disclaimern irgendwelcher Regierungsseiten rumschlagen, dann viel Spass... .

[Fennek]

http://de.wikipedia.org
http://en.wikipedia.org
Bilder auf Wikipedia sind grundsätzlich gemeinfrei bzw. public domain.

Wikimedia Commons
Das sprachübergreifende Bilderportal der Wikipedia.

http://www.steyr-arms.at
Steyr Mannlicher hat die freie Nutzung seiner Werbe- und Promobilder erlaubt.

[revolution]

Auch wenn ich nicht gleich den Teufel an die Wand malen und an einen Untergang des Forum glauben mag, so gebe ich Wodka grundsätzlich Recht, indem ich in der White-List ebenfalls keine langfristige Lösung des Problems sehe. Die Masse der Bilder, deren Rechteinhaber kein Problem damit hätte, dass die Bilder in Umlauf geraten, aber dennoch nicht (bzw nicht in verständlicher Sprache) dem ausdrücklich zustimmen, ist einfach zu groß. Damit ist die Auswahl der "ausdrücklich legalen" Bilder ausgesprochen klein und thematisch vermutlich auch recht eingeschränkt.

Der Beitrag wurde von revolution bearbeitet: 13. Sep 2008, 15:27

[bill kilgore]

Amazon.de (http://aaugh.com/imageabuse.html)

While Amazon is generally good about letting people use their systems for interesting projects, it should be remembered that they make access available in order to ultimately sell more stuff.

Als Partner müsste das ja kein Problem sein - ich finde allerdings keine offizielle Aussage von Amazon.


XKCD.net

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License.

This means that you are free to copy and reuse any of my drawings (noncommercially) as long as you tell people where they're from.

That is, you don't need my permission to post these pictures on your website (and hotlinking with <img> is fine), just include a link back to this page. Or you can make Livejournal icons from them, but -- if possible -- put xkcd.com in the comment field. You're also welcome to use my drawings in not-for-profit publications (with attribution). If you want to use them in a commercial publication, or you're not sure whether your use is noncommercial, feel free to email me and ask.

[Ta152]

< snip >Wer zusätzlich noch eine offizielle (-> Hersteller oder Regierungs-Seite) kennt, die ausdrücklich die Verwendung ihrer Bilder erlaubt, sollte diese bitte hier im Thread posten.

Wirklich nur Hersteller und Regierungsseiten? Dann würdeselbst z.B. Wikipedia wegfallen.

http://imageshack.us/

fehlt noch, die Erlauben auch eine Direktverlinkung
Die Whitelist geht völlig an der Realität vorbei und wird das sukzessive Ende dieses Forums.
Wenn man das einläuten will, dann soll man das tun. Nur Frage ich mich, ob man das wirklich will.

Man kann sich natürlich auch vorher mit Disclaimern irgendwelcher Regierungsseiten rumschlagen, dann viel Spass... .

Grundsätzlich stimme ich ja Wodka und Dir da zu, wenn ich selbst aber eine "gefährdete" Webseite betreiben würde sähe das ganze vermutlich anders aus.

[Ta152]

Amazon.de (http://aaugh.com/imageabuse.html)

While Amazon is generally good about letting people use their systems for interesting projects, it should be remembered that they make access available in order to ultimately sell more stuff.

Als Partner müsste das ja kein Problem sein - ich finde allerdings keine offizielle Aussage von Amazon.

< snip >

Copyright

Jedes Website-Design, jeder Text, alle Grafiken, jede Auswahl bzw. jedes Layout davon und jede Software Copyright © 1998-2006 Amazon.com, Inc. ALLE RECHTE VORBEHALTEN. Das Kopieren oder die Reproduktion (inklusive des Ausdrucks auf Papier) der gesamten Website bzw. von Teilen dieser Website werden nur zu dem Zweck gestattet, eine Bestellung bei Amazon.com, Inc., aufzugeben oder zu dem Zweck, diese Website als Einkaufsressource zu verwenden.

Jede andere Verwendung der auf dieser Website verfügbaren Materialien bzw. Informationen -- inklusive der Reproduktion, des Weitervertriebs, der Veränderung und der Veröffentlichung zu einem anderen als dem oben genannten Zweck -- ist untersagt, es sei denn, Amazon.com, Inc. hat dem vorher schriftlich oder elektronisch zugestimmt.

http://www.amazon.de/gp/help/customer/disp...p;nodeId=505050

---

www.milpic.de, Private Webseite von mir. Da sind nur Bilder deren Copyrightinhaber ich bin.

[nikko]

www.milpic.de, Private Webseite von mir. Da sind nur Bilder deren Copyrightinhaber ich bin.

coole bilder
nikko

[Ta152]

www.milpic.de, Private Webseite von mir. Da sind nur Bilder deren Copyrightinhaber ich bin.

coole bilder
nikko

Beim einrichten einer Bildgaleriesofware bin ich gerade. Kann aber noch dauern, da mir einerseits wissen fehlt ich andererseits noch nicht wirklich weiß was genau ich haben will. Aber dieverse Bilder dich ich in letzter Zeit gepostet habe sind dort. z.B. http://www.milpic.de/whq/urlaub08/Urlaub1.jpg bis http://www.milpic.de/whq/urlaub08/Urlaub169.jpg

[Striker]

Wie schaut es jetzt mit privaten Bildern aus?
Wenn ihr Bilduploadprogramme sperrt kann ich ja auch keine Privaten mehr hochladen oder?

[Ta152]

Wie schaut es jetzt mit privaten Bildern aus?
Wenn ihr Bilduploadprogramme sperrt kann ich ja auch keine Privaten mehr hochladen oder?

Genau.

---

Weiter Vorschlag für die Whitelist:
http://www.waffenhq.de

[ChrisCRTS]

Also. Ich hab bei den Seiten der Griechische Luftwaffe, Armee und Marine nachgefragt und sie erlauben deren bilder zu posten. Naturlich ohne hotlinking.
Ich hoffe es hilft ein bischen.

http://www.haf.gr/en/
http://www.army.gr/en/index.php
http://www.hellenicnavy.gr/index_en.asp

[DemolitionMan]

http://dodimagery.afis.osd.mil/

Dürfte für die Whitelist ok sein, kann ich aber nicht aufrufen(irgendein t-online problem mit .mil Seiten?). Allein aus Bandbreitengründen macht es aber Sinn, solche Bilder bei pichostern hochzuladen und die Quelle dann halt anzugeben...

[XeLe]

Wäre es möglich, dass jedes gepostete Bild technisch "nachbearbeitet" wird, sprich auf dem Bild direkt dann ein ausdrücklicher Hinweis erscheint ala die Rechte liegen nicht bei uns (bla bla), würde das einen rechtlich irgendwie schützen? Technisch soltle das ja machbar sein (entweder das Bild vom Board runterladen lassen, Text mit imagemagick oder so raufknallen und anzeigen oder einfach mit CSS was drübelegen etc.)

Gerade die wilden Bilderpostorgien machen das Forum mit so vergnüglich

[Camouflage]

Wäre es möglich, dass jedes gepostete Bild technisch "nachbearbeitet" wird, sprich auf dem Bild direkt dann ein ausdrücklicher Hinweis erscheint ala die Rechte liegen nicht bei uns (bla bla), würde das einen rechtlich irgendwie schützen?

Nein, würde es nicht. Jegliche Verwendung bedarf der Zustimmung des Rechteinhabers.

[Holzkopp]

das wäre in etwa so sinnvoll wie auf ein Auto draufzuschreiben " ist geklaut von..." und sich damit der Haftung entziehen zu wollen.

[Pille1234]

Die ganzen *.mil Seiten sind schon deswegen als Bilderquelle völlig ungeeignet, weil sie obwohl public domain kein Hotlinking zulassen. Ich begrüße zwar den Einsatz, aber eine Rettung für whq ist das nicht.