Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
92 Seiten V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen!
SailorGN
Beitrag 10. Jun 2014, 15:48 | Beitrag #1111
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.410



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


ZITAT(Kreuz As @ 10. Jun 2014, 14:46) *
ZITAT(kato @ 9. Jun 2014, 21:56) *
gedemilled.


rofl.gif xyxthumbs.gif


Hat so eine verstörende Ähnlichkeit zu gedemütigt^^

Betreffs 85mm Mun: Hatten ein paar Maidan-Sympathisanten nicht auch D-44 vom Sockel(?) geklaut? Vieleicht gibts ja noch einige Reserven im Osten, die schlechteste Kanone war das ja nicht wink.gif


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
Kameratt
Beitrag 10. Jun 2014, 16:24 | Beitrag #1112
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


ZITAT(xena @ 10. Jun 2014, 15:17) *
Die D-44 und D-48 und die SD-44 Kanonen verwenden ja auch die gleiche Munition und die wurden, weiß der Geier, überall wohin exportiert. Achja, der ASU-85 war auch sehr lange im Dienst und dementsprechend wurde auch dafür die Munition gefertigt bzw eingelagert. Falls die Russen die inzwischen ausgemusterten ASU-85 noch eingelagert haben, dann auch beträchtliche Bestände an Munition dafür.

Warum sollten die Russen das gemacht haben? Sie haben zwar viele alte Sachen im Bestand, die vielleicht in irgendeinem WWIII-Szenario vom Nutzen sein könnten, aber sie sind keine Fetischisten. Wenn man schon T-64 und T-62 rausgeschmissen hat und aktuell das gleiche mit T-80 vorhat, dann hat man gewiss keine 50-60 Jahre alten Selbstfahrlafetten mit einem mittlerweile exotischen Kaliber im Bestand.

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 10. Jun 2014, 16:25
 
Schwabo Elite
Beitrag 10. Jun 2014, 17:17 | Beitrag #1113
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Kreuz As @ 10. Jun 2014, 15:46) *
ZITAT(kato @ 9. Jun 2014, 21:56) *
gedemilled.


rofl.gif xyxthumbs.gif



rofl.gif hmpf.gif


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
kato
Beitrag 10. Jun 2014, 17:33 | Beitrag #1114
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.306



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Nicht dass ich euch unterbrechen will, aber wie auf der vorigen Seite gesagt, verwenden die D-48, D-70 und damit auch die ASU-85 nicht dieselbe Munition wie T-34/85, D-44 etc.

Die D-48 verwendet den Verschluss einer BS-3 mit Hülsen in entsprechendem Kaliber. Im wesentlichen wurde damit die BS-3 mit einer Kanone ersetzt, die die Geschosse (nicht die Kartuschen bzw. die Patronen als ganzes!) der um 1950 noch in Millionenauflage vorhandenen 85mm-Munition aus dem Bestand weiterverwenden konnte, mit dieser aber eine gesteigerte Leistung zeigte.

D.h. selbst wenn man irgendwo Munition für ASU-85 findet, ist die nicht aus einem T-34/85 oder einer D-44 verschießbar.
 
xena
Beitrag 10. Jun 2014, 22:48 | Beitrag #1115
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.864



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 17. Sep 2019, 14:33


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
gunrunner0815
Beitrag 12. Jun 2014, 22:21 | Beitrag #1116
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 131



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 02.12.2013


[/quote]

Ich glaube ich habe da was mit Wasser geschrieben. wink.gif
Do not blame me, wenn die zu blöd sind.
Außerdem: Lieber schlecht gefahren als gut gelaufen... biggrin.gif
[/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=bSTjPe8dO3s

Sie fahren. Und das auch noch recht flott...
 
Almeran
Beitrag 10. Jul 2014, 16:56 | Beitrag #1117
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


Frage: Wann wurden PzH2000 und Marder nach Afghanistan verlegt?


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
mr.trigger
Beitrag 10. Jul 2014, 17:01 | Beitrag #1118
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.388



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2003


Nur Bundeswehr? Dann 2010 PzH2000 und 2006 Marder.


--------------------
There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior
So he erected instead, with himself at the head
The religion of decorous behavior

 
Almeran
Beitrag 10. Jul 2014, 17:47 | Beitrag #1119
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


ZITAT(mr.trigger @ 10. Jul 2014, 18:01) *
Nur Bundeswehr? Dann 2010 PzH2000 und 2006 Marder.

Nur Bundeswehr, ja. Besten Dank!


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
SEB1
Beitrag 10. Jul 2014, 18:54 | Beitrag #1120
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 400



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.12.2005


Was ist mit den Mardern und Panzerhaubitzen2000?

Der Beitrag wurde von SEB1 bearbeitet: 10. Jul 2014, 18:55


--------------------
„Hurra!"
 
skape
Beitrag 10. Jul 2014, 19:27 | Beitrag #1121
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.837



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 27.07.2007


Die sind in Afghanistan und werden möglicherweise zum Jahresende abgezogen.


--------------------
Warning! Unpleasant spoiler: You lost the game!
 
Schwabo Elite
Beitrag 10. Jul 2014, 19:32 | Beitrag #1122
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


mata.gif


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Bullet_Tooth
Beitrag 11. Jul 2014, 08:37 | Beitrag #1123
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 166



Gruppe: Members
Mitglied seit: 19.12.2005


ZITAT(skape @ 10. Jul 2014, 20:27) *
Die sind in Afghanistan und werden möglicherweise zum Jahresende abgezogen.


Zumindest von den Haubitzen kann ich dir versichern: Die sind längst weg...

Grüße
Bullet_Tooth

Der Beitrag wurde von Bullet_Tooth bearbeitet: 11. Jul 2014, 08:39
 
Camulos
Beitrag 28. Jul 2014, 11:24 | Beitrag #1124
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 162



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.08.2008


Ich hätte mal eine Frage zur Frontscheibe des 8x8 Mbombe der Paramount Group. Sind einem von euch Informationen zum Schutzniveau dieser bekannt, also gegen was für Kaliber man gewappnet ist?

Bzw. ist es nicht relativ riskant, Gefechtsfahrzeuge mit so großer Frontscheibe zu bauen? Der Gitterschutz mag ja einen direkten Aufschlag verhindern, aber ich kann mir gut vorstellen, dass man die Scheibe nach einem guten platzierten Treffer aus den Gesichtern der Fahrer puhlen kann.
 
Styx
Beitrag 28. Jul 2014, 17:05 | Beitrag #1125
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.645



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.07.2001


Eher sehr unwahrscheinlich, für normale Infanteriekaliber dürfte sie dick genug sein ausserdem kann es durchaus sein das von innen noch ne extra schutzfolie drauf ist.


--------------------
Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?  
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes"
Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort)
 
Camulos
Beitrag 29. Jul 2014, 10:59 | Beitrag #1126
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 162



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.08.2008


Ich meinte auch weniger Infanteriekaliber, sondern RPG u.Ä.
 
Sparta
Beitrag 29. Jul 2014, 11:05 | Beitrag #1127
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.419



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.03.2009


Wegen den RPGs hat er doch noch nen Gartenzaun vor der Scheibe. Und alles was größer ist dürfte auch durch die anderen gepanzerten Bereiche marschieren. Da ist es dann nicht mehr wichtig auf den Fahrer zu schießen.


--------------------
Du kannst im Inet alles sein - ein Einhorn, Superman, Harry Potter etc - warum sich allerdings soviel entscheiden ein Arschloch zu sein entzieht sich meiner Kenntnis
 
tommy1808
Beitrag 29. Jul 2014, 14:27 | Beitrag #1128
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.966



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.04.2003


ZITAT(Sparta @ 29. Jul 2014, 10:05) *
Wegen den RPGs hat er doch noch nen Gartenzaun vor der Scheibe. Und alles was größer ist dürfte auch durch die anderen gepanzerten Bereiche marschieren. Da ist es dann nicht mehr wichtig auf den Fahrer zu schießen.


Und weniger Panzerung ist vielleicht auch manchmal besser, zumindest wenn im Innenraum nicht alles gleich explodiert wenn ein Hohlladungsstachel durchgeht. Solange sie dick genug ist um Sturmgewehre, Granatsplitter und die mittelbaren Explosionsfolgen einer RPG draußen zu halten.

Gruß
Thomas


--------------------
Russia's Blyatskrieg
 
mügge
Beitrag 30. Jul 2014, 13:57 | Beitrag #1129
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 78



Gruppe: Members
Mitglied seit: 19.02.2006


Eine Frage zum Hardkillsystem AMAP-ADS. Dort ist die Rede von Elektrooptischen Sensoren (IRIST und LiDAR nach meinem Verständnis) zur Erkennung und Verfolgung von potentiellen Bedrohungen.

Wie schlagen sich solche Systeme in stark staubhaltiger Umgebung, insbesondere wenn sie schlicht verdrecken? Gibt es von innen zu bedienende Reinigungssysteme (Pressluft o.ä.)? Gleiche Frage für WBG, wie lange sind diese Nutzbar, bevor man da drüberwischen muss?

Wir hatten das Thema doch schon einmal, dass bei sämtlichen Geräten für das IR-Spektrum hochempfindliches Germanium statt Glas verbaut ist, hat das im realen Einsatz negative Auswirkungen auf die Verfügbarkeit?
 
Warhammer
Beitrag 31. Jul 2014, 05:51 | Beitrag #1130
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Zumindest WBGs funktionieren auch bei starker Verschmutzung der Scheibe noch überraschend tadellos. Ab einer gewissen Schlammschicht ist aber auch da sicherlich Schluss. Aber zumindest das WBG auf dem Leo II muss selbst bei stark schlammigen oder staubigen Bedingungen nicht ständig gereinigt werden.


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
Forodir
Beitrag 31. Jul 2014, 15:47 | Beitrag #1131
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.261



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Kann ich auch so für die WBG´s der FLW bestätigen, staub und dreck haben weniger Probleme gemacht als die hohe Umgebungstemperatur.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 
Warhammer
Beitrag 31. Jul 2014, 23:06 | Beitrag #1132
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Das ist das gleiche wie mit Nebel oder extremem Regen. Zuviel Feuchtigkeit in der Luft ist schlecht für WBGs.
Sollten die Sensoren aber auch auf rein optische Erkennung setzen, dann sehe ich schon Probleme mit Staub und Dreck.


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
goschi
Beitrag 7. Aug 2014, 19:51 | Beitrag #1133
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.262



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


60mm Mörser im Merkava ausgelagert


goschi (admin)


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
General Gauder
Beitrag 9. Sep 2014, 01:14 | Beitrag #1134
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.464



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


Kann man die Kontakt-1 Kacheln auf den zerstörten Panzern eigentlich noch nutzen oder sind die infolge der Wärmeeinwirkung unbrauchbar?
Ich komme auf die Idee da die Seperatisten ja nun einige T64 benutzen die noch über keine Reaktiv Panzerung verfügen, und man diese damit eventuell nachrüsten könnte.
 
zauberwald.fee
Beitrag 9. Sep 2014, 14:45 | Beitrag #1135
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 459



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 30.05.2013


.

Der Beitrag wurde von zauberwald.fee bearbeitet: 22. Apr 2016, 15:09
 
Warhammer
Beitrag 14. Sep 2014, 22:42 | Beitrag #1136
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Beim surfen bin ich darüber gestolpert, dass sich die 155mm Excalibur Munition laut englischem Wiki in Deutschland im Gebrauch befindet. Das wunderte mich doch, da ich davon noch so gar nichts gehört hatte.

Das deutsche Wiki ist da wiederum anderer Meinung. Nach einigem googeln bin ich dann darauf gestoßen, dass anscheinend gerade eine Ausschreibung über die Beschaffung von 155mm Präzisionsmunition läuft. Bewerber sind mindestens Excalibur und Vulcano (vllt. auch andere wie z.B. eine modifzierte Krasnopol?). Ich dachte ja mit der Beschaffung von Vulcano für die 127mm der F125 sei der Drops für das Heer schon gelutscht, aber anscheinend ist dem nicht so.

Hat jemand etwas genaueres zu der Ausschreibung und dem aktuellen Stand?


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
Praetorian
Beitrag 14. Sep 2014, 23:11 | Beitrag #1137
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


ZITAT(Warhammer @ 14. Sep 2014, 23:42) *
Hat jemand etwas genaueres zu der Ausschreibung und dem aktuellen Stand?

Eigentlich sollte eine Auswahlentscheidung für die Präzisionsmunition indirektes Feuer 155 mm (gerüchteweise) schon Ende 2013 fallen. Das wurde offensichtlich geschoben.
Einen kurzen Abriss zur Ausschreibung gibt es im Mittler-Report Wehrwirtschaft 13/2014 (.pdf, 720 kB) von Juni.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
maschinenmensch
Beitrag 15. Sep 2014, 01:09 | Beitrag #1138
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.166



Gruppe: Members
Mitglied seit: 19.03.2004


Im neuen Europäische Sicherheit und Technik steht dass sowohl Vulkan als auch Excalibur noch in der Erprobung sind und noch keine Entscheidung gefallen ist.
 
Warhammer
Beitrag 16. Sep 2014, 22:42 | Beitrag #1139
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Danke dafür schon mal.

Wenn ich mir Praetorians PDF angucke fallen mir zwei interessante Punkte auf.

Vulcano scheint außer einem Sicherheitsbereich vor der Haubitze praktisch nur Vorteile in Sachen Reichweite, Kombination GPS/Laser und Munitionszuführung gegenüber Excalibur zu haben. Bestehen ggfs. vielleicht noch Nachteile in Sachen Wirkladung, da Vulcano im Gegensatz zu Excalibur ja ein Unterkalibergeschoss ist.

Der Artikel sagt, dass man für die Marine nur ungelenkte Vulcano Munition beschafft. Allerdings ist mir aus dem Text heraus nicht ganz klar, ob damit nur gemeint ist, dass man im Gegensatz zur Italienischen Marine nur die Variante mit IR-Suchkopf nicht beschafft oder die Deutsche Marine nicht mal die GPS/Lasergelenkte Variante kauft. Das würde mich schon mit dem Kopf schütteln lassen. Wenigstens für die 127mm hätte man der F125 ordentliche Munitionstypen spendieren können.


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
Markus11
Beitrag 17. Sep 2014, 17:20 | Beitrag #1140
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.984



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.06.2007


ZITAT(Warhammer @ 16. Sep 2014, 23:42) *
Der Artikel sagt, dass man für die Marine nur ungelenkte Vulcano Munition beschafft. Allerdings ist mir aus dem Text heraus nicht ganz klar, ob damit nur gemeint ist, dass man im Gegensatz zur Italienischen Marine nur die Variante mit IR-Suchkopf nicht beschafft oder die Deutsche Marine nicht mal die GPS/Lasergelenkte Variante kauft. Das würde mich schon mit dem Kopf schütteln lassen. Wenigstens für die 127mm hätte man der F125 ordentliche Munitionstypen spendieren können.


Hat die 127mm Kanone der F125 eigentlich mehr/weniger/etwa gleich viel Wirkung wie die 155mm der Rohrartillerie am Land, wie zb der PZH2000?

Dass die Ladung irgendwo untergebracht werden muss verstehe ich schon, also ist die Granate vielleicht länger?

Falls weniger Wirkung: aus welchem Grund nicht gleich eine etwas "gröbere Kelle"? Gab es nicht mal ein Konzept die PZH2000 (Oder waren es die M109?) Türme auf ein Schiff zu "schrauben"?



 
 
 

92 Seiten V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Reply to this topicStart new topic


2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 14:23