Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen! |
10. Jun 2014, 15:48 | Beitrag
#1111
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.410 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Hat so eine verstörende Ähnlichkeit zu gedemütigt^^ Betreffs 85mm Mun: Hatten ein paar Maidan-Sympathisanten nicht auch D-44 vom Sockel(?) geklaut? Vieleicht gibts ja noch einige Reserven im Osten, die schlechteste Kanone war das ja nicht -------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
10. Jun 2014, 16:24 | Beitrag
#1112
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
Die D-44 und D-48 und die SD-44 Kanonen verwenden ja auch die gleiche Munition und die wurden, weiß der Geier, überall wohin exportiert. Achja, der ASU-85 war auch sehr lange im Dienst und dementsprechend wurde auch dafür die Munition gefertigt bzw eingelagert. Falls die Russen die inzwischen ausgemusterten ASU-85 noch eingelagert haben, dann auch beträchtliche Bestände an Munition dafür. Warum sollten die Russen das gemacht haben? Sie haben zwar viele alte Sachen im Bestand, die vielleicht in irgendeinem WWIII-Szenario vom Nutzen sein könnten, aber sie sind keine Fetischisten. Wenn man schon T-64 und T-62 rausgeschmissen hat und aktuell das gleiche mit T-80 vorhat, dann hat man gewiss keine 50-60 Jahre alten Selbstfahrlafetten mit einem mittlerweile exotischen Kaliber im Bestand. Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 10. Jun 2014, 16:25 |
|
|
10. Jun 2014, 17:17 | Beitrag
#1113
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.255 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
10. Jun 2014, 17:33 | Beitrag
#1114
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Nicht dass ich euch unterbrechen will, aber wie auf der vorigen Seite gesagt, verwenden die D-48, D-70 und damit auch die ASU-85 nicht dieselbe Munition wie T-34/85, D-44 etc.
Die D-48 verwendet den Verschluss einer BS-3 mit Hülsen in entsprechendem Kaliber. Im wesentlichen wurde damit die BS-3 mit einer Kanone ersetzt, die die Geschosse (nicht die Kartuschen bzw. die Patronen als ganzes!) der um 1950 noch in Millionenauflage vorhandenen 85mm-Munition aus dem Bestand weiterverwenden konnte, mit dieser aber eine gesteigerte Leistung zeigte. D.h. selbst wenn man irgendwo Munition für ASU-85 findet, ist die nicht aus einem T-34/85 oder einer D-44 verschießbar. |
|
|
10. Jun 2014, 22:48 | Beitrag
#1115
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.864 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 17. Sep 2019, 14:33 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
12. Jun 2014, 22:21 | Beitrag
#1116
|
|
Fähnrich Beiträge: 131 Gruppe: Banned Mitglied seit: 02.12.2013 |
[/quote]
Ich glaube ich habe da was mit Wasser geschrieben. Do not blame me, wenn die zu blöd sind. Außerdem: Lieber schlecht gefahren als gut gelaufen... [/quote] https://www.youtube.com/watch?v=bSTjPe8dO3s Sie fahren. Und das auch noch recht flott... |
|
|
10. Jul 2014, 16:56 | Beitrag
#1117
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.760 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Frage: Wann wurden PzH2000 und Marder nach Afghanistan verlegt?
-------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
10. Jul 2014, 17:01 | Beitrag
#1118
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.388 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2003 |
Nur Bundeswehr? Dann 2010 PzH2000 und 2006 Marder.
-------------------- There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior So he erected instead, with himself at the head The religion of decorous behavior |
|
|
10. Jul 2014, 17:47 | Beitrag
#1119
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.760 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Nur Bundeswehr? Dann 2010 PzH2000 und 2006 Marder. Nur Bundeswehr, ja. Besten Dank! -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
10. Jul 2014, 18:54 | Beitrag
#1120
|
|
Feldwebel Beiträge: 400 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.12.2005 |
Was ist mit den Mardern und Panzerhaubitzen2000?
Der Beitrag wurde von SEB1 bearbeitet: 10. Jul 2014, 18:55 -------------------- „Hurra!"
|
|
|
10. Jul 2014, 19:27 | Beitrag
#1121
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.837 Gruppe: VIP Mitglied seit: 27.07.2007 |
Die sind in Afghanistan und werden möglicherweise zum Jahresende abgezogen.
-------------------- Warning! Unpleasant spoiler: You lost the game!
|
|
|
10. Jul 2014, 19:32 | Beitrag
#1122
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.255 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
11. Jul 2014, 08:37 | Beitrag
#1123
|
|
Fähnrich Beiträge: 166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2005 |
|
|
|
28. Jul 2014, 11:24 | Beitrag
#1124
|
|
Fähnrich Beiträge: 162 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.08.2008 |
Ich hätte mal eine Frage zur Frontscheibe des 8x8 Mbombe der Paramount Group. Sind einem von euch Informationen zum Schutzniveau dieser bekannt, also gegen was für Kaliber man gewappnet ist?
Bzw. ist es nicht relativ riskant, Gefechtsfahrzeuge mit so großer Frontscheibe zu bauen? Der Gitterschutz mag ja einen direkten Aufschlag verhindern, aber ich kann mir gut vorstellen, dass man die Scheibe nach einem guten platzierten Treffer aus den Gesichtern der Fahrer puhlen kann. |
|
|
28. Jul 2014, 17:05 | Beitrag
#1125
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
Eher sehr unwahrscheinlich, für normale Infanteriekaliber dürfte sie dick genug sein ausserdem kann es durchaus sein das von innen noch ne extra schutzfolie drauf ist.
-------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
29. Jul 2014, 10:59 | Beitrag
#1126
|
|
Fähnrich Beiträge: 162 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.08.2008 |
Ich meinte auch weniger Infanteriekaliber, sondern RPG u.Ä.
|
|
|
29. Jul 2014, 11:05 | Beitrag
#1127
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.419 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.03.2009 |
Wegen den RPGs hat er doch noch nen Gartenzaun vor der Scheibe. Und alles was größer ist dürfte auch durch die anderen gepanzerten Bereiche marschieren. Da ist es dann nicht mehr wichtig auf den Fahrer zu schießen.
-------------------- Du kannst im Inet alles sein - ein Einhorn, Superman, Harry Potter etc - warum sich allerdings soviel entscheiden ein Arschloch zu sein entzieht sich meiner Kenntnis
|
|
|
29. Jul 2014, 14:27 | Beitrag
#1128
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.966 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.04.2003 |
Wegen den RPGs hat er doch noch nen Gartenzaun vor der Scheibe. Und alles was größer ist dürfte auch durch die anderen gepanzerten Bereiche marschieren. Da ist es dann nicht mehr wichtig auf den Fahrer zu schießen. Und weniger Panzerung ist vielleicht auch manchmal besser, zumindest wenn im Innenraum nicht alles gleich explodiert wenn ein Hohlladungsstachel durchgeht. Solange sie dick genug ist um Sturmgewehre, Granatsplitter und die mittelbaren Explosionsfolgen einer RPG draußen zu halten. Gruß Thomas -------------------- Russia's Blyatskrieg
|
|
|
30. Jul 2014, 13:57 | Beitrag
#1129
|
|
Unteroffizier Beiträge: 78 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.02.2006 |
Eine Frage zum Hardkillsystem AMAP-ADS. Dort ist die Rede von Elektrooptischen Sensoren (IRIST und LiDAR nach meinem Verständnis) zur Erkennung und Verfolgung von potentiellen Bedrohungen.
Wie schlagen sich solche Systeme in stark staubhaltiger Umgebung, insbesondere wenn sie schlicht verdrecken? Gibt es von innen zu bedienende Reinigungssysteme (Pressluft o.ä.)? Gleiche Frage für WBG, wie lange sind diese Nutzbar, bevor man da drüberwischen muss? Wir hatten das Thema doch schon einmal, dass bei sämtlichen Geräten für das IR-Spektrum hochempfindliches Germanium statt Glas verbaut ist, hat das im realen Einsatz negative Auswirkungen auf die Verfügbarkeit? |
|
|
31. Jul 2014, 05:51 | Beitrag
#1130
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Zumindest WBGs funktionieren auch bei starker Verschmutzung der Scheibe noch überraschend tadellos. Ab einer gewissen Schlammschicht ist aber auch da sicherlich Schluss. Aber zumindest das WBG auf dem Leo II muss selbst bei stark schlammigen oder staubigen Bedingungen nicht ständig gereinigt werden.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
31. Jul 2014, 15:47 | Beitrag
#1131
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.261 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Kann ich auch so für die WBG´s der FLW bestätigen, staub und dreck haben weniger Probleme gemacht als die hohe Umgebungstemperatur.
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
31. Jul 2014, 23:06 | Beitrag
#1132
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Das ist das gleiche wie mit Nebel oder extremem Regen. Zuviel Feuchtigkeit in der Luft ist schlecht für WBGs.
Sollten die Sensoren aber auch auf rein optische Erkennung setzen, dann sehe ich schon Probleme mit Staub und Dreck. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
7. Aug 2014, 19:51 | Beitrag
#1133
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.262 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
9. Sep 2014, 01:14 | Beitrag
#1134
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.464 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Kann man die Kontakt-1 Kacheln auf den zerstörten Panzern eigentlich noch nutzen oder sind die infolge der Wärmeeinwirkung unbrauchbar?
Ich komme auf die Idee da die Seperatisten ja nun einige T64 benutzen die noch über keine Reaktiv Panzerung verfügen, und man diese damit eventuell nachrüsten könnte. |
|
|
9. Sep 2014, 14:45 | Beitrag
#1135
|
|
Feldwebel Beiträge: 459 Gruppe: Banned Mitglied seit: 30.05.2013 |
.
Der Beitrag wurde von zauberwald.fee bearbeitet: 22. Apr 2016, 15:09 |
|
|
14. Sep 2014, 22:42 | Beitrag
#1136
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Beim surfen bin ich darüber gestolpert, dass sich die 155mm Excalibur Munition laut englischem Wiki in Deutschland im Gebrauch befindet. Das wunderte mich doch, da ich davon noch so gar nichts gehört hatte.
Das deutsche Wiki ist da wiederum anderer Meinung. Nach einigem googeln bin ich dann darauf gestoßen, dass anscheinend gerade eine Ausschreibung über die Beschaffung von 155mm Präzisionsmunition läuft. Bewerber sind mindestens Excalibur und Vulcano (vllt. auch andere wie z.B. eine modifzierte Krasnopol?). Ich dachte ja mit der Beschaffung von Vulcano für die 127mm der F125 sei der Drops für das Heer schon gelutscht, aber anscheinend ist dem nicht so. Hat jemand etwas genaueres zu der Ausschreibung und dem aktuellen Stand? -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
14. Sep 2014, 23:11 | Beitrag
#1137
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Hat jemand etwas genaueres zu der Ausschreibung und dem aktuellen Stand? Eigentlich sollte eine Auswahlentscheidung für die Präzisionsmunition indirektes Feuer 155 mm (gerüchteweise) schon Ende 2013 fallen. Das wurde offensichtlich geschoben. Einen kurzen Abriss zur Ausschreibung gibt es im Mittler-Report Wehrwirtschaft 13/2014 (.pdf, 720 kB) von Juni. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
15. Sep 2014, 01:09 | Beitrag
#1138
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Im neuen Europäische Sicherheit und Technik steht dass sowohl Vulkan als auch Excalibur noch in der Erprobung sind und noch keine Entscheidung gefallen ist.
|
|
|
16. Sep 2014, 22:42 | Beitrag
#1139
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Danke dafür schon mal.
Wenn ich mir Praetorians PDF angucke fallen mir zwei interessante Punkte auf. Vulcano scheint außer einem Sicherheitsbereich vor der Haubitze praktisch nur Vorteile in Sachen Reichweite, Kombination GPS/Laser und Munitionszuführung gegenüber Excalibur zu haben. Bestehen ggfs. vielleicht noch Nachteile in Sachen Wirkladung, da Vulcano im Gegensatz zu Excalibur ja ein Unterkalibergeschoss ist. Der Artikel sagt, dass man für die Marine nur ungelenkte Vulcano Munition beschafft. Allerdings ist mir aus dem Text heraus nicht ganz klar, ob damit nur gemeint ist, dass man im Gegensatz zur Italienischen Marine nur die Variante mit IR-Suchkopf nicht beschafft oder die Deutsche Marine nicht mal die GPS/Lasergelenkte Variante kauft. Das würde mich schon mit dem Kopf schütteln lassen. Wenigstens für die 127mm hätte man der F125 ordentliche Munitionstypen spendieren können. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
17. Sep 2014, 17:20 | Beitrag
#1140
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.984 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.06.2007 |
Der Artikel sagt, dass man für die Marine nur ungelenkte Vulcano Munition beschafft. Allerdings ist mir aus dem Text heraus nicht ganz klar, ob damit nur gemeint ist, dass man im Gegensatz zur Italienischen Marine nur die Variante mit IR-Suchkopf nicht beschafft oder die Deutsche Marine nicht mal die GPS/Lasergelenkte Variante kauft. Das würde mich schon mit dem Kopf schütteln lassen. Wenigstens für die 127mm hätte man der F125 ordentliche Munitionstypen spendieren können. Hat die 127mm Kanone der F125 eigentlich mehr/weniger/etwa gleich viel Wirkung wie die 155mm der Rohrartillerie am Land, wie zb der PZH2000? Dass die Ladung irgendwo untergebracht werden muss verstehe ich schon, also ist die Granate vielleicht länger? Falls weniger Wirkung: aus welchem Grund nicht gleich eine etwas "gröbere Kelle"? Gab es nicht mal ein Konzept die PZH2000 (Oder waren es die M109?) Türme auf ein Schiff zu "schrauben"? |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 14:23 |