KPz „Next Generation“ + alle gepanzerte Fahrzeuge, Prototypen (z.B. MGCS, kf51, EMBT, AbramsX, StrykerX usw.) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
KPz „Next Generation“ + alle gepanzerte Fahrzeuge, Prototypen (z.B. MGCS, kf51, EMBT, AbramsX, StrykerX usw.) |
Heute, 13:20 | Beitrag
#391
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.581 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Ich könnte mir auch vorstellen das man sich zusammen tut um die besten Eigenschaften der 130mm und 140mm kombiniert. Das glaube ich nicht Tim! ZITAT während ASCALON da Vorteile bietet, wo man von der Munition mehr erwartet als reine Durchschlagskraft Imo ist die 130er in Punkto Performance ueberlegen, waehrend die kompakte Huelse der 140er Vorteile in Magazin- und Zufuehrungstechnik, sprich im Tuermchenbau bietet. Eine 140mm hat auch bei MZ oder HE Vorteile gegenüber der 130mm. Darüber hinaus hat auch die 130mm Vorteile beim Packaging, weil sie eben weniger breit ist als die 140mm. Ich würde sagen abwarten und Tee trinken was sich am Ende durchsetzt können wir hier so nicht sagen. |
|
|
Heute, 13:50 | Beitrag
#392
|
|
Leutnant Beiträge: 834 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
Ich würde sagen abwarten und Tee trinken was sich am Ende durchsetzt können wir hier so nicht sagen. Das ist auch meine Meinung dazu. Falls beide Kanonen alle Kriterien erfüllen und gleich gut sind, würde ich vorschlagen, daß sich die beiden CEOs von KNDS France und Rheinmetall an einem Nachmittag an einem neutralen Ort, bspw. in der Schweiz, zu einer Runde Schach treffen. Der Gewinner erhält den Zuschlag für die Kanone. Natürlich muss vorher ausgewürfelt werden, wer die Partie eröffnen darf. Der WDR überträgt das Spiel dann live. Der Beitrag wurde von Panzerpionier bearbeitet: Heute, 14:17 |
|
|
Heute, 14:05 | Beitrag
#393
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.045 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.05.2004 |
Eine 140mm hat auch bei MZ oder HE Vorteile gegenüber der 130mm. Darüber hinaus hat auch die 130mm Vorteile beim Packaging, weil sie eben weniger breit ist als die 140mm. Ich würde sagen abwarten und Tee trinken was sich am Ende durchsetzt können wir hier so nicht sagen. In Bezug auf letzteres werd ich mir jetzt einen Earl Grey aufbruehen. Ansonsten koennte zwar vielleicht die Hoehe ein paar Zentimeter niedriger ausfallen, aber im Zusammenhang mit dem wohl groesser ausfallendem Rohrruecklaufdaempferweg werden 130er Tuerme wahrscheinlich nochmals laenger als heutige 120er. Fuer mich bleibt die LOS Komponente auch mit MZ eine Punktzielwaffe die ueblicherweise keine Flaechen abholzt- dafuer wird auch in Zukunft die Ari zustaendig sein. Auch glaube ich nicht, dass die Granatwirkmasse wesentlich gesteigert werden muss, wohingegen ich V0 und Durchschlagsleistung gegen Bausubstanz fuer wichtiger halte. Da sehe ich die 130er vorne. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 14:34 |