Sig 550/551, Robustheit |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Sig 550/551, Robustheit |
6. Oct 2003, 22:09 | Beitrag
#1
|
|
Feldwebel Beiträge: 283 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2003 |
QUOTE Dennoch betrug der Anschaffungspreis der BW-G3s damalige 360 DM - Bereinigt sollten das etwa 280 Euro sein... Keine Ahnung wie diese Preise zustandekommen. Die Bw zahlt jetzt auch keine $800,- bzw. den EUR Preis für ein G36. Aber der US Behördenpreis war, wenn ich mich recht erinnere, auch für Polizeien, die nicht die Stückzahlen abnehmen wie die Bw. Leider hat der Herstellungspreis auch keinen Einfluss auf die Preise des Zivilmarktes. |
|
|
6. Oct 2003, 11:47 | Beitrag
#2
|
|
Feldwebel Beiträge: 419 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.08.2003 |
Oh Man,die M16 ist nur noch Propaganda.Wechseln die Amis wirchlich bald zu G36?Ist ja auch vernuenftig,aber wieso muessen sie ein paar Sachen am G36 veraendern,um es dann einen neuen Namen zu geben und zu sagen:"The XM8 is a very accurate and useable American Weapon"..?
|
|
|
7. Oct 2003, 08:36 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 06 Okt. 2003 - 23:21) Paschausta... wenn schon denn schon. --> "poschalujsta" die Betonung auf das erste "a" --------------------------------------------------- /edit: ein sehr interessantes Teil, ich habe auf Anhieb gedacht dass es echt ist und dazu noch original. Ist das echt nicht verboten in DE die Waffen so genau nachzubilden, denn man kann ja mit der Waffe jemanden erschrecken, z.B. einen Bank-Angestellten mfg. Benner -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
13. Oct 2003, 12:23 | Beitrag
#4
|
|
Feldwebel Beiträge: 419 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.08.2003 |
|
|
|
7. Oct 2003, 12:22 | Beitrag
#5
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 06 Okt. 2003 - 22:37) bis auf den \"etwas\" zu schwer gehenden Klappschaftlöseknopf identisch. Dieser Knopf geht immer schwer (bei den neuen), in der Grundi habe mir paar mal den Daumennägel daran aufgerissen, scheiss teil. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
6. Oct 2003, 21:39 | Beitrag
#6
|
|
Feldwebel Beiträge: 283 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2003 |
QUOTE Offensichtlich hast Du von Herstellungskosten bei Feuerwaffen gar keine Ahnung. tja, anscheinend nicht, aber du kannst mich ja gerne eines besseren belehren Sorry, wollte nicht überheblich klingen, hatte nur einen leichten Hals wegen der anderen Sache. Die Kosten für Gasrohr, Verschlusskopf etc beim Gasdrucklader sind weitaus geringer als der hohe Fertigungsaufwand für einen HK Rollenverschluss. Sowohl Verschluss als auch das Verschlussgehäuse müssen extremem Druck standhalten, die Rollen drücken sich bei der Zurückbewegung gegen das Gehäuse. Das bedeutet, alle Materialen müssen aus extrem zugfestem Stahl sein, die Gehäuseteile werde unter hohem Druck gestanzt. Beim Gasdrucklader werden eigentlich nur Rohr, Patronenlager und Verschlusskopf belastet. Daher kann als Gehäuse auch Aluminum oder Kunsstoff (gegossen) verwendet werden, würde bei einem Rollenverschluss nie gehen. Der Behördenpreis für ein HK Gewehr mit Rollenverschluss liegt in den USA etwa bei $1000,-, der für ein G36 bei $800,- und beim G36 sind die Optiken schon dabei! |
|
|
6. Oct 2003, 20:01 | Beitrag
#7
|
|
Generalleutnant Beiträge: 836 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Im Deutschsprachigem Raum war zuert das Stg77, dann das Stgw 90 und zuletzt das G36, mit mehr oder weniger transparenten Magazinen ausgestattet. Mal ne Frage an die
Runde: Bei wieviel Schuss gilt bei euch das Magazin als leer? Bei uns in der Kp galt bei weniger als 15 Schuss ist bzw. war das Magazin als leer zu bezeichnen. -------------------- Es gibt viele Wege einer Verantwortung zu entkommen; Flucht in den Tod, Flucht in Krankheit und Flucht in Dummheit.
Die letztere ist der sicherste und einfachste, denn selbst intelligente Menschen sind diesem Ziel meist näher, als sie selbst annehmen möchten. Arthur Schnitzler (1862-1931) |
|
|
6. Oct 2003, 20:03 | Beitrag
#8
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
mann ich möcht mal gern eure freundinnen, frauen sehen...
oder habt ihr sowas zuhause: Bild: http://www.bobotoy.com/agent_sell/latex%20lady_body.gif (Bild automatisch entfernt) |
|
|
6. Oct 2003, 13:06 | Beitrag
#9
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Ta152 @ 06 Okt. 2003 - 14:02) Das Sig 550 ist nur rund 0,5 kg schwerer und 7 cm Länger als das AK 74. Auf dem Bild sind natürlich 2 MAgazine gekoppelt, daher sieht es dick aus. G3 als Gasdrucklader, währe wohl effektiv ein FN FAL. Nein die Magazine meine ich nicht und die Länge auch nicht, es ist einfach das ganze Wesen und die Konstruktion des Gehäuses, ausserdem wirken diese Nieten auf dem Spanhebelschlitz einfach widerlich. Das Teil ist besimmt unhandlich. Also mit G3 kann man es nicht vergleichen. mfg. Benner -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
6. Oct 2003, 19:55 | Beitrag
#10
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.413 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.05.2002 |
Ich bezog mich mehr auf die Masse der auftretenden Bilder. In Bildern neueren Datums findet man diese deutlich häufiger als in Älteren(kann natürlich auch von der Masse der Bilder abhängen).
-------------------- Man stelle sich mal vor Wilhelm Conrad Röntgen hätte mit Nachnamen Leutheusser-Schnarrenberger geheißen. Wieviel Arbeitszeit jeden Tag im Gesundheitssystem verlorenginge.
ZITAT(Goschi) Und für echte Männer und überhaupt, DAMALS™ war alles besser! |
|
|
6. Oct 2003, 12:46 | Beitrag
#11
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Ist diese Sig 550... nicht einwenig zu klumpig ?
ich weiss nicht, vielleicht hat die gute Eigenschaften aber sie ist bestimmt unbequem und schwer. http://www.cybershooters.org/Morgespic/earlySG550.JPG /edit: wenn G3 nur ein Gaslader wäre mfg. Benner -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
6. Oct 2003, 22:29 | Beitrag
#12
|
|
Feldwebel Beiträge: 283 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2003 |
Das Teil hat überall gute Kritiken bekommen, besonders für die Optik. Irgendwer meinte, die Teile stammen sogar vom Original AK74, nur umgebaut. Ob es das Geld wert ist, muss jeder selbst wissen. Sieht auf jeden Fall stark aus
|
|
|
6. Oct 2003, 12:22 | Beitrag
#13
|
|
Feldwebel Beiträge: 296 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.06.2002 |
QUOTE(Ta152 @ 06 Okt. 2003 - 13:07) Was mir mehr auffält ist das die Amerikaner bald keine Amerikanischen Kleinwaffen mehr haben. Pistole Italienisch, MG und SAW Belgisch, Sturmgewehr Deutsch. Was ist eigentlich mi der Amerikanischen Waffenindstrie los? die entwickeln teures High-tech zeug(THeLaser, HPMV etc.) das bringt mehr geld aus dem reisigen Verteidigungsetat der USA, während man dass billige "kleinvie" im ausland einkauft. eigentlich ne gute Geschäftsstrategie. |
|
|
6. Oct 2003, 19:35 | Beitrag
#14
|
|
Fähnrich Beiträge: 170 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.10.2002 |
hai,
was heisst hier wie sexy das ding sein kann .....................naja irgendwie stimmt's nun auch wieder das SIG hat tatsächlich mehr sexappeal als die lady die es hält. beim SIG sind auf jeden fall die hauptmerkmale einer waffe stärker augeprägt als die hauptmerkmale der schützin, sofern diese überhaupt eine schützin ist und kein schütze mit langem haar. ausserdem sind die proportionen der waffe doch eh OK. und nicht zu vergessen, die waffe nimmt nicht zu, ausser ich versorg' sie mit schneckenmagazinen, die waffe ist nicht beleidigt wenn man mal mit einer anderen (G36 oder STG77) rummacht, sie stellt keine dummen fragen wenn man später nach hause kommt usw........ hat das mädel tatsächlich mehr bizeps als primäre geschlechtsmerkmale (titten)?! ich für meinen teil würd in diesem fall, und ich steh echt eindeutig mehr auf fesche mädels als auf SIG's, das SIG nehmen. servus zweistein PS: würden waffen im laufe des lebens ähnliche mutationen durchmachen wie frauen, wär mein guter alter 45er mittlerweile eine "Dora" PS2. ich mir nochmals das bild angesehen OKOK auf grund der schuhgrösse müsste es dann doch ein weibliches wesen sein -------------------- In jeden anständigen Haushalt gehört ein 45er.
|
|
|
7. Oct 2003, 09:37 | Beitrag
#15
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
@Carlos:
ist diese CO2 Waffe aus Plastik oder komplet aus Metal? -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
7. Oct 2003, 10:42 | Beitrag
#16
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
Eben...
/Edit: Habe heute Morgen sogar noch das Reinigungszeug entdeckt, dass in das entsprechende Fach im Schaft verstaut werden kann - der Putzstock ist auch der des Originals - und da ich noch ein paar AK74N-Manöverpatronengeräte der NVA habe werde ich heute oder morgen nochmal ausprobieren, ob die gewindemässig nicht auch passen. Jetzt muss nur noch das Yunker 2 in's Haus, dann kann man MFDs, Schäfte etc. wunderbar austauschen... "Carlos" |
|
|
7. Oct 2003, 10:20 | Beitrag
#17
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Sergeant @ 07 Okt. 2003 - 10:37) @Carlos: ist diese CO2 Waffe aus Plastik oder komplet aus Metal? Das was an der Original-AK aus Kunststoff ist ist an der auch aus Kunststoff (Pistolengriff, Vorderschaft, Klappschaft), alles andere ist aus Blech/Metall. Nochmal: Das Ding besteht praktisch zu 90% aus Original-Kalashnikov-Bauteilen - das ist wirklich ernst gemeint. Siehe Hersteller: http://www.izhmash.ru/eng/product/weapon.shtml "Carlos" |
|
|
6. Oct 2003, 16:24 | Beitrag
#18
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(MalcomME45 @ 06 Okt. 2003 - 16:54) meines erachtens nach ist der rollenverschluss wesentlich einfacher und billiger zu bauen als zum beispiel ein drehkopf-verschluss für gasdrucklader, wo noch gasrohr und interne gestänge hinzukommen der rollenverschluss im mg42 wurde ja auch eingeführt, um den teuren und aufwändigen drehkopfverschluss des mg34 abzulösen Billiger und sicherer? na gut wenn ihr meint, dann wird es wohl so sein. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
6. Oct 2003, 16:44 | Beitrag
#19
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
@sergeant:
nun, also wenn ich jetzt mal deine titulierungen aufzähle (Scheußsal, klumpig, elegant, unformig, komisch, ...usw.usw.) dann muss ich ernsthaft bezweifeln, dass die diskussion überhaupt noch sachlich geführt werden kann. :confused über "unhandlich" kann man sich noch streiten, aber über die o.g. themen eher nicht, das hat mit dem garnichts mehr zu tuen. über aussehen und schönheit oder nicht diskutiere ich nicht. dies endet ins uferlose und bringt nix. mit dem vergleich sig 550 u. hk 33 wollte ich eigentlich nur zeigen, dass dies meiner meinung nach zwei ebenbürtige stgw. sind, mal in etwa vom kaliber, länge, gewicht usw.. aber eben... also nix für ungut. |
|
|
24. Jan 2004, 19:26 | Beitrag
#20
|
|
Fähnrich Beiträge: 150 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.01.2004 |
@Carlos, wollte dir ne PM senden, aber dein Speicher ist voll!
Ich wollte fragen wo du bzw. deine Freundin mit dem 552 geschossen habt? Suche auch nen guten Platz zum schiessen! |
|
|
10. Oct 2003, 18:05 | Beitrag
#21
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
btw wollt ihr wissen wieviel junker-3 in russland kostet?
5300 rubel. 150 euro. *seufz* -------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
15. Feb 2004, 20:51 | Beitrag
#22
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
wenn es mir in der macht stünde, die schweizer armee neu ausrüsten, würde ich standardmässig das sig bzw. san 551 nehmen, nur für scharfschützen das normale 550er zusätzlich evt. noch die mp7 bzw. mp5 von hk und als pistole ne sig 226 oder eine 229 dann war's das dann auch.
|
|
|
7. Oct 2003, 14:54 | Beitrag
#23
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.325 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.04.2003 |
Kann das sein, das ihr hier ein klitzekleines bisserl off-topic seid? :D
Aber mal im Ernst: Macht doch mal einer einen neuen Thread zum Thema Dekowaffen/Airguns auf! Gibt doch sicher mehrere Leute, die sich gerne sowas (nicht nur) an die Wand tapen würden! Also einfach ein Thread mit: - Funktionsweise - Genauigkeit / "Einsatzmöglichkeiten" (auch rechtlich Relevant) - Bezugsquellen - Erfahrungswerte - rechtliche Tips (einiges davon steht ja schon hier drin, aber wer Interesse hat an Airguns verirrt sich hier doch kaum rein: off topic) |
|
|
7. Oct 2003, 15:14 | Beitrag
#24
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Jackass @ 07 Okt. 2003 - 16:09) Das macht mich echt stolz,dass mein Thread euch vieleicht dazu fuehren wird einen ganz neues Forum aufzumachen Mal sehen... Es ging um einen Thread, nicht um ein Forum, ohne Dich jetzt total enttäuschen zu wollen... |
|
|
7. Oct 2003, 15:09 | Beitrag
#25
|
|
Feldwebel Beiträge: 419 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.08.2003 |
Das macht mich echt stolz,dass mein Thread euch vieleicht dazu fuehren wird einen ganz neues Forum aufzumachen
Mal sehen... |
|
|
6. Oct 2003, 19:55 | Beitrag
#26
|
|
Major Beiträge: 6.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.03.2003 |
ich habe immer noch arge bedenken, das das eine frau ist.
guckt euch mal die hände an. das einzige wo man an eine frau denken könnte, wären die hüften. es gibt auch männer mit kleinen füssen. :kma -------------------- Ludimus non laedimus!
|
|
|
6. Oct 2003, 13:04 | Beitrag
#27
|
|
Feldwebel Beiträge: 419 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.08.2003 |
Wieso macht man kein AK im 7,62x51?
Gut dann sind eben nur 25 Patronen im Magazin. Glaub das Galil ist schon so gemacht worden oder? |
|
|
15. Feb 2004, 21:17 | Beitrag
#28
|
|
Oberst Beiträge: 13.951 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.09.2002 |
vielleicht gibts ja mal ne umrüstaktion....
|
|
|
15. Feb 2004, 10:06 | Beitrag
#29
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.03.2003 |
QUOTE(goschi @ 24 Jan. 2004 - 19:52) P.S. einzig einen kürzeren Lauf wünscht ich mir, aber dafür gäbe es ja bereits das 551 und das 551LB Ein kürzerer Lauf währe besonders im Häuserkampf wünschenswert - allerdings im offenen Gelände hat der längere Lauf und das Zweibein auch wieder seine Vorteile. Ansonsten bin ich mit meinem Stgw 90 zufrieden, hatte noch nie eine Störung an meiner Waffe. Gruss Tell (der gerade gestern ein SG-551 bestellt hat) -------------------- Principiis obsta! - Wehret den Anfängen! (Cicero) |
|
|
Gast_pinkinson_* |
7. Oct 2003, 16:13 | Beitrag
#30
|
Gast |
QUOTE(Jackass @ 07 Okt. 2003 - 16:09) Das macht mich echt stolz,dass mein Thread euch vieleicht dazu fuehren wird einen ganz neues Forum aufzumachen Mal sehen... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 16:34 |