U-Boote im Baltikum?, Wie würde der Seekrieg in der Ostsee geführt werden? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
U-Boote im Baltikum?, Wie würde der Seekrieg in der Ostsee geführt werden? |
4. Sep 2024, 13:09 | Beitrag
#31
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Die LCS wären in der heissen Zone genauso ein zu leichtes Ziel wie eine K130. Auf Abstand zu Kaliningrad würde es aber passen, also dicht an der schwedischen Küste.
Die Schweden haben ja nicht umsonst ihre AEW-Flotte massiv modernisiert bzw. sind gerade dabei. Das stimmt, jedoch bei sehr kleiner Anzahl.Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 4. Sep 2024, 13:10 |
|
|
4. Sep 2024, 13:47 | Beitrag
#32
|
|
Divisionär Beiträge: 11.041 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Ich wüsste jetzt nicht was für einen Sinn es macht mit grösseren Schiffen in die Ostsee reinzufahren. Gibt keinen Nutzen und sie stellen nur Ziele dar.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
4. Sep 2024, 14:37 | Beitrag
#33
|
|
Leutnant Beiträge: 671 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2015 |
Ich könnte mir aber deutsche/dänische Fregatten als Flugabwehrplattform vorstellen.
Auch wenn die Dänen derzeit ein tech. Problem zur Zeit haben. |
|
|
4. Sep 2024, 15:07 | Beitrag
#34
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Die dänischen Ivar Huitfeld haben nur ESSM und sind deshalb nicht wirklich Flugabwehrfregatten, eher Luftaufklärer.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 4. Sep 2024, 15:07 |
|
|
4. Sep 2024, 15:31 | Beitrag
#35
|
|
Divisionär Beiträge: 11.041 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Die dänischen Ivar Huitfeld haben nur ESSM und sind deshalb nicht wirklich Flugabwehrfregatten, eher Luftaufklärer. Eigentlich haben sie auch RIM-66 Standard MR. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
4. Sep 2024, 21:19 | Beitrag
#36
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Quelle? Ist mir und wahrscheinlich auch den Dänen neu dass sie SM-1 an Bord im VLS (!) und im Roten Meer dabei hatten. Und wie gesagt, SM-2 IIIA ist bei dieser Schiffsklasse noch nicht integriert. 2022 gab es den ersten Testschuß, aber der Weg ist noch lang bis zur vollendeten Integration.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 4. Sep 2024, 21:31 |
|
|
4. Sep 2024, 21:27 | Beitrag
#37
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.301 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
RIM-66 Standard MR ist SM-2
Der unterschied liegt im Versionszeichen, SM-1 ist RIM-66A/B, ab RIM-66C/D spricht man von SM-2, in VLS war immer nur SM-2 zu finden, SM-1 meines Wissens kann nur von Mk.13, Mk.22, Mk.26, usw Werfern abgefeuert werden (also klassischen magazin-Einzel/Doppel-Werfer) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 05:19 |