Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> U-Boote im Baltikum?, Wie würde der Seekrieg in der Ostsee geführt werden?
Merowinger
Beitrag 4. Sep 2024, 13:09 | Beitrag #31
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.320



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Die LCS wären in der heissen Zone genauso ein zu leichtes Ziel wie eine K130. Auf Abstand zu Kaliningrad würde es aber passen, also dicht an der schwedischen Küste.
ZITAT(Schwabo Elite @ 4. Sep 2024, 13:32) *
Die Schweden haben ja nicht umsonst ihre AEW-Flotte massiv modernisiert bzw. sind gerade dabei.
Das stimmt, jedoch bei sehr kleiner Anzahl.


Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 4. Sep 2024, 13:10
 
Glorfindel
Beitrag 4. Sep 2024, 13:47 | Beitrag #32
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 11.041



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich wüsste jetzt nicht was für einen Sinn es macht mit grösseren Schiffen in die Ostsee reinzufahren. Gibt keinen Nutzen und sie stellen nur Ziele dar.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Tankcommander
Beitrag 4. Sep 2024, 14:37 | Beitrag #33
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 671



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2015


Ich könnte mir aber deutsche/dänische Fregatten als Flugabwehrplattform vorstellen.
Auch wenn die Dänen derzeit ein tech. Problem zur Zeit haben.
 
Merowinger
Beitrag 4. Sep 2024, 15:07 | Beitrag #34
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.320



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Die dänischen Ivar Huitfeld haben nur ESSM und sind deshalb nicht wirklich Flugabwehrfregatten, eher Luftaufklärer.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 4. Sep 2024, 15:07
 
Glorfindel
Beitrag 4. Sep 2024, 15:31 | Beitrag #35
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 11.041



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Merowinger @ 4. Sep 2024, 15:07) *
Die dänischen Ivar Huitfeld haben nur ESSM und sind deshalb nicht wirklich Flugabwehrfregatten, eher Luftaufklärer.

Eigentlich haben sie auch RIM-66 Standard MR.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Merowinger
Beitrag 4. Sep 2024, 21:19 | Beitrag #36
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.320



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Quelle? Ist mir und wahrscheinlich auch den Dänen neu dass sie SM-1 an Bord im VLS (!) und im Roten Meer dabei hatten. Und wie gesagt, SM-2 IIIA ist bei dieser Schiffsklasse noch nicht integriert. 2022 gab es den ersten Testschuß, aber der Weg ist noch lang bis zur vollendeten Integration.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 4. Sep 2024, 21:31
 
goschi
Beitrag 4. Sep 2024, 21:27 | Beitrag #37
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 37.301



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


RIM-66 Standard MR ist SM-2 wink.gif
Der unterschied liegt im Versionszeichen, SM-1 ist RIM-66A/B, ab RIM-66C/D spricht man von SM-2, in VLS war immer nur SM-2 zu finden, SM-1 meines Wissens kann nur von Mk.13, Mk.22, Mk.26, usw Werfern abgefeuert werden (also klassischen magazin-Einzel/Doppel-Werfer)


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
 
 

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 05:19