paimball markierer, in wieweit unterliegen diese dem kriegswaffen kontrollgesetzt? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
paimball markierer, in wieweit unterliegen diese dem kriegswaffen kontrollgesetzt? |
19. Oct 2006, 22:37 | Beitrag
#31
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.656 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.06.2002 |
QUOTE(Wayne @ 18. Oct 2006, 17:14) [snapback]846986[/snapback] QUOTE Wenn du die Gearbox und den Innenlauf ausbaust, hast du keine Waffe mehr. Falls die Waffe ein <F> besitzt, könntest du sie sehr einfach zu einem Halbautomaten umbauen, aber das wird ja eher nicht der Fall sein. Na dann vielen Dank, möchte das schöne Teil wirklich ungern entsorgen. welches schöne teil willst du entsorgen wenn das eh nur deko sein soll, dann kannst du doch die gearbox+innenlauf in einem der diversen as-foren verkaufen, und den rest hängst du dir an die wand |
|
|
19. Oct 2006, 22:53 | Beitrag
#32
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.116 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2005 |
QUOTE(Wayne @ 18. Oct 2006, 15:11) [snapback]846984[/snapback] Erwerben kann man das nicht nennen wenn man davon keine Ahnung vorher hatte und dann eine zum Geburtstag bekommt wenn ich nen vollautomatisches g36 zum geburtstag bekomme, kann ich mich auch nicht damit rausreden, daß ich keine ahnung hab. |
|
|
20. Oct 2006, 21:34 | Beitrag
#33
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.814 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.08.2003 |
QUOTE(-=v00d00=- @ 19. Oct 2006, 16:40) [snapback]847187[/snapback] Dann kann sie aber immernoch schießen und hat kein ,,F im Fünfeck'' [...] QUOTE(Arno Nymus @ 19. Oct 2006, 21:25) [snapback]847244[/snapback] Schwächere Feder einbauen wäre noch 'ne Maßnahme. Und dann ist sie immernoch nicht geprüft! Der Beitrag wurde von -=v00d00=- bearbeitet: 20. Oct 2006, 21:35 -------------------- Hubraum ist durch nichts zu ersetzen - ausser durch Blaulicht!
|
|
|
21. Oct 2006, 14:54 | Beitrag
#34
|
|
Fähnrich Beiträge: 138 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2005 |
Ich dachte an eine so schwache Feder, dass garantiert weniger als 0,5J rauskommen.
|
|
|
21. Oct 2006, 14:56 | Beitrag
#35
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Dadurch ist sie immer noch ungeprüft, man müsste sie dann neu beschießen lassen
-------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
21. Oct 2006, 15:07 | Beitrag
#36
|
|
Fähnrich Beiträge: 138 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2005 |
Das ist eigentlich richtig, aber auf meinen ganz legal erworbenen 0,5ern find' ich keinerlei Kennzeichen, von daher könnte man ihm bei einer etwaigen Kontrolle wohl nichts.
Mfg Arno Der Beitrag wurde von Arno Nymus bearbeitet: 21. Oct 2006, 15:07 |
|
|
21. Oct 2006, 15:52 | Beitrag
#37
|
|
Leutnant Beiträge: 526 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.10.2006 |
Bei jeglichen schusstechnischen Modifikationen (egal ob leistungssteigernd oder -schwächend), die man auch nicht selber durchführen darf (->Büchsenmacher), muss die Waffe beim entsprechenden Amt neu beschossen werden (-> ob <7,5J und semi).
Bei <0,5ern, sind keine Kennzeichen notwendig, da diese als Spielzeug gelten. Man findet dort idR "Energie<0,5J" o.ä. Rein hypothetisch: Wenn dir jemand die Waffe bei dir überprüft, feststellt, dass sie unter 0,5J ist und dann vergleicht, dass dieses Modell normalerweise bei 1J liegt (Referenzmodell beim BKA) müsstest du entsprechende Umbaupapiere vorweisen, da dies nicht innerhalb der üblichen Leistungsschwankung/-toleranz liegt. Wie gesagt, rein hypothetisch natürlich. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 17:00 |