Druckversion des Themas

Geschrieben von: Kalashnik 21. Mar 2004, 15:43

Bild: http://desantura.ru/4images/data/media/4/IMG_1058.JPG (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Quaker 21. Mar 2004, 15:54

@Andre71

Genau das habe ich mich auch gefragt, deswegen wurden die Bilder auch hier gepostet  :D
Es sind screenshots aus dem chinesischen Staatsfernsehen. Der Kommentar dazu im Chinese-Defense Forum war leider nur in Chinesisch. Allerdings waren die Bilder in nem thread über die PAP -> http://www.sinodefence.com/army/bkground/pap.asp

Carlos hat die Bilder anscheinend im hkpro forum gepostet, mal schauen, was die dazu meinen.

----

Bild: http://www.army.lt/guns/pics/M14L1-2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Sorry hab kein besseres Bild gefunden. PKS Vytis 2, angeblich im Dienste der Litauer. Hat jemand mehr Infos zu der waffe und bessere Bilder?

Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 19:19

Geschossen werden?

Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...  :eek  :lilstupid

Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 19:24

Bild: http://wcm.krone.at/hps/upload/hxmedia_slide/2004/03/18/11_CPD1LJZJUATwA_0_400x366.jpg (Bild automatisch entfernt)


Franzosen im Kosovo...

Geschrieben von: Father Christmas 21. Mar 2004, 19:36

[...]

Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...    

Geschrieben von: Father Christmas 21. Mar 2004, 19:50

Geschrieben von: Pille1234 21. Mar 2004, 19:52

Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:06

Bild: http://wcm.krone.at/hps/upload/hxmedia_slide/2004/03/18/21_zvyexx_G1n_FE_0_400x353.jpg (Bild automatisch entfernt)

Mitrovica gehört zwar zum französischen Sektor, irgendwie scheinen mir die nicht nach Franzosen auszusehen, weil die Gendarmerie sonst andere Helme und Schutzwesten tragen und deren Uniformen auch ein anderes blau hat. Die Schützenpanzer konnte ich nicht identifizieren, es handelt sich jedenfalls weder um VAB noch AMX-10.

Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 20:08

Geschrieben von: Carlos Hathcock 21. Mar 2004, 20:09

Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:17

Bild: http://www.nato.int/kosovo/repo2000/photos/b000321i.jpg (Bild automatisch entfernt)

Franzosen mit Sicherheit

Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:22

Bild: http://home.hia.no/~tgulli00/Mitrovica%20massetjeneste%201.jpg (Bild automatisch entfernt)
Briten in ähnlicher Mission. Interessant finde ich besonders der Einsatz eines Abdeckschützen

Geschrieben von: KSK 21. Mar 2004, 20:27

QUOTE(Carlos Hathcock @ 21.Mar..2004, 19:19)

[...]

Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...    

Und das bei gefülltem Magazin  
me denk wenn das ding losgeht, sind nich nur die eier dran, also, worum sorgen ...

Geschrieben von: Wodka 21. Mar 2004, 20:29

QUOTE(Father Christmas @ 21.03.2004, 19:36)

QUOTE(Carlos Hathcock @ 21.Mar..2004, 19:19)

[...]

Was ich bewundernswert mutig finde, ist die Tatsache, sich die Waffe auf Vollauto gestellt in die Klöten zu drücken...    

Und das bei gefülltem Magazin  
me denk wenn das ding losgeht, sind nich nur die eier dran, also, worum sorgen ...

Vielleicht ist sie ja garnicht fertiggeladen!

Geschrieben von: Glorfindel 21. Mar 2004, 20:58

Dieses Model soll es auch in 7.5x55 Swiss geben, weiss jemand genaueres?
Bild: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_r_lapua.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_r_intervention.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: nikko 21. Mar 2004, 21:32

ein paar bilder mehr:

Bild: http://www.sv-rus.ru/osd/foto-osd/Ug20.JPG (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.streetpro.com/usp/images/usp-mod.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://world.guns.ru/smg/hk_mp54.jpg (Bild automatisch entfernt) )

Bild: http://members.tripod.com/Hovasse/fotos/sifoto/sifo/silic5.jpg (Bild automatisch entfernt)  :D  :D  :rolleyes  :rolleyes  :rofl  :rofl

nikko

Geschrieben von: Bravohasser 21. Mar 2004, 21:58

"Image hosted by Lycos Tripod"

Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 00:13

Sooo... wieder mal was für's Auge... was der Infanterist sieht   (Passt vielleicht mehr ins FF oder GG, aber mein Gott )

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_01.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_02.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_03.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_04.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_05.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_06.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_07.jpg (Bild automatisch entfernt)

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/gg_08.jpg (Bild automatisch entfernt)

Und paar Luftaufnahmen einiger Schrottplätze in Afghanistan, jeweils auf die Zahl klicken. (Hatte keinen Bock mehr Thumbnails zu machen )

http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_01.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_02.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_03.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_04.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_05.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_06.jpg, http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_07.jpg.

Geschrieben von: bill kilgore 22. Mar 2004, 06:36

Sind das nicht diese speziell Lackierten Paradekisten?

Geschrieben von: Yogi Bear 22. Mar 2004, 08:30

moin moin,

blöde Frage, um was handelt es sich bei dem Fahrzeug ganz oben links? Das was halb hinter dem Haus steht?
Auf diesem Bild jetzt:
http://mohaa.krawall.de/images/raymond/WHQ/schrottplatz1_06.jpg

mfg
Yogi

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 09:23

Geschrieben von: Pille1234 22. Mar 2004, 12:14

noch ein paar Bilder:

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3114429.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A30195B71A76DC02889BE.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3115171.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A30199D5E1138D8CC9C66.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3115173.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019DEDDEF758F9E9796.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3117345.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019D7EDB57CC4BD9095.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3117934.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019E9F4DA0CC323FC42.jpg[/img]
Wer von denen kommt sich wohl blöder vor, die Bewacher oder die Bewachten?

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3118467.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019EAA36E22A3C3EC61.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3117927.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A301911D45F3EB0E8174E.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3118490.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A3019A4A12D099A36F254.jpg[/img]
Sehr viel kann da ja nicht mehr kaputt gemacht werden...

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3118488.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=689CC672707A30192161C8A19B76E180.jpg[/img]

Geschrieben von: Fennek 22. Mar 2004, 14:02

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 14:36

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 14:42

Oder auch:

Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/pictures/SE/schrottplatz_detail1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Vom Farbraum her gehört der Turm plus Kanone (?) zum Fahrzeug, nicht zum Haus...

Geschrieben von: -gorsch- 22. Mar 2004, 14:44

Bild: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_r_intervention.jpg (Bild automatisch entfernt)
8mm nambu

Geschrieben von: Ta152 22. Mar 2004, 14:48

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 14:49

Geschrieben von: -gorsch- 22. Mar 2004, 14:50

sorry meinte eigentlich das die abgebildete waffe nicht in .50 bmg ist. deshalb hab ich mich gewundert das es drunter steht

Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 14:52

Der betreffende Fahrzeug steht übrigens in der Mitte des Bildes noch einmal. Sechstes Fahrzeug von unten in der Reihe. Bin zwar nicht der Experte, möglicherweise Fla auf BMP-1 Fahrgestell?

Geschrieben von: Ta152 22. Mar 2004, 14:55

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 15:10

Ach soo... Recht hast Du, hab' ich glatt übersehen...

Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 15:12

Geschrieben von: Ta152 22. Mar 2004, 15:16

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 15:17

Geschrieben von: Yogi Bear 22. Mar 2004, 15:19

Geschrieben von: goschi 22. Mar 2004, 17:20

In Mitrovica werden momentan nicht nur Franzosen eingesetzt, sondern auch die (ebenfals dort stationierten) dänen, dazu Norweger, Marokkaner und anderes.
die Spanier aus Istok sind in den Vororten von Mitrovaica eingesetzt.


euer goschi

Geschrieben von: Seastorm 22. Mar 2004, 17:35

Bild: http://www.spiegel.de/img/0,1020,340199,00.jpg (Bild automatisch entfernt)

Irgendwie kommt mir das Mg sehr bekannt vor...
Ist das nun wirklich ein 42er, wie ich vermutet habe, als ich es im Fernsehen gesehen habe oder was neueres?
Und das andere ist ein G3 wenn mich meine AUgen nicht i mStich lassen.
Was uns zu schlecht ist, reicht den Pakistanis offenbar noch, um damit Taliban zu bekaempfen.

Geschrieben von: nikko 22. Mar 2004, 17:51

es ist net schlecht gewesen, sondern war net natotauglich(kaliber) man muss ja überall das 5 56 kaliber einführen. das g3 ist neben der ak und dem fal das meistverbreitete sturmgewehr von dschjibuti bis gupfznaiping ist es überall zu sehen.
nikko

Geschrieben von: Herzog Atreides 22. Mar 2004, 17:52

Geschrieben von: thewalker 22. Mar 2004, 18:19

Sehr geil auf dem Bild auch die Befestigung des MGs...Marke MacGyver mit Seil wild umwickelt

Geschrieben von: Hawkeye 22. Mar 2004, 18:57

Geschrieben von: Kreuz As 22. Mar 2004, 19:01

Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 19:04

Stehst du nicht zu deiner Arbeit

Geschrieben von: Herzog Atreides 22. Mar 2004, 19:05

Mein Fehler, bei den lizenznehmern fehlen noch einige Staaten, ich habe jetzt hier nur Pakistan angeführt, da dies das interessierende Land war.

Geschrieben von: Mech 22. Mar 2004, 20:10

Meins  
Bild: http://homepage.hispeed.ch/skr-mil/P220.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 21:19

Apropos G3:


*träum*

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20039.jpg (Bild automatisch entfernt)

Pfeiff auf's G36K

Geschrieben von: Kreuz As 22. Mar 2004, 21:33

Stehst du nicht zu deiner Arbeit

Geschrieben von: Striker 22. Mar 2004, 21:36

Geschrieben von: Frosch 22. Mar 2004, 21:45

Geschrieben von: Carlos Hathcock 22. Mar 2004, 21:51

Und dann steckst Du den Finger in die Mündung und kannst die Geschossspitze fühlen...

Wird der Lauf zu kurz macht das Kaliber und eine Waffe i.A. keinen Sinn mehr.

Bei dem Spass-Teil ist dieser Punkt schon überschritten...

G3K schon eher...

Geschrieben von: Raymond 22. Mar 2004, 21:57

Geschrieben von: Kalashnik 22. Mar 2004, 22:20

Bild: http://www.afgankr.spb.ru/pic/chw0116.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Seastorm 22. Mar 2004, 22:29

Geschrieben von: Hembi 23. Mar 2004, 02:24

Ich schätze mal, das G36 ist dem neuen Aufgabenspektrum der BW einfach besser gewachsen (und hat 5,56mm  ;) )

Geschrieben von: Frosch 23. Mar 2004, 06:16

Geschrieben von: Kettenklopper 23. Mar 2004, 07:15

Falsch, Du sollst schießen um kampf und fluchtunfähig zu machen, nicht um zu töten.
In der Wachausbildung nicht aufgepasst?

Mfg Kk

Geschrieben von: goschi 23. Mar 2004, 08:41

Gestern war ich auf einem Beobachtungs-/Bewachungsauftrag und habe dafür eine Stellung auf einem Hügel nahe des entsprechenden Dorfes eingenommen mit meinem Piranha.
als ich dann mal etwas entfernungen geschätzt habe, kam ich darauf, dass das naheste Gebäude rund 400m entfernt war, die Strasse die ich überwachen/bewachen sollte gar 700m
jetzt frage ich mich, wie ich da mit einem Kaliber, das ab 400m kaum mehr Wirkung erzielt, den Auftrag erfüllen soll.
Und ja ich hatte den Auftrag bei Beischuss zurückzuschiessen
zum Glück habe ich noch mein laffetiertes 12.7er M2 auf dem Piranha, aber mit dem zu wirken ist auch nicht immer gefragt, denn ich will ja nicht Horden niedermähen sondern gezielt Angreifer Kampfunfähig machen (und nicht mit Panzerspreng in Hackfleisch verwandeln)

also von "dem Aufgabenspektrum besser gewachsen" muss mir niemand kommen.
und es war nebenbei in einer sehr hügeligen Region, und mitunter noch geringere Distanzen im Vergleich zu anderen Aufgaben, die ich schon hatte


euer goschi

Geschrieben von: Ta152 23. Mar 2004, 08:49

Und das sagt jemand der bis jetzt für die 5,56x45mm war

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 09:43

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 09:48

Mein Nickgeber hat einfach ein ZF auf sein M2 aufgeplombt...

Vielleicht eine Option für Dich?

Mittlerweile gibt es ja richtig geniale Gläschen (Nightforce, S&B)...

Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/ohrdruf/dsc04492.jpg (Bild automatisch entfernt)

400 Meter-Ziel @ 5,5x (von max. 22x)

Ist übrigens nur so verzerrt, weil ich das Kameraobjektiv in das Okular drücken musste, liefert auch bei Dämmerung ein gestochen scharfes Bild.

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 09:50

Ich schätze mal, das G36 ist dem neuen Aufgabenspektrum der BW einfach besser gewachsen (und hat 5,56mm   )

Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 10:17

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 10:21

Woraus wir welchen Schluss ziehen?

Wir entwickeln mal lieber eine neue Munition basierend auf den Erfahrungen der D- oder S-Munition im "alten, obsoleten" Kaliber anstatt moderne Geschosskonstruktionen mit Lösungen vom Ende des WK2 zu vergleichen und verwenden die alten, etwas KWSten Waffen weiter, anstatt eine der Sackgassenlösungen der Amis mitzumachen.

...halt, moment, doch nicht, wir machen jeden Mist mit.  :rolleyes

Aber lassen wir uns einfach überraschen, was uns die 6,8x43 bringt, nicht, dass wir da nicht schon 1948 hätten sein können...  \o/

Geschrieben von: Father Christmas 23. Mar 2004, 11:09

Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 11:20

@ Carlos: Sicher, aber wie Du selber mal gesagt hast, das Kind ist im Brunnen. Die 5.56 haben wir am Hals, oder glaubst Du ernsthaft irgendso ein Sesselfurzer geht auch nur einen Schritt zurück? Die 6.8 sehen wir so schnell nicht, da bin ich mir sicher. Die Amis haben uns damals die 7.62x51 reingewürgt, obwohl es bessere europäische Patronen gab. So be it!
Die praktischste Lösung wäre m.E. die Geschossk. der 5.45x39 zu übernehmen. Sowohl akzeptable Wirkung im Weichziel als auch eine relativ gute Penetrationsleistung.
Nett wär es schon, ein oder zwei G-3 mit dem S&B Zenith 1.5-6 fach mit LP. pro Gruppe. Dazu eine Einzelfeuer Abzugseinheit mit Triggerstop & weniger Abzugsgewicht. Noch eine MSG-90 Schulterstütze dazu, fertig.

Aber bei beiden Optionen seh ich schwarz. Es hat schon fast 8 Jahre gedauert (das G-36 wurde 1996 eingeführt,oder?) bis erkannt wurde dass die Visierung Müll ist. Jetzt doktert man mit der 3-fach Optik mit Schiene oben drauf rum. Klar, man kann schließlich nicht die ganzen BiV-Zielgeräte wegschmeißen oder mod. damit sie auch woanders draufpassen. Dem BWB fehlen ein paar Mann aus der Truppe, die noch nach Erde riechen.

Vielleicht bewirbst Dich ja mal. Nein, das soll keine Beleidigung sein.

MM. out

Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 11:26

Geschrieben von: goschi 23. Mar 2004, 11:30

Und das sagt jemand der bis jetzt für die 5,56x45mm war

ich war nie ein befürworter der 5.56x45
wenn überhaupt, dann weil sie für mich als Sportschützen/Spassschützemn in den Massen, in der ich sie verschiesse, billiger ist als die grössern Kaliber


euer goschi

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 11:47

@ MM: Kommt Zeit, kommt Rat...

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 11:50

Ach ja, für den Fall, dass jemand nicht regelmässig in's Medienforum schaut:

http://www.zdf.de/ZDFde/einzelsendung_content/0,1972,2242106,00.html

Geschrieben von: Mitr 23. Mar 2004, 15:39

Geschrieben von: MalcomME45 23. Mar 2004, 15:43

die britische .280 zum bleistift

Geschrieben von: MarlboromNa 23. Mar 2004, 15:44

Ich weiß nicht, hatte das 8x57 IS irgendwelche größere Nachteile?


Wer isn dieser Doc Beckstein vom dem ihr redet?!?

Geschrieben von: ewood223 23. Mar 2004, 15:50

8*57 wäre noch stärker, schwerer, etc. gewesen als die 7,62*51mm, also nicht wirklich geeignet für ein Sturmgewehr. Weil die 7,62*51mm zu stark, die 5,56*45mm zu schwach ist will man ja jetzt den Schritt zur Mittelpatrone 6,8mm Rem SPC machen - und das hätte man in der Tat schon eher haben können.

Die .280 der Briten wäre eine Alternative gewesen, die auch erstaunlich nah an der 6,8mm ist...
Bild: http://world.guns.ru/assault/em2_280.jpg

Geschrieben von: Carlos Hathcock 23. Mar 2004, 16:08

Geschrieben von: Hembi 23. Mar 2004, 16:27

Geschrieben von: Frosch 23. Mar 2004, 16:38

Geschrieben von: Raymond 23. Mar 2004, 16:42

http://www.af.mil/media/photodb/photos/030819-F-9417G-077.jpg
Bild: http://www.af.mil/media/photodb/web/web_030819-F-9417G-077.jpg
Bild: http://www.af.mil/media/photodb/web/web_011103-F-5795G-009.jpg (Bild automatisch entfernt)

Verdammt warum geht der IMG bei URL Befehl nicht   Naja halt anders..

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 16:53

Waffe?
[URL=http://www.af.mil/media/photodb/photos/030819-F-9417G-077.jpg]

Nett, M82 am HMMWV
[/URL]

Bild: http://www.af.mil/media/photodb/web/web_030819-F-9417G-077.jpg (Bild automatisch entfernt)

Verdammt warum geht der IMG Befehl nicht  

Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 17:24

So wie der Gurtkasten aussieht, positioniert ist und nach der Position des Kornes zu urteilen, würde ich auf ein M249 SAW tippen. Hab die Dinger im TV auch schon auf Hummer montiert gesehen.

Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 17:57

Ich wusste nicht das du noch Träume hast Carlos  :)

Ist kein G3k, aber für meine Begriffe und für das Kaliber doch noch recht kurz oder?  ;)

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 18:06

Geschrieben von: nikko 23. Mar 2004, 18:08

bilderschubnach :

goldene saddam waffen :
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1810601-M.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1811494-L.jpg (Bild automatisch entfernt)

nikko

Geschrieben von: Pille1234 23. Mar 2004, 18:53

und wieder daily picture news aus dem Kosovo:
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120584.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F30DAB9E1C9589B71E.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120488.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F354FD81B4DF267922.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120475.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F332B2D9462CA5D034.jpg[/img]
 Hat der DH auch eine PK an seiner Leine?

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120501.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F3A00D25D50168CCDE.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120521.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F34E97498FFBCA9F6D.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120551.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F33C051771B2061765.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120468.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F376F2E0200E801FA5.jpg[/img]
Soll noch einer sagen, die Vergangenheit läge hinter uns

und aus Basra:
Bild: http://wwwi.reuters.com/images/2004-03-22T133853Z_01_BAG103_RTRIDSP_2_IRAQ.jpg (Bild automatisch entfernt)
Auweih! Wie steht es eigentlich mit der Brennbarkeit und Flammschutz deutscher Uniformen?

Geschrieben von: nikko 23. Mar 2004, 18:55

servus
die österreichische brennt sich ins fleisch rein  :angry .
nikko

Geschrieben von: APFSDS 23. Mar 2004, 18:59

Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist?
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.

Geschrieben von: Seydlitz 23. Mar 2004, 19:13

Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist?
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.

Das gleiche wollte ich auch gerade fragen,weiß einer wieso?,oder einfach nur verpennt,obwohl man doch gar nicht so blöd sein kein

Das letzte Bild mit den Tommys im Irak sieht ganz schön heftig aus,hoffentlich haben die einen Feuerlöscher im Panzer...

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 19:21

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120475.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F332B2D9462CA5D034.jpg[/img]
 Hat der DH auch eine PK an seiner Leine?

dh? dumme hund?
ne ma echt was is dh und pk?
ich wette wenns mir einer sagt weiss ichs später wieder  :wall

Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 19:32

Geschrieben von: nikko 23. Mar 2004, 19:36

pimp style  :rolleyes
nikko

Geschrieben von: Jackass 23. Mar 2004, 19:36

Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 19:39

Ist auch ein SA80.  ;)



---------------------------------------------

[img]http://dboy.cpgl.net/H&K/g36/g36c-mp5.JPG[/img]
Yeah! G36c hat noch mehr Stil.  :p

Geschrieben von: Ta152 23. Mar 2004, 19:55

QUOTE(APFSDS @ 23.03.2004, 18:59)

Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist?
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.

Das gleiche wollte ich auch gerade fragen,weiß einer wieso?,oder einfach nur verpennt,obwohl man doch gar nicht so blöd sein kein

Das letzte Bild mit den Tommys im Irak sieht ganz schön heftig aus,hoffentlich haben die einen Feuerlöscher im Panzer...

Geschrieben von: Pille1234 23. Mar 2004, 20:02

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/1518464.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E2399169AC85D6DEE59C1158AE91FAC67181960875E7BEAC.jpg[/img]

Baltimore Police ?

--

DH Diensthund
PK Personenkennziffer (u.a. auf der Erkennungsmarke)

Geschrieben von: Paladin 23. Mar 2004, 20:07

@ -=v00d00=-

DH = DienstHund
PK = PersonenKennziffer

Viel interessanter ist doch: Hat der DH ne Hundemarke?

Paladin

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 20:47

zahlt der auch brav seine hundesteuer

Geschrieben von: Silhouette 23. Mar 2004, 20:49

Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist?
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.

Geschrieben von: Hawkeye 23. Mar 2004, 20:59

Bild: http://www.tmpguns.ch/waffe10.jpeg (Bild automatisch entfernt)
Protecta Bulldog

auch nett...  :D

Geschrieben von: Styx 23. Mar 2004, 21:01

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 21:03

und wieder daily picture news aus dem Kosovo:
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120584.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F30DAB9E1C9589B71E.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120488.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F354FD81B4DF267922.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120475.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F332B2D9462CA5D034.jpg[/img]
 Hat der DH auch eine PK an seiner Leine?

[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120501.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F3A00D25D50168CCDE.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120521.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F34E97498FFBCA9F6D.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120551.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F33C051771B2061765.jpg[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/3120468.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E699B408319483F376F2E0200E801FA5.jpg[/img]
Soll noch einer sagen, die Vergangenheit läge hinter uns

und aus Basra:
Bild: http://wwwi.reuters.com/images/2004-03-22T133853Z_01_BAG103_RTRIDSP_2_IRAQ.jpg (Bild automatisch entfernt)
Auweih! Wie steht es eigentlich mit der Brennbarkeit und Flammschutz deutscher Uniformen?

1.*mal die ganzen (sehr interessanten  :thumbs ) bilder rüberquotet*
damit man ned immer suchen muss.. das nervt auf dauer

2.danke für die erklärung, sagt mir wieder erwartung doch nix, also danke

3. ja stimmt man kann die optik sehr gut erkennen, auf bei den bildern,

4. die werden schon ihr gründe ham wenn sie die deutschen vor das hq stellen

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 21:05

5. über dem ganz linken soldat auf dem untersten bild, ist das ein treibstoff behälter ?
wenn ja, was hält der aus? ich glaub mal nicht dass die "bisschen" flammen ihn kaputt machen aber trotzdem.. wenn da jetzt noch was kaputt geht wären die soldaten entgültig dem feuer ausgeliefert wenns tatsächlich treibstoff wär
/€: rechts am rand sieht man *wasauchimmeresist* nochmal

Geschrieben von: Father Christmas 23. Mar 2004, 21:13

5. über dem ganz linken soldat auf dem untersten bild, ist das ein treibstoff behälter ?
wenn ja, was hält der aus? ich glaub mal nicht dass die \"bisschen\" flammen ihn kaputt machen aber trotzdem.. wenn da jetzt noch was kaputt geht wären die soldaten entgültig dem feuer ausgeliefert wenns tatsächlich treibstoff wär
/€: rechts am rand sieht man *wasauchimmeresist* nochmal

Geschrieben von: -=v00d00=- 23. Mar 2004, 21:16

danke
und für was is der gedacht? werkzeug, etc. nehm ich mal an oder?

Geschrieben von: bill kilgore 23. Mar 2004, 21:26

Bild: http://www.billkilgore.de/gallerie/images/30.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: maschinenmensch 23. Mar 2004, 21:41

Zwei Jahre Krieg und die armen Schweine hatten noch nichtmal Stahlhelme.

Geschrieben von: bill kilgore 23. Mar 2004, 21:46

Darf ich ein Haar spalten? ~1,5 Jahre Krieg

Bei den Franzosen sah es aber noch düsterer aus...

Geschrieben von: thewalker 23. Mar 2004, 21:54

Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist?
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.

Jo, das MG3 ist auf der Lafette des Dingo montiert. Die Optik sieht man drunter und die Steuerung ist ja bekanntlich im Dingo untergebracht. Von daher wär es sinnlos die Visiere aufzuklappen

Geschrieben von: Panzermeyer 23. Mar 2004, 21:56

bilderschubnach :

goldene saddam waffen :
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1810601-M.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko

Man beachte das Namensschild.  

"Hol schon mal den Humwee, Harry..."


mkg
Panzermeyer

Geschrieben von: APFSDS 23. Mar 2004, 22:07

QUOTE(APFSDS @ 23.03.2004, 18:59)

Gibt es irgendeinen Grund dafür daß die Visierung der MGs bei den Kosovobildern eingeklappt ist?
Mein Tipp wär ja daß es deeskalierend wirkt.

Jo, das MG3 ist auf der Lafette des Dingo montiert. Die Optik sieht man drunter und die Steuerung ist ja bekanntlich im Dingo untergebracht. Von daher wär es sinnlos die Visiere aufzuklappen

Jetzt wo ihr es sagt...

Geschrieben von: Chiron 23. Mar 2004, 22:24

QUOTE(maschinenmensch @ 23.03.2004, 21:41)

Zwei Jahre Krieg und die armen Schweine hatten noch nichtmal Stahlhelme.

Darf ich ein Haar spalten? ~1,5 Jahre Krieg

Bei den Franzosen sah es aber noch düsterer aus...

Geschrieben von: sailorGN 23. Mar 2004, 23:05

Geschrieben von: MarlboromNa 24. Mar 2004, 00:14

Das lustige ist ja, dass am Anfang des Krieges die Franzosen ROTE Uniformteile (ich glaube Hosen) hatten. Schönes Ziel

Geschrieben von: pakfan 24. Mar 2004, 00:22

Ski-Truppen der IDF. Hat jemand 'n Schimmer wo in Israel Schnee liegt? Oder üben die nur "für alle Fälle" mal im Schnee?

Bild: http://www.idf.il/idf_in_pictures/images/2004/january/dotz-25.01.04-01.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Pille1234 24. Mar 2004, 01:02

Geschrieben von: IronDuke 24. Mar 2004, 01:43

http://http://www.travelnet.co.il/israel/german/MENUISRAEL/LAND.htm

narf...zu spät

Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 08:53

Geschrieben von: Pille1234 24. Mar 2004, 10:53

Geschrieben von: Quaker 24. Mar 2004, 14:04

Jugoslawien is zwar tod, aber yugoimport.com wurde trotzdem upgedated.

Bild: http://www.yugoimport.com/SLIKE/products/03%20police%20and%20military%20weapons/065.jpg (Bild automatisch entfernt)
Uzi made in "Solania" : M97

Bild: http://www.yugoimport.com/SLIKE/products/03%20police%20and%20military%20weapons/slajd10.jpg (Bild automatisch entfernt)

PDW Version der Master FLG

Mehr (auch für die Großgeräte und Flieger-Freunde) gibts hier:
http://www.yugoimport.com/products.htm

Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 14:43

QUOTE(nikko @ 23.03.2004, 18:08)

bilderschubnach :

goldene saddam waffen :
Bild: http://hawker.smugmug.com/photos/1810601-M.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko

Man beachte das Namensschild.  

\"Hol schon mal den Humwee, Harry...\"


mkg
Panzermeyer

warum dachte ich das selbe  :D
nikko

Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 16:00

Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 16:22

@ nikko

bist das du auf dem avatar? - endlich mal ein outing! wo ist das aufgenommen?

-bilko-

Geschrieben von: Hawkeye 24. Mar 2004, 16:26

Klasse nikko,
lass mich tippen: irish pub?

Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 16:59

d ehre
das foto entstand vor ca 6 jahren in unserem leider von uns gegangenen rockabilly club
nikko

Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 17:17

d ehre
das foto entstand vor ca 6 jahren in unserem leider von uns gegangenen rockabilly club
nikko

Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 17:27

ja.
warst du dort?
ich war im zeitraum von 5 jahren fast jeden donnerstag und fr da .
damit es kein spam wird:
litauische garde:
Bild: http://www.mil.ee/im/maavagi/vp_reas.jpg (Bild automatisch entfernt)
schweden:
Bild: http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20040320/i/r557549188.jpg (Bild automatisch entfernt)

nikko

Geschrieben von: Sgt. Bilko 24. Mar 2004, 17:30

@nikko

sicherlich, das is aber gute 10 jahre her - dort konnte man saufen, wuzeln und karaoke singen. a wohnsin...

damits kein spam is:

die litauische garde hat m-14 oder irre ich da?

-bilko-

Geschrieben von: nikko 24. Mar 2004, 18:06

@bilko
das karaoke war nur dafür da das geld für die miete reinkam.
lauter fraggles dort.
10 jahre haut net ganz hin da der club von 95 bis ca 2000 exestierte.
nikko

edit: bevor die mods mich lynchen  ;)
chinesische spezialeinheit:
Bild: http://www.sinodefence.com/army/special/armyspecial_1.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 20:37

...

edit: bevor die mods mich lynchen  
...

Geschrieben von: goschi 24. Mar 2004, 21:40

QUOTE(nikko @ 24.03.2004, 18:06)

...

edit: bevor die mods mich lynchen  
...

goschi ist doch nicht da, und er hat versprochen, seine Kasernehofmanieren im Einsatzland zurückzulassen.  

*grrr*

ich bin omnipräsent, und selbst momentan finde ich mal ne ruhige minute, um vorbeizuschauen (wieder)

ich habe übrigens nix gegen Beiträge die zum Thema beitragen mit kleinen Abschweifern drin (davon leben die Foren), sondern gegen absolut sinnlose, uninteressante, unüberlegte und sinnentleerte Posts (hab ich mich irgendwie wiederholt? )
(zB solche "ich behaupte mal und stelle es als Wahrheit dar, auch wenn ich absolut keine Ahnung habe und einfach wild behaupte" -Sätze)


euer goschi

Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 21:45

>>(zB solche "ich behaupte mal und stelle es als Wahrheit dar, auch wenn ich absolut keine Ahnung habe und einfach wild behaupte" -Sätze)

Das ! sollte man direkt in die Regeln mit aufnehmen.

Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 21:55

Bild: http://www.gunboards.com/forums/uploaded/stargazer/200312267052_4-Split_Crushed.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: imi-uzi 24. Mar 2004, 22:23

was'n das fürn mist?, war das ein holzfäller am wiederladen oder was?

Geschrieben von: goschi 24. Mar 2004, 22:28

bekannt was mit den Patronen passiert ist, dass es soweit gekommen ist?

könnte mir falsche Zuführung fast vorstellen, sprich die Hülse ist irgendwo hängen geblieben.
auf jeden Fall eine sehr gleichmässige Schadensursache/-art (wenn auch verschieden stark ausgeprägt)


euer goschi

Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 23:41

Nix Zuführung. Die wurden so ausgeliefert. Indische Munition.

Geschrieben von: Sierra 24. Mar 2004, 23:45

meine fresse!!!

wiedergeladen?

Geschrieben von: Kreuz As 24. Mar 2004, 23:46

meine fresse!!!

wiedergeladen?

Geschrieben von: Sierra 24. Mar 2004, 23:48

schon klar!

...aber ich dachte, dass dort vielleicht maschinell in großen mengen wiedergeladen wird.

ich kann mir nicht so recht vorstellen, wie bei der herstellung der hülsen so viel schief gehen kann!

Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 00:05

ich habe übrigens nix gegen Beiträge die zum Thema beitragen mit kleinen Abschweifern drin (davon leben die Foren), sondern gegen absolut sinnlose, uninteressante, unüberlegte und sinnentleerte Posts (hab ich mich irgendwie wiederholt? )
(zB solche \"ich behaupte mal und stelle es als Wahrheit dar, auch wenn ich absolut keine Ahnung habe und einfach wild behaupte\" -Sätze)


euer goschi

@ goschi

wow hier regiert großmut und toleranz...

@ nikko

du hast recht, es müssen 9 jahre gewesen sein - es war kurz bevor ich zum heer eingezogen wurde... trotzdem könntest du dich ein wenig mehr erstaunt zeigen, dass ich den club auf den kleinen bild erkannt habe

@all

woher haben die litauer nun die m-14?

-bilko-

Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 00:19

da ist sicher die eine oder andere leckerei dabei:


14.000 Feuerwaffen, die von der Nationalgarde in Venezuela konfisziert wurden, werden verschrottet und zu anderen Metallprodukten umgearbeitet.
Bild: http://kurier.at/mmedia/19.03.2004/1079689399_3.jpg (Bild automatisch entfernt)

-bilko-

Geschrieben von: Raymond 25. Mar 2004, 03:47

Bild: http://bushspeaks.com/img/humvee_leaking_blood_and_oil.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: bill kilgore 25. Mar 2004, 06:30

Geschrieben von: imi-uzi 25. Mar 2004, 07:46

hähä...da wird die eine oder andere doch noch ein anderen besitzer finden.... bei den löhnen da drüben - oder die guten teile sind da schon aussortiert worden....

Geschrieben von: Carlos Hathcock 25. Mar 2004, 10:23

Geschrieben von: Carlos Hathcock 25. Mar 2004, 12:21

Gehört (leider) auch zum Aufgebengebiet des Infanteristen:

Geschrieben von: Hawkeye 25. Mar 2004, 13:29

mehr nicht...  :angry

Geschrieben von: Hawkeye 25. Mar 2004, 13:31

QUOTE(Sierra @ 24.03.2004, 23:45)

meine fresse!!!

wiedergeladen?

Nein, Fabrik

Deine Muni?

Geschrieben von: maschinenmensch 25. Mar 2004, 13:32

"Der Mensch ist des Menschen Wolf"

Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 17:40

das gute alte mg 74 - für immer jung?
Bild: http://www.bmlv.gv.at/images_skaliert/minensuche_960x630_1078848049.jpg (Bild automatisch entfernt)

-bilko-

Geschrieben von: Sgt. Pepper 25. Mar 2004, 17:54

Kann man bei den Österreichern nicht den Helmbezug drehen um Wintertarnung herzustellen?

Geschrieben von: nikko 25. Mar 2004, 18:12

ich kann mir zwar denken warum das ding drauf ist aber trotzdem  :eek .
Bild: http://www.isayeret.com/optics/mars/mars-BL-10.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko

Geschrieben von: Sgt. Bilko 25. Mar 2004, 18:28

Kann man bei den Österreichern nicht den Helmbezug drehen um Wintertarnung herzustellen?

Geschrieben von: Father Christmas 25. Mar 2004, 18:41

ich kann mir zwar denken warum das ding drauf ist aber trotzdem   .
Bild: http://www.isayeret.com/optics/mars/mars-BL-10.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko

Geschrieben von: ZeroX 25. Mar 2004, 18:47

Hi...

Das umgedrehte ZF lässt doch das "Fadenkreuz" noch weiter entfernt erscheinen bzw zoomt man damit in die falsche Richtung (!?)  Außerdem wie praktisch is es das Ding vor bzw auf dem Mfd zu platzieren (siehe FC)

@nikko, wenn du eine Ahnung hast bitte erlöse mich

Geschrieben von: nikko 25. Mar 2004, 18:52

ich hab nur eine vermutung. das ding soll die reichweite des visiers vergrössern. sinnvoll scheint es (wie  oben  genannt)net wirklich.
nikko

Geschrieben von: maschinenmensch 25. Mar 2004, 20:07

Vielleicht ein Hilfsmittel zum Einschießen des optischen Visiers. In den Lauf stecken und das Sight ausrichten. Feinabstimmung dann im scharfen Schuß.

MM. out

Geschrieben von: Herzog Atreides 25. Mar 2004, 20:44

Aber mit einem ZF das verkehrt herum montiert ist??

Geschrieben von: Carlos Hathcock 25. Mar 2004, 21:07

Geschrieben von: Hawkeye 26. Mar 2004, 13:54

Bild: http://www.a-human-right.com/RKBA/enblocks.jpg (Bild automatisch entfernt)

 :)

Geschrieben von: Doc 26. Mar 2004, 13:59

Kann man bei den Österreichern nicht den Helmbezug drehen um Wintertarnung herzustellen?

Geschrieben von: Hawkeye 26. Mar 2004, 17:29

Bild: http://www.a-human-right.com/RKBA/garand.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: ZeroX 26. Mar 2004, 17:31

Tja vieleicht isses auch zum messen der Sehstärke im Feldlazaret

Geschrieben von: Sgt. Pepper 26. Mar 2004, 17:34

QUOTE(Sgt. Pepper @ 25.03.2004, 17:54)

Kann man bei den Österreichern nicht den Helmbezug drehen um Wintertarnung herzustellen?

Beim neuen Kampfanzug wird beim Infanteriemodul auch ein Wintertarnbezug für den Helm enthalten sein. Im Prinzip der selbe Bezug, nur in weiß - einfärbig muß ja sein ...

Geschrieben von: Doc 26. Mar 2004, 17:50

Sowas gabs bei uns vor vielen, vielen Jahren auch

Jetzt wird es im Infanteriemodul eben diese Überzüge geben. Soweit ich mich erinnern kann ein Überzug für Helm, einer für Rucksack und je einer für Oberkörper und Beine (also quasi eine Überhose bzw. -jacke).

Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 18:08

servus miteinand
wieder ein paar pics:

imi tavor:
Bild: http://community.webshots.com/s/image8/7/30/13/128373013iwcmfZ_ph.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://community.webshots.com/s/image11/6/96/40/128369640VHDuAi_ph.jpg (Bild automatisch entfernt)

australischer sas:
Bild: http://www.defence.gov.au/media/download/2004/mar/260304/JPAU22MAR04DH144_lo.jpg (Bild automatisch entfernt)

ire:
Bild: http://www.specialoperations.com/Foreign/Ireland/Rangers/East_Timor/et6.jpg (Bild automatisch entfernt)

vermutlich südafrikaner:
Bild: http://www.tropaselite.hpg.ig.com.br/recces02.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko

Geschrieben von: verci 26. Mar 2004, 19:31

Thema: Winter Helmbezug

Bild: http://www.bundesheer.gv.at/images_skaliert/f1010009_960x643_1080304251.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: GFF_phoenix 26. Mar 2004, 19:37

Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 19:39

das weiss ich nicht . vielleicht eine übungswaffe?
nikko

Geschrieben von: Jackass 26. Mar 2004, 19:45

In Farbe reingefallen?Oder das war die rote Version,ihm war es peinlich oder es war zu auffallend und er hats abgekratzt.

Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 20:17

 :rofl  :rolleyes

Geschrieben von: Sgt. Bilko 26. Mar 2004, 20:18

@ verci

tolles bild  

das ist die wintertarnung für den helm. das ding wird als vorgestanztes flaches kunstoff blatt  ausgegen und dann an den helm befestigt. früher unterm helmnetz (alter stahlhelm) heute an den tarnbändern befestigt (kevlarhelm) siehe bild! wir bekamen damals beim EF jahrgang 2 helmtarnungen: 1 im grün zum wenden (eine seite heller frühjahr/sommer, die andere dünkler herbst/winter) und eine in weiß (eh klar für was)

@ photo: interessant ist die seilsicherung für das mg 74

-bilko-

Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 21:00

ich weiss noch wie ich hier vor ca 1nem jahr bilder von spezialeinheiten aus serbien, kroatien usw gesucht habe.
militaryphotos.net. sei dank
serbische sondereinheiten:

Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/06/19162408653b1bc9e531972659024497.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/03/4058797033ac956ac7b238374390120.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/03/9802504073ac956ac7b7d4948291617.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/04/13977171003ac956ac8e2e9574029133.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/06/2966260683b3e257d217f9244775669.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2001/07/12776330503b65271e5d43b774908187.jpg (Bild automatisch entfernt)
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/2008228723bd7e69687c48766248636.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/7753147783bd6fd272eab1876757394.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/8411322693bd7e67fa97bf770379451.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/10/16532316153bbd71f3b6a5b874123526.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/11/12309029543bfc154ee4bd0106321185.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/11/16024740643bf51e91192ed993581073.jpg[/img]
[img]http://www.b92.net/galerija/pics/2001/12/3516836683c2704a80fb93472856671.jpg[/img]
nikko

Geschrieben von: ZeroX 26. Mar 2004, 21:40

Mal ne Frage: Wie schwer wird ungefähr das Seil sein das der Aussi trägt??

P.S: die serbischen SF pics errinern mich irgentwie an die russischen Bilder...

Geschrieben von: nikko 26. Mar 2004, 21:43

das seil ist sehr schwer  und die jugos sind nicht nackt .
nikko

Geschrieben von: Bravohasser 26. Mar 2004, 23:03

Vielleicht ist es ihm verreckt und er musste seinen Gegner damit abstechen.  

Damit's kein Spam ist:

Bild: http://www.navyseals.com/community/articles/images/articles/688-3b.jpg (Bild automatisch entfernt)

Hoffentlich ist's nicht wieder diese ekelhafte Erpsensuppe  :D

Geschrieben von: -=v00d00=- 26. Mar 2004, 23:50

Geschrieben von: nothung 27. Mar 2004, 05:55

By the way, hat die BW jetzt eigentlich auch die schicken sandfarbenen Stiefel zum Wüstentarn eingeführt? Falls ja, kennt jemand Hersteller und Modell?

Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 08:55

morgen
ein paar bilder russischer eliteeinheiten:
Bild: http://www.simondog.com/FSB/ssd.jpg (Bild automatisch entfernt)
bissi gross der kopf oder bissi klein der helm
Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-1k.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-12.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-19.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.simondog.com/FSB/Untitled-df.jpg (Bild automatisch entfernt)

nikko

Geschrieben von: Carlos Hathcock 27. Mar 2004, 09:42

das weiss ich nicht . vielleicht eine übungswaffe?
nikko

Geschrieben von: Carlos Hathcock 27. Mar 2004, 09:44

Geschrieben von: Carlos Hathcock 27. Mar 2004, 09:45

Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 10:00

ich bin der maulwurfmann
Bild: http://www.hh.schule.de/gsccohn/maulwurf.gif (Bild automatisch entfernt)
 
so genau hab ich nicht geguckt.mich hat eher das dünne seil beeindruckt. jetzt sehe ich auch das die waffe schwarz übermalt ist und das der visierbügel massiv ist.
nikko

Geschrieben von: ZeroX 27. Mar 2004, 10:22

Aso ja das macht wiederum Sinn...

Und wie schwer is nu ungefähr das Seil? Ich mein unter sehr schwer kann man sich nur schlecht was vorstellen

Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 10:40

wie schwer das ganze seil ist?
oder 1 m?
oder 2 m?
es ist schwer. wie schwer weiss ich nicht. ich weiss aber wie schwer ich bin. sehr schwer
nikko

Geschrieben von: pinkinson 27. Mar 2004, 11:27

Geschrieben von: GFF_phoenix 27. Mar 2004, 12:58

hab im fernsehen auch mal ne übung von irgendeiner bekannten spezialeinheit gesehen. da wurde das auch mal gemacht. auch an einem bus.

Geschrieben von: Jackass 27. Mar 2004, 13:40

Mind. 10Kg das Seil,der da hinten traegt ja auch ein Stueck.

Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 13:52

 :lol  :lol  :lol  :lol

Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 13:56

soweit ich weiss ist das eine erfindung des polnischen grom.
bin mir aber net sicher. salzheimer oder so  :hmpf  ;)
ich hab einen bericht auf video wo die neuaufgestellte jugo gendamerie(spezialeinheit) einen bus mit hilfe dieses dinges stürmt. geht recht flott.
nikko

Geschrieben von: pinkinson 27. Mar 2004, 17:53

Daß das flott geht glaube ich gern, nur was ist mit den Leuten, die am Fenster sitzten...  :p

Geschrieben von: T.S.C.Plage 27. Mar 2004, 17:57

Naja, für einen Bus halte ich das wirklich für etwas unsinning, zumindest wenn Zivilisten drin sind. Der Raum ist einfach zu klein. Bei Gebäuden sieht's da schonwieder anders aus.

Auf dem uralt Video von der einen KSK-Übung sprengen die doch auch zwei Fenster einer unteren Etage mit ähnlichen Mitteln.
Wer das Video nochmal sehen möchte oder nicht kennt...http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Uebung_KSK.divx&meta=.


Gruß
Plage

Geschrieben von: nikko 27. Mar 2004, 18:18

Daß das flott geht glaube ich gern, nur was ist mit den Leuten, die am Fenster sitzten...  

künstlerpech  :confused
nein ich weiss es net.vielleicht nehmen sie den bus von dort im angriff wo die wenigsten sitzen. ich hab keine ahnung wie die sprengkraft ist. anscheinend ist sie so konzipiert das die wirkung nach der sprengung verpufft.ich nehme an das sie net besonderts stark in den raum wirkt. das ist eine vermutung.
nikko

Geschrieben von: Pascal 28. Mar 2004, 00:58

Bild: http://www.geocities.com/landofsnipers/Assets/BarrettM82A1NG.jpg (Bild automatisch entfernt)

Aus reiner Neugier - wird das nun in die Bundeswehr im Rahmen des IDZ eingeführt und wenn ja ca. wann?

Geschrieben von: Crazy Butcher 28. Mar 2004, 01:53

Bild: http://www.aefdesigns.com/field_photos/idf%20inf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.aefdesigns.com/field_photos/idf%20inf%202.jpg (Bild automatisch entfernt)Bild: http://www.aefdesigns.com/field_photos/113%20driver.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Genosse Pjetrov 28. Mar 2004, 02:29

Hach diese Israelis mit ihren Saecken ueber dem Helm. Damit kann ich mich einfach nicht anfreunden. Sieht laecherlich aus.

Und ob der tarn-nutzen in urbanem gelaende so gross ist wage ich mal zu bezweifeln.

Gruss

GP

Geschrieben von: Carlos Hathcock 28. Mar 2004, 09:24

Die spinnen, die Amis:

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)

Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...          

Geschrieben von: Carlos Hathcock 28. Mar 2004, 09:39

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20041.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 10:08

Der Granatwerfer sieht aber unspektakulär aus.

http://www.area51guns.com/subimg/different4.wmv

Geschrieben von: Hawkeye 28. Mar 2004, 11:40

Geschrieben von: Red-Devil 28. Mar 2004, 12:15

Geschrieben von: Styx 28. Mar 2004, 12:47

Die spinnen, die Amis:

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)

Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...          

Geschrieben von: Tepworm 28. Mar 2004, 13:10

Die spinnen, die Amis:

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)

Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...          

Geschrieben von: imi-uzi 28. Mar 2004, 13:11

errinnert mich irgendwie an den 6cm GW bei uns in der armee..lustiges teil, aber irgendwie schon spielzeug...
aber  heut gibts ja jetzt die 40mm GW unter dem gewehr, die find ich praktischer ich hab irgendwas gegen fixe stellungen...

@Tepworm:
ist vermutlich für die munition...

Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 28. Mar 2004, 13:18

Meiner Meinung nach: das ''schönste'' Gewehr der Welt !!!

Bild: http://www.imt.net/~mele/images/hkmsg90.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: nikko 28. Mar 2004, 13:26

geschmäcker sind gottseidank verschieden.
nikko

Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 28. Mar 2004, 13:38

Ich weiss nicht warum, aber ich finds einfach nur geil !!

Geschrieben von: nikko 28. Mar 2004, 13:59

hässlich ist es nicht.
nikko

Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 14:21

Die spinnen, die Amis:

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg (Bild automatisch entfernt)

Diesen Monat beim Desert Buffet Shoot mit am Start...          

Ich will hier weg.

Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 14:39

QUOTE(Carlos Hathcock @ 28.03.2004, 10:24)

Die spinnen, die Amis:

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20011.jpg

Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 14:53

Nö, ist ja eine Kriegswaffe.

Geschrieben von: Silhouette 28. Mar 2004, 15:00

QUOTE(Ta152 @ 28.03.2004, 15:39)

Mit nicht brisanz Granten müste man doch sowas als Einzellader auf WBK bekommen können

Nö, ist doch ein Vorderlader. Frei ab 18.

Aber leider hat natürlich Kreuz As recht.
Spielverderber

Geschrieben von: bill kilgore 28. Mar 2004, 15:08

Was habt ihr bloss mit diesem Mörser? ne sFH 13 oder ein MG 08 wäre um einiges cooler

/edit

 ;)

Geschrieben von: tnt400 28. Mar 2004, 15:13

so ein mörser wäre bei nachbarschaftsstreitigkeiten ein nettes argumant...

und der mörser müsste doch frei sein oder ?
das hauptproblem sind sicher die granaten:D

Geschrieben von: Schuttwegraeumer 28. Mar 2004, 15:17

QUOTE(tnt400 @ 28.03.2004, 16:13)

so ein mörser wäre bei nachbarschaftsstreitigkeiten ein nettes argumant...

und der mörser müsste doch frei sein oder ?
das hauptproblem sind sicher die granaten:D

Das waren natürlich Übungsgranaten ohne Ladung.
Müste man echt mal untersuchen wie es rechtlich steht.
Da man damit aber auch scharfe Granaten verschiessen kann sehe ich da aber schwarz.
Ein scharfes MG darf man ja auch nicht haben auch wenn man nur mit Platzpatronen damit verschiesst.

Schutti

Geschrieben von: GFF_phoenix 28. Mar 2004, 15:44

im letzten ranger katalog konnte man afaik nen 84mm mörser kaufen. natürlich deko. weiss aber ja keiner

Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 15:55

QUOTE(tnt400 @ 28.03.2004, 16:13)

...

und der mörser müsste doch frei sein oder ?
...

Wozu schreibe ich hier eigentlich was? Es ist eine Kriegswaffe.

Geschrieben von: tnt400 28. Mar 2004, 17:06

QUOTE(Kreuz As @ 28.03.2004, 16:55)

QUOTE(tnt400 @ 28.03.2004, 16:13)

...

und der mörser müsste doch frei sein oder ?
...

Wozu schreibe ich hier eigentlich was? Es ist eine Kriegswaffe.

reg dich ab.

Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 17:13

QUOTE(Schuttwegraeumer @ 28.03.2004, 16:17)

QUOTE(tnt400 @ 28.03.2004, 16:13)

so ein mörser wäre bei nachbarschaftsstreitigkeiten ein nettes argumant...

und der mörser müsste doch frei sein oder ?
das hauptproblem sind sicher die granaten:D

Das waren natürlich Übungsgranaten ohne Ladung.
Müste man echt mal untersuchen wie es rechtlich steht.
Da man damit aber auch scharfe Granaten verschiessen kann sehe ich da aber schwarz.
Ein scharfes MG darf man ja auch nicht haben auch wenn man nur mit Platzpatronen damit verschiesst.

Schutti

Das ist kein Grund, du kanst mit (fast) der Handfeuerwaffe auch Pyrotchnische Munition verschießen. Die ist auch verboten.

Stand da nicht irgendwo im Waffengesetz was davon das (vereinfacht) Kriegswaffen keien Kriegswaffen sind wenn sie bis 1945 hergestellt wurde? Mörser in der Art gab es ja genug.

Geschrieben von: Hawkeye 28. Mar 2004, 19:03

Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1car.jpg (Bild automatisch entfernt)

*lechz*  :D

Geschrieben von: Silhouette 28. Mar 2004, 19:11

Ja, ein nettes Spielzeug* auf der 50meter Bahn.
Aber wenn es Ernst wird, würde ich doch zu etwas "Massiverem" tendieren.  

*von den Proportionen her. Waffen sind natürlich kein Spielzeug  

Geschrieben von: Kreuz As 28. Mar 2004, 19:20

QUOTE(Ta152 @ 28.03.2004, 18:13)

...

Stand da nicht irgendwo im Waffengesetz was davon das (vereinfacht) Kriegswaffen keien Kriegswaffen sind wenn sie bis 1945 hergestellt wurde? Mörser in der Art gab es ja genug.

Die Dinger sind verboten.  :rolleyes

QUOTE

V. Rohrwaffen

29. a)  Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,

   b)  Maschinenpistolen, ausgenommen solche, die als Modell vor dem 2.

       September 1945 bei einer militärischen Streitkraft eingeführt worden

       sind,

   c)  vollautomatische Gewehre, ausgenommen solche, die als Modell vor dem

       2. September 1945 bei einer militärischen Streitkraft eingeführt

       worden sind,

   d)  halbautomatische Gewehre mit Ausnahme derjenigen, die als Modell vor

       dem 2. September 1945 bei einer militärischen Streitkraft eingeführt

       worden sind, und der Jagd- und Sportgewehre

30. Granatmaschinenwaffen, Granatgewehre, Granatpistolen

31. Kanonen, Haubitzen, Mörser jeder Art

32. Maschinenkanonen

33. gepanzerte Selbstfahrlafetten für die Waffen der Nummern 31 und 32

34. Rohre für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32

35. Verschlüsse für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32

36. Trommeln für Maschinenkanonen

       VI.Leichte Panzerabwehrwaffen, Flammenwerfer, Minenleg- und

           Minenwurfsysteme

37. rückstoßarme, ungelenkte, tragbare Panzerabwehrwaffen

38. Flammenwerfer

39. Minenleg- und Minenwurfsysteme für Landminen

Aus dem Gesetz zur Kontrolle von Kriegswaffen.

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/krwaffkontrg/anlage_46.html

@ tnt - Nein.

Geschrieben von: didi 28. Mar 2004, 21:23

QUOTE(Hawkeye @ 28.03.2004, 20:03)

Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1car.jpg (Bild automatisch entfernt)
*lechz*  

@Hawkeye, ich muss sagen... Zuerst das M1 und jetzt das M1 Carbine, du hast einen sehr guten Geschmack  

Geschrieben von: bill kilgore 28. Mar 2004, 21:33

QUOTE

V. Rohrwaffen

29. a)  Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,

MG08 Ich komme!

Geschrieben von: Ta152 28. Mar 2004, 22:02

QUOTE(bill kilgore @ 28.03.2004, 22:33)

QUOTE

V. Rohrwaffen

29. a)  Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,

MG08 Ich komme!

Da gabs auch noch irgend einen Haken.

Geschrieben von: bill kilgore 28. Mar 2004, 22:55

QUOTE(Ta152 @ 28.03.2004, 23:02)

QUOTE(bill kilgore @ 28.03.2004, 22:33)

QUOTE

V. Rohrwaffen

29. a)  Maschinengewehre, ausgenommen solche mit Wasserkühlung,

MG08 Ich komme!

Da gabs auch noch irgend einen Haken.

34. Rohre für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32

35. Verschlüsse für die Waffen der Nummern 29, 31 und 32

Das müsste der einzige sein... also MG08 ohne Verschluss und Rohr... beides sieht man eh nicht


Bloss wo krieg ich jetzt ein MG08 her? das PM1910 ausm RangerShop will ich nicht... ausser es ist aus DWM Fertigung...

Geschrieben von: Kreuz As 29. Mar 2004, 07:14

hm, MG 42 mit Wasserkühlung?

Geschrieben von: sportschuetze 29. Mar 2004, 08:20

wie sieht des eigentlich mit handbetriebenen gatling guns aus
bekomm ich die auf gruene wbk
Mfg
sp

Edit juhu ich hab .500SW viele postings

Geschrieben von: Carlos Hathcock 29. Mar 2004, 09:25

Ahja...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823

Geschrieben von: Paladin 29. Mar 2004, 09:33

QUOTE(Carlos Hathcock @ 29.03.2004, 10:25)

Ahja...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823

Na da werde ich doch mitbieten , genau was mir noch gefehlt hat, Zitat : "OPTIMAL ZUM COMBAT!!!"    

Paladin

Geschrieben von: Landser 29. Mar 2004, 10:28

QUOTE(Carlos Hathcock @ 29.03.2004, 10:25)

Ahja...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823

ok dafür gibs nen laberstrich!

Geschrieben von: Kreuz As 29. Mar 2004, 11:34

Geschrieben von: Bravohasser 29. Mar 2004, 12:58

QUOTE(sportschuetze @ 29.03.2004, 09:20)

Edit juhu ich hab .500SW viele postings

Höhö, nur ein halbes Posting?

Damit's kein Spam ist:

Bild: http://media.militaryphotos.net/photos/albums/allied_france/c_fre04.jpg (Bild automatisch entfernt)

Ist das ein M95 oder ein M99 auf dem Rücken des rechten Typen, der die Branche Orthopäden am Leben erhält?

Geschrieben von: Hawkeye 29. Mar 2004, 18:50

Sorry aber deine pics klappen nicht...  ;)  

Geschrieben von: -=v00d00=- 29. Mar 2004, 19:06

einfach
rechtsklick, eigenenschaften, und die url in den browser

ich mag das ssg (rein optisch) nicht... wie sieht das mit der schussleistung aus? was taugt das im vergleich zum g22 oder zum m24?

Geschrieben von: pinkinson 29. Mar 2004, 19:11

QUOTE(Carlos Hathcock @ 29.03.2004, 10:25)

Ahja...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3284028359&category=40823

Geschrieben von: Nite 29. Mar 2004, 19:27

QUOTE(Bravohasser @ 29.03.2004, 13:58)

Ist das ein M95 oder ein M99 auf dem Rücken des rechten Typen, der die Branche Orthopäden am Leben erhält?

Ich würde sagen ein M82

Geschrieben von: Red-Devil 29. Mar 2004, 21:02

gerade was interesantes gefunden

QUOTE

ESCAPE & EVASION KIT
Bild: http://www.101airborneww2.com/esckit.jpg (Bild automatisch entfernt)

sowohl wie auch

Ps./ drecks schimpfwort zensur

Geschrieben von: Father Christmas 29. Mar 2004, 21:11

Gabs auch erweitert:
Ein Werkzeugsatz in einem überdimensionierten dunkelgrünen KuSto Überraschungsei.
Wurde m.W. in den 50ern/60ern ausgegeben und auf die gleiche AuW transportiert.

fc

Geschrieben von: Carlos Hathcock 30. Mar 2004, 11:03

Nettes Bild von Lockheed Martin:

Bild: http://www.lockheedmartin.com/data/images/feature/366.jpg (Bild automatisch entfernt)

Geschrieben von: nikko 30. Mar 2004, 20:32

guten abend meine herrschaften  ;)
ein paar pics:
schwedische homeguard:
Bild: http://www.mds.mil.se/kronobergsgruppen/images/local/2inskjutning.jpg (Bild automatisch entfernt)

niederländer:
Bild: http://www.archis.org/archis_old/nederlands/archis_art_2002/pix/3_2002_schuttersput.jpg (Bild automatisch entfernt)

serbische polizistin:
Bild: http://www.b92.net/galerija/pics/2002/08/1595811373d6660f42e8e2335483289.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://photo.hankooki.com/gisaphoto/20040329/jusu1230200403291537540.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://usuarios.lycos.es/milfoto/moe/abc04.jpg (Bild automatisch entfernt)
nikko

Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 30. Mar 2004, 21:00

QUOTE(Hawkeye @ 23.Mar..2004, 17:57)

QUOTE(Carlos Hathcock @ 22.03.2004, 21:19)

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20040.jpg (Bild automatisch entfernt)

Ich wusste nicht das du noch Träume hast Carlos  

Ist kein G3k, aber für meine Begriffe und für das Kaliber doch noch recht kurz oder?  

Ich weiss jetzt nicht ob diese Frage schon beantwortet wurde(zu faul alles durchzulesen), würde aber, wenn ich auch noch meinen Senf dazugeben darf auf, entweder H&K G3KA4, oder auf das H&K 33K tippen.
Ich bitte um Antwort.
danke

Geschrieben von: GFF_phoenix 30. Mar 2004, 21:04

wahrscheinlich ersteres. da das magazin nen g3 magazin ist -> g3=7,62 hk33=5,56
aber irgendwie kommt mir das ding zu kurz für ein g3ka4 vor. müsste nen noch kürzeren lauf haben als das normale g3ka4

lass mcih aber gerne belehren.

Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 30. Mar 2004, 21:06

Ich lass mich auch gerne belehren, kann aber aus meinem H&K-Buch nicht genau erkennen welche es nun is!!!

Geschrieben von: The|BoonDock-Saints 30. Mar 2004, 21:08

QUOTE(GFF_phoenix @ 30.Mar..2004, 22:04)

wahrscheinlich ersteres. da das magazin nen g3 magazin ist -> g3=7,62 hk33=5,56
aber irgendwie kommt mir das ding zu kurz für ein g3ka4 vor. müsste nen noch kürzeren lauf haben als das normale g3ka4

lass mcih aber gerne belehren.

Hast aber recht. Der Grösse des Magazins nach fällt das H&K 33K wohl aus dem Rennen.

Geschrieben von: imi-uzi 30. Mar 2004, 21:09

Bild: http://users.zoominternet.net/~picplace/Picthumb/miniuziaac.JPG (Bild automatisch entfernt)

fein fein...

Geschrieben von: GFF_phoenix 30. Mar 2004, 21:09

sieht so künstlich aus. sehr nach plaste. ne softair?

Geschrieben von: imi-uzi 30. Mar 2004, 21:20

auch wenns deiner meinung nach so aussieht...das ding ist echt.

Geschrieben von: GFF_phoenix 30. Mar 2004, 21:22

ist das visier nen docter (oder doch mit 2 o's?)

Geschrieben von: Frosch 30. Mar 2004, 21:25

QUOTE(The|BoonDock-Saints @ 30.03.2004, 22:00)

QUOTE(Hawkeye @ 23.Mar..2004, 17:57)

QUOTE(Carlos Hathcock @ 22.03.2004, 21:19)

Bild: http://area51guns.com/dbs0304%20040.jpg

Geschrieben von: imi-uzi 30. Mar 2004, 21:25

ja, ist ein's....

und hier noch ein kleines http://home.comcast.net/~tdmccallie/Uzi/EH%20All%20Uzi.mpg eines uzi-shootings

Geschrieben von: Kreuz As 30. Mar 2004, 21:40

@ Boondock S. - Auch hier gilt der Bild: http://213.239.201.139/ib31_html/non-cgi/Skin/Default/images/pb_edit.gif (Bild automatisch entfernt) Button. Dahinter stehen nicht nur deine Beiträge, sondern auch dein Account. Reiss dich zusammen, sonst wirst du hier nicht glücklich.

Lesen, denken, schreiben, nochmal nachdenken, absenden.

Geschrieben von: Autolyse 30. Mar 2004, 23:51

QUOTE(nikko @ 30.03.2004, 21:32)

Bild: http://www.hemvarnet.se/lund_hvbat/reportage/sak_skydd_tpt/DSCN0274_800.jpg (Bild automatisch entfernt)

Sind das "Hülsenfangsäcke"(Hilfe, wie heißen die richtig, wenn sie es sind?)?

Geschrieben von: maschinenmensch 31. Mar 2004, 01:00

@ Autolyse: Klar, hast recht. Die alten Schweden sind halt umweltbewust!:)

Geschrieben von: Hawkeye 31. Mar 2004, 08:56

@autolyse: Hülsenfänger  :)

Geschrieben von: Mitr 31. Mar 2004, 10:01

Hallo imi-uzi

Nettes Spielzeug! Aber ist das Firepoint nicht zu nahe am Ladegriff? Einmal beim Durchladen (ist doch eine CB?) kräftig abrutschen und der Linsenhaltebügel des Zielgerätes ist angeknackst.

Mit bestem Gruss aus dem sonnigen Wallis
Mitr

Geschrieben von: Bürger von Leng 31. Mar 2004, 10:07

http://www.saab.se/node5507.asp

hier gibts ein nettes video von einem karl-gustaf m3
unter products - weapon - infantrie - karl gustaf ...

Geschrieben von: Herzog Atreides 31. Mar 2004, 10:47

QUOTE(nikko @ 30.03.2004, 21:32)

guten abend meine herrschaften  ;)
ein paar pics:
mg 43:
[img]http://dboy.cpgl.net/H&K/mg43/test1.jpg[/img]
nikko

So etwas nenne ich dann Munverbrauchsschießen,

Hat jemand noch Infos zu diesem Bild (Carlos?), ich sehe zwar selbst die deutschen Uniformen und auch die deutsche Flagge auf dem Armel, aber ich kann nicht ganz glauben, dass es sich dabei um reguläre Bundeswehrangehörige handelt.

Geschrieben von: Fennek 31. Mar 2004, 10:50

Sind IIRC keine Soldaten, sondern Mitarbeiter von Heckler & Koch, die es cool fanden, in Wüstenflecktarn rumzulaufen, während sie Dauerschießtests am MG 34 durchführten. Ich glaub es waren 10.000 Schuß ohne Störung, die mit einem MG ohne Laufwechsel und Reinigung am Stück geschossen wurden. Styx (?) hatte dieses Bild mal als Avatar.

Das ist alles was ich dazu weiß, alle Angaben ohne Gewä/ehr

Geschrieben von: GFF_phoenix 31. Mar 2004, 10:51

und voralllem nicht in deutschland. solche berge wären mir ja nun neu.

€: also wenn wir ein mg34 einfüren sollten, dann ist es ein rückschritt.

gell fennek?  :kma

Geschrieben von: Enigma 31. Mar 2004, 10:52

Das ist ein Bild aus der Testphase des MG4(3), die Herren sind H&K-Mitarbeiter, das ganze ist ein Test der Zuverlässigkeit der Waffe (Ergebnis wahren glaub ich 110.000!! Schuss ohne Störungen

Edit: mal wieder zu langsam  :rolleyes

Geschrieben von: Fennek 31. Mar 2004, 11:03

QUOTE(GFF_phoenix @ 31.03.2004, 11:51)

und voralllem nicht in deutschland. solche berge wären mir ja nun neu.

€: also wenn wir ein mg34 einfüren sollten, dann ist es ein rückschritt.

gell fennek?  

Ich hab' den Fehler gesehen, ganz ehrlich. Aber dann hab' ich ihn doch dringelassen, weil ich wissen wollte, ob's noch jemand bemerkt.  :D

Bild: http://www.waffenhq.de/infanterie/mg34-01.jpg (Bild automatisch entfernt)
[img]http://dboy.cpgl.net/H&K/mg43/bigMg43.jpg[/img]

Geschrieben von: Bürger von Leng 31. Mar 2004, 11:09

Bild: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Flugabwehrwaffen/Luftfaust-1.jpg (Bild automatisch entfernt)

die "stinger" fliegerfaust des WW2

Geschrieben von: Kreuz As 31. Mar 2004, 11:47

QUOTE(Enigma @ 31.03.2004, 11:52)

...(Ergebnis wahren glaub ich 110.000!! Schuss ohne Störungen

Edit: mal wieder zu langsam  

Der Test umfasste 102´000 Schuss.

Geschrieben von: ewood223 31. Mar 2004, 12:14

Laut der pdf, die ich noch auf meinem Rechner habe, stammt das Bild aus Yuma, Arizona, USA August 2001, als das MG43 u.a. auf Haltbarkeit (Endurance Trial, 102.000 rounds)getestet wurde.

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)